#31 Una cosa es un pueblo y otra cosa un municipio. Un municipio puede englobar a varias localidades pequeñas, a parte del núcleo principal. Aunque sí que me parece un poco exagerado el corte de 10000 habitantes.
#25 De acuerdo, pero en esencia es lo que decía yo. Con un solo voto el candidato en cuestión (en municipios tan pequeños se vota a personas no a partidos), conseguiría el puesto de concejal. Que era lo que pretendían, cobrar el puesto público por la cara.
Pues me parece muy arriesgado. Con que solo un vecino hubiera votado (aunque sea sobornado), la lista hubiera sacado el 100% de los votos. Si en vez de abstención, hubieran votado en blanco, se aseguraban que unos pocos votos no pudieran llegar nunca al % mínimo.
Por otra parte, ¿por qué seguimos con municipios de 112 habitantes? ¿Por qué no se reduce el número de municipios?
#19 Exactamente, hay que reducir el número de municipios.
#19 Eso han hecho en Aduna, un pueblo del País Vasco:
http://resultados2011.mir.es/99MU/DMU1420900299_L1.htm?d=0&e=225
#19 Falso:
http://www.elpunt.cat/noticia/article/3-politica/17-politica/416026-una-gestora-dirigira-la-vilella-alta-fins-al-2015.html
Desde Gobernación, de hecho, ya se había detectado que incluso en caso de que algún vecino hubiera votado, el Ayuntamiento no habría podido constituir el próximo 11 de junio, ya que como máximo deberían elegido en las urnas dos candidatos, menos de la mitad de los miembros del consistorio, formado por cinco concejales. En ese caso, se hubiera creado también una gestora, pero los candidatos que hubieran recibido algún voto habrían pasado a formar parte de manera automática.
Traducción automática de Google.
#87 Estoy de acuerdo. Pero respetando sus señas de identidad no han evitado ni la corrupción, ni el auge de la derecha, de los xenófobos, ni los tijeretazos. Son problemas derivados de cualquier democracia representativa, en lugar de participativa. No son problemas exclusivos del bipartidismo, como se quiere hacer creer.
#57 Pidiendo las cosas en la calle.
#22 ¿Y en el resto? Lo que realmente quiero decir es que es un gran ejercicio de imaginación pensar que partidos nuevos van a resolver la papeleta.
#6 En Mallorca, Cataluña, Euskadi... no hay bipartidismo. ¿Están mejor que el resto?
#15 En euskadi te aseguro yo que si
#15 no, ahora tenemos monopartidismo.
#15 pues Mallorca no se, pero Euskadi y Catalunya son de las mas ricas, las mas tenidas en cuenta y donde mas se respetan sus señas de identidad.
#87 Estoy de acuerdo. Pero respetando sus señas de identidad no han evitado ni la corrupción, ni el auge de la derecha, de los xenófobos, ni los tijeretazos. Son problemas derivados de cualquier democracia representativa, en lugar de participativa. No son problemas exclusivos del bipartidismo, como se quiere hacer creer.
Lo que es evidente es que hace falta reducir el número de municipios.
#20 El otro día encontré un tarro de canela que no era del Carrefour, era del Continente. Llevaba caducado unos 10 años, y la canela estaba perfectamente. Posiblemente tenía menos sabor o menos aroma. Pero sigo vivo.
El Gobierno de España es patrocinador. Genial, voy a dejar de pagar impuestos. Toma boicot.
#51 ¿Te ha quedado claro a ti que la beca ADO es una beca olímpica? El atleta en cuestión no está diciendo que quiera una beca y no la tenga. Tampoco dice si tiene alguna beca. Se queja de que no tiene una beca ADO, alegando buenos resultados. Pero resultados en pruebas no olímpicas.
P.D. ¿Cómo es eso de que me he contestado a mí mismo?
#46 Los 3000 metros sí son olímpicos, pero al aire libre. Los 3000 metros en pista cubierta, y el resto de distancias en pista cubierta, no lo son.
#45 A parte de que #50 ya te ha contestado, solo ecirte que yo no pido que esas pruebas sean olimpicas, pido que a esta gente que son deportistas de elite y ampliamente reconocidos se les concedan becas españolas, independientemente de que los deportes que practiquen sean o no olimpicos siempre y cuando esten reconocidos de forma internacional.
No es lo mismo.
¿Te ha quedado claro?
#51 ¿Te ha quedado claro a ti que la beca ADO es una beca olímpica? El atleta en cuestión no está diciendo que quiera una beca y no la tenga. Tampoco dice si tiene alguna beca. Se queja de que no tiene una beca ADO, alegando buenos resultados. Pero resultados en pruebas no olímpicas.
P.D. ¿Cómo es eso de que me he contestado a mí mismo?
#50 Los 3000 metros lisos no son olímpicos, fueron para las mujeres en su momento, en los juegos de Barcelona fue la última prueba que se realizó, pues a partir de Atlanta fue sustituida por los 5000 m lisos. Los que sí son olímpicos son los 3000 metros obstáculos. Claro como dices, todos estos en aire libre.
Aún así,los resultados unos mundiales bajo techo, deberían de contarse por parte de ADO pues sirven como preparación para las olimpiadas.
Con el API de wikipedia se puede programar un bot para obtener todo lo que necesites. Localidades, con coordenadas, población, etc, etc.
#41 El señor Lissavetzky no tiene capacidad para hacer olímpicas las pruebas en pista cubierta y campo a través.
#45 A parte de que #50 ya te ha contestado, solo ecirte que yo no pido que esas pruebas sean olimpicas, pido que a esta gente que son deportistas de elite y ampliamente reconocidos se les concedan becas españolas, independientemente de que los deportes que practiquen sean o no olimpicos siempre y cuando esten reconocidos de forma internacional.
No es lo mismo.
¿Te ha quedado claro?
#51 ¿Te ha quedado claro a ti que la beca ADO es una beca olímpica? El atleta en cuestión no está diciendo que quiera una beca y no la tenga. Tampoco dice si tiene alguna beca. Se queja de que no tiene una beca ADO, alegando buenos resultados. Pero resultados en pruebas no olímpicas.
P.D. ¿Cómo es eso de que me he contestado a mí mismo?
Qué pesados, siempre con el mismo rollo de Platero. A mí los últimos discos de Fito no me van, pues no los escucho. Pero Platero ya acabó, no tiene sentido pedir que vuelvan, nunca sería lo mismo. Y el hecho de que no os guste lo nuevo de Fito y que lo pongan en los 40 no lo hacen un vendido. Él no tiene la culpa de haberse hecho famoso. No se ha convertido en quien criticaba en "No hirve tu sangre". Ahí critica a los músicos prefabricados, que les dan las canciones para cantar. Él no es eso, él se curra sus canciones (que aunque no me guste la música, las letras siguen siendo cojonudas), sigue siendo un pedazo de artista.
Eso introdujo material genético americano en Europa. ¿Pero al revés? Noticia muy interesante.
#8 Hombre , creo que eso esta algo mitificado
http://es.wikipedia.org/wiki/Vikingo
http://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_vikinga_en_Am%C3%A9rica
No parecen muy distintos en sus saqueos al comun de los pueblos por esa epoca y para cuando llegaron a terranova, ya estaban mas blanditos. Pues ya respecto al papel de la mujer (vikinga por supuesto) pues parece que estaban bastante avanzados para la epoca, los esclavos ya era distinto, pero con el tiempo se fue asentando al estilo feudalismo
Saludos
#8 Pues llegaron a establecer pequeñas colonias en Galicia, aunque no como en Normandía, con el beneplácito de nobles locales, sobre todo cuando se fueron "calmando", y hay quien les atribuye esa pequeña variación del pelo peninsular.
http://entertothematrix.wordpress.com/2008/01/10/el-mapa-rubio-de-europa/
La similitud de embarcaciones tradicionales escandinavas y las dornas gallegas, y unos cuantos topónimos parece indicar que hicieron algo más que "matar mujeres"...
#13 lo que está comprobado es que no llevaban cascos con cuernos 
#27 Vaya, no me imaginaba que venía de ahí. Gracias por el dato.
#81 Yo no me puesto de ninguna parte. He dicho que eres tendencioso porque sólo copias la parte del artículo que te conviene, dando a entender que en el artículo se ve claramente que la publicidad subliminal sí funciona. Cuando no es cierto, ya que en el mismo artículo hay referencias de científicos que niegan que sea posible que funcione. Con referencias. Yo sólo he copiado esa segunda parte, que tú, deliberadamente has ignorado.
Repito, no me posiciono. Hay científicos que dicen que sí, y otros que dicen que no. Yo no entiendo. Ahí están las referencias, que cada uno elija las que le convencen más. Pero no ocultes una de las dos partes.
#57 No seas tendencioso a la hora de copiar:
Los estudios de psicología más difundidos dicen que para que un estímulo pueda producir algún efecto es necesario que sea percibido. Continuamente estamos sometidos a una gran cantidad de estímulos que el cerebro debe anular para evitarnos la locura. Se ha calculado que para poder procesar todos los estímulos que recibe la vista sería necesario un cerebro de un año luz cúbico.[15] ) Por este motivo se puede decir todo lo que es imperceptible de manera consciente no tiene efectos, ni a corto ni a medio ni a largo plazo.
#73 y #80 he enlazado a la wikipedia y he puesto una parte que me ha parecido importante porque me parece absurdo poner todo el artículo, el que tenga interés que vaya a leerlo. Los artículos de la wikipedia valen tanto como sus fuentes, y de la parte que he pegado yo hay fuentes válidas. El que me acusa de tendencioso se equivoca (y le devuelvo el injusto negativo), porque el artículo no concluye nada, da argumentos para "ambos lados". Pon tu la parte que más te guste.
Puse un trozo en respuesta a #21 pero sin citarlo. El expermiento más conocido de publiciad subliminal es una leyenda urbana, pero sí que hay experimentos que han demostrado la existencia de efectos de la publicidad subliminal
¿Porque os molesta que halla experimentos que han demostrado la eficacia de la publicidad subliminal bajo determinadas circunstancias?
#81 Yo no me puesto de ninguna parte. He dicho que eres tendencioso porque sólo copias la parte del artículo que te conviene, dando a entender que en el artículo se ve claramente que la publicidad subliminal sí funciona. Cuando no es cierto, ya que en el mismo artículo hay referencias de científicos que niegan que sea posible que funcione. Con referencias. Yo sólo he copiado esa segunda parte, que tú, deliberadamente has ignorado.
Repito, no me posiciono. Hay científicos que dicen que sí, y otros que dicen que no. Yo no entiendo. Ahí están las referencias, que cada uno elija las que le convencen más. Pero no ocultes una de las dos partes.
Por cierto #73 que sean los estudios más difundidos no significa que sean los mejores... ¿Tengo que explicarlo?
Además las conclusiones que citas me parecen equivocadas, que no podamos procesar todos lo que vemos u oimos, no quiere decir que repetidos impactos subliminales si sean procesados (como parece demostrar el experimento que yo cité).
Y no pongáis en mi boca cosas que yo no dije. No creo que la publicidad subliminal sea muy utilizada, aunque yo las razones no las pondría en su falta de efectividad sino más bien en su ILEGALIDAD y el tremendo impacto negativo sobre el prestigio de la marca cuando se descubriera su uso.
#82 Según el artículo de la wikipedia no se concluye nada hasta que empieza el apartado de Concludiones. Molesta porque si te detienes un poco a estudiar la parte psicológica de la publicidad te das cuenta de que el ser humano es más complejo que un perro de Paulov y que el proceso de preferir y consumir una determinada marca es mucho más complejo que un simple estímulo escondido en un spot.
Claro que existen estudios que avalan la publicidad subliminal pero habría que estudiarlos, ver el método de investigación, el órgano que lo realiza etc. a ver si son los mismos que garantizan la eficacia de las pulseritas del equilibrio.
#c-84" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1088585/order/84">#84 creo que entre la posición de que los estimulos subliminales no hacen ningún efecto, y la posición de que los estímulos son completamente determinantes hay un montón de posturas intermedias.
Sobre las conclusiones de la wikipedia... insisto en que no concluyen nada, dejan el tema abierto, si lo prefieres pues ponemos las fuentes que aluden al estudio que pegué:
# ↑ News Scientist: Subliminal advertising may work after all.
# ↑ Journal of Experimental Social PsychologyVolume 42, Issue 6, November 2006, Pages 792-798. Beyond Vicary’s fantasies: The impact of subliminal priming and brand choice.
#20 Sí contestó preguntas.