Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 >cada vez me fío menos de la portada de Meneame
La portada de Meneame sirve para estar al tanto de si Ayuso se ha tirado un pedo o cual es el argumentario de última hora del gobierno y sus socios. Si buscas información veraz/util, es más probable conseguirla en otros medios, lamentablemente.
#10 Méame ha entrado en barrena.
Se ha polarizado y ha expulsado la pluralidad.
Los meneantes que copan la portada están orgullosos de ello (utilizándola como arma de comunicación), pero son tan tan ignorantes que no se dan cuenta de que están destrozando esta plataforma.
Pretenden que el mensaje influya en la población y a los únicos que llega es a las personas que ya son de su cuerda. El resto ha huido. Un plan sin fisuras.
#9 La portada....y los comentarios. Da igual de que vaya la noticia, que algunos tenéis que meter a la pirada con calzador
#51 Si buscas sesgo de confirmación, dependiendo del sesgo puedes acudir a medios tradicionales, El Mundo, El País, El Diario, El Español, El Razón, El Público....
Si buscas variedad, yo de momento lo más efectivo que conozco es Twitter, si seleccionas medianamente bien una variedad de usuarios y medios, puedes obtener de todo y tener un muro variado. Puedes seguir desde a Pablo Iglesias hasta a Abascal, pasando por abogados, economistas, tecnicos de cualquier campo, artistas, medios....
En otros sitios como Reddit puedes también encontrar cosas similares, pero resulta más complicado encontrar subs variados la verdad, y más aún interesantes, en español al menos.
#67 En #1 enlazo el bulo que llegó a portada.
Ha sido descartado por los negativos obtenidos. 👍
Esa portada era un tuit con una imagen con texto manipulado.
"La foto se hizo en la Fiesta del Albariño de 1987 y aparecen Antonio Liste, párroco en Cambados; Sánchez Polack "Tip", parte del dúo "Tip y Coll"; Manuel Fraga, fundador de Alianza Popular; Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno; y Antonio Pillado, alcalde de Cambados, senador y conselleiro de Justicia con Fraga."
En la imagen de este envío que mando, se muestran quiénes son en realidad los de la foto. 👉
#69 ¿Antonio Pillado no es José Luis Coll? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Coll
Relacionada:
Éstos son los amigos de los Presidentes del #PP
#2 El nivel de alerta está bajando en el site.
No dudo que hace años, cuando el site tenía más popularidad, no se colaran bulos de este tipo (y además tan antiguos) en portada.
Tampoco estaba por estos lares y no lo puedo garantizar.
Pero que estas "anomalías" ocurran con tanta frecuencia como he observado estos últimos meses, me da que es una de las motivaciones por el que las que el lugar pudiera estar un poco a la deriva y que los dueños se quieran incluso deshacer de él.
Personalmente, cada vez me fío menos de la portada de Meneame. Y es porque yo desgraciadamente he caído también en bulos partidistas y propagandistas de este tipo.
Eso sólo hace que pierdas confianza en el lugar, y por tanto, hace que pierda usuarios la web.
#3 >cada vez me fío menos de la portada de Meneame
La portada de Meneame sirve para estar al tanto de si Ayuso se ha tirado un pedo o cual es el argumentario de última hora del gobierno y sus socios. Si buscas información veraz/util, es más probable conseguirla en otros medios, lamentablemente.
#10 Méame ha entrado en barrena.
Se ha polarizado y ha expulsado la pluralidad.
Los meneantes que copan la portada están orgullosos de ello (utilizándola como arma de comunicación), pero son tan tan ignorantes que no se dan cuenta de que están destrozando esta plataforma.
Pretenden que el mensaje influya en la población y a los únicos que llega es a las personas que ya son de su cuerda. El resto ha huido. Un plan sin fisuras.
#9 La portada....y los comentarios. Da igual de que vaya la noticia, que algunos tenéis que meter a la pirada con calzador
#51 Si buscas sesgo de confirmación, dependiendo del sesgo puedes acudir a medios tradicionales, El Mundo, El País, El Diario, El Español, El Razón, El Público....
Si buscas variedad, yo de momento lo más efectivo que conozco es Twitter, si seleccionas medianamente bien una variedad de usuarios y medios, puedes obtener de todo y tener un muro variado. Puedes seguir desde a Pablo Iglesias hasta a Abascal, pasando por abogados, economistas, tecnicos de cualquier campo, artistas, medios....
En otros sitios como Reddit puedes también encontrar cosas similares, pero resulta más complicado encontrar subs variados la verdad, y más aún interesantes, en español al menos.
#67 En #1 enlazo el bulo que llegó a portada.
Ha sido descartado por los negativos obtenidos. 👍
Esa portada era un tuit con una imagen con texto manipulado.
"La foto se hizo en la Fiesta del Albariño de 1987 y aparecen Antonio Liste, párroco en Cambados; Sánchez Polack "Tip", parte del dúo "Tip y Coll"; Manuel Fraga, fundador de Alianza Popular; Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno; y Antonio Pillado, alcalde de Cambados, senador y conselleiro de Justicia con Fraga."
En la imagen de este envío que mando, se muestran quiénes son en realidad los de la foto. 👉
#69 ¿Antonio Pillado no es José Luis Coll? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Coll
#5 Por menéame la izquierda sigue imputando delitos al hermano de Ayuso incluso después de ser desestimada su causa en varias instancias como la Europea, no se que esperabas.
Comentarios llamando al hermano de Ayuso corrupto debajo de esta linea por favor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#75 Claro, no es el caso que estamos hablando... De un fiscal que te archiva el caso...
El PSOE cita a declarar al fiscal jefe anticorrupción, que archivó el caso del hermano de Ayuso https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20240417/psoe-cita-declarar-fiscal-jefe-anticorrupcion-archivo-caso-hermano-ayuso/848165673_0.html
#1 Foto lo los 80, lo único cierto ????
#1 Me la creí
#1 todos son iguales, usan fake news y tonterías. Votaré a aquellos que me privan de la sanidad, de la educación, de la jubilación. Me privan de servicios básicos y venden la patria al mejor postor.
Racistas, machistas, homófobos...
Estáis aquí todos llorando de cómo la izquierda es mala y es igual que la derecha, asumiendo que la derecha usáis bulos porque es lo único que tenéis (ni moral, ni ética, ni empatía)
Pero de todo se sale. Leyendo, viajando, abriendo la mente.
Saludos
#1
SI, Bulo y repetida. No se porque inventarse cosas teniendo el diario de sesiones del Parlamento gallego, "Fariña" y a Feijoo.
https://www.eldiario.es/politica/farina-presidente-xunta-contrabandistas-portugal_1_2247141.html
Aquí un presidente de la Xunta manifiesta que se los encontró a todos en Portugal, sin querer, y que "podían ser delincuentes o no"
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/amos-galicia-vinculos-entre-narco-pp-54777
aqui un resumen
https://maldita.es/malditahemeroteca/20230719/feijoo-marcial-dorado-relacion-cronologia/
(en este especial atención, tras reconocer que se iban juntos de vacaciones, manifiesta que había nieve pero no se acuerda si era Suiza o los Pirineos, "todo tan blanco y con piedras")
Y aquí la edificante historia de la vida (y sorprendente muerte) del nexo entre tanto preclaro prócer, Manuel Cruz Lopez
https://enfoques.gal/firmas/cristinapmarcote/el-pasado-siempre-vuelve-senor-feijoo/
Los catalanes independentistas llevamos años, décadas, sabiendo lo horrorosa que es la justicia española, que no hace más que prevaricar. Ahora parece que los españoles os estáis dando cuenta. Bienvenidos al carro de las víctimas de esta mal llamada democracia. ¿Y ahora qué? No recuerdo a los españoles de izquierda, demócratas, alzar la voz cuando nos encarcelaban por terrorismo debido a nuestras ideas políticas para llevar a nuestro pueblo hacia la plena libertad e independencia política. Pero claro, cuando se trata de los catalanes y de la unidad de España, todo vale.
#11 ya estáis los catalanes con dramas, los españoles de izquierdas nunca hemos defendido la justicia española porque nos llevan jodiendo desde la dictadura, la judicatura siempre ha sido muy facha y los de izquierdas lo sabemos y sufrimos pero bien desde siempre.
A lo mejor el que no lo sabía antes eras tú, porque no eres de izquierdas o solo te has movilizado por la independencia. Y a lo mejor es que no te relacionas con españoles de izquierdas, porque el atropello y despropósito que han hecho el PP, PSOE y jueces con la justicia en Cataluña es de traca y siempre lo hemos dicho, igual que cuando en país Vasco se ilegalizaban partidos y cerraban periódicos.
Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes a pesar de la barbaridad judicial, y quizá sea porque el movimiento independentista de repente haya estado liderado por la derecha y burguesía catalana, lo cual para todo buen izquierdista, es un mindfuck de los buenos. Y claro, ver a la derecha española jodiendo a la catalana y viceversa siempre tiene un puntito de gusto mientras de fondo oyes a los de las CUP hablar de su libro.
Pero oye, tu a lo tuyo, en vez de hablar de lo malos y fachas que son los jueces ven aquí a decir que son muy malos los izquierdosos españoles, que antes que de izquierdas lo que quieren es joder a los catalanes por las unidad de España.
P.d. si acaso podrás decir que los del PSOE se han dado cuenta de que las judicatura es facha ahora, pero claro, el PSOE no es de izquierdas, así que no cuenta. A ver si el que se acaba de dar cuenta de que el PSOE es de centro derecha eres tú?
#31 aplaudo todo el comentario, salvo en una parte: "Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes"
Pablo Iglesias el día de el ignominioso discurso de el rey:
"Como presidente de un grupo parlamentario que representa a más de 5 millones de españoles, le digo al Rey no votado: no en nuestro nombre"
#11 lo cual nunca nos agradecisteis
#31 Vaya barbaridad de comentario.... En el momento que has dicho que la independéncia es liderado por la burgesía y la derecha es que no has ententendido para nada lo que pasa en este país, ni de los movimientos sociales del mismo. Y no tengo ganas ni de empezar a educarte al respecto. Que un servidor lleva años moviendose por el país y que de pronto los convergentes se hayan dado cuenta de que o se sumaban a la independéncia o desaparecian, no cambia nada de lo que hay debajo. Nunca entenderéis que el movimiento independentista i el procés va de abajo a arriba, no al revés.
Frases como: "ya estáis los catalanes con dramas" expone mejor que nunca que lo que sufrimos como pueblo te sobra. Piensa que el facherío lo sufrimos igual que tu, y además le añadimos la aniquilación lingüística, cultural, indentitária y un odio infinito que ha envenenado a la sociedad entera. Diría arriesgandome poco que tu mismo eres víctima de éste veneno. Pero tranquilo que yo no te odio ni te culpo (Demasiado) por ello.
La izquierda española? Cual? La que se manifiesta por un Sahara Libre pero vota el 155 y se pasa por los cojones todos nuestros derechos nacionales? La que vota con el PP? Ha!
Lecciones de democracia las justas y menos de un pais como españa.
#33 Y una casa construida ilegalmente, y ahora imagínate lo que la basura de la derecha montaría si le descubren dos DNI´s a Begoña Gómez
#70 políticamente el PP es el partido más votado de España y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no es normal insultar a los que no piensan como tú por ese hecho. Usar lo de los bulos de medios de comunicación para insultar a un colectivo de millones de personas es una excusa infantil.
Lo de los bulos, estaría bien que los afectados desmientan alguno, es bastante simple el mecanismo, la ley actual de hecho reconoce el derecho a rectificación y las indemnizaciones, pero repites los mantras de moda, bulo, fango, fachosfera... Patético
#73
La derecha española es la basura residual del franquismo, si el chalet de la mujer de Feijoo es de Begoña Gomez pedís la pena de muerte, si el novio de la Yuso es de Yolanda Diaz lo mismo, si Zaplana queda en libertad por enfermedad y años después solo le falta ir a las olimpiadas carcel para el que se ha escapado de la cárcel, si Baltar fuese de la izquierda a la cárcel por tener a toda la familia colocada en la diputación y por hacer el Fernando Alonso por las carreteras,
Si los 7000 muertos de la Yuso fuesen de la izquierda , o los del Yackpolev o los de Metro Madrid, o los derl 11M desterrados, si la izquierda anduviera todavía buscando armas de destrucción masiva en Irak
No sigo porque me llaman para comer.........a lo dicho basura..........
#74 es complicado hablar con alguien que insulta generalizando de esa manera, lo único que te puedo decir es que lo intentes llevar lo mejor posible porque te queda "basura" para rato. Mucho ánimo.
Pensar que los que tú defiendes son seres de luz es de una candidez que da mucha ternura.
#35 no entiendo porqué alguien que piensa distinto que tú es basura.
#70 políticamente el PP es el partido más votado de España y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no es normal insultar a los que no piensan como tú por ese hecho. Usar lo de los bulos de medios de comunicación para insultar a un colectivo de millones de personas es una excusa infantil.
Lo de los bulos, estaría bien que los afectados desmientan alguno, es bastante simple el mecanismo, la ley actual de hecho reconoce el derecho a rectificación y las indemnizaciones, pero repites los mantras de moda, bulo, fango, fachosfera... Patético
#73
La derecha española es la basura residual del franquismo, si el chalet de la mujer de Feijoo es de Begoña Gomez pedís la pena de muerte, si el novio de la Yuso es de Yolanda Diaz lo mismo, si Zaplana queda en libertad por enfermedad y años después solo le falta ir a las olimpiadas carcel para el que se ha escapado de la cárcel, si Baltar fuese de la izquierda a la cárcel por tener a toda la familia colocada en la diputación y por hacer el Fernando Alonso por las carreteras,
Si los 7000 muertos de la Yuso fuesen de la izquierda , o los del Yackpolev o los de Metro Madrid, o los derl 11M desterrados, si la izquierda anduviera todavía buscando armas de destrucción masiva en Irak
No sigo porque me llaman para comer.........a lo dicho basura..........
#74 es complicado hablar con alguien que insulta generalizando de esa manera, lo único que te puedo decir es que lo intentes llevar lo mejor posible porque te queda "basura" para rato. Mucho ánimo.
Pensar que los que tú defiendes son seres de luz es de una candidez que da mucha ternura.
#4 Garzón era un juez corrupto que fue diputado por el PSOE, número 2 en las listas electorales por Madrid, detrás del número 1 Felipe González, y tras dejar la política y volver a la judicatura no fue capaz de descubrir quién era el señor X en el juicio de los GAL.
Lo peor que le han podido encontrar al juez Peinado es que tenia dos DNIs, y ni eso era verdad.
#70 políticamente el PP es el partido más votado de España y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no es normal insultar a los que no piensan como tú por ese hecho. Usar lo de los bulos de medios de comunicación para insultar a un colectivo de millones de personas es una excusa infantil.
Lo de los bulos, estaría bien que los afectados desmientan alguno, es bastante simple el mecanismo, la ley actual de hecho reconoce el derecho a rectificación y las indemnizaciones, pero repites los mantras de moda, bulo, fango, fachosfera... Patético
#73
La derecha española es la basura residual del franquismo, si el chalet de la mujer de Feijoo es de Begoña Gomez pedís la pena de muerte, si el novio de la Yuso es de Yolanda Diaz lo mismo, si Zaplana queda en libertad por enfermedad y años después solo le falta ir a las olimpiadas carcel para el que se ha escapado de la cárcel, si Baltar fuese de la izquierda a la cárcel por tener a toda la familia colocada en la diputación y por hacer el Fernando Alonso por las carreteras,
Si los 7000 muertos de la Yuso fuesen de la izquierda , o los del Yackpolev o los de Metro Madrid, o los derl 11M desterrados, si la izquierda anduviera todavía buscando armas de destrucción masiva en Irak
No sigo porque me llaman para comer.........a lo dicho basura..........
#74 es complicado hablar con alguien que insulta generalizando de esa manera, lo único que te puedo decir es que lo intentes llevar lo mejor posible porque te queda "basura" para rato. Mucho ánimo.
Pensar que los que tú defiendes son seres de luz es de una candidez que da mucha ternura.
#33 Ambos sabemos porqué crujieron a Garzón. Hacer escuchas a corruptos no te convierte en corrupto, pero si éstos son del PP, te convierte en diana.. Seguro que se te ponía dura cuando Garzón procesaba a Etarras... y es posible que puede que a Narcos también (los procesaba, sí, pero no sé si eso a ti te excitaba tanto). Me hace gracia cómo criticais a los GAL (para mi fue terrorismo de estado y socababa la autoridad moral del mismo) pero celebrabais con champán sus asesinatos.
Ah, ya que hablas del "Señor X".... aún estamos esperando que descubran quién era una tal "M.Rajoy" que cobraba del PP..... eso sí es un misterio.
#2 Hezbollah y los Houthies son dos instrumentos geopolíticos de Irán. Si los libaneses fueran inteligentes y quisieran dejar de vivir en un estado fallido, (y dentro de poco me temo que en algo peor) deberían recuperar el control del sur de Libano, desarmar a Hezbollah,ilegalizar a ese partido islámico, expulsar a los "asesores" iraniés que controlan esa organización y hacer como Egipto y Jordania, la paz con Israel. Y hacerlo rápido porque a Libano le queda poco tiempo. No es tan difícil
#12 Considerando el nivel de barbarie que representa Israel ahora mismo, Hezbollah y los Houthies son relativamente hablando heroes. Israel esta haciendo bueno a Lucifer.
#1 Meterte con quién no tiene nada que perder...
¡Esto es increíble!. Pero si es al revés, son los Houthies del Yemen los que se están metiendo con Israel. Y claro que ese grupo no tienen nada que perder. A ese grupo, que es un instrumento de Irán dirigido desde Teherán no le importa la población yemení.
Irán está dispuesto a luchar contra Israel hasta el último gazatí, libanés o yemení.
#10 Sí, la culpa del genoicidio es de Irán, que viste a los gazatíes como p*tas, claro....
#31 De qué guerra hablas? Yo solo veo unos hijos de puta armados hasta los dientes exterminando y echando de sus casas a civiles.
Y les beneficia a ellos, que toman el control de Gaza, su franja marítima y su reserva de gas.
#34 #35 #39 Definidlo como queráis. El conflicto Palestino - Israel ni beneficia an Israel ni a Palestina. A quien beneficia es an Iran.
Ha habido múltiples planes de paz que no han salido adelante a pesar de que Israel y buena parte de Palestina estaban a favor. Quien ha bloqueado dichos acuerdos? Los grupos palestinos financiados por Iran.
No es nada nuevo lo que digo. Es público y notorio.
Irán es un desestabilizador de la zona. Y lo mismo intentan con Europa y EEUU.
#31 Israel se está quedando con los territorios (lleva décadas haciéndolo), expulsa a los nativos, se queda con explotaciones energéticas, establece una ruta comercial alternativa a la china para su compinche norteamericano que también gana con la venta de armas.
No me decido entre Israel o EE. UU., todos los demás perdemos, incluida Europa.
#16 Seguidores nazis, LOL ¿En serio no os oís? Quien pone a gente inocente en peligro sois los que demonizáis y nazificáis a Trump y a sus seguidores, dándole a locos como el de este atentado un objetivo moral imaginario al que dirigir su rabia con la vida.
#66 ¿Exactamente cuál es tu posición con respecto a las etnias? ¿Los grupos humanos solo existen cuando lo dice un papel? ¿Antes de la invención del DNI no existían los españoles, ni los japoneses, ni los collas, ni los buriatos? Salíos de vuestra religión y empezar a pensar. Sí, ser español es cosa de etnia, como cualquier otra comunidad humana. No eres masai porque te den un DNI en Kenia, eres masai cuando la etnia masai te reconoce como parte de su pueblo, porque te has asimilado a ellos.
#98 Pero qué coño dices? Has visto quien metió el gol de España ? Has visto el puto rey de donde viene? Has visto el defensa izquierdo? Has visto que Rodri se parece más a Mohamed y Williams se parece a Jordan?
Todos son españoles, aunque para ti... que encima tendrás cara de cualquier cosa, como todos los fascistas, te creerás especial y el más español de todos. Joder, mira la puta historia. No hay una etnia española... eso es de fascistas y de gilipollas.
Sois un puto cáncer. Id a una biblioteca....
#20 No sé si lees algo sobre eeuu y trump, pero trump es uno de los que más ha hecho para "movilizar" a los violentos. Durante años.
Incluso se ha reído de ataques al marido de Pelosi, ha hablado de "bueno, siempre nos queda la 2da enmienda", ha intentado un golpe de estado que, en su momento, había hablado de salir a la calle con armas, hace poco ha dicho de enjuiciar militarmente a un enemigo político (de su propio partido) y un largo etc.
#156 En realidad el blanqueamiento se lo hacéis vosotros, por pura comparación, frente a vuestra ideología y políticas locas de autodestrucción hasta LePen parece una opción sensata. Ese 37% de franceses que votaron a LePen se han dado cuenta de que antes de que llegaran vuestras ideas ellos y sus padres vivían mucho mejor, y más que se darán cuenta, no quieren la distopia progre que les vendéis.
#174 Tienen el 37% de los votos, han quedado terceros porque el sistema de candidatos francés permite hacer el juego de sillas sucio que le han hecho Macarrón y Melénchon. En la segunda vuelta LePen tiene 10 millones de votos, la izquierda tiene 7 millones y Macarrón 6,7 millones.
#5 ¿Y qué prejuicios he emitido yo? Simplemente he dado datos de por qué la viñeta es errónea o demagógica. Incluso he escrito "ilegales" entre comillas, porque llamar ilegal a un ser humano en la situación de esos chavales me parece fuera de sitio.
Y no, no vivo con ellos pero trabajo con algunos de ellos. No soy yo el que está lanzando prejuicios.
#6 El problema de tratar estos temas por aqui, que al final se vuelve una lucha en demostrar quien es mejor persona, a base de descalificar al contrario.
De hecho en memeame hay muchos usuarios que mas que hablar del tema de un meneo, aprovechan los meneos para hablar de si mismos. Y ahi ya vienen las peleas, falacias y tonterias varias que muchos aguantan a diario por aqui, junto con temas que son tabu por la que te puede caer como es la inmigracion.
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
Que alguien le explique a la jefa del equipo de opinión sincronizada del gobierno que el caso no ha sido archivado porque el juez haya considerado que no hubo terrorismo, sino por un defecto de forma durante la investigación.
Y que de paso, le expliquen que cuando repita el argumentario del PSOE, trate al menos de no hacerlo palabra por palabra, que canta mucho:
#4 claro que sí Manolo, mecachis. Mira que cometer un error en un tema tan serio.
Si es que claro, tenemos a jueces de setenta y tantos años, y ya les falla la cabeza.
#4 ostia no había visto el vídeo que has metido después. La virgen que puta basura de vídeo jajajajajajajajaa
Me quito el sombrero.
#4 A ver niños, ejercicio de vocabulario antes de iros de vacaciones. Vais a intentar describir lo que le ocurre a los menores inmigrantes sin usar las palabras: niños, chavales, menores, solos, peligro, humanidad, Mar, cayuco.
P.d.- Adolfito, que ya nos conocemos, tampoco vale usar las palabras Fuerzas Armadas, impedir, invasión o Africa
#4 No se debería publicar después de beber vino.
#4 Es incomprensible como han hundido tu comentario, que es 100% correcto: un defecto de forma hace que el supremo anule el caso sin entrar en el fondo de la cuestión.
Me he logueado después de meses sin hacerlo, solo para hacer este comentario. Animo #4, nada se puede contra estos sectarios, más que perseguir la verdad
Va fuerte la propagandista del gobierno.
#3 y aparte de la crítica vacía.. algo que argumentar?
propone 2 opciones... si tienes una tercera... ánimo
yo, de ser un facha y comprar la teoría de terrorismo, estaría ya mismo firmando una petición para que se sancione a jueces tan chapuceros que no son capaces de cumplir con los trámites..
#2 Ha sido archivado por una formalidad.
#38 Sí, la “formalidad” de que tardo dos años en encontrar indicios de terrorismo, hasta de repente y casualmente el día después de que se aprobara una la Ley de Amnistía en la que se decía que el terrorismo no era amnistiable.
Yo no digo nada, pero os están llamando gilipollas a la cara e igual no os estáis dando cuenta.
#9 La verdad es que se ha archivado la causa por un error del juzgado que prórroga la investigación 1 día fuera de plazo... No se ha archivado la causa por falta de indicios o porque sean inocentes.
#64 Y a mí qué me cuentas
#41 Si alguien pensara de verdad que existió el más mínimo acto de terrorismo el juez no habría tenido la causa guardada en un cajón durante años y ahora mismo estarían pidiendo su cabeza. Por si esto no fuera poco, somos el único país en donde se han encontrado esos indicios de terrorismo porque en el resto de Europa a García Castellón lo han mandado a paseo no tan diplomáticamente.
#71 Yo no sé si hubo actos de terrorismo o no los hubo. No estoy entrando en eso.
Lo que sé es que se ha cerrado la causa por pasarse un día el plazo para prorrogar la investigación.
#59 no soy un clon.
Como ves en el vídeo que deje en #56, repite el discurso del PSOE casi letra por letra.
Solo pone en aprietos a los de derechas, no la verás apretando a uno del PSOE en la vida, y menos ahora que la han convertido en la "periodista" a seguir. Y como sois unos sectarios la aupais por qué es de vuestro palo. Pero no es periodista.
Te voy a contar un secreto, en España, no existe el periodismo.
#69 ¿Que montaje?
La has visto dar caña a alguien del PSOE alguna vez???
#73 y al psoe y sumar no los has visto cargar contra los periodistas de la derecha? mira lo que le hacen a vito en el congreso...
pues la silvia es lo mismo pero de la izquierda imperante. por eso dicen que es periodista, por que es de vuestro rollo.
yo soy progresista y comunista. y me da el mismo asco la silvia que el vito quiles, son el mismo perro con distinto collar, en españa, no existe el periodismo, son voceros de sus partidos, y si no cumplen, a la puta calle, por eso no verás nunca a silvia criticar o cargar contra el psoe o sumar. asi de simple.
por cierto, insisto ¿que montaje hay cuando repite el discurso casi letra por letra del psoe?
#80 igualitos la Intxaurrondo y el Quiles. Lo mismo.!!
Madre del amor hermoso!
#9 Lleva mucho tiempo haciendo PERIODISMO.
El problema es que entre tanta bazofia periodística una que trabaja con profesionalidad enseguida llama la atención.
Lo normal por desgracia son los Ana Rosas, Antonio Ferreras, Eduardo inda, Pablo Motos y demás blanqueadores des fascismo.
#17 bueno periodismo periodismo.
Hace periodismo de la cuerda del PSOE.....
#59 no soy un clon.
Como ves en el vídeo que deje en #56, repite el discurso del PSOE casi letra por letra.
Solo pone en aprietos a los de derechas, no la verás apretando a uno del PSOE en la vida, y menos ahora que la han convertido en la "periodista" a seguir. Y como sois unos sectarios la aupais por qué es de vuestro palo. Pero no es periodista.
Te voy a contar un secreto, en España, no existe el periodismo.
#69 ¿Que montaje?
La has visto dar caña a alguien del PSOE alguna vez???
#44 Hace periodismo, contrasta fuentes y genera análisis y opiniones en base a los datos recogidos.
Cualquier periodista, sea de la cuerda que sea, puede hacerlo y lo que diga será interesante para que yo genere una opinión informa, pero ahora escasean.
#17 Es imposible que te creas lo que escribes.
Dice palabra por palabra lo que le pasa Moncloa, en lo que a Moncloa le interese.
En este caso concreto, miente a sabiendas: un defecto de forma anula el juicio, no entra en el fondo. Lo cual es trágico para todos.
Como que el constitucional se ponga a amnistiar eres, como si fuera un tribunal más donde poder acudir..
#2 Si, que como sigan presentando a putos fascistas al final la gente va a preferir a un musulmán. Que cosas.
Bueno, siempre puedes hacer como el trasunto del escritor en el libro: te haces musulmán y puedes follar con varias esposas jovenzuelas. A fin de cuentas ese es el horizonte vital de Houllebecq.
#52 ese no era el medio mas usado para limpiarse el culo despues de cagar?
#59 No lo editan en papel, así que como no te limpies el culo con un monitor lo vas a tener difícil.
Para limpiarte el culo con mierda de periodistas puede comprar ediciones de Publico en todocoleccion. Rasca un poco, pero solo vale para eso y para quitar la grasa de las parrillas.
#69 ¿No tienes impresora de papel higiénico? Me hice un rollo del meme de M.Rajoy.
Ahora tengo uno de Ayuso que está causando furor entre los invitados.
#59 Que borrico eres! Después de cagar te limpias el culo con la tablet?
#16 ovjetivo de quien quieras, pero investigada por varios delitos que por cierto, huelen mal.
#52 ese no era el medio mas usado para limpiarse el culo despues de cagar?
#59 No lo editan en papel, así que como no te limpies el culo con un monitor lo vas a tener difícil.
Para limpiarte el culo con mierda de periodistas puede comprar ediciones de Publico en todocoleccion. Rasca un poco, pero solo vale para eso y para quitar la grasa de las parrillas.
#69 ¿No tienes impresora de papel higiénico? Me hice un rollo del meme de M.Rajoy.
Ahora tengo uno de Ayuso que está causando furor entre los invitados.
#59 Que borrico eres! Después de cagar te limpias el culo con la tablet?
#33 Lo que huele mal es todo lo que ha conseguido Begoña, si no fuera la mujer de, no habría conseguido nada de lo que ha estado haciendo.
La denuncia no es falsa, per sé. Se han entregado indicios y se ha iniciado una investigación. De quedar en nada, los acusados podrán solicitar indemnizaciones y habrá que ver si proceden. Ahora bien, con todo lo que ha trascendido es evidente que Begoña no ha seguido el cauce normal, se le pueda condenar o no.
#51 Lo unico que huele mal aqui es tu aliento, cada vez que abres la boca apesta.
Y no es por una cuestion de higiene y bacterial, es por lo que afirmas
Ve a un doctor, es grave
#51 No te veo haciendo los mismos comentarios en los envíos del novio de Ayuso. ¿Tienes alguna explicación coherente?
#121 Lo del novio de Ayuso ya está siendo investigado. Y me parece igual de bien que se investigue que el caso de la mujer de Sánchez. ¿Puedes decir tú lo mismo?
Por cierto, muy demócrata con tus votaciones. Ahora ya sabes cómo eres. El resto sabemos no solo cómo eres, sino de qué eres capaz con tal de defender a un presunto delincuente.
#2 Deja de ser un caso normal cuando todos los monguers lo convierten en espectáculo. Te puede gustar más o menos pero es que es lo que habéis hecho. Responsabilizaos al menos, que tanta estupidez duele.
#7 A ver, lo que yo veo es que cuando se monto el pifiosto de la infanta y "todos somos iguales ante la ley"; que se vió que no, MNM ardía en hogueras por querer (y sigue) la monarquia....
Ahora va, y es la sra esposa y resulta que volvemos a "todos somos iguales ante la ley"...y se vé que no. Por contra, MNM a dos orejas haciendo palmitas por la actitud del gobierno.
Y luego dicen de la deriva....
#104 Si se demuestra lo de Begoña si, bastante parecido.
#123 Totalmente, una ta razón te asiste...es increíble lo ciego que estaba hasta ese mensaje. Pero espera, si se demuestra lo de Begoña será completamente distinto porque la infanta era totalmente inocente, ella no sabía nada, ah bueno, que lo dices por lo del amor, ¿no?
#130 Qué dices?
Si condenan a Begoña será por lo mismo por lo que se condenó a Urdangarín.
#142 En el caso Noos fue Urdangarín el que se valió de ser el marido de la infanta para delinquir (tráfico de influencias).
En este caso es Begoña la que supuestamente se valió de ser la mujer del Presidente para delinquir (tráfico de influencias).
El paralelismo está entre Begoña y Urdangarín ; también entre Sánchez y la infanta/familia real.
Veremos qué pasa. Aunque unos cuantos no necesitáis juicios para conocer la Auténtica Verdad.
#58 jajajajaj que si que son unos recortes de periódico y una justicia facha. Sois realmente idiotas… que le lleva a un usuario de menéame a defender a ultranza a la mujer del presidente en vez de esperar a que la justicia haga su trabajo. Sois putas cabras
#164 pero que tendrá que ver l puto tocino y la puta velocidad.
Con independencia de lo que te salga de los cojones poner como excusa, la ESTÁN INVESTIGANDO. PUNTO.
El juez puede ser facha, tener 17482942 DNIs o que tu madre te haya hecho hoy habichuelas pa comer. Una cosa no quita la otra
#2 La verdad es que dais mucha lastima ... animo; que te os leve.
#7 es bastante lamentable ver como defienden el lawfare, estos democratas de toda la vida
#164 pero que tendrá que ver l puto tocino y la puta velocidad.
Con independencia de lo que te salga de los cojones poner como excusa, la ESTÁN INVESTIGANDO. PUNTO.
El juez puede ser facha, tener 17482942 DNIs o que tu madre te haya hecho hoy habichuelas pa comer. Una cosa no quita la otra
#58 Es lamentable ver cómo los palmeros progubernamentales desprecian al poder judicial cuando investiga al entorno del Gobierno
#168 la justicia fascista de este país no representa al pueblo. Sánchez es la democracia y espero que pueda sacar adelante reformas robustas del sistema judicial y los medios para que de esta manera podamos gozar de una justicia y unos medios más propios de una democracia y no de una dictadura fascista que es lo que tenemos ahora. El ejecutivo ya ha explicado largo y tendido las relaciones de su mujer con empresas que han sido rescatadas, han recibido subvenciones o han sido adjudicatarias en concursos públicos en las que ella participa directa o indirectamente. Los ataques por parte de la judicatura fascista que está recibiendo la presidenta no son tolerables y debemos proteger mejor la democracia.
#176 Sánchez es la democracia
Por lo tanto atacar a Sánchez es atacar a la democracia, y defender a Sánchez es defender a la democracia.
#168 aquí se te olvidan unos detallitos
...cuando con unas irregularidades inocentes del copón se investiga al entorno del gobierno. Modus operanti calcado a lo visto antaño con nacionalismos, Iglesias, Oltra..."
Así queda mejor, seguro que fue un olvido no malintencionado.
#181 En el tema de Oltra, te voy a poner la declaración de la directora territorial de la Consejería de Igualdad de Valencia, Carmen Fenollosa, a ver si no te queda claro que el tema de Oltra es absolutamente turbio y hay indicios de sobra para investigar a fondo a Oltra y a unos cuantos más, incluyendo a I. Serra que es la mencionada exdirectora que negó haber recibido el acuso de recibo que la nueva directora presenta equivocadamente ante el juez.
#7 A ver, lo que yo veo es que cuando se monto el pifiosto de la infanta y "todos somos iguales ante la ley"; que se vió que no, MNM ardía en hogueras por querer (y sigue) la monarquia....
Ahora va, y es la sra esposa y resulta que volvemos a "todos somos iguales ante la ley"...y se vé que no. Por contra, MNM a dos orejas haciendo palmitas por la actitud del gobierno.
Y luego dicen de la deriva....
#104 Si se demuestra lo de Begoña si, bastante parecido.
#123 Totalmente, una ta razón te asiste...es increíble lo ciego que estaba hasta ese mensaje. Pero espera, si se demuestra lo de Begoña será completamente distinto porque la infanta era totalmente inocente, ella no sabía nada, ah bueno, que lo dices por lo del amor, ¿no?
#130 Qué dices?
Si condenan a Begoña será por lo mismo por lo que se condenó a Urdangarín.
Aunque parezca mentira, la NASA está buscando estos días a jóvenes voluntarios para una investigación acerca de los efectos de la marihuana en el cuerpo en condiciones de reposo. Los datos obtenidos se utilizarán en beneficio de viajes espaciales. Lo único que deben hacer dichos voluntarios, es pasar 70 días consecutivos tumbados en la cama consumiendo todo tipo de variedades de cannabis. Además, como recompensa, recibirán unos 16,300 euros por las ‘molestias’.
Carlos Boyero no necesita presentación: crítico de cine en El País —aunque se resiste a ser llamado “crítico”— y una figura de referencia cuyas opiniones, lo pretenda o no, resuenan en el mundo del cine con más que notable retumbar. Para algunos es un enfant terrible de la crítica, para otros es simplemente alguien que dice lo que piensa sin demasiados complejos. Ha protagonizado varios encontronazos mediáticos con renombradas figuras del cine español y puede presumir de que algunas de ellas incluso levantaron un manifiesto en su contra.
#47 Soy usuario de Brave y confirmo que sí, también estamos afectados.
#111 A mi de momento me funciona... cuando no... bye bye YouTube, no me pierdo tanto la verdad.
#168 Pues ya está, todo aclarado.
#166 Ahora cambia "Pagamos..." por "Cataluña paga..." ¿tiene Cataluña derecho a decidir su porcentaje para mantener el estado de bienestar del país? Si tu respuesta es sí ¿por qué parar ahí? ¿tiene Barcelona derecho a decidir su porcentaje? ¿lo tiene Juan García? Lo realmente estúpido es no darse cuenta de las piruetas mentales necesarias para justificar a un grupo que pretende ir en contra de algo tan básico en la izquierda como el concepto de redistribución. ¿Qué es indefendible? ¿estar en contra de un supuesto derecho de autodeterminación? ¿es más defendible justificar fronteras étnicas en el siglo XXI?
#157 Perfecto, tiene que pagar Amancio Ortega por la sanidad pública si no la usa? Gracias por dejármela botando.
#165 Ni tu, ni yo, ni Amancio Ortega pagamos por la sanidad pública. Pagamos nuestro porcentaje para mantener el estado de bienestar del país. Si quieres seguir poniendo ejemplos estúpidos o extrapolaciones absurdas, sigue, pero empiezas a hacer el ridículo saliéndote por la tangente para defender algo indefendible.
#166 Ahora cambia "Pagamos..." por "Cataluña paga..." ¿tiene Cataluña derecho a decidir su porcentaje para mantener el estado de bienestar del país? Si tu respuesta es sí ¿por qué parar ahí? ¿tiene Barcelona derecho a decidir su porcentaje? ¿lo tiene Juan García? Lo realmente estúpido es no darse cuenta de las piruetas mentales necesarias para justificar a un grupo que pretende ir en contra de algo tan básico en la izquierda como el concepto de redistribución. ¿Qué es indefendible? ¿estar en contra de un supuesto derecho de autodeterminación? ¿es más defendible justificar fronteras étnicas en el siglo XXI?
#168 Pues ya está, todo aclarado.
#135 "Soy tu vecino del ático, no quiero pagar la derrama de la comunidad, de hecho, como hablo un idioma más que tú, voy a constituir mi propia comunidad, con casinos, y furcias" Espero tu coherencia en este hipotético caso.
#149 Es que el ejemplo que has puesto no es el mismo. La construcción del ático es indivisible y tiene elementos comunes para su sustentación. Si lo quieres comparar con algo que se le parezca lo puedes comparar a una urbanización de adosados, todos en paralelo, con entrada independiente desde la calle, sin garaje común ni ningún otro elemento común alguno salvo la piscina comunitaria a la que está dispuesto a renunciar porque no la usa. ¿Tiene él que pagar algo que no usa?
Búscate otro ejemplo, porque comparar ciertas cosas que no tienen nada que ver haciendo hincapié solamente en el idioma es un colmo del absurdo. Para leer tonterías me voy a forocoches.
#157 Perfecto, tiene que pagar Amancio Ortega por la sanidad pública si no la usa? Gracias por dejármela botando.
#165 Ni tu, ni yo, ni Amancio Ortega pagamos por la sanidad pública. Pagamos nuestro porcentaje para mantener el estado de bienestar del país. Si quieres seguir poniendo ejemplos estúpidos o extrapolaciones absurdas, sigue, pero empiezas a hacer el ridículo saliéndote por la tangente para defender algo indefendible.
#166 Ahora cambia "Pagamos..." por "Cataluña paga..." ¿tiene Cataluña derecho a decidir su porcentaje para mantener el estado de bienestar del país? Si tu respuesta es sí ¿por qué parar ahí? ¿tiene Barcelona derecho a decidir su porcentaje? ¿lo tiene Juan García? Lo realmente estúpido es no darse cuenta de las piruetas mentales necesarias para justificar a un grupo que pretende ir en contra de algo tan básico en la izquierda como el concepto de redistribución. ¿Qué es indefendible? ¿estar en contra de un supuesto derecho de autodeterminación? ¿es más defendible justificar fronteras étnicas en el siglo XXI?
#168 Pues ya está, todo aclarado.
#97 Muy de izquierdas no serás si apoyas un supuesto "derecho a decidir" basado en criterios etnolingüísticos para levantar una frontera que privatice una parte del territorio político común, cuando lo que realmente están deseando es una secesión de los ricos. Desde cuándo es de izquierdas luchar contra la redistribución? Y desde cuándo se cambió el internacionalismo socialista por el cantonalismo?
#135 "Soy tu vecino del ático, no quiero pagar la derrama de la comunidad, de hecho, como hablo un idioma más que tú, voy a constituir mi propia comunidad, con casinos, y furcias" Espero tu coherencia en este hipotético caso.
#149 Es que el ejemplo que has puesto no es el mismo. La construcción del ático es indivisible y tiene elementos comunes para su sustentación. Si lo quieres comparar con algo que se le parezca lo puedes comparar a una urbanización de adosados, todos en paralelo, con entrada independiente desde la calle, sin garaje común ni ningún otro elemento común alguno salvo la piscina comunitaria a la que está dispuesto a renunciar porque no la usa. ¿Tiene él que pagar algo que no usa?
Búscate otro ejemplo, porque comparar ciertas cosas que no tienen nada que ver haciendo hincapié solamente en el idioma es un colmo del absurdo. Para leer tonterías me voy a forocoches.
#157 Perfecto, tiene que pagar Amancio Ortega por la sanidad pública si no la usa? Gracias por dejármela botando.
#165 Ni tu, ni yo, ni Amancio Ortega pagamos por la sanidad pública. Pagamos nuestro porcentaje para mantener el estado de bienestar del país. Si quieres seguir poniendo ejemplos estúpidos o extrapolaciones absurdas, sigue, pero empiezas a hacer el ridículo saliéndote por la tangente para defender algo indefendible.
#166 Ahora cambia "Pagamos..." por "Cataluña paga..." ¿tiene Cataluña derecho a decidir su porcentaje para mantener el estado de bienestar del país? Si tu respuesta es sí ¿por qué parar ahí? ¿tiene Barcelona derecho a decidir su porcentaje? ¿lo tiene Juan García? Lo realmente estúpido es no darse cuenta de las piruetas mentales necesarias para justificar a un grupo que pretende ir en contra de algo tan básico en la izquierda como el concepto de redistribución. ¿Qué es indefendible? ¿estar en contra de un supuesto derecho de autodeterminación? ¿es más defendible justificar fronteras étnicas en el siglo XXI?
#17 Efectivamente: https://politikon.es/2015/02/05/epilogo-y-comentarios-finales-sobre-los-horarios-espanoles/
Empezamos a trabajar cuando sale el Sol (invernal), empezamos a comer a mediodía, dejamos de trabajar cuando se pone el Sol (invernal). Entiéndanse estas afirmaciones en sentido estadístico y referidos al día invernal. Todo los argumentos que puedan oír o leer sobre la necesidad de cambiar de huso no son racionales. Son sentimentales o son supersticiones: usted no tiene un jet-lag permanente ni sufre el síndrome de Greenwich.
#84 Será Doncic
#108 Igualito, igualito que tirarle una cerilla
#69 #90 #108 #144
https://www.autocasion.com/actualidad/reportajes/10-mitos-sobre-la-gasolina-verdadero-o-falso
La gasolina explota: FALSO.
La gasolina es un combustible y, como tal, arde. El problema es que es muy volátil (se evapora rápidamente) y su vapor sí puede generar una explosión. Es casi imposible hacer explotar un depósito lleno de gasolina, pero se da la paradoja de que sí podemos hacerlo con un depósito vacío. Para que un coche de gasolina explote, la concentración de gases de la evaporación del combustible tiene que ser enorme, y digo «concentración». Un depósito de gasolina vacío explota porque contiene los gases que no pueden salir de él, pero dichos gases se dispersan rápidamente en espacios abiertos. Si tienes la desgracia de ver un accidente, no tengas miedo de acercarte a socorrer a la gente (lógicamente, con precaución): si ves -o hueles- derrames de combustible, lleva un extintor a mano, intenta desconectar la batería y ten claro que puede arder y propagarse rápido, pero no saltará por los aires.
Una colilla puede encender un reguero de gasolina: FALSO.
No lo intentes en casa, ni en la calle, ni en el campo, pero si tiras una colilla en una lata de gasolina, lo más probable es que se apague igual que si la echas al agua. La gasolina necesita un foco de ignición relativamente elevado: una colilla apenas tiene temperatura (salvo cuando la avivamos al soplar o cuando fumamos, algo perfectamente visible porque la brasa de la ceniza brilla más en esos momentos). La gasolina necesita una llama viva o una chispa fuerte para empezar a arder. Hablo de condiciones normales: si la temperatura es muy elevada, es más fácil que arda, debido a la mayor concentración de vapor de gasolina, que es el realmente inflamable.
#40 La gasolina no arde ni aunque le tires una cerilla. El mundo real no es como en las películas.
#55 la gasolina arde muy bien. Creo que te equivocas con el diesel.
#69 #90 #108 #144
https://www.autocasion.com/actualidad/reportajes/10-mitos-sobre-la-gasolina-verdadero-o-falso
La gasolina explota: FALSO.
La gasolina es un combustible y, como tal, arde. El problema es que es muy volátil (se evapora rápidamente) y su vapor sí puede generar una explosión. Es casi imposible hacer explotar un depósito lleno de gasolina, pero se da la paradoja de que sí podemos hacerlo con un depósito vacío. Para que un coche de gasolina explote, la concentración de gases de la evaporación del combustible tiene que ser enorme, y digo «concentración». Un depósito de gasolina vacío explota porque contiene los gases que no pueden salir de él, pero dichos gases se dispersan rápidamente en espacios abiertos. Si tienes la desgracia de ver un accidente, no tengas miedo de acercarte a socorrer a la gente (lógicamente, con precaución): si ves -o hueles- derrames de combustible, lleva un extintor a mano, intenta desconectar la batería y ten claro que puede arder y propagarse rápido, pero no saltará por los aires.
Una colilla puede encender un reguero de gasolina: FALSO.
No lo intentes en casa, ni en la calle, ni en el campo, pero si tiras una colilla en una lata de gasolina, lo más probable es que se apague igual que si la echas al agua. La gasolina necesita un foco de ignición relativamente elevado: una colilla apenas tiene temperatura (salvo cuando la avivamos al soplar o cuando fumamos, algo perfectamente visible porque la brasa de la ceniza brilla más en esos momentos). La gasolina necesita una llama viva o una chispa fuerte para empezar a arder. Hablo de condiciones normales: si la temperatura es muy elevada, es más fácil que arda, debido a la mayor concentración de vapor de gasolina, que es el realmente inflamable.
#108 Igualito, igualito que tirarle una cerilla
No sabemos si fue con consentimiento #metoortuga
#17 "...informes realizados por una autodenominada Red de Defensores Chinos de los Derechos Humanos.
La noticia no aclaraba que dicha Red tiene su sede en Washington, en las mismas oficinas de Human Rights Watch, ni tampoco que recibe cientos de miles de dólares de un “gobierno extranjero”, y aunque aún no hay pruebas de que sea la Casa Blanca, no les quepa duda: apuesten por ello con los ojos cerrados.
La Red utiliza esos fondos para financiar a grupos de provocadores en el interior de China, donde ha realizado campañas a favor de opositores chinos de ideología fascista, como Liu Xiaobo." https://es.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiaobo
Periodismo de calidad.
#7 Claro que sí, por los propios marxistas.
#3 Muy bien, pero yo hablo del absurdo de considerar al marxismo-leninismo como una ideología científica (bonito oxímoron)
#3 Muy bien, pero yo hablo del absurdo de considerar al marxismo-leninismo como una ideología científica (bonito oxímoron)
#7 Claro que sí, por los propios marxistas.
#18 No hay ningún problema, yo conozco perfectamente Arapiles, no me quejo por mí.
Pero estás mezclando la hospitalidad madrileña (que yo siempre alabo) con el madridcentrismo del que inconscientemente también haces gala:
"al ser vecino de Madrid, los demás dan por hecho que conoces la ciudad en la que vives"
La gran mayoría de la población española no es vecina de Madrid, y esta web no está centrada en Madrid.
#7 Más o menos, para el 99% de la población española. Como provinciano viviendo en Madrid desde hace 10 años, no deja de sorprenderme el "madridcentrismo" de los locales.
#14 No es "madridcentrismo", es cortesía: al ser vecino de Madrid, los demás dan por hecho que conoces la ciudad en la que vives. Diría que ocurre en cualquier ciudad, pero además en Madrid es tradición y tenemos a gala el tratar a todo el mundo por igual. Tanto si naciste aquí como si llegaste hace un año, eres un madrileño más.
Por otra parte, Quevedo-Arapiles es una zona céntrica y conocidísima. La verdad, no entiendo cuál es el problema.
#18 No hay ningún problema, yo conozco perfectamente Arapiles, no me quejo por mí.
Pero estás mezclando la hospitalidad madrileña (que yo siempre alabo) con el madridcentrismo del que inconscientemente también haces gala:
"al ser vecino de Madrid, los demás dan por hecho que conoces la ciudad en la que vives"
La gran mayoría de la población española no es vecina de Madrid, y esta web no está centrada en Madrid.
#18 3 veces he estado en Madriz y es la primera vez en mi vida que oigo hablar de ese barrio.
Yo he intentado leerme "Cartas a un buscador de sí mismo", donde se recopila correspondencia mantenida durante 13 años entre Thoreau y Blake y no pude terminarlo. Me pareció infumable (dejando aparte la prosa más decimonónica que haya visto) considero que está relleno de paja y a mi ver, lo que cuenta es la más absoluta nada.
#32 Jefferson nunca dijo eso. https://es.wikiquote.org/wiki/Thomas_Jefferson
"Esta cita está, claramente, mal atribuída, pues en su versión original en inglés incluye un término como deflación, del que no se habla hasta 1920. La primera aparición de esta cita es de 1935 (Testimonio de Charles C. Mayer, Hearings Before the Committee on Banking and Currency, House of Representatives, Seventy-fourth Congress, First Session, on H.R. 5357, p. 799). En la carta escrita por Thomas Jefferson a John Taylor, de 28 de mayo de 1816, aparece un párrafo ya citado en el que probablemente se base esta cita que mal se le atribuye."
#82 Bueno, esto si lo dijo
"«Creo, sinceramente, con ustedes, que los establecimientos bancarios son más peligrosos que los ejércitos permanentes y que el principio de gastar dinero para ser pagado por la posteridad, bajo el nombre de la financiación, es sin embargo una estafa futura a gran escala. El sistema de la banca nosotros lo hemos reprobado por igual. Yo lo contemplo como un borrón en todas nuestras constituciones, que, si no se protegen, terminará en su destrucción, ya que ya están siendo golpeadas por los jugadores corruptos, y está arrasando en su progreso, la fortuna y la moral de nuestros ciudadanos.»
#48 EEUU no está en la Commonwealth: https://es.wikipedia.org/wiki/Mancomunidad_de_Naciones
#28 Pues menos mal que no lees burbuja.info
#10 Méame ha entrado en barrena.
Se ha polarizado y ha expulsado la pluralidad.
Los meneantes que copan la portada están orgullosos de ello (utilizándola como arma de comunicación), pero son tan tan ignorantes que no se dan cuenta de que están destrozando esta plataforma.
Pretenden que el mensaje influya en la población y a los únicos que llega es a las personas que ya son de su cuerda. El resto ha huido. Un plan sin fisuras.
#3 >cada vez me fío menos de la portada de Meneame
La portada de Meneame sirve para estar al tanto de si Ayuso se ha tirado un pedo o cual es el argumentario de última hora del gobierno y sus socios. Si buscas información veraz/util, es más probable conseguirla en otros medios, lamentablemente.
#10 Méame ha entrado en barrena.
Se ha polarizado y ha expulsado la pluralidad.
Los meneantes que copan la portada están orgullosos de ello (utilizándola como arma de comunicación), pero son tan tan ignorantes que no se dan cuenta de que están destrozando esta plataforma.
Pretenden que el mensaje influya en la población y a los únicos que llega es a las personas que ya son de su cuerda. El resto ha huido. Un plan sin fisuras.
#9 La portada....y los comentarios. Da igual de que vaya la noticia, que algunos tenéis que meter a la pirada con calzador
#51 Si buscas sesgo de confirmación, dependiendo del sesgo puedes acudir a medios tradicionales, El Mundo, El País, El Diario, El Español, El Razón, El Público....
Si buscas variedad, yo de momento lo más efectivo que conozco es Twitter, si seleccionas medianamente bien una variedad de usuarios y medios, puedes obtener de todo y tener un muro variado. Puedes seguir desde a Pablo Iglesias hasta a Abascal, pasando por abogados, economistas, tecnicos de cualquier campo, artistas, medios....
En otros sitios como Reddit puedes también encontrar cosas similares, pero resulta más complicado encontrar subs variados la verdad, y más aún interesantes, en español al menos.
#67 En #1 enlazo el bulo que llegó a portada.
Ha sido descartado por los negativos obtenidos. 👍
Esa portada era un tuit con una imagen con texto manipulado.
"La foto se hizo en la Fiesta del Albariño de 1987 y aparecen Antonio Liste, párroco en Cambados; Sánchez Polack "Tip", parte del dúo "Tip y Coll"; Manuel Fraga, fundador de Alianza Popular; Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno; y Antonio Pillado, alcalde de Cambados, senador y conselleiro de Justicia con Fraga."
En la imagen de este envío que mando, se muestran quiénes son en realidad los de la foto. 👉
#69 ¿Antonio Pillado no es José Luis Coll? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Coll
Relacionada:
Éstos son los amigos de los Presidentes del #PP
#2 El nivel de alerta está bajando en el site.
No dudo que hace años, cuando el site tenía más popularidad, no se colaran bulos de este tipo (y además tan antiguos) en portada.
Tampoco estaba por estos lares y no lo puedo garantizar.
Pero que estas "anomalías" ocurran con tanta frecuencia como he observado estos últimos meses, me da que es una de las motivaciones por el que las que el lugar pudiera estar un poco a la deriva y que los dueños se quieran incluso deshacer de él.
Personalmente, cada vez me fío menos de la portada de Meneame. Y es porque yo desgraciadamente he caído también en bulos partidistas y propagandistas de este tipo.
Eso sólo hace que pierdas confianza en el lugar, y por tanto, hace que pierda usuarios la web.
#3 >cada vez me fío menos de la portada de Meneame
La portada de Meneame sirve para estar al tanto de si Ayuso se ha tirado un pedo o cual es el argumentario de última hora del gobierno y sus socios. Si buscas información veraz/util, es más probable conseguirla en otros medios, lamentablemente.
#10 Méame ha entrado en barrena.
Se ha polarizado y ha expulsado la pluralidad.
Los meneantes que copan la portada están orgullosos de ello (utilizándola como arma de comunicación), pero son tan tan ignorantes que no se dan cuenta de que están destrozando esta plataforma.
Pretenden que el mensaje influya en la población y a los únicos que llega es a las personas que ya son de su cuerda. El resto ha huido. Un plan sin fisuras.
#9 La portada....y los comentarios. Da igual de que vaya la noticia, que algunos tenéis que meter a la pirada con calzador
#51 Si buscas sesgo de confirmación, dependiendo del sesgo puedes acudir a medios tradicionales, El Mundo, El País, El Diario, El Español, El Razón, El Público....
Si buscas variedad, yo de momento lo más efectivo que conozco es Twitter, si seleccionas medianamente bien una variedad de usuarios y medios, puedes obtener de todo y tener un muro variado. Puedes seguir desde a Pablo Iglesias hasta a Abascal, pasando por abogados, economistas, tecnicos de cualquier campo, artistas, medios....
En otros sitios como Reddit puedes también encontrar cosas similares, pero resulta más complicado encontrar subs variados la verdad, y más aún interesantes, en español al menos.
#67 En #1 enlazo el bulo que llegó a portada.
Ha sido descartado por los negativos obtenidos. 👍
Esa portada era un tuit con una imagen con texto manipulado.
"La foto se hizo en la Fiesta del Albariño de 1987 y aparecen Antonio Liste, párroco en Cambados; Sánchez Polack "Tip", parte del dúo "Tip y Coll"; Manuel Fraga, fundador de Alianza Popular; Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno; y Antonio Pillado, alcalde de Cambados, senador y conselleiro de Justicia con Fraga."
En la imagen de este envío que mando, se muestran quiénes son en realidad los de la foto. 👉
#69 ¿Antonio Pillado no es José Luis Coll? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Coll
#5 Por menéame la izquierda sigue imputando delitos al hermano de Ayuso incluso después de ser desestimada su causa en varias instancias como la Europea, no se que esperabas.
Comentarios llamando al hermano de Ayuso corrupto debajo de esta linea por favor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#75 Claro, no es el caso que estamos hablando... De un fiscal que te archiva el caso...
El PSOE cita a declarar al fiscal jefe anticorrupción, que archivó el caso del hermano de Ayuso https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20240417/psoe-cita-declarar-fiscal-jefe-anticorrupcion-archivo-caso-hermano-ayuso/848165673_0.html
#1 Foto lo los 80, lo único cierto ????
#1 Me la creí
#1 todos son iguales, usan fake news y tonterías. Votaré a aquellos que me privan de la sanidad, de la educación, de la jubilación. Me privan de servicios básicos y venden la patria al mejor postor.
Racistas, machistas, homófobos...
Estáis aquí todos llorando de cómo la izquierda es mala y es igual que la derecha, asumiendo que la derecha usáis bulos porque es lo único que tenéis (ni moral, ni ética, ni empatía)
Pero de todo se sale. Leyendo, viajando, abriendo la mente.
Saludos
#1
SI, Bulo y repetida. No se porque inventarse cosas teniendo el diario de sesiones del Parlamento gallego, "Fariña" y a Feijoo.
https://www.eldiario.es/politica/farina-presidente-xunta-contrabandistas-portugal_1_2247141.html
Aquí un presidente de la Xunta manifiesta que se los encontró a todos en Portugal, sin querer, y que "podían ser delincuentes o no"
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/amos-galicia-vinculos-entre-narco-pp-54777
aqui un resumen
https://maldita.es/malditahemeroteca/20230719/feijoo-marcial-dorado-relacion-cronologia/
(en este especial atención, tras reconocer que se iban juntos de vacaciones, manifiesta que había nieve pero no se acuerda si era Suiza o los Pirineos, "todo tan blanco y con piedras")
Y aquí la edificante historia de la vida (y sorprendente muerte) del nexo entre tanto preclaro prócer, Manuel Cruz Lopez
https://enfoques.gal/firmas/cristinapmarcote/el-pasado-siempre-vuelve-senor-feijoo/
Los catalanes independentistas llevamos años, décadas, sabiendo lo horrorosa que es la justicia española, que no hace más que prevaricar. Ahora parece que los españoles os estáis dando cuenta. Bienvenidos al carro de las víctimas de esta mal llamada democracia. ¿Y ahora qué? No recuerdo a los españoles de izquierda, demócratas, alzar la voz cuando nos encarcelaban por terrorismo debido a nuestras ideas políticas para llevar a nuestro pueblo hacia la plena libertad e independencia política. Pero claro, cuando se trata de los catalanes y de la unidad de España, todo vale.
#11 ya estáis los catalanes con dramas, los españoles de izquierdas nunca hemos defendido la justicia española porque nos llevan jodiendo desde la dictadura, la judicatura siempre ha sido muy facha y los de izquierdas lo sabemos y sufrimos pero bien desde siempre.
A lo mejor el que no lo sabía antes eras tú, porque no eres de izquierdas o solo te has movilizado por la independencia. Y a lo mejor es que no te relacionas con españoles de izquierdas, porque el atropello y despropósito que han hecho el PP, PSOE y jueces con la justicia en Cataluña es de traca y siempre lo hemos dicho, igual que cuando en país Vasco se ilegalizaban partidos y cerraban periódicos.
Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes a pesar de la barbaridad judicial, y quizá sea porque el movimiento independentista de repente haya estado liderado por la derecha y burguesía catalana, lo cual para todo buen izquierdista, es un mindfuck de los buenos. Y claro, ver a la derecha española jodiendo a la catalana y viceversa siempre tiene un puntito de gusto mientras de fondo oyes a los de las CUP hablar de su libro.
Pero oye, tu a lo tuyo, en vez de hablar de lo malos y fachas que son los jueces ven aquí a decir que son muy malos los izquierdosos españoles, que antes que de izquierdas lo que quieren es joder a los catalanes por las unidad de España.
P.d. si acaso podrás decir que los del PSOE se han dado cuenta de que las judicatura es facha ahora, pero claro, el PSOE no es de izquierdas, así que no cuenta. A ver si el que se acaba de dar cuenta de que el PSOE es de centro derecha eres tú?
#31 aplaudo todo el comentario, salvo en una parte: "Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes"
Pablo Iglesias el día de el ignominioso discurso de el rey:
"Como presidente de un grupo parlamentario que representa a más de 5 millones de españoles, le digo al Rey no votado: no en nuestro nombre"
#11 lo cual nunca nos agradecisteis
#31 Vaya barbaridad de comentario.... En el momento que has dicho que la independéncia es liderado por la burgesía y la derecha es que no has ententendido para nada lo que pasa en este país, ni de los movimientos sociales del mismo. Y no tengo ganas ni de empezar a educarte al respecto. Que un servidor lleva años moviendose por el país y que de pronto los convergentes se hayan dado cuenta de que o se sumaban a la independéncia o desaparecian, no cambia nada de lo que hay debajo. Nunca entenderéis que el movimiento independentista i el procés va de abajo a arriba, no al revés.
Frases como: "ya estáis los catalanes con dramas" expone mejor que nunca que lo que sufrimos como pueblo te sobra. Piensa que el facherío lo sufrimos igual que tu, y además le añadimos la aniquilación lingüística, cultural, indentitária y un odio infinito que ha envenenado a la sociedad entera. Diría arriesgandome poco que tu mismo eres víctima de éste veneno. Pero tranquilo que yo no te odio ni te culpo (Demasiado) por ello.
La izquierda española? Cual? La que se manifiesta por un Sahara Libre pero vota el 155 y se pasa por los cojones todos nuestros derechos nacionales? La que vota con el PP? Ha!
Lecciones de democracia las justas y menos de un pais como españa.
#33 Y una casa construida ilegalmente, y ahora imagínate lo que la basura de la derecha montaría si le descubren dos DNI´s a Begoña Gómez
#70 políticamente el PP es el partido más votado de España y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no es normal insultar a los que no piensan como tú por ese hecho. Usar lo de los bulos de medios de comunicación para insultar a un colectivo de millones de personas es una excusa infantil.
Lo de los bulos, estaría bien que los afectados desmientan alguno, es bastante simple el mecanismo, la ley actual de hecho reconoce el derecho a rectificación y las indemnizaciones, pero repites los mantras de moda, bulo, fango, fachosfera... Patético
#73
La derecha española es la basura residual del franquismo, si el chalet de la mujer de Feijoo es de Begoña Gomez pedís la pena de muerte, si el novio de la Yuso es de Yolanda Diaz lo mismo, si Zaplana queda en libertad por enfermedad y años después solo le falta ir a las olimpiadas carcel para el que se ha escapado de la cárcel, si Baltar fuese de la izquierda a la cárcel por tener a toda la familia colocada en la diputación y por hacer el Fernando Alonso por las carreteras,
Si los 7000 muertos de la Yuso fuesen de la izquierda , o los del Yackpolev o los de Metro Madrid, o los derl 11M desterrados, si la izquierda anduviera todavía buscando armas de destrucción masiva en Irak
No sigo porque me llaman para comer.........a lo dicho basura..........
#74 es complicado hablar con alguien que insulta generalizando de esa manera, lo único que te puedo decir es que lo intentes llevar lo mejor posible porque te queda "basura" para rato. Mucho ánimo.
Pensar que los que tú defiendes son seres de luz es de una candidez que da mucha ternura.
#35 no entiendo porqué alguien que piensa distinto que tú es basura.
#70 políticamente el PP es el partido más votado de España y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no es normal insultar a los que no piensan como tú por ese hecho. Usar lo de los bulos de medios de comunicación para insultar a un colectivo de millones de personas es una excusa infantil.
Lo de los bulos, estaría bien que los afectados desmientan alguno, es bastante simple el mecanismo, la ley actual de hecho reconoce el derecho a rectificación y las indemnizaciones, pero repites los mantras de moda, bulo, fango, fachosfera... Patético
#73
La derecha española es la basura residual del franquismo, si el chalet de la mujer de Feijoo es de Begoña Gomez pedís la pena de muerte, si el novio de la Yuso es de Yolanda Diaz lo mismo, si Zaplana queda en libertad por enfermedad y años después solo le falta ir a las olimpiadas carcel para el que se ha escapado de la cárcel, si Baltar fuese de la izquierda a la cárcel por tener a toda la familia colocada en la diputación y por hacer el Fernando Alonso por las carreteras,
Si los 7000 muertos de la Yuso fuesen de la izquierda , o los del Yackpolev o los de Metro Madrid, o los derl 11M desterrados, si la izquierda anduviera todavía buscando armas de destrucción masiva en Irak
No sigo porque me llaman para comer.........a lo dicho basura..........
#74 es complicado hablar con alguien que insulta generalizando de esa manera, lo único que te puedo decir es que lo intentes llevar lo mejor posible porque te queda "basura" para rato. Mucho ánimo.
Pensar que los que tú defiendes son seres de luz es de una candidez que da mucha ternura.
#4 Garzón era un juez corrupto que fue diputado por el PSOE, número 2 en las listas electorales por Madrid, detrás del número 1 Felipe González, y tras dejar la política y volver a la judicatura no fue capaz de descubrir quién era el señor X en el juicio de los GAL.
Lo peor que le han podido encontrar al juez Peinado es que tenia dos DNIs, y ni eso era verdad.
#70 políticamente el PP es el partido más votado de España y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no es normal insultar a los que no piensan como tú por ese hecho. Usar lo de los bulos de medios de comunicación para insultar a un colectivo de millones de personas es una excusa infantil.
Lo de los bulos, estaría bien que los afectados desmientan alguno, es bastante simple el mecanismo, la ley actual de hecho reconoce el derecho a rectificación y las indemnizaciones, pero repites los mantras de moda, bulo, fango, fachosfera... Patético
#73
La derecha española es la basura residual del franquismo, si el chalet de la mujer de Feijoo es de Begoña Gomez pedís la pena de muerte, si el novio de la Yuso es de Yolanda Diaz lo mismo, si Zaplana queda en libertad por enfermedad y años después solo le falta ir a las olimpiadas carcel para el que se ha escapado de la cárcel, si Baltar fuese de la izquierda a la cárcel por tener a toda la familia colocada en la diputación y por hacer el Fernando Alonso por las carreteras,
Si los 7000 muertos de la Yuso fuesen de la izquierda , o los del Yackpolev o los de Metro Madrid, o los derl 11M desterrados, si la izquierda anduviera todavía buscando armas de destrucción masiva en Irak
No sigo porque me llaman para comer.........a lo dicho basura..........
#74 es complicado hablar con alguien que insulta generalizando de esa manera, lo único que te puedo decir es que lo intentes llevar lo mejor posible porque te queda "basura" para rato. Mucho ánimo.
Pensar que los que tú defiendes son seres de luz es de una candidez que da mucha ternura.
#33 Ambos sabemos porqué crujieron a Garzón. Hacer escuchas a corruptos no te convierte en corrupto, pero si éstos son del PP, te convierte en diana.. Seguro que se te ponía dura cuando Garzón procesaba a Etarras... y es posible que puede que a Narcos también (los procesaba, sí, pero no sé si eso a ti te excitaba tanto). Me hace gracia cómo criticais a los GAL (para mi fue terrorismo de estado y socababa la autoridad moral del mismo) pero celebrabais con champán sus asesinatos.
Ah, ya que hablas del "Señor X".... aún estamos esperando que descubran quién era una tal "M.Rajoy" que cobraba del PP..... eso sí es un misterio.
#2 Hezbollah y los Houthies son dos instrumentos geopolíticos de Irán. Si los libaneses fueran inteligentes y quisieran dejar de vivir en un estado fallido, (y dentro de poco me temo que en algo peor) deberían recuperar el control del sur de Libano, desarmar a Hezbollah,ilegalizar a ese partido islámico, expulsar a los "asesores" iraniés que controlan esa organización y hacer como Egipto y Jordania, la paz con Israel. Y hacerlo rápido porque a Libano le queda poco tiempo. No es tan difícil
#12 Considerando el nivel de barbarie que representa Israel ahora mismo, Hezbollah y los Houthies son relativamente hablando heroes. Israel esta haciendo bueno a Lucifer.
#1 Meterte con quién no tiene nada que perder...
¡Esto es increíble!. Pero si es al revés, son los Houthies del Yemen los que se están metiendo con Israel. Y claro que ese grupo no tienen nada que perder. A ese grupo, que es un instrumento de Irán dirigido desde Teherán no le importa la población yemení.
Irán está dispuesto a luchar contra Israel hasta el último gazatí, libanés o yemení.
#10 Sí, la culpa del genoicidio es de Irán, que viste a los gazatíes como p*tas, claro....
#31 De qué guerra hablas? Yo solo veo unos hijos de puta armados hasta los dientes exterminando y echando de sus casas a civiles.
Y les beneficia a ellos, que toman el control de Gaza, su franja marítima y su reserva de gas.
#34 #35 #39 Definidlo como queráis. El conflicto Palestino - Israel ni beneficia an Israel ni a Palestina. A quien beneficia es an Iran.
Ha habido múltiples planes de paz que no han salido adelante a pesar de que Israel y buena parte de Palestina estaban a favor. Quien ha bloqueado dichos acuerdos? Los grupos palestinos financiados por Iran.
No es nada nuevo lo que digo. Es público y notorio.
Irán es un desestabilizador de la zona. Y lo mismo intentan con Europa y EEUU.
#31 Israel se está quedando con los territorios (lleva décadas haciéndolo), expulsa a los nativos, se queda con explotaciones energéticas, establece una ruta comercial alternativa a la china para su compinche norteamericano que también gana con la venta de armas.
No me decido entre Israel o EE. UU., todos los demás perdemos, incluida Europa.
#16 Seguidores nazis, LOL ¿En serio no os oís? Quien pone a gente inocente en peligro sois los que demonizáis y nazificáis a Trump y a sus seguidores, dándole a locos como el de este atentado un objetivo moral imaginario al que dirigir su rabia con la vida.
#66 ¿Exactamente cuál es tu posición con respecto a las etnias? ¿Los grupos humanos solo existen cuando lo dice un papel? ¿Antes de la invención del DNI no existían los españoles, ni los japoneses, ni los collas, ni los buriatos? Salíos de vuestra religión y empezar a pensar. Sí, ser español es cosa de etnia, como cualquier otra comunidad humana. No eres masai porque te den un DNI en Kenia, eres masai cuando la etnia masai te reconoce como parte de su pueblo, porque te has asimilado a ellos.
#98 Pero qué coño dices? Has visto quien metió el gol de España ? Has visto el puto rey de donde viene? Has visto el defensa izquierdo? Has visto que Rodri se parece más a Mohamed y Williams se parece a Jordan?
Todos son españoles, aunque para ti... que encima tendrás cara de cualquier cosa, como todos los fascistas, te creerás especial y el más español de todos. Joder, mira la puta historia. No hay una etnia española... eso es de fascistas y de gilipollas.
Sois un puto cáncer. Id a una biblioteca....
#20 No sé si lees algo sobre eeuu y trump, pero trump es uno de los que más ha hecho para "movilizar" a los violentos. Durante años.
Incluso se ha reído de ataques al marido de Pelosi, ha hablado de "bueno, siempre nos queda la 2da enmienda", ha intentado un golpe de estado que, en su momento, había hablado de salir a la calle con armas, hace poco ha dicho de enjuiciar militarmente a un enemigo político (de su propio partido) y un largo etc.
#156 En realidad el blanqueamiento se lo hacéis vosotros, por pura comparación, frente a vuestra ideología y políticas locas de autodestrucción hasta LePen parece una opción sensata. Ese 37% de franceses que votaron a LePen se han dado cuenta de que antes de que llegaran vuestras ideas ellos y sus padres vivían mucho mejor, y más que se darán cuenta, no quieren la distopia progre que les vendéis.
#174 Tienen el 37% de los votos, han quedado terceros porque el sistema de candidatos francés permite hacer el juego de sillas sucio que le han hecho Macarrón y Melénchon. En la segunda vuelta LePen tiene 10 millones de votos, la izquierda tiene 7 millones y Macarrón 6,7 millones.
#5 ¿Y qué prejuicios he emitido yo? Simplemente he dado datos de por qué la viñeta es errónea o demagógica. Incluso he escrito "ilegales" entre comillas, porque llamar ilegal a un ser humano en la situación de esos chavales me parece fuera de sitio.
Y no, no vivo con ellos pero trabajo con algunos de ellos. No soy yo el que está lanzando prejuicios.
#6 El problema de tratar estos temas por aqui, que al final se vuelve una lucha en demostrar quien es mejor persona, a base de descalificar al contrario.
De hecho en memeame hay muchos usuarios que mas que hablar del tema de un meneo, aprovechan los meneos para hablar de si mismos. Y ahi ya vienen las peleas, falacias y tonterias varias que muchos aguantan a diario por aqui, junto con temas que son tabu por la que te puede caer como es la inmigracion.
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
Que alguien le explique a la jefa del equipo de opinión sincronizada del gobierno que el caso no ha sido archivado porque el juez haya considerado que no hubo terrorismo, sino por un defecto de forma durante la investigación.
Y que de paso, le expliquen que cuando repita el argumentario del PSOE, trate al menos de no hacerlo palabra por palabra, que canta mucho:
#4 claro que sí Manolo, mecachis. Mira que cometer un error en un tema tan serio.
Si es que claro, tenemos a jueces de setenta y tantos años, y ya les falla la cabeza.
#4 ostia no había visto el vídeo que has metido después. La virgen que puta basura de vídeo jajajajajajajajaa
Me quito el sombrero.
#4 A ver niños, ejercicio de vocabulario antes de iros de vacaciones. Vais a intentar describir lo que le ocurre a los menores inmigrantes sin usar las palabras: niños, chavales, menores, solos, peligro, humanidad, Mar, cayuco.
P.d.- Adolfito, que ya nos conocemos, tampoco vale usar las palabras Fuerzas Armadas, impedir, invasión o Africa
#4 No se debería publicar después de beber vino.
#4 Es incomprensible como han hundido tu comentario, que es 100% correcto: un defecto de forma hace que el supremo anule el caso sin entrar en el fondo de la cuestión.
Me he logueado después de meses sin hacerlo, solo para hacer este comentario. Animo #4, nada se puede contra estos sectarios, más que perseguir la verdad
Va fuerte la propagandista del gobierno.
#3 y aparte de la crítica vacía.. algo que argumentar?
propone 2 opciones... si tienes una tercera... ánimo
yo, de ser un facha y comprar la teoría de terrorismo, estaría ya mismo firmando una petición para que se sancione a jueces tan chapuceros que no son capaces de cumplir con los trámites..
#2 Ha sido archivado por una formalidad.
#38 Sí, la “formalidad” de que tardo dos años en encontrar indicios de terrorismo, hasta de repente y casualmente el día después de que se aprobara una la Ley de Amnistía en la que se decía que el terrorismo no era amnistiable.
Yo no digo nada, pero os están llamando gilipollas a la cara e igual no os estáis dando cuenta.
#9 La verdad es que se ha archivado la causa por un error del juzgado que prórroga la investigación 1 día fuera de plazo... No se ha archivado la causa por falta de indicios o porque sean inocentes.
#64 Y a mí qué me cuentas
#41 Si alguien pensara de verdad que existió el más mínimo acto de terrorismo el juez no habría tenido la causa guardada en un cajón durante años y ahora mismo estarían pidiendo su cabeza. Por si esto no fuera poco, somos el único país en donde se han encontrado esos indicios de terrorismo porque en el resto de Europa a García Castellón lo han mandado a paseo no tan diplomáticamente.
#71 Yo no sé si hubo actos de terrorismo o no los hubo. No estoy entrando en eso.
Lo que sé es que se ha cerrado la causa por pasarse un día el plazo para prorrogar la investigación.
#59 no soy un clon.
Como ves en el vídeo que deje en #56, repite el discurso del PSOE casi letra por letra.
Solo pone en aprietos a los de derechas, no la verás apretando a uno del PSOE en la vida, y menos ahora que la han convertido en la "periodista" a seguir. Y como sois unos sectarios la aupais por qué es de vuestro palo. Pero no es periodista.
Te voy a contar un secreto, en España, no existe el periodismo.
#69 ¿Que montaje?
La has visto dar caña a alguien del PSOE alguna vez???
#73 y al psoe y sumar no los has visto cargar contra los periodistas de la derecha? mira lo que le hacen a vito en el congreso...
pues la silvia es lo mismo pero de la izquierda imperante. por eso dicen que es periodista, por que es de vuestro rollo.
yo soy progresista y comunista. y me da el mismo asco la silvia que el vito quiles, son el mismo perro con distinto collar, en españa, no existe el periodismo, son voceros de sus partidos, y si no cumplen, a la puta calle, por eso no verás nunca a silvia criticar o cargar contra el psoe o sumar. asi de simple.
por cierto, insisto ¿que montaje hay cuando repite el discurso casi letra por letra del psoe?
#80 igualitos la Intxaurrondo y el Quiles. Lo mismo.!!
Madre del amor hermoso!
#9 Lleva mucho tiempo haciendo PERIODISMO.
El problema es que entre tanta bazofia periodística una que trabaja con profesionalidad enseguida llama la atención.
Lo normal por desgracia son los Ana Rosas, Antonio Ferreras, Eduardo inda, Pablo Motos y demás blanqueadores des fascismo.
#17 bueno periodismo periodismo.
Hace periodismo de la cuerda del PSOE.....
#59 no soy un clon.
Como ves en el vídeo que deje en #56, repite el discurso del PSOE casi letra por letra.
Solo pone en aprietos a los de derechas, no la verás apretando a uno del PSOE en la vida, y menos ahora que la han convertido en la "periodista" a seguir. Y como sois unos sectarios la aupais por qué es de vuestro palo. Pero no es periodista.
Te voy a contar un secreto, en España, no existe el periodismo.
#69 ¿Que montaje?
La has visto dar caña a alguien del PSOE alguna vez???
#44 Hace periodismo, contrasta fuentes y genera análisis y opiniones en base a los datos recogidos.
Cualquier periodista, sea de la cuerda que sea, puede hacerlo y lo que diga será interesante para que yo genere una opinión informa, pero ahora escasean.
#17 Es imposible que te creas lo que escribes.
Dice palabra por palabra lo que le pasa Moncloa, en lo que a Moncloa le interese.
En este caso concreto, miente a sabiendas: un defecto de forma anula el juicio, no entra en el fondo. Lo cual es trágico para todos.
Como que el constitucional se ponga a amnistiar eres, como si fuera un tribunal más donde poder acudir..
#2 Si, que como sigan presentando a putos fascistas al final la gente va a preferir a un musulmán. Que cosas.
Bueno, siempre puedes hacer como el trasunto del escritor en el libro: te haces musulmán y puedes follar con varias esposas jovenzuelas. A fin de cuentas ese es el horizonte vital de Houllebecq.
#52 ese no era el medio mas usado para limpiarse el culo despues de cagar?
#59 No lo editan en papel, así que como no te limpies el culo con un monitor lo vas a tener difícil.
Para limpiarte el culo con mierda de periodistas puede comprar ediciones de Publico en todocoleccion. Rasca un poco, pero solo vale para eso y para quitar la grasa de las parrillas.
#69 ¿No tienes impresora de papel higiénico? Me hice un rollo del meme de M.Rajoy.
Ahora tengo uno de Ayuso que está causando furor entre los invitados.
#59 Que borrico eres! Después de cagar te limpias el culo con la tablet?
#16 ovjetivo de quien quieras, pero investigada por varios delitos que por cierto, huelen mal.
#52 ese no era el medio mas usado para limpiarse el culo despues de cagar?
#59 No lo editan en papel, así que como no te limpies el culo con un monitor lo vas a tener difícil.
Para limpiarte el culo con mierda de periodistas puede comprar ediciones de Publico en todocoleccion. Rasca un poco, pero solo vale para eso y para quitar la grasa de las parrillas.
#69 ¿No tienes impresora de papel higiénico? Me hice un rollo del meme de M.Rajoy.
Ahora tengo uno de Ayuso que está causando furor entre los invitados.
#59 Que borrico eres! Después de cagar te limpias el culo con la tablet?
#33 Lo que huele mal es todo lo que ha conseguido Begoña, si no fuera la mujer de, no habría conseguido nada de lo que ha estado haciendo.
La denuncia no es falsa, per sé. Se han entregado indicios y se ha iniciado una investigación. De quedar en nada, los acusados podrán solicitar indemnizaciones y habrá que ver si proceden. Ahora bien, con todo lo que ha trascendido es evidente que Begoña no ha seguido el cauce normal, se le pueda condenar o no.
#51 Lo unico que huele mal aqui es tu aliento, cada vez que abres la boca apesta.
Y no es por una cuestion de higiene y bacterial, es por lo que afirmas
Ve a un doctor, es grave
#51 No te veo haciendo los mismos comentarios en los envíos del novio de Ayuso. ¿Tienes alguna explicación coherente?
#121 Lo del novio de Ayuso ya está siendo investigado. Y me parece igual de bien que se investigue que el caso de la mujer de Sánchez. ¿Puedes decir tú lo mismo?
Por cierto, muy demócrata con tus votaciones. Ahora ya sabes cómo eres. El resto sabemos no solo cómo eres, sino de qué eres capaz con tal de defender a un presunto delincuente.
#2 Deja de ser un caso normal cuando todos los monguers lo convierten en espectáculo. Te puede gustar más o menos pero es que es lo que habéis hecho. Responsabilizaos al menos, que tanta estupidez duele.
#7 A ver, lo que yo veo es que cuando se monto el pifiosto de la infanta y "todos somos iguales ante la ley"; que se vió que no, MNM ardía en hogueras por querer (y sigue) la monarquia....
Ahora va, y es la sra esposa y resulta que volvemos a "todos somos iguales ante la ley"...y se vé que no. Por contra, MNM a dos orejas haciendo palmitas por la actitud del gobierno.
Y luego dicen de la deriva....
#104 Si se demuestra lo de Begoña si, bastante parecido.
#123 Totalmente, una ta razón te asiste...es increíble lo ciego que estaba hasta ese mensaje. Pero espera, si se demuestra lo de Begoña será completamente distinto porque la infanta era totalmente inocente, ella no sabía nada, ah bueno, que lo dices por lo del amor, ¿no?
#130 Qué dices?
Si condenan a Begoña será por lo mismo por lo que se condenó a Urdangarín.
#142 En el caso Noos fue Urdangarín el que se valió de ser el marido de la infanta para delinquir (tráfico de influencias).
En este caso es Begoña la que supuestamente se valió de ser la mujer del Presidente para delinquir (tráfico de influencias).
El paralelismo está entre Begoña y Urdangarín ; también entre Sánchez y la infanta/familia real.
Veremos qué pasa. Aunque unos cuantos no necesitáis juicios para conocer la Auténtica Verdad.
#58 jajajajaj que si que son unos recortes de periódico y una justicia facha. Sois realmente idiotas… que le lleva a un usuario de menéame a defender a ultranza a la mujer del presidente en vez de esperar a que la justicia haga su trabajo. Sois putas cabras
#164 pero que tendrá que ver l puto tocino y la puta velocidad.
Con independencia de lo que te salga de los cojones poner como excusa, la ESTÁN INVESTIGANDO. PUNTO.
El juez puede ser facha, tener 17482942 DNIs o que tu madre te haya hecho hoy habichuelas pa comer. Una cosa no quita la otra
#2 La verdad es que dais mucha lastima ... animo; que te os leve.
#7 es bastante lamentable ver como defienden el lawfare, estos democratas de toda la vida
#164 pero que tendrá que ver l puto tocino y la puta velocidad.
Con independencia de lo que te salga de los cojones poner como excusa, la ESTÁN INVESTIGANDO. PUNTO.
El juez puede ser facha, tener 17482942 DNIs o que tu madre te haya hecho hoy habichuelas pa comer. Una cosa no quita la otra
#58 Es lamentable ver cómo los palmeros progubernamentales desprecian al poder judicial cuando investiga al entorno del Gobierno
#168 la justicia fascista de este país no representa al pueblo. Sánchez es la democracia y espero que pueda sacar adelante reformas robustas del sistema judicial y los medios para que de esta manera podamos gozar de una justicia y unos medios más propios de una democracia y no de una dictadura fascista que es lo que tenemos ahora. El ejecutivo ya ha explicado largo y tendido las relaciones de su mujer con empresas que han sido rescatadas, han recibido subvenciones o han sido adjudicatarias en concursos públicos en las que ella participa directa o indirectamente. Los ataques por parte de la judicatura fascista que está recibiendo la presidenta no son tolerables y debemos proteger mejor la democracia.
#176 Sánchez es la democracia
Por lo tanto atacar a Sánchez es atacar a la democracia, y defender a Sánchez es defender a la democracia.
#168 aquí se te olvidan unos detallitos
...cuando con unas irregularidades inocentes del copón se investiga al entorno del gobierno. Modus operanti calcado a lo visto antaño con nacionalismos, Iglesias, Oltra..."
Así queda mejor, seguro que fue un olvido no malintencionado.
#181 En el tema de Oltra, te voy a poner la declaración de la directora territorial de la Consejería de Igualdad de Valencia, Carmen Fenollosa, a ver si no te queda claro que el tema de Oltra es absolutamente turbio y hay indicios de sobra para investigar a fondo a Oltra y a unos cuantos más, incluyendo a I. Serra que es la mencionada exdirectora que negó haber recibido el acuso de recibo que la nueva directora presenta equivocadamente ante el juez.
#7 A ver, lo que yo veo es que cuando se monto el pifiosto de la infanta y "todos somos iguales ante la ley"; que se vió que no, MNM ardía en hogueras por querer (y sigue) la monarquia....
Ahora va, y es la sra esposa y resulta que volvemos a "todos somos iguales ante la ley"...y se vé que no. Por contra, MNM a dos orejas haciendo palmitas por la actitud del gobierno.
Y luego dicen de la deriva....
#104 Si se demuestra lo de Begoña si, bastante parecido.
#123 Totalmente, una ta razón te asiste...es increíble lo ciego que estaba hasta ese mensaje. Pero espera, si se demuestra lo de Begoña será completamente distinto porque la infanta era totalmente inocente, ella no sabía nada, ah bueno, que lo dices por lo del amor, ¿no?
#130 Qué dices?
Si condenan a Begoña será por lo mismo por lo que se condenó a Urdangarín.
#10 Méame ha entrado en barrena.
Se ha polarizado y ha expulsado la pluralidad.
Los meneantes que copan la portada están orgullosos de ello (utilizándola como arma de comunicación), pero son tan tan ignorantes que no se dan cuenta de que están destrozando esta plataforma.
Pretenden que el mensaje influya en la población y a los únicos que llega es a las personas que ya son de su cuerda. El resto ha huido. Un plan sin fisuras.