#98: Pues en otros países es al revés, y no me digas lo de la densidad de población, porque es en muchos países donde el tren funciona, en algunos si haces un círculo alrededor de la estación encuentras menos gente que en España, que la gente suele vivir más concentrada y eso es mejor para el tren, y precísamente es el país donde peor funciona.

Lo ineficiente es la mala gestión, no el tren, ni los usuarios.

Yo no comulgo con "píldoras difíciles de tragar", ni con ruedas de molino.

#33 eso iba yo a poner los ensayos que se hacen para calcular esas cosas que supongo los constructores de las catedrales tambien hacian

Un elemento clave en su forma de concebir Gaudi la estructura, es el arco parabólico o catenario, que utilizó como elemento más adecuado para soportar las presiones, por lo que desarrolló un modelo a escala, de cordeles entretejidos y pequeños sacos de perdigones para calcular la estructura del edificio y diseñar la forma de la iglesia de la Colonia Güell a escala 1/15, en ella se basó Gaudí para muchas de las soluciones estructurales de la Sagrada Familia, en su cripta, así determinaba el funicular de fuerzas y la forma de la estructura, invirtiéndola, se obtenía la estructura idónea para trabajar
https://farm6.staticflickr.com/5295/5461297844_5e5d7fd901.jpg

#3 Porque la meteorología y la climatología, aunque relacionadas, son cosas diferentes.

#7 y #8 Fue una frase que dijo Maria Rajoy en este acto.

#3, Y tampoco se puede saber lo que vas a pensar dentro de un rato, pero con un buen estudio psicológico se puede conocer bastante bien a una persona. Gustos, tendencias, virtudes, defectos...
Te sirve la comparación o sigues obcecado en el negacionismo?

#8 Solo por matizar una cuestión, el negacionismo es la negación de crimenes históricos como el holocausto, lo meteis con calzador en otras discusiones solo porque es peyorativo, manipulais el lenguaje, lo cual no quiere decir que manipuleis tambien los datos del clima, pero hace sospechar.

#3 Porque una cosa es la meteorología y otra muy distinta la climatología. (1)

Cada vez que leo comentarios como el tuyo que a estas alturas no saben diferenciar esto, pero sin embargo osan opinar, no te digo lo que me viene a la cabeza, porque quedaría mal.

#21 O también podríamos decir: Berlín tendrá en el 2100 el clima que tiene Salamanca hoy.

(1) La diferencia entre clima y meteorología es algo que yo tengo muy claro. Piensa siempre en este ejemplo que te voy a poner: Yo no puedo predecir la radiación solar que tendremos en 15 días, pero si puedo hacer un cálculo de la producción que generará una planta solar cada año en una latitud determinada con una precisión de +/-5%. Una cosa es meteorología y la otra climatología.

#22 me temo que no podemos decir que berlin en el 2100 tendrá el clima que tiene hoy salamanca, no podemos decirlo a ciencia cierta por que ni tu ni yo somos adivinos para afirmar categóricamente que ese será su clima, pero tal y como yo lo expresé no hay ningun problema, no hace falta ser adivino para saber que berlin en el 2100 tendrá el clima de berlin en el 2100.

Espero que hayas captado la sutil diferencia, la explico, en mi comparación no hay comparación, porque una cosa no puede compararse consigo misma dado que es la cosa misma, pero en tu comparación ya metes salamanca, y ahí está el error porque nadie puede hacer una afirmación así y pensar que va a acertar. Podría ser así pero tambien podría no serlo. Ahora niega mi afirmación de que el clima de berlin en el 2100 será el clima de berlin en el 2100.

#1 Para entender titulares lo mejor suele ser echar un vistazo a la cosa que titulan.

#1 Yo lo achaco a la actitud "retrograda y pueril" de los animales que les agredieron.

Tanto cuesta aplicar el vive y deja vivir?

Edito: #2 En este caso, parece evidente que se trata de homofobia, vamos, es un caso de libro, no se que quieres decir con tu comment.

#3 si, si creo que es evidente, pero en el articulo no dice nada de homofobia, y pienso, como tu, que es un caso claro. A eso me referia.