#11 Reptilianos, vamos a llamarlos reptilianos 
El imperio es el económico, que no tiene países (ni religiones) pero se concentra principalmente en los ricos de EEUU.
#12 llamalos como quieras, sea lo que sea que quieras llamarlos, lo que les llames está en la cultura y en tu conocimiento para que primero aparezcan esos reptilianos, en tu caso, a la hora de asociar a los malos, que no se te ocurra pensar que son los de la religión utilizando la ciencia que los demás no tienen para crear sus milagritos, ¿que ciencia tendrá un reptiliano que los humanos no tendrían para pasar desapercibido en la sociedad? cambia reptiliano por lo que quieras llamarles, cuadra igual.
Y lo del imperio económico que no tienen religiones, es que son las religiones quienes tienen el imperio económico, oro le regalaban a cristo y le dan importancia a la pobreza del mismo, predican en una de esas partes que forman la religión en el mundo.
#13 si no son reptilianos ¿Que serán?
#14 ¿En serio? ¿no son reptilianos?
#30 Acojonan, pero por suerte tenemos a El Doctor para acabar con ellos.
#23 Yo creo que para dar una idea general, de sobras. La controversia en la wiki es la norma más que la excepción.
Jej. Los demás también jugamos, ¿eh? Mira, cara tengo un rato, la cruz que llevo ni te cuento, y de hecho hasta canto un poco. O algo así
Lo de #13 dices, ¿no? Seguro que has oído esa cita de Arthur C.Clarke que recuerda que cualquier tecnología lo bastante avanzada es indistinguible de la magia. No digo ni que sí, ni que no, porque no lo sé. Pero no conviene perderla de vista
Especular y aventurar ideas no tiene nada de malo en principio... mientras no se confunda con hechos incontrovertibles.
Con lo de las religiones te olvidas muy mucho de lo que pasó con la orden del temple desde que quemaron a Jacques de Molay en la hoguera, y es clave para entender los últimos siglos. El mundo ha dado muuuchas vueltas. Nada es tan simple, aunque simplifiquemos.
#24
esa cita de Arthur C.Clarke que recuerda que cualquier tecnología lo bastante avanzada es indistinguible de la magia.
Obligado estoy a decirte que en la afirmación Arthur C. Clarke equivocado estaba, ya que todo depende del conocimiento científico del observador, si conoce la ciencia no verá magia o religión alguna.
Es como lo de la encuesta, no hay descubrimientos no-científicos. Si lo importante no es el descubrimiento en si, si no lo que ahí ha estado, lo que amenazaba y amenaza la supervivencia de la humanidad según la pregunta de la encuesta, el descubrimiento es el conocerlo, no puedes mirar hacia otro lado o dejar de mirarlo por haberlo descubierto, ni taparlo siquiera, y como atañe a todos, un referendum no, pero si al menos una opinion de todos y cada uno de los sectores de la sociedad humana, que se lo rumien, que lo discutan y que no salgan, como hacen en las pelis con los jurados americanos, de donde estén confinados hasta que den una respuesta razonada.
Espero que a tu amigo le valga mi opinión, molan las letras, escuché una de tus temas, mira tu por donde el oro si se come, y bebido en champán también, al paso que vamos el rock&roll se comerá en el futuro 
#25 Hombre claro, lo que lo convierte en "magia" es la distancia tecnológica entre el observador y el observado, se entiende.
Pero nada de más encuestas, a nadie le interesa que salga nada parecido a la verdad, sino ya hubiera salido. Y la diplomacia y el derecho dilatorios me son demasiado familiares. Esto es como arrancar una tirita, no se puede ir pelito a pelito.
Además, si estamos aquí cuatro gatos, ni que fuera esto una gran proclama internacional... nada de eso.
Contaré un cuento con 4 hilos que creo que he atado y ya está. Y seguro que alguno no está bien atado del todo, que cada uno diga que es el que más le molesta
Si es que alguien se puede toma esto mínimamente en serio, que eso es otra
¿Ese tema debe haber sido... Tábula rasa, eh? Muy apropiado. Por si alguien tiene curiosidad...:
#11 Varias cosas.
Que lo que se hace en internet es digamos... "potencialmente público" (para quien tiene los medios) a estas alturas debería ser el punto de partida. La seguridad informática no existe, lo que existe es una relación razonable entre el esfuerzo que cuesta vulnerar los sistemas y el beneficio que se obtiene de ello, en el mejor de los casos. Pero eso es así en informática y en la cerradura de la puerta de tu casa.
Hay un meneo de ayer, precisamente, en el que se dice que varias agencias de EEUU han recibido estopa.
En un duelo con pistolas, el cuerpo se ponía de costado. La razón es obvia, ofrecer el menor blanco posible.
A otros niveles eso tiene su traslación en que los adversarios no tienen cara, la tienen los que representan sus intereses.
Pero no podemos dar palos de ciego y denunciando a sus representantes denuncias sus intereses.
Hay muuucha tela que cortar.
Que las primeras perjudicadas por sus gobiernos son sus propias poblaciones que no los pueden controlar es también un punto de partida. Proletarios del mundo uníos, dijo alguien.
Que hay intereses que en los conflictos están a la vez en los dos bandos también es una idea bastante conocida a según que niveles.
La cosa no va de "yankifobia" ni muchos menos, si al final Europa forma parte de su cultura, hasta el punto de tener su idioma como moneda de cambio entre países.
Igual esto te interesa, ojo que la broma es seria:
Encuesta apocalíptica
#12 Igual a reptilianos no llegamos, pero no te creas que nos quedaríamos muy lejos
Ideas hay por ahí...
#17 si al final Europa forma parte de su cultura, hasta el punto de tener su idioma como moneda de cambio entre países.
UK ya no es UE, no sé porque sigue apareciendo el inglés como lengua oficial en la página de la UE.
Costará mucho el elminar el inglés y poner el polaco, el sueco, etc... el oro, la excusa más manida.
Lo de la acepta el daño porque los malos existen cuando estos son creados en base a intereses de oro incienso y mirra, no es aceptable, no hay "nivel razonable" en referencia a lo de tener siquiera que batirse en duelo (que en vez de armas podrían echar un partido de futbol por ejemplo, o una partida a algo) o lo que comentabas con respecto a lo de la seguridad informática.
A la encuesta esa le falta un "depende" muuuuy extenso
#21 No, no, no. No va costar, ni se va a eliminar ni en mi opinión se debe eliminar. A pesar de ser lengua de conquistadores, como a la postre lo son todas, debería se la lingua franca, cosa que ya es de facto.
UK ya no es UE precisamente por eso es más USA aún de lo que era, y los cinco ojos siguen ahí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cinco_Ojos
Y no sólo eso, la cultura, la lengua y la historia tienen su peso. No hace tanto les mandaron unos submarinos a los aussies
Y aún detrás de toda la geopolítica, que por supuesto existen intereses nacionales, hay otra(s) cosa(s).
Al final son intereses contrapuestos según se interprete. Y lo de los "reptilianos" que comentaba el otro me gusta porque, al margen de lo que cuente David Icke, que no estoy muy al día, no fumo de eso... de alguna manera recuerda al cerebro de reptil, al egoísmo que nos inclina a competir antes que a colaborar, ese tipo de psicopatía. Y de que hay mucho lagarto y lagarta no hay duda
No es necesario al final más enemigo que la propia condición humana, lo jodido de eso es que todos lo llevamos dentro, como dijo Schopenhauer. Luego, infiltrados por todos lados
"A la encuesta esa le falta un "depende" muuuuy extenso "
Pues me da que al final no va a ser ni a cara o cruz, ¿eh?
#22 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cinco_Ojos&action=history
sesgado.
"A la encuesta esa le falta un "depende" muuuuy extenso "
Pues me da que al final no va a ser ni a cara o cruz, ¿eh?
Lee mi otro comentario y añado que solo yo soy el poseedor de la moneda con la cara. la cruz y el canto, no hay monedita que tirar, mi conclusión sería/es muy clara.
#9 ¿Otro bot toreando? en que parte de las condiciones de uso de la página pone que se toree así a las personas? ateneros a las consecuencias.
#7 ¿sabes si hay algún estudio que asocie el merengue con problemas neurológicos? aunque dices "síntomas", ¿que síntomas?
#8 Como ya digo, el cambio de color dice que ha cambiado la forma de la proteína: https://www.quimitube.com/desnaturalizacion-de-proteinas-de-la-clara-al-merengue/
#9 ¿Otro bot toreando? en que parte de las condiciones de uso de la página pone que se toree así a las personas? ateneros a las consecuencias.
#3 es curioso, habría que comprobar si los nazis se llevaban las cosas por su valor artístico o por que tenían oro, hasta los cuadros que robaron puede que fuese por que llevaban pan de oro en el marco... ese oro mardito, en las estadísticas de lo que robaron estará la respuesta de si era por el oro o por el valor de la obra.
#1 Hoy toca "confundirse" para que hablen de... , o recuerden a... hoy es 20minutos.
#5 pobres británicos con sus huevos escalfados y españoles con sus tortillas poco hechas.
Menos mal ¿o más mal? que los huevos están en la punta de la pirámide alimenticia ¿estamos locos?, ¿mejor mezclarlos con un poco de alcohol como hacía Rocky en la película?
#7 ¿sabes si hay algún estudio que asocie el merengue con problemas neurológicos? aunque dices "síntomas", ¿que síntomas?
#8 Como ya digo, el cambio de color dice que ha cambiado la forma de la proteína: https://www.quimitube.com/desnaturalizacion-de-proteinas-de-la-clara-al-merengue/
#9 ¿Otro bot toreando? en que parte de las condiciones de uso de la página pone que se toree así a las personas? ateneros a las consecuencias.
Por eso los del Opus van o iban por los colegios eligiendo a los menos físicos y más adoctrinados mentalmente, su cognición era y es más fácil de manipular con su método del blanco y el negro eliminando grises, cielo o infierno.
El meneo viene a decir que se han dado cuenta de que el cuerpo oxigenado y correctamente hidratado es manipulable por las malas (el sistema nervioso está potenciado) y que el cuerpo no oxigenado y correctamente hidratado (la mente está potenciada, aunque aquí habría que decir que está forzada) es manipulable por los malos. Tanto malos y malas se pueden intercambiar en las frases que he escrito, dependiendo del sexo del que esté o no esté correctamente oxigenado e hidratado.
#21 Pues que #17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado, y por tus maneras veo que es de tu condición parece ser, ¿tu pareja quizás? ¿eres la misma persona? ¿dos bots diferentes? que no tienes ni ganas ni tiempo para explicar las cosas, yo si que no tengo ni ganas ni tiempo para aguantar malas respuestas y malas maneras, a la lista de ignorados, y no se te ocurra hacer lo que hace el otro, de que a sabiendas de que lo tengo ignorado el seguir respondiendo, ¿no tienes ese bot programado para tener en cuenta de que le tengo ignorado? lo dicho, ni te molestes en responder.
#19 no cambio de tema, si lo robado nunca sale del sistema entonces lo que si que salen del sistema son los dueños de las monedas, y estas están asociadas a sus monederos con sus claves y demás seguridad, ¿como es eso de que roban bitcoins? ¿y no se sabe quienes son los que tienen los bitcoins robados? ¿en seriooooo? jooooo
#20 Cambias de tema al decir que no se puede cambiar por dinero, estábamos hablando de seguridad.
El tema es técnicamente muy complejo, yo no quiero entrar en un debate donde tenga que explicar cosas, lo siento, no tengo tiempo ni ganas de hacerlo. Simplemente desmentir tu afirmación de que la blockchain* es vulnerable, eso es absurdo.
Pero tampoco importa lo que tú o yo pensemos. A ver si rompen la cadena... una década llevo escuchabdo eso. A ver cuándo sucede.
* de Bitcoin, y #17 sí se ha tomado la molestia de explicarlo pero le tienes ignorado
#21 Pues que #17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado, y por tus maneras veo que es de tu condición parece ser, ¿tu pareja quizás? ¿eres la misma persona? ¿dos bots diferentes? que no tienes ni ganas ni tiempo para explicar las cosas, yo si que no tengo ni ganas ni tiempo para aguantar malas respuestas y malas maneras, a la lista de ignorados, y no se te ocurra hacer lo que hace el otro, de que a sabiendas de que lo tengo ignorado el seguir respondiendo, ¿no tienes ese bot programado para tener en cuenta de que le tengo ignorado? lo dicho, ni te molestes en responder.
#_22 Pues que # 17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado
Para cuando menéame da alguna indicación que otro te tiene ignorado el comentario ya está escrito y enviado, la "molestia" ya se ha producido.
Cosas del pésimo diseño de la herramienta de ignorar.
Por ejemplo yo ahora mientras escribo el comentario éste de respuesta desconozco si el usuario al que respondo me tiene ignorado, sé que para que me haya podido citar poniendo # 17 me ha tenido que sacar de su lista negra pero desconozco si me ha vuelto a poner en ella o no. Lo sabré en cuanto pulse el botón enviar.
Lo dicho, una herramienta programada sin ningún tipo de respeto a los usuarios de este sitio.
Lo que sí acaba siendo una molestia, que debería ser innecesaria, es fijarse en si menéame ha editado sin consentimiento ni aviso mi comentario para borrar referencias y añadir la nota explicativa de lo ocurrido.
Nota: Este comentario es para responder a @ Jesuo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #21 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
#22 deja que engorden los niños, que tengan de sobra, sin llegar a la obesidad, así crecerán fuertes, cuando lleguen al colegio ya adelgazarán, si nos fijamos solo en ciertas edades como excusa para estadísticas mas generalistas que sería la cantidad de obesos en España mal vamos.
Que si nos muestran que la comida de los americanitos es deficiente grasosa y ultraprocesada para justificar su porcentaje de la población obesa, y se respondía con lo maravilloso que es la dieta mediterránea y ¿nos vienen con que nuestros niños están obesos en vez de buen año como se dice en la cultura popular?
La de niñ@s gordos gordos que hoy en día siendo adultos son lo contrario de esas estadísticas.
#34 la calva es por aquel empeño mio de peinarme a contrapelo
Nooooo no no, al peinarte a contrapelo estás masajeando los folículos, sin duda ese no fué/es el problema.
#14 #16 Que si, que así es pero ¿que sentido tiene el robar algo que no puedes convertir en dinero? son como los billetes marcados de las películas, por lo que es lógico pensar que si los roban será porque pueden meterlos de nuevo al sistema, sino que sentido tiene el jugarse la cárcel para robar las criptomonedas.
#18 Estás cambiando de tema, ese es otro debate muy largo.
Lo "robado" nunca sale del sistema. Los bitcoins no se crean ni se destruyen (obviamente sí pero el que quiera entender que entienda)
#19 no cambio de tema, si lo robado nunca sale del sistema entonces lo que si que salen del sistema son los dueños de las monedas, y estas están asociadas a sus monederos con sus claves y demás seguridad, ¿como es eso de que roban bitcoins? ¿y no se sabe quienes son los que tienen los bitcoins robados? ¿en seriooooo? jooooo
#20 Cambias de tema al decir que no se puede cambiar por dinero, estábamos hablando de seguridad.
El tema es técnicamente muy complejo, yo no quiero entrar en un debate donde tenga que explicar cosas, lo siento, no tengo tiempo ni ganas de hacerlo. Simplemente desmentir tu afirmación de que la blockchain* es vulnerable, eso es absurdo.
Pero tampoco importa lo que tú o yo pensemos. A ver si rompen la cadena... una década llevo escuchabdo eso. A ver cuándo sucede.
* de Bitcoin, y #17 sí se ha tomado la molestia de explicarlo pero le tienes ignorado
#21 Pues que #17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado, y por tus maneras veo que es de tu condición parece ser, ¿tu pareja quizás? ¿eres la misma persona? ¿dos bots diferentes? que no tienes ni ganas ni tiempo para explicar las cosas, yo si que no tengo ni ganas ni tiempo para aguantar malas respuestas y malas maneras, a la lista de ignorados, y no se te ocurra hacer lo que hace el otro, de que a sabiendas de que lo tengo ignorado el seguir respondiendo, ¿no tienes ese bot programado para tener en cuenta de que le tengo ignorado? lo dicho, ni te molestes en responder.
#_22 Pues que # 17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado
Para cuando menéame da alguna indicación que otro te tiene ignorado el comentario ya está escrito y enviado, la "molestia" ya se ha producido.
Cosas del pésimo diseño de la herramienta de ignorar.
Por ejemplo yo ahora mientras escribo el comentario éste de respuesta desconozco si el usuario al que respondo me tiene ignorado, sé que para que me haya podido citar poniendo # 17 me ha tenido que sacar de su lista negra pero desconozco si me ha vuelto a poner en ella o no. Lo sabré en cuanto pulse el botón enviar.
Lo dicho, una herramienta programada sin ningún tipo de respeto a los usuarios de este sitio.
Lo que sí acaba siendo una molestia, que debería ser innecesaria, es fijarse en si menéame ha editado sin consentimiento ni aviso mi comentario para borrar referencias y añadir la nota explicativa de lo ocurrido.
Nota: Este comentario es para responder a @ Jesuo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #21 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
Poco se han acordado de él habiendo estado 7 años de presidente, no me extraña que también por eso se enfade.
#14 me refiero a todas, fuertes o débiles, si alteras la lista de la cadena, como esta se transfiere a los demás para la comprobación de la misma, da igual que haya mucha o poca paja, la aguja en el pajar queda.
¿porque se roban bitcoins si estas son trazables?
#15 No se roban de la cadena de bloques, se roban en algunos monederos o exchanges de mierda (hay mil formas de almacenar los bitcoins, no todas son seguras pero hay muchas reconocidas que sí lo son) o, más seguramente, mediante engaños al usuario. Es decir, por error del usuario y no por error del sistema.
#14 #16 Que si, que así es pero ¿que sentido tiene el robar algo que no puedes convertir en dinero? son como los billetes marcados de las películas, por lo que es lógico pensar que si los roban será porque pueden meterlos de nuevo al sistema, sino que sentido tiene el jugarse la cárcel para robar las criptomonedas.
#18 Estás cambiando de tema, ese es otro debate muy largo.
Lo "robado" nunca sale del sistema. Los bitcoins no se crean ni se destruyen (obviamente sí pero el que quiera entender que entienda)
#19 no cambio de tema, si lo robado nunca sale del sistema entonces lo que si que salen del sistema son los dueños de las monedas, y estas están asociadas a sus monederos con sus claves y demás seguridad, ¿como es eso de que roban bitcoins? ¿y no se sabe quienes son los que tienen los bitcoins robados? ¿en seriooooo? jooooo
#20 Cambias de tema al decir que no se puede cambiar por dinero, estábamos hablando de seguridad.
El tema es técnicamente muy complejo, yo no quiero entrar en un debate donde tenga que explicar cosas, lo siento, no tengo tiempo ni ganas de hacerlo. Simplemente desmentir tu afirmación de que la blockchain* es vulnerable, eso es absurdo.
Pero tampoco importa lo que tú o yo pensemos. A ver si rompen la cadena... una década llevo escuchabdo eso. A ver cuándo sucede.
* de Bitcoin, y #17 sí se ha tomado la molestia de explicarlo pero le tienes ignorado
#21 Pues que #17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado, y por tus maneras veo que es de tu condición parece ser, ¿tu pareja quizás? ¿eres la misma persona? ¿dos bots diferentes? que no tienes ni ganas ni tiempo para explicar las cosas, yo si que no tengo ni ganas ni tiempo para aguantar malas respuestas y malas maneras, a la lista de ignorados, y no se te ocurra hacer lo que hace el otro, de que a sabiendas de que lo tengo ignorado el seguir respondiendo, ¿no tienes ese bot programado para tener en cuenta de que le tengo ignorado? lo dicho, ni te molestes en responder.
#_22 Pues que # 17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado
Para cuando menéame da alguna indicación que otro te tiene ignorado el comentario ya está escrito y enviado, la "molestia" ya se ha producido.
Cosas del pésimo diseño de la herramienta de ignorar.
Por ejemplo yo ahora mientras escribo el comentario éste de respuesta desconozco si el usuario al que respondo me tiene ignorado, sé que para que me haya podido citar poniendo # 17 me ha tenido que sacar de su lista negra pero desconozco si me ha vuelto a poner en ella o no. Lo sabré en cuanto pulse el botón enviar.
Lo dicho, una herramienta programada sin ningún tipo de respeto a los usuarios de este sitio.
Lo que sí acaba siendo una molestia, que debería ser innecesaria, es fijarse en si menéame ha editado sin consentimiento ni aviso mi comentario para borrar referencias y añadir la nota explicativa de lo ocurrido.
Nota: Este comentario es para responder a @ Jesuo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #21 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
Las pesquisas han aclarado que carecía de las autorizaciones necesarias para llevar a cabo esta excavación arqueológica y tampoco había parado la prospección para comunicar inmediatamente el primer hallazgo a Patrimonio, sino que continuó con la búsqueda practicando más extracciones.
Desde la ignorancia ¿si hubiese avisado a patrimonio al encontrar la primera moneda u objeto de valor hubiese recibido algún dinero por encontrarlo? en este caso insisten en que era una zona declarada de interés arqueológico ¿y si lo hubiera encontrado en una zona no declarada como tal? avisando a patrimonio claro está.
#2 #7 #8 #9 En este mundo se predica lo que se interesa, ¿porque tenemos que pensar que USA maneja un imperio encubierto? ¿porque en USA estan los pececitos gordos de ese imperio? ¿o son los títeres gordos? eso es lo que se predica.
Hay que ser igual de listos o de tontos que "esos" del imperio encubierto, ¿si tu fueses el que dirigieses el cotarro, te interesaría que los demás pensasen o supieran que eres el pez gordo? Usan a los USA por que es la punta de lanza de los manipuladores de ese imperio que decís, en el mundo occidental al menos, porque tienen a la gente totalmente controlada, que esto es lo que ocurriría con los demás si se instaurase una casi total democracia como dice #9 en España, como ocurre en USA, cualquiera puede acceder a la información pero tienen que identificarse, los manipuladores no tienen que hacerlo y esos son los que llegan a los gobiernos.
Esto que comento de democracia o no y cómo, de si en el presente o pasado o futuro si o no, desde que se creó la red se ha obtenido información de la población, no hay democracia o sistema de gobierno alguno que pueda proteger a la población de esos manipuladores mientras sigan teniendo poderes, da igual que sean de derechas, de izquierdas, de USA, de EU, de China o de Rusia o de cualquier otro lado, mirad lo que ocurre, lo que ha ocurrido en el pasado, esto es lo que importa, lo que pueda pasar en el futuro, y mirad las soluciones que se aportan a la humanidad para corregir sus problemas, muertos, guerra, pandemia, crisis económicas.
Acordaros, Echelon, Carnivore, Proxys Cache, alguien cortando el nodo troncal de la red en Madrid con motosierra etc... etc... ¿imperio oculto los USA? no me cansaré de repetirlo
RELIGION son los de ese imperio oculto del que hablais, que no os entra en la puta mollera, llamadlos diablos, etes, zombies, muñecos, herramientas, lo que vuestra educación y circunstancias os hayan enseñado el quienes sean los malos, pero tenedlo claro, el problema no es un país u otro.
De hecho, a quienes primero habría que liberar del yugo de esa gentuza sería precisamente a esos americanos, la población en los USA está muy muy jodida no, lo siguiente, el adoctrinamiento a la población constantemente es brutal, la mayoría de la población no vive, teme, no es el sueño americano, es la pesadilla americana con comodidades.