#14 #16 Que si, que así es pero ¿que sentido tiene el robar algo que no puedes convertir en dinero? son como los billetes marcados de las películas, por lo que es lógico pensar que si los roban será porque pueden meterlos de nuevo al sistema, sino que sentido tiene el jugarse la cárcel para robar las criptomonedas.
#18 Estás cambiando de tema, ese es otro debate muy largo.
Lo "robado" nunca sale del sistema. Los bitcoins no se crean ni se destruyen (obviamente sí pero el que quiera entender que entienda)
#19 no cambio de tema, si lo robado nunca sale del sistema entonces lo que si que salen del sistema son los dueños de las monedas, y estas están asociadas a sus monederos con sus claves y demás seguridad, ¿como es eso de que roban bitcoins? ¿y no se sabe quienes son los que tienen los bitcoins robados? ¿en seriooooo? jooooo
#20 Cambias de tema al decir que no se puede cambiar por dinero, estábamos hablando de seguridad.
El tema es técnicamente muy complejo, yo no quiero entrar en un debate donde tenga que explicar cosas, lo siento, no tengo tiempo ni ganas de hacerlo. Simplemente desmentir tu afirmación de que la blockchain* es vulnerable, eso es absurdo.
Pero tampoco importa lo que tú o yo pensemos. A ver si rompen la cadena... una década llevo escuchabdo eso. A ver cuándo sucede.
* de Bitcoin, y #17 sí se ha tomado la molestia de explicarlo pero le tienes ignorado
#21 Pues que #17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado, y por tus maneras veo que es de tu condición parece ser, ¿tu pareja quizás? ¿eres la misma persona? ¿dos bots diferentes? que no tienes ni ganas ni tiempo para explicar las cosas, yo si que no tengo ni ganas ni tiempo para aguantar malas respuestas y malas maneras, a la lista de ignorados, y no se te ocurra hacer lo que hace el otro, de que a sabiendas de que lo tengo ignorado el seguir respondiendo, ¿no tienes ese bot programado para tener en cuenta de que le tengo ignorado? lo dicho, ni te molestes en responder.
#_22 Pues que # 17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado
Para cuando menéame da alguna indicación que otro te tiene ignorado el comentario ya está escrito y enviado, la "molestia" ya se ha producido.
Cosas del pésimo diseño de la herramienta de ignorar.
Por ejemplo yo ahora mientras escribo el comentario éste de respuesta desconozco si el usuario al que respondo me tiene ignorado, sé que para que me haya podido citar poniendo # 17 me ha tenido que sacar de su lista negra pero desconozco si me ha vuelto a poner en ella o no. Lo sabré en cuanto pulse el botón enviar.
Lo dicho, una herramienta programada sin ningún tipo de respeto a los usuarios de este sitio.
Lo que sí acaba siendo una molestia, que debería ser innecesaria, es fijarse en si menéame ha editado sin consentimiento ni aviso mi comentario para borrar referencias y añadir la nota explicativa de lo ocurrido.
Nota: Este comentario es para responder a @ Jesuo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #21 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
Poco se han acordado de él habiendo estado 7 años de presidente, no me extraña que también por eso se enfade.
#14 me refiero a todas, fuertes o débiles, si alteras la lista de la cadena, como esta se transfiere a los demás para la comprobación de la misma, da igual que haya mucha o poca paja, la aguja en el pajar queda.
¿porque se roban bitcoins si estas son trazables?
#15 No se roban de la cadena de bloques, se roban en algunos monederos o exchanges de mierda (hay mil formas de almacenar los bitcoins, no todas son seguras pero hay muchas reconocidas que sí lo son) o, más seguramente, mediante engaños al usuario. Es decir, por error del usuario y no por error del sistema.
#14 #16 Que si, que así es pero ¿que sentido tiene el robar algo que no puedes convertir en dinero? son como los billetes marcados de las películas, por lo que es lógico pensar que si los roban será porque pueden meterlos de nuevo al sistema, sino que sentido tiene el jugarse la cárcel para robar las criptomonedas.
#18 Estás cambiando de tema, ese es otro debate muy largo.
Lo "robado" nunca sale del sistema. Los bitcoins no se crean ni se destruyen (obviamente sí pero el que quiera entender que entienda)
#19 no cambio de tema, si lo robado nunca sale del sistema entonces lo que si que salen del sistema son los dueños de las monedas, y estas están asociadas a sus monederos con sus claves y demás seguridad, ¿como es eso de que roban bitcoins? ¿y no se sabe quienes son los que tienen los bitcoins robados? ¿en seriooooo? jooooo
#20 Cambias de tema al decir que no se puede cambiar por dinero, estábamos hablando de seguridad.
El tema es técnicamente muy complejo, yo no quiero entrar en un debate donde tenga que explicar cosas, lo siento, no tengo tiempo ni ganas de hacerlo. Simplemente desmentir tu afirmación de que la blockchain* es vulnerable, eso es absurdo.
Pero tampoco importa lo que tú o yo pensemos. A ver si rompen la cadena... una década llevo escuchabdo eso. A ver cuándo sucede.
* de Bitcoin, y #17 sí se ha tomado la molestia de explicarlo pero le tienes ignorado
#21 Pues que #17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado, y por tus maneras veo que es de tu condición parece ser, ¿tu pareja quizás? ¿eres la misma persona? ¿dos bots diferentes? que no tienes ni ganas ni tiempo para explicar las cosas, yo si que no tengo ni ganas ni tiempo para aguantar malas respuestas y malas maneras, a la lista de ignorados, y no se te ocurra hacer lo que hace el otro, de que a sabiendas de que lo tengo ignorado el seguir respondiendo, ¿no tienes ese bot programado para tener en cuenta de que le tengo ignorado? lo dicho, ni te molestes en responder.
#_22 Pues que # 17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado
Para cuando menéame da alguna indicación que otro te tiene ignorado el comentario ya está escrito y enviado, la "molestia" ya se ha producido.
Cosas del pésimo diseño de la herramienta de ignorar.
Por ejemplo yo ahora mientras escribo el comentario éste de respuesta desconozco si el usuario al que respondo me tiene ignorado, sé que para que me haya podido citar poniendo # 17 me ha tenido que sacar de su lista negra pero desconozco si me ha vuelto a poner en ella o no. Lo sabré en cuanto pulse el botón enviar.
Lo dicho, una herramienta programada sin ningún tipo de respeto a los usuarios de este sitio.
Lo que sí acaba siendo una molestia, que debería ser innecesaria, es fijarse en si menéame ha editado sin consentimiento ni aviso mi comentario para borrar referencias y añadir la nota explicativa de lo ocurrido.
Nota: Este comentario es para responder a @ Jesuo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #21 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
Las pesquisas han aclarado que carecía de las autorizaciones necesarias para llevar a cabo esta excavación arqueológica y tampoco había parado la prospección para comunicar inmediatamente el primer hallazgo a Patrimonio, sino que continuó con la búsqueda practicando más extracciones.
Desde la ignorancia ¿si hubiese avisado a patrimonio al encontrar la primera moneda u objeto de valor hubiese recibido algún dinero por encontrarlo? en este caso insisten en que era una zona declarada de interés arqueológico ¿y si lo hubiera encontrado en una zona no declarada como tal? avisando a patrimonio claro está.
#12 no te entiendo, explicate.
En octubre del año pasado, el Gobierno ya presentó su propuesta de Real Decreto para reducir esa volatilidad de la tarifa regulada, dando mayor peso a las referencias a los mercados de futuros, que crecerán progresivamente hasta representar el 55% en 2025. Así, se prevé incorporar a la fórmula de cálculo del PVPC -contratada por los titulares de unos nueve millones de puntos de suministro, el 35% del país- una cesta de precios a medio y largo plazo para evitar las fuertes oscilaciones, sin perder las referencias de precios a corto plazo que fomentan el ahorro y el consumo eficiente.
Indexado a los precios diarios del Mercado Ibérico de la Electricidad (Mibel), el PVPC fue la opción más barata para los pequeños consumidores desde su creación en 2014. Sin embargo, esta relación directa con los precios mayoristas a corto plazo ha llevado a que sus variaciones, con acusados picos y alzas por la guerra en Ucrania en los últimos tiempos, se reflejen automáticamente en las facturas finales.
De esta manera, se pretende reducir progresivamente la vinculación del PVPC al mercado diario y se tendrán en cuenta los precios más estables que ofrecen los mercados a plazo del Mibel, donde se adquiere energía con antelación en distintos horizontes temporales futuros.
Para ello, la oscilación de precios -la variación entre el registro máximo y el mínimo- se reduce un tercio, pasando del 27% al 17% durante la jornada diaria, y del 23% al 16% en la media mensual durante el año completo. Además, los precios diarios del Mibel representan el 100% de la referencia del PVPC y ahora esa proporción se irá reduciendo progresivamente, para incorporar las referencias de los mercados de futuros, de modo que éstos representen el 25% en 2023, el 40% en 2024 y el 55% en 2025.
Ni una IA saca conclusiones sobre si es una mejora o no para el consumidor, supuestamente será una reducción de los precios ante las alzas del precio del gas y otros a corto plazo, para corregir lo que había, pero no lo veo claro, ¿mercados de futuro? ¿como los van a predecir y cuanto tiempo de "futuro"? lo que veo es que en vez de llevárselo de "golpe" (chascarrillo con respecto a atraco), se lo quieren llevar de una manera menos visible y alarmante.
Veo la trampa en esta frase concretamente:
donde se adquiere energía con antelación en distintos horizontes temporales futuros
#10 ¿son las monedas no criptos vulnerables? le cambiaron la polaridad al tema, como lo de la tortilla deconstruida, y la gente tragó. 
#1 Relacionados sin duda con el Islam, el judaísmo y el cristianismo. a ver si se creen estos iranies y sauditas que en su pais no hay gente de la misma calaña que los malos que hay en USA, obvio es que está relacionado no con Israel, sino con Irán y Arabia Saudí.
#10 ¿son las monedas no criptos vulnerables? le cambiaron la polaridad al tema, como lo de la tortilla deconstruida, y la gente tragó.
#12 no te entiendo, explicate.
#14 me refiero a todas, fuertes o débiles, si alteras la lista de la cadena, como esta se transfiere a los demás para la comprobación de la misma, da igual que haya mucha o poca paja, la aguja en el pajar queda.
¿porque se roban bitcoins si estas son trazables?
#15 No se roban de la cadena de bloques, se roban en algunos monederos o exchanges de mierda (hay mil formas de almacenar los bitcoins, no todas son seguras pero hay muchas reconocidas que sí lo son) o, más seguramente, mediante engaños al usuario. Es decir, por error del usuario y no por error del sistema.
#14 #16 Que si, que así es pero ¿que sentido tiene el robar algo que no puedes convertir en dinero? son como los billetes marcados de las películas, por lo que es lógico pensar que si los roban será porque pueden meterlos de nuevo al sistema, sino que sentido tiene el jugarse la cárcel para robar las criptomonedas.
#18 Estás cambiando de tema, ese es otro debate muy largo.
Lo "robado" nunca sale del sistema. Los bitcoins no se crean ni se destruyen (obviamente sí pero el que quiera entender que entienda)
#19 no cambio de tema, si lo robado nunca sale del sistema entonces lo que si que salen del sistema son los dueños de las monedas, y estas están asociadas a sus monederos con sus claves y demás seguridad, ¿como es eso de que roban bitcoins? ¿y no se sabe quienes son los que tienen los bitcoins robados? ¿en seriooooo? jooooo
#20 Cambias de tema al decir que no se puede cambiar por dinero, estábamos hablando de seguridad.
El tema es técnicamente muy complejo, yo no quiero entrar en un debate donde tenga que explicar cosas, lo siento, no tengo tiempo ni ganas de hacerlo. Simplemente desmentir tu afirmación de que la blockchain* es vulnerable, eso es absurdo.
Pero tampoco importa lo que tú o yo pensemos. A ver si rompen la cadena... una década llevo escuchabdo eso. A ver cuándo sucede.
* de Bitcoin, y #17 sí se ha tomado la molestia de explicarlo pero le tienes ignorado
#21 Pues que #17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado, y por tus maneras veo que es de tu condición parece ser, ¿tu pareja quizás? ¿eres la misma persona? ¿dos bots diferentes? que no tienes ni ganas ni tiempo para explicar las cosas, yo si que no tengo ni ganas ni tiempo para aguantar malas respuestas y malas maneras, a la lista de ignorados, y no se te ocurra hacer lo que hace el otro, de que a sabiendas de que lo tengo ignorado el seguir respondiendo, ¿no tienes ese bot programado para tener en cuenta de que le tengo ignorado? lo dicho, ni te molestes en responder.
#_22 Pues que # 17 no se tome molestia alguna, que por algo le tengo ignorado
Para cuando menéame da alguna indicación que otro te tiene ignorado el comentario ya está escrito y enviado, la "molestia" ya se ha producido.
Cosas del pésimo diseño de la herramienta de ignorar.
Por ejemplo yo ahora mientras escribo el comentario éste de respuesta desconozco si el usuario al que respondo me tiene ignorado, sé que para que me haya podido citar poniendo # 17 me ha tenido que sacar de su lista negra pero desconozco si me ha vuelto a poner en ella o no. Lo sabré en cuanto pulse el botón enviar.
Lo dicho, una herramienta programada sin ningún tipo de respeto a los usuarios de este sitio.
Lo que sí acaba siendo una molestia, que debería ser innecesaria, es fijarse en si menéame ha editado sin consentimiento ni aviso mi comentario para borrar referencias y añadir la nota explicativa de lo ocurrido.
Nota: Este comentario es para responder a @ Jesuo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #21 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
#_15 si alteras la lista de la cadena
Para alterar de forma realista la lista de la cadena de bloques de Bitcoin tienes que dedicar más energía a ello que la suma de todos los otros participantes, y eso tiene un coste económico astronómico. Lo habitual para financiar ese gasto energético y económico es usar las recompensas que se reciben por crear nuevos bloques, pero si lo que estás haciendo es atacar esa cadena de bloques pones en riesgo el valor de la recompensa que recibes, ya que la recompensa se recibe en bitcoins. Cuanto más exitoso seas atacándola más ruinosa será tu economía.
Por contra si actúas de forma honesta sí podrás recibir esas recompensas sin apenas riesgo y financiar tu "ataque" así como algún que otro capricho.
Nota: Este comentario es para responder a @ Jesuo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #14 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
#34 la calva es por aquel empeño mio de peinarme a contrapelo
Nooooo no no, al peinarte a contrapelo estás masajeando los folículos, sin duda ese no fué/es el problema.