J

#31 A Macron se la suda el electorado de la extrema izquierda y de la izquierda.
A Macron le interesa su electorado y resaltar los grandes fracasos que el gobierno de coalición de izquierdas va a empezar a cosechar en breve.
Es más no me cabe la más mínima duda de que Macron destituye al Gobierno como solución para evitar males mayores según vea la intención de voto.

Macron es un gran estratega.
Que se haya comido ciertos marrones y no los haya gestionado bien, es su responsabilidad, pero ahora le va a dar a la izquierda la misma medicina que la izquierda ha usado contra él para demostrar que no era cuestión de gestión y más bien del problema en sí que no le dejaron gestionar adecuadamente.
En 2027 Macron lo peta.

D

#69 > resaltar los grandes fracasos que el gobierno de coalición de izquierdas va a empezar a cosechar en breve

¿De qué gobierno de coalición de izquierdas estás hablando?

J

#70 El que vas a tener en Francia en breve.

D

#71 ¿Crees que Macron va a nombrar a un primer ministro de izquierdas?

J

#56 Si te parece que obtener una oposición carece de objetividad espero que nunca necesites de los servicios públicos de salud... no sea que los médicos de turno, carezcan de objetividad y no sepan como tratarte objetivamente.

Beltenebros

#60
Sí te parece que manipular y desviar la atención hace que tus palabras formen un argumento válido, entonces tienes un problema de conexión con la realidad que te rodea.

J

#61 No tengo problemas para formar argumentos puesto que confirmo con tu respuesta que el zasca brutalísimo te lo has tragado y ha funcionado.

De nada por ayudarte aprender algo nuevo y a corregir el error de lo que creías que sabías.
Ya me darás las gracias en el futuro pero mientras tanto continúa aprendiendo, aunque intenta que no sea siempre a base de zascas, los míos siempre van a ser brutales para mejor efecto.

Beltenebros

#62
Te sobra ego y prepotencia.
Y te faltan muchos aspectos positivos.
No me he llevado ningún zasca, no alucines.
El zasca gordo te lo dará la realidad, si no es que te lo está dando ya.

m

#60 Esperemos que algún día tus líderes no te digan que 2 más 2 es igual a 5, por que si no tendrás un problema, confundes objetividad con partidismo.

J

#2 ¿Y el resto de residentes en el mismo hotel que el qué?
¿Que se jodan también? Tienen que dejar de dormir porque el equipo de seguridad de Netanyahu haya elegido el mismo hotel?

En fin... seguimos sin aprender y para hacer "nuestra" justicia, jorobamos a otros muchos, pero todo vale por atacar a un determinado individuo/grupo/etc.

Sandevil

#30  en serio estás comparando el descanso del resto de clientes (que afecta a una sala y algunos pisos máximo) con lo de palestina? 
Bravo, eres una bellísima persona.

J

#31 Creo que no has entendido nada. No comparo peras con manzanas.
Indico que el respeto al resto de residentes de un hotel es importante. Seguro que si te ocurriese a tí, como a los otros muchos que se congratulan de ésta acción tan "heróica" sois los primeros en denunciar al hotel a consumo además de destrozarlo con vuestras "reviews".

Hipocresía pura y dura desde el sofá de casa a través del móvil. Todo correcto hasta que os toca a vosotros, y es cuando las acciones se ven de otra forma.
Empatía... cero.

Toranks

#34 Pero tío, si me entero que un criminal genocida se hospeda en mi hotel CLARO QUE LO HUNDO A REVIEWS. ¿Qué coño estás hablando?

Sacronte

#37 Hay que ver al usuario que se contesta y se entienden cosas de antemano

Alius

#30 Yo renuncio a una noche de sueño si sé que es por joder a semejante escoria genocida. Es más, si me entero de que el sionazi Netanyahu está en mi mismo hotel, soy yo quien activa las alarmas antiincendios.

J

#32 Si has adquirido todas las habitaciones, perfecto, haz lo que quieras, si no, respetas a los demás.
Y si activas la alarma y no hay incendio confío en que te encontrarán y te multarán, como debe ser.

Alius

#33 Confía en lo que quieras, yo la acción la llevaría a cabo y más aún, no volvería nunca a un hotel que permite alojarse a semejante hijo de puta.

J

#35 Tú mismo. El hotel no te va a echar de menos

Alius

#36 Ni yo a ellos lol lol lol

founds

#30 que son gusanos de la harina, que molestias les va a crear a otros clientes?
Pero si por joder a un puto genocida se han de jorobar un poco a otros, pues que se jodan, coño, que este hijo de la gran puta esta matando a un pueblo

J

#44 Hablo de la alarma anti-incendios.
Hay gente que tiene episodios de pánico, crisis de ansiedad, etc por estas cosas... ¿quien se responsabiliza de los daños a la salud mental y física del resto de residentes del hotel?

Draakun

#30 Ay... que no puedo dormir porque protestan contra un genocida... Aaaaaaay, pobre yo.
¿En serio?

J

#2 En realidad da igual quien salga porque Macron se la ha jugado a la izquierda cuál estratega al estilo Napoleón.

Macron ha conseguido que la extrema-izquierda luche con la izquierda para formar gobierno, eso desgasta, y lo siguiente será el gobernar pues todas las propuestas que las diferentes izquierdas han estado criticando son las que van a tener que "implementar".
Así que en las próximas elecciones Macron no tiene mucho más que mostrar los desastres de los que va a ser testigo (y por supuesto que va a vetar lo que no le interese) y presentarse como la solución que debía haberse elegido en estas elecciones.

D

#22 Dependerá de si su relato triunfa. En realidad, es muy posible que gran parte del electorado de centro izquierda vea simplemente su actitud como la de un mal perdedor, y que Macron (o su posible sustituta) no pase a la segunda vuelta.
Eso sí, el candidato ya no va a poder ser Melénchon. Ese tren pasó.

J

#31 A Macron se la suda el electorado de la extrema izquierda y de la izquierda.
A Macron le interesa su electorado y resaltar los grandes fracasos que el gobierno de coalición de izquierdas va a empezar a cosechar en breve.
Es más no me cabe la más mínima duda de que Macron destituye al Gobierno como solución para evitar males mayores según vea la intención de voto.

Macron es un gran estratega.
Que se haya comido ciertos marrones y no los haya gestionado bien, es su responsabilidad, pero ahora le va a dar a la izquierda la misma medicina que la izquierda ha usado contra él para demostrar que no era cuestión de gestión y más bien del problema en sí que no le dejaron gestionar adecuadamente.
En 2027 Macron lo peta.

D

#69 > resaltar los grandes fracasos que el gobierno de coalición de izquierdas va a empezar a cosechar en breve

¿De qué gobierno de coalición de izquierdas estás hablando?

J

#70 El que vas a tener en Francia en breve.

D

#71 ¿Crees que Macron va a nombrar a un primer ministro de izquierdas?

J

#12 Creo que no te enteras que en Francia hay un jefe de Estado, Macron, y un primer ministro, nombrado por el jefe del Estado...

WcPC

#19 Si, y que Macron es quien tiene potestad única para nombrar a quien quiera (aunque pueden largar a esa persona luego con una moción de censura)
Francia es muy presidencialista, Macrón tiene mucho poder, como USA.
Pero en principio Macrón está saltándose la tradición de la república y se pueden poner a tumbar todas las legislaciones, le plantan mociones de censura o amenazan con hacerlo, Macrón podría ceder...
Y siempre está el "tribunal supremo" que puede darle un rapapolvo.
CC #13 Ya, mi comentario es muy cutre que estaba medio dormido.

D

#26 Macron no se está saltando nada. Simplemente la izquierda no tiene mayoría para elegir al primer ministro. Necesitan el voto del macronismo. Es como si en España el PSOE + Sumar necesitase el apoyo parlamentario de Ciudadanos para gobernar. El problema no sería que el rey no propusiera a un candidato del PSOE. El problema sería pactar con Ciudadanos y Sumar a la vez.

WcPC

#40 Que el parlamento NO ELIGE NADA, no vota nada, el Primer Ministro es elegido por el Presidente.
https://es.triangleinnovationhub.com/prime-minister-france
De hecho NO puede ser parlamentario...
No es como España.

D

#54 Llamale X, tiene que recibir la confianza del parlamento. Igual que en España. Es como si dices que al presidente de gobierno en España lo elige el rey.

WcPC

#63 El parlamento no vota nada, solamente puede votar para largarlo...
¿Como va a ser igual que en España?
Proopone el parlamento pero quien decide es el Presidente, sería al contrario que en España.
Sería como si el parlamento propusiera a Pedro Sanchez pero el Rey decidiera si es presidente o no...
Y ni así, ya que puede convertirlo en Primer Ministro sin consultarlo al parlamento.
PD: ¿Has leído el enlace que te he mandado?

J

#38 Perdona?
No me agarro a nada, me agarro a los informes elaborados por las instituciones de turno, que te guste o no, que los informes hayan dado el sí con las correspondientes condiciones es otro problema, pero la realidad es que la decisión está tomada en base a informes favorables de expertos de diferentes instituciones.

m

#45 Pueden hacer todos los informes favorables que quieran, el que toma la decisión es Almeida y su gobierno.

Beltenebros

#38
Totalmente de acuerdo contigo. Pero se ve que #31 #45 carece completamente de objetividad, al menos en este asunto.

J

#56 Si te parece que obtener una oposición carece de objetividad espero que nunca necesites de los servicios públicos de salud... no sea que los médicos de turno, carezcan de objetividad y no sepan como tratarte objetivamente.

Beltenebros

#60
Sí te parece que manipular y desviar la atención hace que tus palabras formen un argumento válido, entonces tienes un problema de conexión con la realidad que te rodea.

J

#61 No tengo problemas para formar argumentos puesto que confirmo con tu respuesta que el zasca brutalísimo te lo has tragado y ha funcionado.

De nada por ayudarte aprender algo nuevo y a corregir el error de lo que creías que sabías.
Ya me darás las gracias en el futuro pero mientras tanto continúa aprendiendo, aunque intenta que no sea siempre a base de zascas, los míos siempre van a ser brutales para mejor efecto.

Beltenebros

#62
Te sobra ego y prepotencia.
Y te faltan muchos aspectos positivos.
No me he llevado ningún zasca, no alucines.
El zasca gordo te lo dará la realidad, si no es que te lo está dando ya.

m

#60 Esperemos que algún día tus líderes no te digan que 2 más 2 es igual a 5, por que si no tendrás un problema, confundes objetividad con partidismo.

J

#1 A ver qué es lo que dice el informe redactado por los técnicos del Ayuntamiento que ni Almeida ni los verdes ni los rojos deciden.
Y lo dice el propio Escolar en la noticia escondido: "toda la actuación cuenta con el informe favorable de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid".

A lo mejor hay que leerse los informes elaborados por la gente que ha superado una oposición, que Escolar se olvida constantemente de que la mayoría de decisiones tomadas en los plenos de Ayuntamientos requieren ciertos informes y que los políticos no se sacan las decisiones a lo loco dependiendo del pie con el que se levante o según les pete.

En fin... no-noticia para variar.

m

#31 Si que lo pone, pero solo es un informe favorable de unos técnicos que a saber quién a puesto ahí, pero los que deciden si se arrasa dicho jardín no son esos técnicos, vamos que te estas agarrando a un clavo ardiendo para justificar lo injustificable.

J

#38 Perdona?
No me agarro a nada, me agarro a los informes elaborados por las instituciones de turno, que te guste o no, que los informes hayan dado el sí con las correspondientes condiciones es otro problema, pero la realidad es que la decisión está tomada en base a informes favorables de expertos de diferentes instituciones.

m

#45 Pueden hacer todos los informes favorables que quieran, el que toma la decisión es Almeida y su gobierno.

Beltenebros

#38
Totalmente de acuerdo contigo. Pero se ve que #31 #45 carece completamente de objetividad, al menos en este asunto.

J

#56 Si te parece que obtener una oposición carece de objetividad espero que nunca necesites de los servicios públicos de salud... no sea que los médicos de turno, carezcan de objetividad y no sepan como tratarte objetivamente.

Beltenebros

#60
Sí te parece que manipular y desviar la atención hace que tus palabras formen un argumento válido, entonces tienes un problema de conexión con la realidad que te rodea.

J

#61 No tengo problemas para formar argumentos puesto que confirmo con tu respuesta que el zasca brutalísimo te lo has tragado y ha funcionado.

De nada por ayudarte aprender algo nuevo y a corregir el error de lo que creías que sabías.
Ya me darás las gracias en el futuro pero mientras tanto continúa aprendiendo, aunque intenta que no sea siempre a base de zascas, los míos siempre van a ser brutales para mejor efecto.

Beltenebros

#62
Te sobra ego y prepotencia.
Y te faltan muchos aspectos positivos.
No me he llevado ningún zasca, no alucines.
El zasca gordo te lo dará la realidad, si no es que te lo está dando ya.

m

#60 Esperemos que algún día tus líderes no te digan que 2 más 2 es igual a 5, por que si no tendrás un problema, confundes objetividad con partidismo.

mecheroconluz

#5 ¿Fulminante? Y teniendo en cuenta la clase de persona que se sabía que era antes de entrar, no tendría ni que haber entrado.

DISIENTO

#9 ya hubo protestas en su momento, pero ¡bah! venían de Podemos.

Harkon

#30 De nuevo Podemos tenía razón

t

#9 Anda . ¿A donde creen que iba la mordida?Y chiringuitos como estos para conseguir mordidas para los partidos politicos inmumeables , habría que hacer un auditoria, porque se están multiplicando; y para lo esencial (sanidad, educacion , pensiones,) luego no llega

J

#9 Lamentablemente para tí, y para el resto de la extrema izquierda y pseudo-izquierda española junto con el resto del Gobierno español, el juez Peinado está realizando un trabajo excelente, con una transparencia sublime y una objetividad que ya quisiera el fiscal general del Estado.

Si tantas cosas está haciendo mal el juez... no consta en ningún juzgado ni denuncia al CGPJ... ¿por qué será?
Muy probablemente porque no hay juez pepero, y simplemente juez, al contrario que el TC socialista.

Sowy... pero es lo que hay.

J

#1 Obvio cuando el fiscal general del estado está nombrado por el citado

Todo esto es tan lamentable que es sorprendente no hayan logrado denunciar al juez con nada, lo cuál demuestra que nada hay que el juez esté haciendo mal

ansiet

#1 No es la primera vez, recuerdo que en el caso Noos ante la citación de la infanta también se veía a la fiscalía actuar de esta manera, parecian abogados defensores en vez de acusadores. La ley no está hecha para todos de la misma manera.
Poderoso caballero Don dinero. Siempre te van joder si no tienes poder.

T

#3 La fiscalia está puesta ahí a dedo del gobierno, es normal que en este caso o en el de la infanta sigan ordenes.
Lo que no es normal es que la fiscalia no sea independiente del gobierno.

este_no_es_eltraba

#4 pero luego os quejarais cuando la judicatura es afín al pp.

los jueces y fiscales, deben ser independientes. a ver si os entra la cabeza, todo lo que no sea así, no es democracia.

T

#7 creo que deberías releer mi comentario, porque yo apuesto por la independencia de jueces y fiscales.
Igual te has colado de persona?

este_no_es_eltraba

#8 "Lo que no es normal es que la fiscalia no sea independiente del gobierno."

has dicho eso? pues eso, no es democracia.

J

#1 Obvio cuando el fiscal general del estado está nombrado por el citado

Todo esto es tan lamentable que es sorprendente no hayan logrado denunciar al juez con nada, lo cuál demuestra que nada hay que el juez esté haciendo mal

J

#11 Claro, claro... no votas a la pseudo-izquierda española pero vienes a comentar que la derecha es responsable y bla bla bla.

Qué cansinos estáis en la acabada pseudo-izquierda y extrema izquierda.
A ver cuándo Sánchez dimite y convoca elecciones y lo de su esposa pues que siga su curso.

Es impresionante lo turbio que es el peor Gobierno de la democracia española, superando lo peor de lo peor con Zapatero. Y Díaz sin hacer nada, hipocresía pura y dura por la poltrona.

J

#5 ¿Se le requiere en algún asunto como investigado o testigo?

No, así que arreando y a llorar lo de Sánchez.

J

#2 Tu opinión es que el juez dispone de mucha más información que ese informe.

Y tu opinión es que cualquiera puede denunciar al juez en cualquier momento, así que ¿por qué nadie lo hace si es tan evidente que lo está haciendo todo tan mal?

Quizás es que no haya nada en realidad contra este juez que está haciendo un trabajo excelente y ejemplar, y la extrema izquierda y pseudo-izquierda en España sólo tiene como opción atacar a la justicia desde la prensa y las redes sociales a ver si suena la flauta pues está claro que el ejecutivo no va a hacer nada para proteger a la justicia como ha estado demostrando desde que todo esto empezó.

Desideratum

#12 Por un momento hasta pensé que escribías en serio.

Caravaggio

#12 "un trabajo excelente y ejemplar"? pues esta dejando la imagen de la justicia hecha unos zorros. Pero claro, aqui todo son opiniones... en fin. Y lo de que españa tiene justicia magnifica... mira, a otro con esas, eso es ya como lo de que se le van las vitaminas al zumo.

M

#12 Si, lo está haciendo de puta madre ... para colocar a su hija en lo alto del PP, meritos está haciendo el papuchi.

borre

#12 Sigo esperando donde está esa "extrema izquierda". ¿Puede darme usted algún ejemplo?

s

#12 Te faltan los emoticonos, que la Ley de Poe es implacable.

J

#84 Toda idea política es respetable y discutible.
Es a través de la discusión y la argumentación como llegamos a las brutalidades que la extrema izquierda y la ultra derecha han cometido en el pasado.

N

#88 Relee lo que has escrito, entiendo que quieres hacerte el equidistante, pero en ese intento has escrito una frase que carece completamente de sentido, y no, no toda idea es ni respetable ni discutible, leer algo de historia no te haría ningún tipo de daño y te ayudaría a mostrar algo de coherencia

J

#86 Continúa con tu odio, los admin del sitio están recibiendo tus deplorables comentarios.

J

#31 Para no entender nada no me dices el porqué lamentablemente pues no tienes argumentos ya no correctos si no que sean verificables. Sowy!

Si no tienes ni idea sobre el sistema judicial español, entonces edúcate primero antes de soltar sandeces que estoy cansado de daros mis brutales zascas para que aprendáis.
Los jueces son ciudadanos como tú y por lo tanto hay sistemas para que se puedan investigar con la excelente y ejemplar independencia que los actuales jueces hacen hoy en día.

B

#35 no entiendo porqué alguien que piensa distinto que tú es basura.

Kantinero

#44 NO, no es que piensan distinto, es que sacan bulos atacando el entorno familiar del presidente para derrocar un gobierno que no son capaces de ganar políticamente

B

#70 políticamente el PP es el partido más votado de España y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no es normal insultar a los que no piensan como tú por ese hecho. Usar lo de los bulos de medios de comunicación para insultar a un colectivo de millones de personas es una excusa infantil.

Lo de los bulos, estaría bien que los afectados desmientan alguno, es bastante simple el mecanismo, la ley actual de hecho reconoce el derecho a rectificación y las indemnizaciones, pero repites los mantras de moda, bulo, fango, fachosfera... Patético

Kantinero

#73
La derecha española es la basura residual del franquismo, si el chalet de la mujer de Feijoo es de Begoña Gomez pedís la pena de muerte, si el novio de la Yuso es de Yolanda Diaz lo mismo, si Zaplana queda en libertad por enfermedad y años después solo le falta ir a las olimpiadas carcel para el que se ha escapado de la cárcel, si Baltar fuese de la izquierda a la cárcel por tener a toda la familia colocada en la diputación y por hacer el Fernando Alonso por las carreteras,
Si los 7000 muertos de la Yuso fuesen de la izquierda , o los del Yackpolev o los de Metro Madrid, o los derl 11M desterrados, si la izquierda anduviera todavía buscando armas de destrucción masiva en Irak
No sigo porque me llaman para comer.........a lo dicho basura..........

B

#74 es complicado hablar con alguien que insulta generalizando de esa manera, lo único que te puedo decir es que lo intentes llevar lo mejor posible porque te queda "basura" para rato. Mucho ánimo.

Pensar que los que tú defiendes son seres de luz es de una candidez que da mucha ternura.

Kantinero

#75 Mientras tanto te queda a ti Sanchez para rato y eso si que es una realidad inmediata lol lol lol

Pensar que los que tú defiendes son seres de luz es de una candidez que da mucha ternura.
Coño, luego lo confirmas, hasta tu echas mano de los bulos, yo no he dicho semejante cosa

B

#76 visto que bulo es cualquier cosa, el primero es que la derecha es basura.
Voy con otro bulo, estoy en racha, deduzco que no te parecen seres de luz. Le estoy pillando el gusto...

J

#16 ¿Me explicas porque esos jueces de los que tanto se queja la prensa correspondiente del régimen así como el Gobierno siguen sin ser investigados por todo lo que se dice que hacen?

No sé... yo sólo veo noticias constantes en la omnipresente prensa de la pseudo-izquierda española en colaboración con las ruedas de prensa de los correspondientes ministros del gobierno de Sánchez hablando del tema y no veo a nadie formalizar denuncia alguna sobre esa presunta prevaricación.

m

#29 Pues hay denuncias, pero claro denunciar a aquellos que precisamente son los que van a llevar las causas es complicado.

J

#30 El denunciado no se puede investigar a sí mismo...

J

#22 ¿Han sido esas presuntas grabaciones admitidas por la justicia española en alguna investigación en curso?

Salvo que las pruebas hayan sido admitidas por la justicia mucho me temo que no son más que lo pueda afirmar cualquier medio favorable al partido de turno según los intereses de su correspondiente amo.

rojo_separatista

#28, ves como no entiendes nada de nada? Estás pidiendo que unos jueces que se jactan en privado de prevaricar, se investiguen entre ellos.

J

#31 Para no entender nada no me dices el porqué lamentablemente pues no tienes argumentos ya no correctos si no que sean verificables. Sowy!

Si no tienes ni idea sobre el sistema judicial español, entonces edúcate primero antes de soltar sandeces que estoy cansado de daros mis brutales zascas para que aprendáis.
Los jueces son ciudadanos como tú y por lo tanto hay sistemas para que se puedan investigar con la excelente y ejemplar independencia que los actuales jueces hacen hoy en día.

Suker

#82 odiar a una nazi es obligatorio para toda persona de bien.

J

#86 Continúa con tu odio, los admin del sitio están recibiendo tus deplorables comentarios.