Marketing de guerrilla, lo llaman. En su cabeza sonaba espectacular.
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#196 No, gracias. Aquí en las islas también necesitamos que los sueldos sean dignos.
Tienen miedo de que les roben el alma o algo?
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#40 Habrá que empezar a apretar a los empresarios, pues, que son quienes fijan los salarios.
#193 o si no quieren subir sueldos, que al menos ofrezcan alojamiento en el pack, bien incluido o descontando una pequeña parte del sueldo para suministros y demás... que yo conocí años ah a gente que no le importaba ir a trabajar y vivir a Ibiza/Mallorca durante la temporada veraniega en zulos infectos con literas que les ofrecían los hosteleros/"discotequeros", pero les compensaba porque les quedaba un remanente bien majo para luego "cacharrear" el resto del año (y hasta a alguno le daba para pagar matrícula de la carrera y habitación de piso compartido de estudiantes durante todo el curso universitario...). No es tan difícil vaya, pero supongo que la avaricia inmobiliaria rompe el saco...
Los principales objetivos de la Agenda 2030:
Objetivo 1: Poner fin a la pobreza.
Objetivo 2: Lucha contra el hambre y seguridad alimentaria.
Objetivo 3: Salud.
Objetivo 4: Educación.
Objetivo 5: Igualdad de género y empoderamiento de la mujer.
Objetivo 6: Agua y saneamiento.
Los principales objetivos de la Alianza de.. cosas con ojosTM:
Objetivo 1: Esparcir la pobreza.
Objetivo 2: Hambre y veneno para los que puedan comer.
Objetivo 3: Enfermedad.
Objetivo 4: Ignorancia.
Objetivo 5: Desigualdad de género y sometimiento de la mujer.
Objetivo 6: Cólera e insalubridad.
#15 exacto, vivienda es competencia del gobierno de Pedro Sánchez
#17 Ok, anda al medio la plaza y que te encere el culo el negro de wasup disfrutalo y al que no le guste que no mire 
#4 Pagaremos 10,55, pero la botella pasará de un litro a 75 cl
#13 El problema de la vivienda no se soluciona saliendo de la UE, sino construyendo miles de viviendas públicas. Cosa que está totalmente dentro de las manos de las distintas administraciones publicas y ayuntamientos.
La UE es un marco, no os quita la responsabilidad de gobernarnos de una buena manera. Lo que hace es facilitar el avance y la cooperación con los paises miembros y tener un poder y una posición en el mundo juntos que ninguno podríamos alcanzar por nuestra cuenta.
Ya me dirás donde va en 2024 un pais como españa con la peseta. Se te comen por todos los lados. Ya hubiéramos tenido décadas de gobernantes de todos los colores dándole a la impresora.
#14 Hay mucho interés extranjero detrás de los fondos buitres que compran vivienda.
Y estoy seguro de que la UE tampoco quiere que se desvaloricen esos activos
El 57 % de las leyes aprobadas en España en 2022 deriva de normas europeas
Publicado hace 1 mes por
Kasterot
a
euroefe.euractiv.es
#15 Claro que hay interés, pero la mayor parte de las propiedades en España pertenecen a pequeños propietarios. Y la razón del interés es que la administración pública en sus diferentes escalones lleva décadas haciendo dejación de sus funciones. Tenemos uno de los parques de vivienda pública mas pequeños de toda Europa. Llevamos décadas sin cubrir la demanda, ni por la parte pública ni dando suficientes licencias a la parte privada.
Si se hubieran hecho todas esas cosas no habría ningún interés por parte de los fondos en invertir en vivienda, puesto que habría suficiente y accesible.
Y te vuelvo a repetir. Este problema no tiene nada que ver con la pertenencia a Europa. Tenemos todas las herramientas para hacerle frente. Y desde luego no pertenecer de ningún modo contribuye a solventar el problema. El problema se soluciona invirtiendo mucho durante bastante tiempo.
#17 La UE no es nada amiga de lo publico, acuérdese del vaciado que le hicieron al gobierno griego cuando tomaron el control de Grecia.
#127 Las cuentas las falsificaron gobiernos europeistas para entrar en el euro.
Y con la bendición de la UE, que necesitaba a toda costa venderles a los países exsovieticos que no hacia falta ser una gran economía para entrar en el euro.
#131 Gobiernos europeistas, los gobiernos mas europeistas que se nos presentaron, no olvide ese detalle por favor.
Estamos en la UE por obra y gracia del PPSOE, y son los representantes en España de los partidos que dirigen la UE, Populares y Socialistas Europeos.
¿Que íbamos a votar? ¿La IU de Anguita, que era la única que se oponía frontalmente a la UE de los mercados?
#60 Es maravilloso tener la moneda que le conviene a Holanda y Alemania.
#14 ¡Qué pregunten a Argentina!
#14 Sólo por haber quitado a los políticos españoles el control de la impresora ya merece la pena estar en la UE mil años.
#60 Es maravilloso tener la moneda que le conviene a Holanda y Alemania.
#55 Para el estado es beneficio garantizado si es universal, porque mayor ahorro > menor dependencia de ayudas públicas, mayor renta disponible > mayor consumo > mayor recaudación.
Si es un aparcadero de pobres pues naturalmente buena suerte.
Por cierto, el problema no es el IMV, son las pensiones #2
Y eso sin entrar que construír vivienda es inversión, y las pensiones son gasto corriente. Nos endeudamos para las pensiones pero no para la vivienda. Somos unos payasos pagando esta fiesta.
#197 Siempre que se hace vivienda por parte de los gobiernos se pone el foco en la gente más pobre. Sin embargo hoy en día una persona trabajadora que cobre el salario medio no puede acceder a una vivienda libre.
#3 Never forget que VOX quiso hacer presidente a una momia del partido comunista
#20 No te enfades hombre.
Hay quien lleva aún más años que Calero y patina aún más fuerte.... ejem!garajeherméticoejem!
#21 Ese tio ya esta chocheando pero mucho , pero mucho mucho
#9 Obvio que los efectos son los mismos. A lo que voy es que si hablas con cualquier 'creyente', los argumentos son iguales para ambas cosas: la ciencia no lo sabe todo, a mí/mi abuela/mi perro le funciona, eres un sicario del lobby farmacéutico, etc.
Si aceptas las piedras curativas, la aromaterapia o la imposición de manos, probablemente no tienes herramientas para rechazar la lejioterapia o como se llame esto.
Pero luego hay que respetar a los magufos y sus magufadas, porque creer en flores de bach, vibraciones cuánticas y mil chorradas más no hace daño a nadie
#9 Obvio que los efectos son los mismos. A lo que voy es que si hablas con cualquier 'creyente', los argumentos son iguales para ambas cosas: la ciencia no lo sabe todo, a mí/mi abuela/mi perro le funciona, eres un sicario del lobby farmacéutico, etc.
Si aceptas las piedras curativas, la aromaterapia o la imposición de manos, probablemente no tienes herramientas para rechazar la lejioterapia o como se llame esto.
#17 gracias por la redundancia, pero la diferencia entre fitoterapia y lejía o cloro como en estos remedios "milagrosos" es importante establecerla a la hora de considerar la nocividad de la mierda que se ingiere, que no es lo mismo tomarse una sucusión de mol de arsénico que echar unas goticas de aceite esencial que tragarse 10ml de MMS y quemarte las mucosas gástricas: sí, son todas ellas cosas magufas, pero una de ellas, además, puede ser letal para las personas, no sólo para sus bolsillos.
#3 El abuelo de Calero en 1957:
-Las gasolineras de las autovías nunca serán rentables. Los depósitos de gasolina de hoy en día son de 20 litros, pero en el futuro serán de 40, 50 o 60 litros y permitirán hacer 600km sin pararse a repostar.
Hay que ver cómo patina este hombre con el tema eléctrico y las baterías.
#3 Este Calero lleva 20 años como periodista del motor, va a paises a presentaciones de coches, ve y prueba coches en otros paises, va a circuitos y sin ser mecanico entiende y conoce todos os entresijos de los coches.
#19 No me creo que el pueda decir semejantes idiotoces. Pero si me creo que algunos paises de los cuales su riqueza depende exclusivamente de vender petroleo y no saben hacer absolutamente nada mas, esten haciendo lobby para tumbar los coches electricos que amenazan directamente el 80% de su industria.
#21 Ese tio ya esta chocheando pero mucho , pero mucho mucho
#20 Creo que el hábito no hace que sea menos bocachanclas, y de eso, Calero si creo que es experto.
#2 De momento le doy la misma credibilidad que a los mosquitos militarizados.
#32 Parece que es para en el precio en todo LatAm - excepto Brasil, la historia es el precio en España y con el "a mitad de precio" ver como se queda, pero buen apunte para comparar.
#17 1 y 2: Según aumente la demanda para el coche eléctrico (y otras cosas, como transporte pesado, centros de datos y las industrias que se vayan electrificando), las redes se irán adecuando. Pero al pasar de un modelo muy centralizado como el actual, a uno totalmente descentralizado, esta adecuación será más fácil y las redes serán mucho más resilientes.
3: Tanto la nueva demanda como la existente se cubrirá con energías renovables y sistemas de almacenamiento, con costes de generación mucho más bajos que las tecnologías previas (incluyendo la nuclear), por lo que sí, el precio bajará.
Hay muchos ejemplos de esto, y si tienes algunos años recordarás como a finales de los 90 las compañías telefónicas decían que era imposible poner acceso a Internet de alta velocidad en todos los hogares, y que ofrecerlos a precios bajos, o con una tarifa plana era inviable porque a) no había infraestructura y b) las telefónicas quebrarían. Y luego resultó que en un plazo muy corto (menos de 10 años) la infraestructura de red no sólo se instaló, sino que en muchos puntos estaba duplicada, triplicada o cuadruplicada, y que los precios de acceso bajaron hasta convertirse en despreciables.
#2 El precio de la generación eléctrica cae gracias a las renovables (y seguirá cayendo). Lamentablemente esto no se refleja en la factura. Yo creo que es porque el modelo de fijación de precios se ha quedado anticuado y no sirve para el estado actual (y futuro a muy corto plazo ya) de las cosas.
Poco a poco los mitos se van cayendo, a ver si los precios les siguen pronto.
#82 Claro que no, romper las cosas de los demás no es violencia,
#83 violencia contra las cosas, si quieres decirlo asi.
Pero para mi eso no tiene tanta importancia en ese contexto, ya dije desde el principio que es un gesto feo.
Ponerle la mano en la pierna a una mujer sin su permiso es un atentado contra su integridad sexual, y violarla penetrandola analmente tambien, pero no es lo mismo, aunque entren en la misma categoria si quieres.
#20 Cuidao no te vaya a pegar nada.