Tanto en Europa como en los USA, las carreras tecnicas no son atractivas, y por tanto las correspondientes facultades se vacian progresivamente, porque no son rentables. El sueldo que se sacan los licenciados en carreras tecnicas no compensa el esfuerzo brutal que cuesta sacarse una de estas carreras. Entonces el personal prefiere dedicarse a las carreras recreativas o a no hacer nada (ojo que las carreras sanitarias solo funcionan porque hay numerus clausus impuesto por los colegios, en cuanto este se acabe estas carreras se incorporaran al desierto, como ya sucedio en los 80s, cuando hubo que reinstaurar el numerus clausus por exceso de estudiantes y baja masiva de la remuneracion).
Las fuerzas vivas (esto es, empresas y sus criados los gobiernos) han decidido que en Occidente no haya industria, asi que para que leches necesitan las carreras tecnicas}? El pueblo llano lo ha visto muy claro, y por una vez no va errado.

El Blokhin ese era un sencillo ejecutor de las ordenes de Stalin, que dictaba, asi, literalmente, las condenas. Pero nadie critica a Stalin en este hilo, solo a su mano tonta, el tal Blokhin, alguien perfectamente substituible por cualquier otro psicopata. Pero al santo revolucionario, Stalin, y ya no digamos a su santo patron Lenin, ni media critica, que semos progres.

#35 Pues nada, dentro de algunos anyos te vere haciendo de currito matao, eso si, muy digno. Y que aproveche.

Muchos de los mensajes que se leen en Meneame los escribe gente sin ninguna experiencia de la vida real. En fin, ya os lo encontrareis ( es una expresion catalana, pero no hay equivalente espanyol que yo sepa. Debe de ser por algun buen motivo, como aquel de los barcos y la honra que acabo sin barcos ni honra).

A menudo, pedir a un currito que haga cosas por encima de su nivel "oficial" es una forma de ponerle a prueba. Es muy normal que uno haga las funciones de un nivel superior al suyo uno o dos anyos antes de que este nivel se le reconozca en el nombre del cargo y el sueldo.

Desde luego que uno puede decir que si me pagan como peon hare solo de peon, supongo que es algo que algunos veran como muy digno pero es la mejor manera de ser peon toda la vida.

Creo que puede aportar algo sobre la ayuda al desarrollo en Haiti y en el mundo, pues esta es mi profesion. El prerequisito a cualquier ayuda a un pais del Tercer Mundo (nada del eufemismos como "paises en vias de desarrollo") es respetar la estructura social y politica existente en el pais, y desde luego la ayuda se presta en los terminos exigidos por la elite local y bajo su control.
Desde luego que esta elite local no consentira jamas que la estructura social del pais, maxima responsable de la triste situacion del mismo y de la que esta elite es la maxima beneficiaria, cambie, razon por la cual la ayuda extranjera no sirve de nada aparte de para engordar mas a la elite local. Digamos que cuando la zorra es la que cuida a las ovejas, y esta situacion es intocable, bien poco se puede hacer por las ovejas aparte dejar que la mala leche les llegue hasta los mismisimos y entonces las ovejas hagan algo por su cuenta.
Nada mas.
Como he topado varias veces con este problema, pues ya estoy hasta arriba.

#25 Preguntas si hay solucion a "eso"? La respuesta es que NO la hay, no se puede resolver en un minuto, por muy heroico que este sea, una desgracia creada durante siglos y no necesariamente por Bush, o no solo por Bush. La solucion unica era la que los escoltas canadienses impusieron, largarse de alli antes de que aquello explotara. En realidad, la ayuda internacional a las catastrofes o al subdesarrollo no sirve para nada mas que para eternizar los problemas, porque la ayuda, que provee soluciones ocasionales y puntuales, actua como un anestesiante (quiza se hace por eso) que impide las soluciones reales, que son las que hacen falta por muy dolorosas que sean.
Trabajo en cooperacion a tiempo completo, y tras muchos anyos en el negocio (no es otra cosa) he visto que la ayuda internacional solo sirve para que las elites de cada pais sigan en su sitio, haciendo lo que han hecho siempre y preparando el proximo desastre.

Para mi, cualquier partido que se declare comunista, en cualquiera de sus mil disfraces y versiones, sin renegar de manera explicita e irreversible de Stalin, no me merece ningun credito.
No veo ninguna diferencia entre estos y cualquier banda neofascista de las mil que pululan por ahi, aparte su mayor influencia en los medios.

No se trata de ser justo, bonista y buenrrollista sino de lo que cuesta. Si serlo no costara nada, o fuera un coste asumible, como ha sucedido hasta ahora, todos nos apuntariamos a los buenos sentimientos porque es lo mas facil, lo mejor visto y ademas no costaba, aparentemente, nada.
Pero la crisis economica ha puesto de manifiesto que lo del coste cero del buenrrollismo no es cierto, que los gastos del fenomeno pueden exceder de largo lo que nos podemos permitir sin afectar nuestro nivel de vida mas alla de lo tolerable. Entonces la unica discusion es si aceptamos hundirnos todos, lo que en justicia seria lo mas decente, o se sacrifican los buenos sentimientos en nombre de la supervivencia, que es lo que suele hacer el personal. Si alguien lo duda, que eche una ojeada a cualquier manual de historia.

Lo cierto es que todos los simbolos que consideramos franquistas o fascistas son tan solo espanoles sin mas. Esta es la desgracia, que Franco no necesito inventar nada para hacer una dictadura fascista. Todo estaba aqui, y aqui sigue. El que nadie lo vea no significa que no exista, solo significa que esta perfectamente asumido y a todo el mundo le parece de lo mas normal.

Y porque no queman los cadaveres en vez de tenerlos tirados por ahi repartiendo miasmas y virus gogo? No es mas barato y disponible la gasolina de los vehiculos que un entierro convencional?

Como los alemanes perdieron la guerra, ahora es delito haber estado de su parte. Si hubieran ganadao, la mayoria de los actuales "democratas de toda la vida" y sus descendientes estarian la mar de felices cantando el "Cara al Sol" o "Yo tenia un camarada." En cualquiera de los casos, ganara quien ganara, los de siempre seguirian dandole al pico y la pala. Este mundo es un prostibulo.

Una pequena pregunta: como adquirio la CNT su tan manoseado patrimonio? Teniendo en cuenta la epoca en que este patrimonio fue adquirido, que era cuando la CNT hacia lo que queria respaldada por su propia orgnizacion de pistoleros, quiza habria que analizar cuidadosamente la procedencia de cada bien que la CNT reclama.

La razon del escaso atractivo de los lideres de los partidos politicos es que en el funcionamiento de estos prima la obediencia ciega y el borreguismo, mientras la iniciativa esta rigurosamente penalizada pues deja en evidencia al capitoste. Este funcionamiento es como es porque asi lo obliga la ley de partidos y el sistema electoral, y mientras esto no cambie seguiremos igual. Con este modelo solo progresa en un partido el tipo fiel y obediente, que por eso mismo tiene que ser necesariamente un mediocre. El resultado final son dos tipos como Rajoy y ZP que obedecen al mismo cliche: acaban la carrera universitaria e ingresan en un partido politico en el que van medrando durante anyos a base de obedecer y no hacer nada sin que se sepa gran cosa de ellos (alguien conocia a ZP el dia antes de su ascenso al liderazgo del PSOE?). Al final, tenemos lo que el sistema, validado por la leyes, ha fabricado. Pero es que no podia ser de otra manera. Si repasamos los cuadros dirigentes de los partidos solo se encuentra personal de esta laya o bien autenticos malhechores, y no hace falta mencionar nombres. De que nos quejamos?

Estas "regresiones" de costumbres suelen provocar la critica feroz de los progretas, pero jamas nadie se hace una pregunta muy sencilla: porque? Porque una sociedad que probo las "mieles" del cosmopolitismo ha vuelto a lo de antes? No creo que sea solo porque cuatro chalados les obligan a ello a punta de pistola. Debe haber algo mas. Aunque no sea exactamente lo mismo, recordemos como la Rusia sovietica el cosmopolitismo paso de ser una virtud, al principio del nuevo regimen, a ser un defecto deleznable que a mas de uno le costo la piel, en tiempo de Stalin. Parece que no es tan facil darle la vuelta a una sociedad.