J

#24 La guerra no se acabó ya que continuaron los fusilamientos y persecución de sospechosos de formar parte del bando republicano. Como te dicen en #23, si la guerra se acabó en el 39 estás admitiendo asesinatos por parte de los sublevados.

El_Cucaracho

#87 #80 #41 #30 #28 #22 Dime en que ayudo atacar infraestructuras y eliminar objetivos en una guerra que ya había terminado.

Una cosa es montar una resistencia y otra creer que sigues en guerra.

#70 No, continuaba la guerra el gobierno republicano se había rendido y a todos los efectos ya no existía bando republicano.

#54 #40 En la resistencia española seguía habiendo un bando anti-francés y parte de Francia nunca fue ocupada. No es lo mismo.

#89 Muchos de ellos lo reconocieron, luchaban por una guerra que ya estaba perdida.

D

#109 según tu, cuando te derrocan el gobierno un golpe de estado y te instauran una dictadura,
toca aceptar la nueva legalidad dictatorial , agachar la cabeza y ser sumiso. ¿es eso lo que quieres decir?

Si nos gobernara una dictadura comunista, todo buen ciudadano debería someterse y ni se le debería pasar
por la cabeza la lucha armada contra la dictadura. ¿verdad?

El_Cucaracho

#119 Si mi bando se rindiera no seguiría haciendo la guerra mi cuenta.

D

#124 el que tu seas un sumiso, no implica que la gente lo tenga que ser.

SI todos fueran como tu, seguiríamos en una sociedad feudal con derecho de pernada.

Por suerte, siempre han habido valientes que nos han permitido evolucionar ante las injusticias
(y gracias a ellos, tu vives en una democracia y disfrutas de ciertos derechos)

PasaPollo

#109 Necesitas dar un repaso histórico. Por cosas que no vienen al caso mi viejo es un estudioso de los guerrilleros y tengo en casa no sólo libros de autores internacionales sobre el tema y autobiografías suyas, sino que he conocido personalmente a alguno. Continuaban luchando porque esperaban que durante la Segunda Guerra Mundial y aun después confiaban en que las democracias occidentales o bien la URSS purgasen el último bastión del fascismo en Europa.

En la resistencia española seguía habiendo un bando antifrancés. Igual que en la posguerra.

El punto es el mismo: fueron luchadores, maquis, guerrilleros, partisanos, que no aceptaron el fin de la guerra "oficial" y continuaron luchando. Y en muchos casos alcanzaron la victoria.

#109 Dime en que ayudó el regimen de Franco no te jode. Tu te preguntas cual es su objetivo y su objetivo era luchar contra una dictadura, te guste o no cansino. Que para tí el franquismo sea legítimo y los maquis terroristas no cambia el hecho de que estás equivocado. No pretendas que el resto compartamos tus delirios.

El_Cucaracho

#122 ¿Quién ha dicho que el franquismo sea legítimo?

Estamos hablando de cualdo el gobierno republicano estaba en el exilio y el que estaba en España se habia rendido. La guerra ya tenían perdida.

#126 Lo legitimas tú diciendo que como la guerra se había terminado no tenía sentido seguir luchando, como ya se rindió el bando republicano... Mientras a Franco se le hizo mucho más fácil hacer su limpieza.
Lo que si que realmente no tiene sentido es seguir discutiendo tus absurdeces.

Qevmers

#109 y hacer "desaparecer" españoles? Unos 275 000 aproximadamente?
Eso ayudo a algo, o fue un acto de terrorismo genocida gubernamental del régimen dictatorial?

J

#9 De hecho, siendo estrictos con la definición de terrorismo, la peor banda terrorista que ha tenido España ha sido la franquista. Pero a buena parte de España le parecen peor los mil muertos de ETA que los doscientos mil de Franco y sus aliados. Manipulación, y falta de pensamiento crítico es lo que hay.

J

A continuación, la lista de grupos de resistencia en la Alemania nazi y la Italia fascista que cometieron atentados y son considerados bandas terroristas:
.
.
.
.
.
.
.

J

Este tipo de medidas forman parte de la estrategia que tanto miedo le da a la derecha ya que perpetuaría a un partido en el poder: darle a la gente lo que quiere.

J

#2 El aire fresco será que no tengamos altos cargos en las FCSE generando bulos y dando informaciones falsas a sabiendas, y más tratándose de informaciones solicitadas por una juez y que deberían ser rigurosas.

J

Pues que sigan, ya va siendo hora de tener unas FCSE apartidistas, que cuando se descubrió la caja B del PP, lo de Bárcenas y un largo etc. no dijeron "esta boca es mía". A apoyar informes falsos a repúblicas bananeras.

J

Estos no se aclaran, primero critican al gobierno por no poner el candado antes y ahora lo critican por mantener el confinamiento. Los hay que se aburren mucho.

J

Vamos, que el artículo lo único que viene a aportar es recordarnos el fondo de garantía de depósitos de 100.000€, ¿no? Pues vaya portada...

J

#16 Si no dimitió cuando demostró que sus másters eran inventados, este no dimite en la vida.

J

Si la prensa española fuese mínimamente seria, habrían obviado ese pseudo-estudio por su clara tendencia ideológica. Vale que hay cosas que se han hecho mal, pero poner de último a un país que de falta de transparencia no se le puede acusar (al menos si comparamos con el resto de países), y cuyo confinamiento ha sido el más estricto de Europa y que mejor se ha cumplido, me parece absurdo.

J

Según fuentes cercanas al PP, las mascarillas por valor de 23,8 millones de euros se las ofreció un príncipe nigeriano que las había heredado.

J

#145 A no ser que te de igual los contagios Ya que el argumento te ha fallado, a criticar al interlocutor, ¿no? . No es viable tu propuesta, en el mejor de los casos para cuando lo tuvieran listo ya se habría terminado la cuarentena. Además que no todos los supermercados tienen capacidad para ponerse ahora a montar un ecommerce, no el país bajo mínimos.

anv

#178 ¿Qué argumento me ha fallado?

A ver... la cosa es sencilla: mientras muere una persona cada 2 minutos hay gente preocupándose del dinero que perderá si nos esforzamos demasiado en evitar los contagios.

En el mejor de los casos para cuando lo tuvieran listo ya se habría terminado la cuarentena.
No creo que seamos tan inútiles que no podamos meter cosas en bolsas y dárselas a un taxista para que las lleve a domicilio. Que les pregunten a los de Glovo si necesitan que les expliquen cómo se hace.

Mi última compra en el supermercado la hice por Glovo. En cuestión de una hora tenía en casa lo que pedí traído del Dia más cercano.

Se puede, pero es más barato no hacer nada.

J

Y la de críticas que habría recibido el gobierno por los mismos que están criticando si hubiese rechazado esa partida de tests.

J

#2 Y el gobierno debería sancionar a los supermercados por no ofrecer ventas online. Como si montar un ecommerce, la infraestructura para organizar y enviar los pedidos y publicar todos los artículos a la venta fuese algo que se pudiese hacer de un día para otro.

anv

#141 Se hace lo más rápido que se pueda. Pero es necesario... A no ser que te de igual los contagios.

J

#145 A no ser que te de igual los contagios Ya que el argumento te ha fallado, a criticar al interlocutor, ¿no? . No es viable tu propuesta, en el mejor de los casos para cuando lo tuvieran listo ya se habría terminado la cuarentena. Además que no todos los supermercados tienen capacidad para ponerse ahora a montar un ecommerce, no el país bajo mínimos.

anv

#178 ¿Qué argumento me ha fallado?

A ver... la cosa es sencilla: mientras muere una persona cada 2 minutos hay gente preocupándose del dinero que perderá si nos esforzamos demasiado en evitar los contagios.

En el mejor de los casos para cuando lo tuvieran listo ya se habría terminado la cuarentena.
No creo que seamos tan inútiles que no podamos meter cosas en bolsas y dárselas a un taxista para que las lleve a domicilio. Que les pregunten a los de Glovo si necesitan que les expliquen cómo se hace.

Mi última compra en el supermercado la hice por Glovo. En cuestión de una hora tenía en casa lo que pedí traído del Dia más cercano.

Se puede, pero es más barato no hacer nada.

J

Con la ayuda de la Iglesia lo que hemos tenido han sido sacerdotes dando misas y exponiendo a feligreses a contagiarse.

J

#259 ¿Sesgo patente por decir que los datos de China hay que cogerlos con pinzas, ya que no son fiables? Háztelo mirar. Si en lugar de haberme contestado con argumentos has recurrido a la falacia de tratar de desacreditar al interlocutor poniendo en entredicho su objetividad, creo que eres tú el que tiene un sesgo patente.

Respecto a tu suposición sobre mi trabajo, te aconsejo que vayas eliminando esos prejuicios y recuerdes una máxima muy recurrente en Menéame: CORRELACIÓN NO IMPLICA CAUSALIDAD. Que un usuario escriba mucho o poco, o que lo haga desde una fecha concreta puede ser por muchas razones, no por la primera que te venga a la cabeza.

Por esa regla de tres, con más razón se podría concluir que tú estás trabajando, ya que 25000 comentarios es mucho tiempo invertido sin recibir nada a cambio.

Y repasa tu conclusión, porque llevo participando desde el año pasado

J

#230 jejeje creo que se siente más frustrado por no haber podido tapar los chanchullos que está destapando Corina.

J

Como siempre, el PP buscando anotarse tantos en momentos de crisis sanitaria con muertos sobre la mesa. Y como siempre, metiendo la pata hasta el fondo.

J

#27 La ley sí que se lo permite, en caso de emergencia sanitaria un gobierno puede gastar el dinero público como le pete si es por temas sanitarios. Que en este caso sea más ágil que un empresario que no tiene mejor cosa que hacer lo gestione mejor que un gobierno saturado, no lo discuto.

J

#21 Lo que pasa es que Amancio Ortega prefiere traerlas él y avisar a los medios para que se sepa, antes que ofrecerle la gestión al gobierno.