#21 Lo que pasa es que Amancio Ortega prefiere traerlas él y avisar a los medios para que se sepa, antes que ofrecerle la gestión al gobierno.
#25 Las mascarillas que llegan son las de todo tipo de proveedores, no solo de los que lo publican en el ABC.
#1 ¿Dónde está el rey y sus supuestas labores de consecución de contratos para España cuando se le necesita? No le veo tirando de contactos para conseguir mascarillas.
#113 ¿? ¿Qué tiene que ver mi trabajo con el comentario?
#259 ¿Sesgo patente por decir que los datos de China hay que cogerlos con pinzas, ya que no son fiables? Háztelo mirar. Si en lugar de haberme contestado con argumentos has recurrido a la falacia de tratar de desacreditar al interlocutor poniendo en entredicho su objetividad, creo que eres tú el que tiene un sesgo patente.
Respecto a tu suposición sobre mi trabajo, te aconsejo que vayas eliminando esos prejuicios y recuerdes una máxima muy recurrente en Menéame: CORRELACIÓN NO IMPLICA CAUSALIDAD. Que un usuario escriba mucho o poco, o que lo haga desde una fecha concreta puede ser por muchas razones, no por la primera que te venga a la cabeza.
Por esa regla de tres, con más razón se podría concluir que tú estás trabajando, ya que 25000 comentarios es mucho tiempo invertido sin recibir nada a cambio.
Y repasa tu conclusión, porque llevo participando desde el año pasado
#259 ¿Sesgo patente por decir que los datos de China hay que cogerlos con pinzas, ya que no son fiables? Háztelo mirar. Si en lugar de haberme contestado con argumentos has recurrido a la falacia de tratar de desacreditar al interlocutor poniendo en entredicho su objetividad, creo que eres tú el que tiene un sesgo patente.
Respecto a tu suposición sobre mi trabajo, te aconsejo que vayas eliminando esos prejuicios y recuerdes una máxima muy recurrente en Menéame: CORRELACIÓN NO IMPLICA CAUSALIDAD. Que un usuario escriba mucho o poco, o que lo haga desde una fecha concreta puede ser por muchas razones, no por la primera que te venga a la cabeza.
Por esa regla de tres, con más razón se podría concluir que tú estás trabajando, ya que 25000 comentarios es mucho tiempo invertido sin recibir nada a cambio.
Y repasa tu conclusión, porque llevo participando desde el año pasado
#67 Efectivamente, pero teniendo el cuenta el porcentaje de muertos (que lo hacen en relación al número de contagios detectados), podemos estimar los contagios reales. Además, los contagios detectados (que son los que estamos teniendo en cuenta) son proporcionales a los contagios reales, si una cifra desciende, la otra también.
#14 Hay que tener en cuenta que mientras no se hagan pruebas de forma masiva, cualquier cifra de contagios es un espejismo. Esto lo deja claro el dato de la comunidad de Madrid, con un 14% de muertes respecto a los contagios detectados. Obviamente, ese porcentaje de muertes prueba que el número de contagios es muy superior al detectado (aproximadamente diez veces mayor si aplicamos el porcentaje promedio de muertes que causa el coronavirus). Siempre, desde que se empezaron a detectar contagios, el número real fue muy superior.
#3 Sí, pero solo en Madrid y Cataluña, que son las autonomías donde el aumento de contagios no se ha frenado (y que son las autonomías que suben sobremanera el total de contagios y muertes). En el resto de autonomías ya llevan más de tres días con descensos en el aumento de contagios detectados, por lo que en estas sería contraproducente tomar medidas más estrictas.
#67 Efectivamente, pero teniendo el cuenta el porcentaje de muertos (que lo hacen en relación al número de contagios detectados), podemos estimar los contagios reales. Además, los contagios detectados (que son los que estamos teniendo en cuenta) son proporcionales a los contagios reales, si una cifra desciende, la otra también.
Los datos de China hay que cogerlos con pinzas, ya que cuando empezaron a contabilizar los casos ya había habido muchas muertes por neumonías atípicas que presumiblemente eran casos positivos en su mayoría.
#259 ¿Sesgo patente por decir que los datos de China hay que cogerlos con pinzas, ya que no son fiables? Háztelo mirar. Si en lugar de haberme contestado con argumentos has recurrido a la falacia de tratar de desacreditar al interlocutor poniendo en entredicho su objetividad, creo que eres tú el que tiene un sesgo patente.
Respecto a tu suposición sobre mi trabajo, te aconsejo que vayas eliminando esos prejuicios y recuerdes una máxima muy recurrente en Menéame: CORRELACIÓN NO IMPLICA CAUSALIDAD. Que un usuario escriba mucho o poco, o que lo haga desde una fecha concreta puede ser por muchas razones, no por la primera que te venga a la cabeza.
Por esa regla de tres, con más razón se podría concluir que tú estás trabajando, ya que 25000 comentarios es mucho tiempo invertido sin recibir nada a cambio.
Y repasa tu conclusión, porque llevo participando desde el año pasado
¿Alguien podría publicar este artículo, que a mi no me deja? Que por cierto, a ver si arreglan de una vez los artículos que a muchos no nos deja publicar de forma que sea visible para todo el mundo. Cómo se echa de menos a@gallir. Cedo el copyright, podéis publicarlo con vuestro usuario.
No, Ana Barceló NO ha dicho que los sanitarios se han contagiado por viajes y familiares
Una vez más, una fake new se cuela en la portada de Menéame porque nadie se molesta en ver el vídeo para comprobar la veracidad de las declaraciones.
Este titular fue literalmente copiado de un titular tergiversado de Ok Diario. Aquí las declaraciones reales de la consejera de sanidad Ana Barceló:
PREGUNTA: ¿Los contagios entre sanitarios pueden ser debidos a la falta de material de prevención y si puede ser esa una explicación?
RESPUESTA: No, no necesariamente. Ya le he dicho que hay muchas fuentes de contagio. Puede ser que algún profesional se haya contagiado en el propio centro. No lo sé, puede ser, pero son muchas las... la casuística.
Es que lo he trasladado, tenemos una casuística muy elevada. Hay profesionales que entraron en contacto a través de la familia o amigos y se contagiaron, hubieron otros profesionales que a lo mejor llevaron a cabo... hicieron un viaje y por tanto importaron el virus, la casuística es enorme, yo creo que no puedo entregarle la información detallada de cómo se ha producido [...]
Aparte de que el titular está manipulado, la consejera está respondiendo la verdad, que no se puede saber la causa del contagio.
Contrasten, meneantes. Fake news en Menéame no, por favor.
#44 Vaya manera de blanquear al PP, ni que fueras Marhuenda. Te recuerdo que es el partido que más recortó en sanidad, más servicios derivó a la sanidad privada y más camas de hospital obligó a cerrar por los recortes. La asignación a las comunidades depende también del porcentaje de los presupuestos destinados a sanidad, y eso fue competencia del PP durante sus dos legislaturas.
#74 ¿Me explicas dónde estoy blanqueando al PP?
#2 Faltan recursos por los recortes en sanidad que comenzó el PSOE durante la última crisis y continuó el PP en la siguiente legistlatura, el número de enfermos no tiene nada que ver en eso.
#27 Pero piensa una cosa. Cuando se hacían los recortes, se hacían sabiendo lo que costaría en vidas humanas. ¿Por qué crees que ahora se va a hacer todo lo posible para minimizar la pérdida de vidas humanas?
Vivimos en un sistema en que las estructuras de poder tienen sus propias reglas. Fíjate, por ejemplo, que nadie propone evaluar la difusión actual del virus. Y si lo miras desde el punto de vista del poder, tiene lógica no hacerlo, porque interesa que el crecimiento diario de los casos estimule la adhesión del pueblo a las medidas que vaya tomando el gobierno.
#54 Yo soy de los que, debido a las decisiones políticas que ha permitido la propagación de esta pandemia, pensaba que eran psicópatas al priorizar la economía sobre las personas. Luego pasé a otra fase en la que me parecieron simplemente inútiles por su inacción. Pero ahora estoy entrando en una tercera fase que va en la línea que planteas.
¿Y si realmente interesaba que entrase esta pandemia? ¿no es el miedo la mejor forma de control?
Si esto es así se habría conseguido que nosotros mismos exigiéramos que nos pongan los grilletes.
¿No es incongruente eso de encerrado excepto para producir?
Entiendo que tengamos que apechugar todos para que mueran el menor número de personas, para hacerle el trabajo más sencillo a los que curan y por que además nos puede tocar a nosotros... pero me inquieta que en unos días hemos pasado a vivir en un estado policial y lo aplaudamos:
Anoche un bar de Zaragoza con las puertas cerradas y los clientes dentro. Los sacaron a palos
Publicado hace 4 años por
panera
a
twitter.com
#95 20.000 muertos por contaminación, podemos prohibir también ir en coche por las ciudades, hay que salvar vidas. El gobierno siempre quiere lo mejor para nosotros, no es verdad que la organización mundial de la salud esté al servicio de los bancos y las farmacéuticas y además nuestro sistema puede tener crecimiento económico exponencial de manera indepefinida, nadie lo va a parar gleglegle
#6 Desde luego que habría estado mejor preparada. Llevamos años con las plantillas hospitalarias y ambulatorias al límite, con lo justísimo para el día a día. Contratos por guardias, contratos por días. Repartiendo pacientes entre el resto de facultativos cuando uno está de baja o de vacaciones, sin cubrir el puesto con una contratación suplente.
#16 #25 Si me hubieras dicho los recortes en la Andalucía del PSOE me valdría, pero Zapatero con las competencias de Sanidad transferidas a las comunidades poco habrá hecho.
#44 Vaya manera de blanquear al PP, ni que fueras Marhuenda. Te recuerdo que es el partido que más recortó en sanidad, más servicios derivó a la sanidad privada y más camas de hospital obligó a cerrar por los recortes. La asignación a las comunidades depende también del porcentaje de los presupuestos destinados a sanidad, y eso fue competencia del PP durante sus dos legislaturas.
#74 ¿Me explicas dónde estoy blanqueando al PP?
Hoy, más que nunca, a todos los votantes del PP, Vox y partidos que recortan en sanidad o quieren privatizarla...
GRACIAS, GRACIAS. Sois unos amores. Vuestra querida España os lo agradece
jajaja will smith
#27 La ley sí que se lo permite, en caso de emergencia sanitaria un gobierno puede gastar el dinero público como le pete si es por temas sanitarios. Que en este caso sea más ágil que un empresario que no tiene mejor cosa que hacer lo gestione mejor que un gobierno saturado, no lo discuto.