JoseLee

Por fin alguien al menos INTENTA hacer algo, porque no creo que le dejen llevarlo a cabo

ElTioPaco

#4 es que si les dejaran, no lo intentarian, UPyD e IU son dos partidos que viven de los brindis al sol, es como cuando Rubalcaba dice el "Yo haría" y te preguntas, "Y porque no lo hiciste cuando pudiste?"

Pues con UPyD lo mismo piden y exigen por que saben que se lo negaran.

CaballoMan

#14 Igualitos UPyD e IU, sí. Igual trayectoria e igual ideología, sí. Calcados.

S

#176 los partidos no sé, pero doy fe de que los fans de UPyD son mucho más agresivos y fascistas con sus negativos de los fans comunistas, que ya es decir

ChukNorris

#177 ¿Como no te van a coser a negativos? No haces más que usar falacias ad-hominem contra Rosa Diez o contra Toni Cantó, cuando la noticia es de UPyD.
Además tus comentarios son mucho más agresivos que contra otros partidos, supongo que te jode más que UPyD gane seguidores, porque no los tenéis al partido tan controlado.

¿Tratas a los seguidores de IU de comunistas?

S

#205 Lo que comento es literalmente esto: “La portavoz de UPyD en el Congreso de los Diputados, Rosa Díez, anunció hoy su intención de llevar ante los tribunales de justicia a los gestores de Bankia y a los responsables de su nombramiento, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, que a su juicio han perpetrado una gran "estafa política". Es decir, que ha sido la señora Díaz quien ha soltado esta especie, y aún estoy esperando que alguna de las 2.948 personas que han meneado esta soplapollez demagoga me argumente en qué es responsable judicialmente Rubalcaba de la quiebra de Bankia. No lo entiendo.

En IU hay muchas cosas, no sólo comunistas. Cuando hablo de comunistas y no del conjunto de IU es porque quiero hablar de comunistas y no del conjunto de IU. No es muy difícil identificar por aquí en Menéame a esos fans comunistas, que también suelen coserme a negativos cuando no estoy de acuerdo con ellos, aunque no tantísimos y tan gratuitos por la absoluta falta de argumentos y debate.

ChukNorris

#202 La investigación a Bankia divide al PSOE de Rubalcaba
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/29/espana/1338303560.html

"ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO SABER QUÉ HA PASADO"
Economía/Bankia.- El PSOE abre la puerta a pedir una comisión de investigación si el PP "sigue hurtando explicaciones"
http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-bankia-psoe-abre-puerta-pedir-comision-investigacion-si-pp-sigue-hurtando-explicaciones-20120529175132.html

UPyD llevará a los tribunales a los gestores de Bankia
Rosa Díez cree "imprescindibles" las explicaciones políticas y que si PP y PSOE se niegan a una investigación es porque Rajoy y Rubalcba deberían comparecer ante ella
http://www.lavanguardia.com/politica/20120529/54299632754/upyd-tribunales-gestores-bankia.html


#208

editado:
Supongo que lo de Rubalcaba y Rajoy es por esto, aunque voy a ver si encuentro el original: Antes de entrar en la Junta de Portavoces del Congreso, Díez ha manifestado que las explicaciones políticas son también "imprescindibles" y ha sostenido que si el PP y el PSOE se niegan a una comisión de investigación es porque tanto Mariano Rajoy como Alfredo Pérez Rubalcba deberían comparecer ante ella.

"Ellos nombraron a los gestores políticos que han llevado al sistema financiero español a esta situación de quiebra", ha remarcado la diputada de UPyD.

** No se puede negar que UPyD maneja muy bien los tiempos y sabe hacer presión política de forma muy efectiva.

S

#210 ¿entonces es mentira lo que dice esta noticia meneada 3.003 veces, y la cosa no tiene nada que ver ocn demandas judiciales, sino sólo de debate político?

ChukNorris

#208 Creo que esta es la entrevista de la que salen las noticias de UPyD y la demanda ... http://www.rtve.es/noticias/20120529/diez-rajoy-rubalcaba-no-quieren-comision-sobre-bankia-porque-tendrian-comparecer/532143.shtml
Creo que es una entrevista de media hora.

Comunistas en menéame fanboy de IU creo que hay muy poquitos. Lo que está claro es que hay muchos mas anti-PPsoe.

ElTioPaco

#176 la trayectoria ideologica no, UPyD es extrema derecha, pero no me negaras que muchas de las peticiones de ambos partidos son malditos brindis al sol, pedir algo que estan SEGUROS DE ANTEMANO que se les va a negar.

Desconozco si IU lo pediria si la respuesta fuera afirmativa, pero estoy seguro de que UPyD jamas pediria alguna de las cosas que pide, si hubiera cierta posibilidad de que se lo concedieran.

l

#179 ¿Y de donde emerge esa seguridad de la que haces gala? ¿Cómo puedes estar tan seguro de que no pedirían ciertas cosas si supiesen que se las van a conceder?

Y ¿qué tienen de malo los brindis al sol? ¿Tienen que dejar de pedir esos partidos ciertas cosas que consideran justas solo porque saben que no se las van a conceder?

CaballoMan

#179 Aunque te voy a decir lo mismo que #183, te contesto por alusiones.
Sobre que lo hacen precisamente porque saben que no lo van a conseguir, a pesar de que creo que con UPyD puedes acertar, yo no lo aseguraría.
Sobre el que el hacerlo cuando sabes que no tiene utilidad inmediata es una tontería hecha de cara a la galería... entonces nadie haría un carajo, precisamente aunque no lo consigas tendrás que intentarlo si lo crees justo, y dar voz a unas ideas y una forma de pensar sobre cómo han de hacerse las cosas.
Si no, que se disuelvan todos los partidos minoritarios y se queden los dos entes funestos de siempre.

D

#4 Lo siento, pero esto lo hace por populismo barato.

Esta no es mas que una transfuga del PSOE.

Se largó a madrid (antes creo recordar que era parlamentaria vasca en el PSOE) para poder rascar mas votos con su partido, el mismo que hace ni un año pidio la ilegalizacion de bildu, se ve que ser la fuerza con mas escaños a nivel de pais vasco no significa nada.

Bapho

#130 Entonces no hacemos nada, por que todo el que lo proponga es por populismo, no?
No digo que vaya a llegar a nada, ojalá si, pero es que nadie ha hecho una denuncia parecida todavía, no?

s

#130 Dices que es populismo barato porque dices que rosa diez es una transfuga y blabla, ¿obviamos todas las medidas, todo su programa electoral, y los llamamos populistas porque rosa diez era del psoe? Lo siento pero tal estupidez me abruma, lo siento si ofendo, se pude criticar su programa o lo que sea, pero ser tan imparcial y demagogo es que me puede.

N

#134: Te he votado positivo, pero querías decir "parcial y demagogo". Imparcial es "justo, sin tomar partido por una u otra facción". O algo así. Perdona.

editado:
Joder, qué mala suerte que esta tontería de comentario esté el primero de la página... Ya me podría haber tocado el #200.

Así que preguntaré algo importante... ¿los ciudadanos no podemos asociarnos, poner cada uno cinco euros, y contratar una jauría de abogados rabiosos para denunciar también, y llegar hasta Estrasburgo si hace falta?

mafalda1954

#201 yo aporto..... si logramos meter presos por estafa a los responsables... si igual pagamos la deuda de Bankia entre todos... porque no pagar para encontrar a los culpables¿?

S

#130 parlamentaria vasca no, ¡¡consejera del gobierno de Ardanza!! ahí es nada, la patriota. Y, por supuesto, trinca pensión vitalicia por haberlo sido. Con dos cojones

D

#152 Peor me lo pones. No se, no me he leido su biografia, estara el wiki por ahi.

Tiene cojones la verdad.

S

#153 tiene muchos cojones, sí. Y si dices que te da vergüenza que esta tránsfuga con pensión vitalicia, con este cv, hable de ética política, entonces sus "éticos" seguidores te ponen 198 negativos sin dar un solo argumento. Pues si estos niños son los que van a salvar la democracia, apañados vamos.

D

#155 De hecho he tenido como 4 respuestas que me han frito.

D

#155 Tus argumentos no se sostienen ya que para empezar son mentiras y en el mejor de los casos medias verdades omitiendo la parte que te interesa. Eso si que tiene cataplines, que defiendas el bipartidismo

S

#159 estooo... ¿a ti te parece un argumento decir "Tus argumentos no se sostienen ya que para empezar son mentiras y en el mejor de los casos medias verdades omitiendo la parte que te interesa"? ¿has terminado el bachillerato? ¿sabes lo que es un argumento? ¿por qué no lo intentas otra vez y lo hablamos?

Un saludo

D

#152 No es cierto que cobre nada porque primero se tiene que jubilar para ello, y ya a dicho que va a renunciar a ello en consonancia con lo que pide UPyD de acabar con los privilegios políticos.

S

#156 joé, sois tremendos los fans. ¿Ha renunciado a sus dos pensiones vitalicias (dos, no una, sino dos*) mientras se escandaliza de la que tienen los expresidentes? Pues no. Ha "insinuado" que "cuando llegue el momento" lo hará. No ha renunciado, no. Para nada, NO. Y os da igual mientras os rasgais las vestiduras por las demagogias más delirantes (como esta soplapollez de psiquiátrico de querer juzgar a Rubalcaba por la quiebra de Bankia)

* Dos pensiones vitalicias porque, aparte de la que trinca la españolísima Díez por haber sido consejera (consejera, no subsecretaria, ¡¡CONSEJERA!!) del gobierno vasco de Ardanza, también trinca por haber sido eurodiputada diez años (EN LAS LISTAS DEL PSOE), curiosamente el plazo justo (ni un día más, ni uno menos, a pesar de haber dejado años antes el partido por el que obtuvo su escaño, esta tránsfuga) para poder cobrar la pensión vitalicia de 100.000 euros al año que concede el Parlamento Europeo a aquellos diputados que han estado más de diez años. Con dos cojones.

Y ahora freidme a negativos si no so gusta la realidad.

D

#173 Generalmente se cree que alguien que miente de manera crónica, engaña y luego lo niega, o miente para salir de cualquier situación, inventa historias para quedar bien, etc, bueno ese no es un mentiroso patológico, es una mala persona nada más, no se trata de una enfermedad ni de un caso psiquiátrico.

Al mentiroso patológico se lo suele conocer en el ambiente psiquiátrico como pseudología fantástica o mitomanía. Pero nada tiene que ver con el mentiroso de siempre de la cultura popular, sino que mentir de una forma patológica es cuando alguien se arma todo un complejo de mentiras que internamente son consistentes, y que pueden ser arrastradas durante años y que no tienen un propósito o fin conciente.

El mentiroso patológico no miente con una intención, para algo. Sus mentiras no son planeadas sino espontáneas, y una vez que comienzan no pueden parar, y a veces pueden mantener sus mentiras durante años. Generalmente el mentiroso patológico no sabe lo que va a decir hasta que lo hace. Suele ser un artista de la mentira al tiempo que va inventando, pero luego termina creyendo sus propias mentiras.

El mentiroso patológico sabe que está mintiendo, pero no puede evitarlo, y luego termina creyendo lo que dijo. Si él inventa que es un agente secreto que sabe 18 formas de matar a una persona con una mano, luego terminará creyéndolo.

S

#181 Interesantísimo, señor felado.

Y ahora, dígame, ¿es mentira que la tránsfuga socialista Díez mantenga vivo su derecho como ex consejera del Gobierno vasco a recibir el 50% del sueldo que cobre en ese momento cualquier miembro del ejecutivo vasco, y que como ex eurodiputada dispone de un fondo de pensiones con aportaciones de dinero público del Parlamento Europeo, que supone unos 6.500 euros al mes, más la pensión máxima?, ¿es mentira que esta tránsfuga siguiera trincando sueldo público y derecho a pensión cuando ya se había desvinculado del partido que le puso en la lista? Es irritante tanto cinismo, amigo.

¿O es que has visto tú por ahí una noticia como ésta que se refiera a la tránsfuga Díez, para llamarme mentiroso? http://www.publico.es/espana/409626/izquierda-unida-renuncia-al-plan-de-pensiones-del-congreso

Yo creía que el problema era sólo Rosa Díaz, y que en esa agrupación había de todo (como en todas partes), pero me estoy quedando verdaderamente impresionado de la catadura moral y de la actitud fascista ante la discrepancia intelectual de la gente de UPyD. Esto no me lo esperaba. Dais mucho miedo, y no os dais cuenta (lo que es peor).

D

#152 "Tras las elecciones al Parlamento Vasco de 1990, el PSE salió del Gobierno Vasco al no alcanzar un acuerdo con el PNV. Sin embargo, tras una crisis de gobierno, ambos partidos alcanzaron un acuerdo en septiembre de 1991, bajo la presidencia de José Antonio Ardanza, del Partido Nacionalista Vasco, siendo Rosa Díez uno de los cinco consejeros socialistas del nuevo gobierno, ocupando la Consejería de Comercio, Consumo y Turismo" ¿Que problema de patrioterismo ves aquí? No te entiendo

S

#165 veo cierta incompatibilidad entre pertenecer a un gobierno de coalición con el PNV en el País Vasco al máximo nivel de responsabilidad política (consejera) y ser la primera en denunciar las competencias del Gobierno Vasco ahora. Por otra parte, a mí me da igual una bandera que otra. Me parecen todas lamentables.

Y también veo, por cierto, que mientras ella estaba haciendo política con el PNV en el País Vasco al máximo nivel, Rubalcaba era el portavoz del Gobierno que hizo que Mario Conde acabara en prisión por la estafa de Banesto. Caso sobre el que, además, sí hubo comisión de investigación fomentada por ese gobierno socialista.

JoseLee

#2 Evidentemente es mucho más profundo, pero tampoco quería ponerme transcendental, quitar hierro al asunto no lo soluciona, pero estamos viendo tanta mierda todos los días que intentar sacar una sonrisa a alguien me parece al menos una buena recompensa.

visormundial

#6 Por eso voté positivo tu comentario, el comentario de abajo fue solo una broma, disculpas si fue un poco fuerte. Saludos

JoseLee
visormundial

#1 El asunto mientras miles padecen hambre, que corruptos y delincuentes con dinero tengan piscinas climatizadas, creo que es un poco más profundo que las pastillitas de jabón, pero si solo quieres pensar en ellas... Por algo será...

coxal

#2 Yuste debería contar cuantos "conocidos" suyos y de sus jefes se forraron con los distintos planes de amortización y la construcción de macrocárceles. En todo caso, creo que es duplicada.

Las cárceles con piscina climatizada y tv de plasma son inasumibles

JoseLee

#2 Evidentemente es mucho más profundo, pero tampoco quería ponerme transcendental, quitar hierro al asunto no lo soluciona, pero estamos viendo tanta mierda todos los días que intentar sacar una sonrisa a alguien me parece al menos una buena recompensa.

visormundial

#6 Por eso voté positivo tu comentario, el comentario de abajo fue solo una broma, disculpas si fue un poco fuerte. Saludos

JoseLee

Dios mio!! no es que no sepa donde está, es que no sabe donde trasladarla, están preparando otra invasión a Rusia... si al final tendrán razón los Mayas!

JoseLee

Como alegue que es para consumo propio... es mi héroe!!

JoseLee

#1 Reconozco que me he reido un montón con tu comentario

XAbou

#4 Gracias, procuraré no encontrarme ninguno.....

JoseLee

Sólo 4? estos delitos deberían de estar más penados, que todos los días no encontramos virus, timos y demás, lo cual no me extraña porque la ley al respecto es muy floja.

XAbou

#1 ¿Que es un virus? .......

XAbou

#4 Gracias, procuraré no encontrarme ninguno.....

Campechano

#2 Esos programas maliciosos que sufren los usuarios de windows

JoseLee

Los de la sociedad de autores llevan viviendo bastante y muy bien a costa de las subvenciones, asi que por una vez habrá que darle la razón a Wert. Quién quiera peces...

JoseLee

Froilan ya ha ido a por unos!

JoseLee
Miguel_Martinez_1

#2 sobran todos los que cobran de la politica, y los que ya no están y que siguen cobrando deben dejar de cobrar.

JoseLee

Pues yo últimamente estoy de antojo también y es que mis caprichitos son darles tantas collejas como euros tiene su nómina

XAbou

#2 Tu estás loco, te vas a fastidiar el brazo y luego no te lo cubre la seguridad social ....