#101 ¿lo dices por la vieja que no paga?

#25 De acuerdo, pero tal como van las cosas, nos curaremos de milagro!

#18 Es "el equipo del gobierno, la deshonra del país 🎶 "

#12

#12 Sí, aun se pueden ver. Están a las afueras del Madrid de los Austrias, pero los restos no son mas que los cimientos o, en el mejor de los casos, parte de otro edificio.
Tienes un trozo detrás de la catedral de la Almudena.

Fueron derribadas para aumentar la zona urbanística de la ciudad. No se si por orden de Felipe iv o Felipe v.

#16 gracias por la info.... sí, sabía que había unas pero esto era una broma!!!

#21 El titular está escrito con el culo. El niño era del fallecido.

#28 Según su argumento, problema ninguno. Sólo que no firma la obra. Lo mismo que los obreros de la construcción no firman Guggenheim.

#35 Frank Gehry hace un boceto con cierta semejanza a un barco con las velas desplegadas a lapiz sobre un papel. Sus becarios de arquitectura lo transforman en una maqueta de cartón-piedra de un edificio a escala 1:500. Un gabinete de ingenieros transforman eso es un modelo tridimensional de un edificio real (con vigas y todas esas cosas importantes para que no se caiga) y lo llevan a la realidad. Y el autor del Guggenheim que se lleva la fama es Frank Gehry.

#72 y Gehry reconoce a todos los que han colaborado en el proyecto. Y cada empresa que ha participado se ha dado publicicdad con ello. Gehry no se pone una camiseta apretada y dice ¡eh tios mirad lo he hecho yo solito y los demás son solo obreros!

Pasa lo mismo en todas las obras grandes y complejas. Blade runner de Ridley Scott. Sabemos que no lo hizo solo, pero es el autor.

Lo que me parece muy fuerte es que para pintar un cuadro necesites ayudantes. Es como si Gehry hubiera necesitado ayudantes para reformar la casa de su abuela o Scott para filmar el cumple de sus nenes. No veo la necesidad de contratar más manos para pintar (que no hace obras tan grandes vaya). Si lo que quiere es producir más obras en el mismo tiempo, que monte un taller y los contrate, como tantos otros artistas hacen, y les reconozca que trabajan allí.

#141 El problema que veo yo no es quién se lleva la fama, sino que cuando entran leyes de propiedad intelectual por medio hay un problema de quién hace el trabajo y quién se lleva la pasta calentita sin mover un dedo durante 70 después de la muerte del "autor".
En una empresa está claro. El dueño de la propiedad intelectual hecha por los trabajadores es la empresa.
Cuando la empresa es solo un "artista" que a saber cómo tiene constituida la empresa empiezan los problemas con sus ayudantes, colaboradores, etc.

#158 por eso digo que contrate ayudantes. Si tiene una facturación decente se hará SL me imagino. En el ámbito de la arquitectura da bastante igual, porque no puedes "patentar" los edificios, solo las siluetas en perspectiva de los mismos, y cada una por separado...vaya que nada.

#141 En el proyecto del Guggenheim es que literalmente es eso lo que hizo Gehry: un boceto sobre papel. Bueno, y luego supervisar a lo que hacen el trabajo posterior.

No encuentro el documental donde aparece explícitamente, pero en este también queda bastante claro:

#125 Di que si, dale caña, además seguro que es racista, machista, xenófobo y homofóbo.

Yo un día me arrepentiré de tener pene.

Ojalá me lo hubieran quitado con cuatro años (así no sería un miembro activo del hetepatriarcado-antimusulmán-no-ecologista-homeopático).

#14 ¿por que la ley de Comercio lo obliga? ¿porque todos debemos competir con las mismas reglas?

#14 No te preocupes por eso, si no te gustan las garantías siempre puedes renunciar a reclamar, pero en Europa es lo que hay: 2 años.

Para todo lo demás: HongKong.

#41 Es de dos años:

"tener que asumir una carga de la prueba, que le será, en muchas ocasiones, casi imposible; por ejemplo, asumir los gastos que le provocaría recurrir a informes técnicos o periciales"

Si la empresa se niega (en mi experiencia no he tenido problemas dentro de los dos años), puede exigirte a ti la carga de la prueba.

Y eso nada tiene que ver con tu comentario y mi respuesta iniciales.

Evidentemente cuanto mayores sean los periodos obligatorios de garantia, mas duraran los aparatos, y por eso los usuarios tenemos que exigir que se cumplan.

#120 Ayer precisamente me enviaron a casa un cepillo electro Braun OralB, una unidad nueva, la anterior dejó de funcionar a los 18 meses de compra (por una vez conservaba el tiket de compra).

Portes incluidos en casa, supongo que si no fuera por lo de la garantía de dos años no serian tan "altruistas".

#41 Son dos años. Los primeros 6 meses tiene un nombre y tu no debes probar nada. Los siguientes 18 meses tiene otro nombre y te pueden pedir que pruebes que es un defecto de fábrica, cosa que normalmente no se aplica.

#14 No sé lo digas a Facua, díselo a la ley. Y de paso ofrécete para elaborar un lista con el tiempo de garantía necesario para cada uno de los miles de productos que hay en el mercado.

Nos estafan, nos eliminar derechos como consumidores, y los comentarios de aquí son para defenderlos... Muy lógico todo

#14 La razón es que la ley obliga a eso en toda Europa. Y FACUA es una organización que está montada para que la legislación de defensa al consumidor se cumpla. ¿Te basta?

Por cierto, es la misma ley de defensa de derechos del consumidor la que instituye las organizaciones de defensa de consumidores.

#40 Facua es un partido político enmascarado en asociación de consumidores. Estilo Ausbanc. Y la OCU es un negocio de revistas.

#40 #40 Facua es un partido político enmascarado en asociación de consumidores. Estilo Ausbanc. Y la OCU es un negocio de revistas también estilo Ausbanc.

#14 si no quieres garantias puedes comprar fuera de europa