J

¿Con qué partido cerraron ese preacuerdo por escrito anterior al que firmaron con Ciudadanos?

No se lo puedo revelar.

Novelder

#8 claramente un partido regionalista o nacionalista minusculo que no es determinante para nada, pero queda muy "chachi" decir esto ahora en público.

J
Ze7eN

#2 Viendo el pacto que firmaron y las políticas y actitudes del PSOE, bien podría ser VOX

J

Negativo, el autor trabaja con esa y otras empresas como free lance, al igual que trabaja con otros medios de comunicación creando y compartiendo contenido. Estos blogs los hacen a titulo personal, y tiene mas de una decena que ni son parte de una red de blogs-webs ni es spam es solo divulgación histórica.

J

Negativo, no es spam de redes de blogs ni webs, te lo repito es el mismo autor que lo publica en diversos lugares

WaZ

#6 Mas de la cuarta parte de tus envios es de arahalinformacion.com ( https://www.meneame.net/search?u=josepepe&q=arahalinformacion 26 envios de @josepepe 91)

Tras este blogspot que compartes figura el G+ de arahalinformacion tal y como se puede comprobar con la captura que adjunto... luego este blog y la web arahalinformacion.com estan relacionadas.

Y no se permite el spam ni el spam de redes de blogs:
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

Buscate otro al que mentir y engañar.

J

Pues yo veo la firma y las fotos bien puestas, ¿no será que no te gusta el contenido?

WaZ

#4 porque les habrás avisado para que lo arreglen y cuadren el texto e imágenes, ademas de limpiar todo el código que jodía la web.... que es como estaba cuando he entrado a la web.

Eso si, que bonito es coger fotos de facebook %)

Y como se puede comprobar... no he dicho nada sobre el contenido, así que seria de agradecer que te ahorrases ese tipo de valoraciones en las que no he entrado, antes de quedar como un bocazas.

Pd: la cuarta parte (más) de tus envíos es de una web relacionada con la que has enviado. Spam de redes de blogs/webs.

J

No es copia o plagio puesto que es del mismo autor, que lo ha publicado en su blog personal.

WaZ

#2 El articulo que has compartido no esta firmado por nadie, asi que eso de que sea del mismo autor lo dejaremos aparte.

J

#21 Si hubiera que esperar a que el mercado permitiera que la iniciativa privada montara un canal autonomico en Andalucia, llegariamos a marte y no existiría

J

Está claro que vetan a Podemos, ordenes del PSOE y donde hay capitán no manda marinero

millanin

#3 Un amigo cámara de canal sur me contó que cuando el 15M apareció y había manifestaciones en todas partes. En caná sú no se decía nada. Ni siquiera noticias negativas como otros medios. Tuvieron que grabar las concentraciones de la gente en "las setas" de Sevilla sin autorización y amenazar para que la noticia se colara en el informativo de refilón semanas después de que el movimiento irrumpiese.

Respecto a podemos para las elecciones andaluzas se hicieron entrevistas a los distintos candidatos pero se dejaba fuera a Podemos. De nuevo los trabajadores y hasta los sindicatos tuvieron que presionar para que se entrevistara a Teresa Rodríguez. No se trataba de afinidad política de los que protestaron (aunque alguno habría). Es que era un descrédito enorme para un canal que ya tiene descrédito de sobra.

Eso sí, no le hicieron un publireportaje como a susanita ni una entrevista normal. Le pusieron a unos "periodistas" que saben a quien le deben el sueldo.

M

#12 El nivel de parcialidad de Canal Sur siempre ha sido bastante acusado. Se ha criticado mucho a Canal 9 y Telemadrid, pero a nivel de programas informativos Canal Sur no se queda atras. La única diferencia es que han despilfarrado algo menos que las otras (los programas de coplas, niños y ancianos salen muy baratos).

SoryRules

#56 Pues yo creo que sí se queda atrás. Canal Sur tiene sesgo pero no es algo escandaloso. En cuanto a manipulación informativa en las televisiones públicas yo pondría en un grupo a TVE y a Canal Sur, y en otro grupo más destacado a TeleMadrid y Canal 9.

M

#57 No he visto TeleMadrid o Canal 9, pero lo poco que veo de Canal Sur, alguna vez el informativo del mediodia y es un publireportaje de la Junta, donde no falta cada día algún discurso o entrevista a la "Presidenta".

millanin

#56 A pesar del despilfarro es la TV más barata de las autonómicas y la menos endeudada (dejando fuera alguna pequeña). Y eso que paga más que otras por los derechos de emisión al tener Andalucía más habitantes. Casualmente las autonómicas más endeudadas con muchísima diferencia son las del PP y especialmente la de CIU. Buenos gestores y espanya nos roba.

El problema es la falta total de independencia de los medios públicos.

D

#60 Porque la programacion es cutre a más no poder, encima en los ultimos años de recortes, han eliminado lo poco potable que quedaba, pero han mantenido todo el cutrerio al maximo.

millanin

#69 Yo veía casi exclusivamente canal 2 andalucía. Lo cerraron por "ahorrar". Y yo me lo creo.

D

#56 Sale cada programa de media 35.000€, sumale la pila de programas que hacen y veras que no es tan barato. Apenas echan series y películas extranjeras, solo cine español de los 60 y 70.

EmuAGR

#65 Antes era muy vista por los niños con La Banda (del Sur). Emitían series de animación de calidad en Canal2Andalucía. Ya ni eso, ahora el segundo canal es un refrito del primero.

faelomx

#67 ATV es el refrito, pero aún así emiten refritos de calidad de programas de cultura andaluza.
Canal sur 2 es lo mismo con lengua de signos

EmuAGR

#70 Por refrito del primero me refiero al de lengua de signos. El teletexto y ahora la TDT permiten poner subtítulos.

J

#7 Me referia a Andalucia donde segun tengo entendido gobierna el PSOE, no el PP, y donde un funcionario no podria abstraerse al ambiente de corrupción generalizado. Es decir los funcionarios no se la juegan salvo que sepan que todos estan implicados y que es norma comun en todos los niveles de la administración pública. El PP ya tiene bastantes casos de corrupción, pero es que en Andalucia y lo digo por mi exsperiencia como andaluz, el PSOE es un caso en si, utilizando la administración en todos los niveles para sus fines particulares y de sus militantes no para servicio publico. En mi humilde opinion solo con la desaparición en Andalucia del PSOE de los cargos publicos, y del PP en Madrid puede eliminrase la corrupcion. Porque lo primordial para no corromperse es no tener una voluntad corrupta, y creo que ni PP ni PSOE pueden decirlo, porque si no ya habrian legislado en este sentido.

J

#4 Y otro 40 años antes con el franquismo y me temo que eran los mismos o del mismo corte, en ese sentido el socialismo no ha hecho mas que heredar y perpetuar los habitos franquistas de compra del poder.

p

#6 El PSOE como bien dices (por lo que implica a la Junta de Andalucía) y el PP (por lo que implica a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, ya que depende del Ministerio de Agricultura https://es.wikipedia.org/wiki/Confederaci%C3%B3n_Hidrogr%C3%A1fica_del_Guadalquivir).
En este caso, una vez más PP y PSOE de la mano.

J

#7 Me referia a Andalucia donde segun tengo entendido gobierna el PSOE, no el PP, y donde un funcionario no podria abstraerse al ambiente de corrupción generalizado. Es decir los funcionarios no se la juegan salvo que sepan que todos estan implicados y que es norma comun en todos los niveles de la administración pública. El PP ya tiene bastantes casos de corrupción, pero es que en Andalucia y lo digo por mi exsperiencia como andaluz, el PSOE es un caso en si, utilizando la administración en todos los niveles para sus fines particulares y de sus militantes no para servicio publico. En mi humilde opinion solo con la desaparición en Andalucia del PSOE de los cargos publicos, y del PP en Madrid puede eliminrase la corrupcion. Porque lo primordial para no corromperse es no tener una voluntad corrupta, y creo que ni PP ni PSOE pueden decirlo, porque si no ya habrian legislado en este sentido.

D
J

#48 Problema ninguno para los sociatas y corruptos el problema lo tenemos los andaluces por vivir en un sistema de corrupción generaliza 40 años sin levantar cabeza.

J

#22 Aparte los miltantes del PSOE de los pueblos andaluces mañana llevan a votar a los viejcitos en sus coches particulares y les dan el sobre de paso.

J

#39 El pleno de la Diputación de Sevilla ha aprobado ejecutar una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anula un acuerdo plenario de 2008 relativo a la creación de los puestos de director en las residencias de personas mayores de Cazalla de la Sierra y Marchena y su provisión mediante libre designación.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2614681/0/diputacion-anula-puestos-director-dos-residencia-cumplimiento-fallo-tsja/#xtor=AD-15&xts=467263