JoséCanseco

Peliculón, ojalá un día hagan una película de Álvaro de Bazán "El invicto" o Blas de Lezo " el medio hombre" a la altura de esta película. Son historias increíbles que superan la ficción.

JoséCanseco

Hay un hombre que ha creado dos canales se Youtube sobre noticias políticas : En uno de los canales la forma de contar la noticia es claramente derechistas y en otro izquierdista. Absorbiendo así al mayor público objetivo posible. Bueno pues en españa es obvio que sucede lo mismo, todo para que estemos aquí comentando gilipolleces, pan y circo para los palmeros de cada lado.

JoséCanseco

Te dice que el asesinato "no fue sólo por machismo" acto seguido.
"el resultado era mejor que una serie de ficción" banalizando un crimen machista porque es muy jugoso para los medios, a la víctima que la den, muchas gracias por morir y darnos carne para las hienas... Que asco de periodismo.

JoséCanseco

Que asco de guerras, suele haber elementos comunes, la maldad campa a sus anchas.

JoséCanseco

#61 Lo que huele a caldo es que se tanteé cobrar impuestos a un producto por el cual ya se han cobrado impuestos. Conozco cantidad de mujeres que venden su armario de ropa y pueden generar eso tranquilamente en un año, siguen comprando ropa y venden y por ello tienen que estar en una lista del gobierno y en algún caso pagar impuestos duplicados? No me parece correcto.

JoséCanseco

#42 un tipo ha recreado el juego en 20 días usando los mismos renders de pago que ellos y mejorando el juego, el coste de los renders son 230$, trabajadores pocos, porque la mayoría eran voluntarios que trabajaban gratis por eso copiaban tantas cosas de otros juegos. El juego es un descalabro desde que se anunció creo que intentaron estafar como con otros juegos de la misma compañía pero con la mala fama de 3 años acumulada no ha colado.

JoséCanseco

#27 Se nos llena la boca en decir que los sublevados se alzaron contra una republica democrática, apoyar que en democracia haya pistoleros para acabar con los que tienen una ideología diferente, no me parece lo más correcto. La republica quería acabar con los privilegios de la iglesia y terratenientes y estando en democracia se hace por vía pacífica, no pegando tiros en la nuca. Si no, en que te diferencias de los que se sublevaron que querían imponer sus ideas por la fuerza ?

Malinke

#28 ¿quién empezó primero con los tiros?
Si alguien pega tiros para defender privilegios y otra gente para luchar por derechos, siempre por la gente que los pegue para luchar por derechos, ¿y tú?

JoséCanseco

#19 Totalmente de acuerdo y añadiria que es importante saber también el contexto de violencia odio y extremos ideológicos que había antes hizo que una serie de asesinatos de pistoleros de ambos bandos colmarán el vaso de agua. Por ello hay que evitar los discursos de odio, yo quiero que el político haga política de verdad "solucionando" en la medida de lo posible problemas, como trabajo, economía etc y menos insultarse unos a otros y lanzado odio al que no piensa como él.

m

#21 ya, pero te falta añadir el contexto al pistolerismo, la ley de fugas, que te mandarán a la cárcel por hacer una huelga o incluso te mataran, los caciques, la falta de democracia, trabajar 14 horas diarias y vivir en la miseria, los pistoleros de la patronal, que te mandarán a morir en cuba, filipinas o marruecos por no poder pagar etc

Por añadir contexto que se suele obviar.

A no ser que por discursos de odio te refieras a los de Gil Robles y la CEDA que lo dudo

Por añadir contexto que se suele obviar.
Por otro lado ma jode y bastante que uses la palabra anarquia despectivamente, ahí también falta mucho contexto.

El libro no lo he leído la verdad, lo leeré cuando eslava galán o Reverte escriban lo mismo de la segunda guerra mundial ,ya sabes que no hubo ni buenos ni malos y bla bla bla los equidistantes me aburren mucho

Malinke

#21 no sé que pistoleros empezaron antes, pero entre pistoleros que luchaban contra las condiciones infrahumanas y los que las defendían, yo contra los que las apoyaban ¿y tú?
Que no se te olvide que buena parte de las instituciones eclesiásticas apoyaban las condiciones infrahumanas en el trabajo, para entender el odio hacia la iglesia.

JoséCanseco

#27 Se nos llena la boca en decir que los sublevados se alzaron contra una republica democrática, apoyar que en democracia haya pistoleros para acabar con los que tienen una ideología diferente, no me parece lo más correcto. La republica quería acabar con los privilegios de la iglesia y terratenientes y estando en democracia se hace por vía pacífica, no pegando tiros en la nuca. Si no, en que te diferencias de los que se sublevaron que querían imponer sus ideas por la fuerza ?

Malinke

#28 ¿quién empezó primero con los tiros?
Si alguien pega tiros para defender privilegios y otra gente para luchar por derechos, siempre por la gente que los pegue para luchar por derechos, ¿y tú?

JoséCanseco

Recomiendo leer "UNA HISTORIA DE LA GUERRA CIVIL QUE NO VA A GUSTAR A NADIE
JUAN ESLAVA GALAN"
Me parece de lectura obligatoria para estos días, cuenta las barbaridades que se hacían en los dos bandos, más en retaguardia que en el frente. Y da miedo como personas normales en una guerra con una semianarquia cometieron las mayores atrocidades. Cualquier de nosotros por mucho que pensemos que no somos así, nunca haríamos algo así, hasta que no ocurre una situación de esas características no podemos saberlo y no deberíamos nunca comprobarlo en pleno siglo XXI y los discursos de odio de hoy día parece que nos quieren llevar al mismo sitio. A mí me ha venido muy bien leerlo para evitar caer en los relatos que te acercan a uno u otro bando y te inhiben tu pensamiento crítico, para sustituirlo por ideología y odio, contra el rico, comunista, aristócrata, marxista etc

Chinchorro

#12 interesante. Siempre y cuando en el relato no se pierda de vista el hecho de que la guerra civil partió de un golpe de estado militar contra un gobierno legítimo elegido por el pueblo y que uno de los bandos era el de los golpistas.

JoséCanseco

#19 Totalmente de acuerdo y añadiria que es importante saber también el contexto de violencia odio y extremos ideológicos que había antes hizo que una serie de asesinatos de pistoleros de ambos bandos colmarán el vaso de agua. Por ello hay que evitar los discursos de odio, yo quiero que el político haga política de verdad "solucionando" en la medida de lo posible problemas, como trabajo, economía etc y menos insultarse unos a otros y lanzado odio al que no piensa como él.

m

#21 ya, pero te falta añadir el contexto al pistolerismo, la ley de fugas, que te mandarán a la cárcel por hacer una huelga o incluso te mataran, los caciques, la falta de democracia, trabajar 14 horas diarias y vivir en la miseria, los pistoleros de la patronal, que te mandarán a morir en cuba, filipinas o marruecos por no poder pagar etc

Por añadir contexto que se suele obviar.

A no ser que por discursos de odio te refieras a los de Gil Robles y la CEDA que lo dudo

Por añadir contexto que se suele obviar.
Por otro lado ma jode y bastante que uses la palabra anarquia despectivamente, ahí también falta mucho contexto.

El libro no lo he leído la verdad, lo leeré cuando eslava galán o Reverte escriban lo mismo de la segunda guerra mundial ,ya sabes que no hubo ni buenos ni malos y bla bla bla los equidistantes me aburren mucho

Malinke

#21 no sé que pistoleros empezaron antes, pero entre pistoleros que luchaban contra las condiciones infrahumanas y los que las defendían, yo contra los que las apoyaban ¿y tú?
Que no se te olvide que buena parte de las instituciones eclesiásticas apoyaban las condiciones infrahumanas en el trabajo, para entender el odio hacia la iglesia.

JoséCanseco

#27 Se nos llena la boca en decir que los sublevados se alzaron contra una republica democrática, apoyar que en democracia haya pistoleros para acabar con los que tienen una ideología diferente, no me parece lo más correcto. La republica quería acabar con los privilegios de la iglesia y terratenientes y estando en democracia se hace por vía pacífica, no pegando tiros en la nuca. Si no, en que te diferencias de los que se sublevaron que querían imponer sus ideas por la fuerza ?

Malinke

#28 ¿quién empezó primero con los tiros?
Si alguien pega tiros para defender privilegios y otra gente para luchar por derechos, siempre por la gente que los pegue para luchar por derechos, ¿y tú?