JoséCanseco

#71 Totalmente de acuerdo, puede que me haya confundido con responder a otro que sí afirmaba que los españoles habían hecho una limpieza étnica contra los musulmanes cosa que es errónea y anacronica a mi forma de ver. El resto suscribo lo qe has dicho, no romantizar la historia y disfrutar y aprender de ella.

JoséCanseco

#13 cuando conquistaron la península según llegaron prohibieron el latín, idioma que hablaban cristianos en misa, ataque directo a la Fe, impuestos más altos para los cristianos, un musulmán se podía casar con una cristiana, un cristianó con una musulmana No. Y más etc esa visión romántica que te venden en Toledo y otras ciudades de la ciudad de las tres culturas que vivieron juntas dados la mano y cantando al rededor de la hoguera es falsa. Y ya sin mencionar cuando vienen amohades y almoravides fundamentalistas religiosos que hacían montañas con las cabezas cortadas de los cristianos para infundir terror o colgar las cabezas en picas frente a las ciudades o murallas. Los musulmanes absorbieron mucho conocimiento de países conquistados y ese conocimiento lo unieron a desde la India la península. Pero eran igual de buenos o hijos de puta que cualquier otro pueblo ser humano o País de la época.

vvega

#69 claro que eran unos hijos de puta. Todas las élites lo han sido siempre. Y en las guerras siempre se hacen barbaridades. Pero los musulmanes no vinieron aquí a desplazar a los habitantes sino a expandir el Islam y a hacerse ricos y poderosos. Lo segundo más que lo primero. Con esos ejemplos no intento defender a los musulmanes sino relativizar a lo que me responden de que si los españoles no acabaron con todos los genéticamente indios: no acabaron genéticamente pero sí con su cultura y sus religiones, y extrajeron sus recursos. Los musulmanes hicieron otras cosas, 700 años dan para mucho, pero no una limpieza étnica.

Yo no tengo ninguna visión romántica de ningún señor feudal, no sé de dónde sacáis semejante tontería, sólo dije que los musulmanes no entraron en la península para hacer una limpieza étnica, como sí lo hicieron por ejemplo los americanos en el oeste (la colonización de la costa este es más temprana y tiene poco que ver).

#70 en algunos casos, en otros como en Cuba no, el caso es que el argumento al que respondo no se sostiene y además no tiene que ver con lo que yo dije.

JoséCanseco

#71 Totalmente de acuerdo, puede que me haya confundido con responder a otro que sí afirmaba que los españoles habían hecho una limpieza étnica contra los musulmanes cosa que es errónea y anacronica a mi forma de ver. El resto suscribo lo qe has dicho, no romantizar la historia y disfrutar y aprender de ella.

JoséCanseco

#58 Estamos de acuerdo en que esos lobbis existen pero aquí se habla de responsabilidad, ahora entiendo porque PP y PSOE sacan mayorías de votos en cada elección con todos los casos de corrupción que tienen, sus votantes no los critican ni condenan, puesto que los malos son los ricos que les obligan a aceptar soborno y aprobar x leyes. Las responsabilidad es del politico que delinque y acepta sobornos. Respecto al cálculo lo hice hace años sobre su patrimonio real, no el valor de sus empresas etc puesto que sus empresas pueden valer millones y el no disponer de eso al ser un accionista mas y ser dinero de la empresa no suyo.

JoséCanseco

#51 El cálculo lo hice hace años sobre su patrimonio real, 177 mil millones no tiene jezz bezos es de tener 0 en economía, el valor de sus empresas en bolsa no se cuenta como patrimonio personal ya que has metido ahí el valor en bolsa de todas sus empresas etc que no es lo mismo que patrimonio. Yo puedo tener una empresa de 1 millón de euros en bolsa y tener 100 mil en el banco y ese millón no es mio, es de la empresa que tiene más accionistas etc etc etc. al igual que me acusas de hacer trampas para para "apoyar" ricos, no hagas trampas para odiarles, seguramente tenemos el mismo sentido de la justicia y de que ers una donde estas desigualdades no fueran así, pero con criterio y datos y no dejándome llevar por odios ideológicos.

JoséCanseco

Voy a decir algo loco, puede que Rafa nadal sea una persona que ame el tenis y haya aceptado ese cargo sólo por el tenis y que no tenga ni papa de política? No todos somos unos frikis amargados que entramos a meneame cada segundo para estar al día en política, hay que gente que les da igual. Puede y sólo puede que rafa haya hecho eso por el tenis. Que se puede criticar claro está, pero se le atribuyen unas ideas políticas que no ha dicho en ningún momento y que el titular insinúa tensenciosamente

F

#98 Es islam puede ser una cultura rica de paz y amor o una gentuza que se pasan los derechos humanos por el forro de los cataplines.

Depende de las necesidades ideológicas.

Rafa hace lo mismo, su ideología sera el tenis o el dinero (me da igual) y actúa correspondientemente.

De todas formas al gente esta opinando en base a prejuicio, sin tener ni puta, pero ni la mas reputismia idea de lo que pasa o deja de pasar en Arabia Saudi.

JoséCanseco

Una vez hice los cálculos de cuanto dinero ganaría cada español que trabaja osea 22 millones +- si se repartiese toda la fortuna de bezzos, salía a 300 euros cada uno. Y eso que lo hice con sólo los españoles que trabajaba como haya que repartir su riqueza entre todos los millones de personas del planeta sale a céntimos. No creo que el problema sea que 5 personas tengan mucho dinero, porque si lo regalará al mundo el mundo seguiría siendo igual de pobre. Temas como la inflación que devalúan el dinero directo de todos nosotros etc sí que me parece temas mas urgentes a tratar que no quitar a ricos para darle centimos a los pobres. Y esos temas son políticas de gobiernos y es alos que hay que exigir y criticar. Un rico no hace leyes el político sí a él hay que exigirle unas medidas u otras.

u

#46 pues hiciste mal los cálculos.

177 mil millones de dólares entre 22 millones no da 300.

Pero si eso te sirve para justificar a los millonarios no seré yo quien te quite la lengua de su culo

JoséCanseco

#51 El cálculo lo hice hace años sobre su patrimonio real, 177 mil millones no tiene jezz bezos es de tener 0 en economía, el valor de sus empresas en bolsa no se cuenta como patrimonio personal ya que has metido ahí el valor en bolsa de todas sus empresas etc que no es lo mismo que patrimonio. Yo puedo tener una empresa de 1 millón de euros en bolsa y tener 100 mil en el banco y ese millón no es mio, es de la empresa que tiene más accionistas etc etc etc. al igual que me acusas de hacer trampas para para "apoyar" ricos, no hagas trampas para odiarles, seguramente tenemos el mismo sentido de la justicia y de que ers una donde estas desigualdades no fueran así, pero con criterio y datos y no dejándome llevar por odios ideológicos.

D

#46 Un rico no hace leyes el político sí a él hay que exigirle unas medidas u otras.

En tu mundo de la piruleta los ricos no montan lobbies para defender sus intereses ni compran a politicos lol

Por cierto
177.000.000.000/22.000.000 = ~8045€
Si ya no sabemos ni calcular...

JoséCanseco

#58 Estamos de acuerdo en que esos lobbis existen pero aquí se habla de responsabilidad, ahora entiendo porque PP y PSOE sacan mayorías de votos en cada elección con todos los casos de corrupción que tienen, sus votantes no los critican ni condenan, puesto que los malos son los ricos que les obligan a aceptar soborno y aprobar x leyes. Las responsabilidad es del politico que delinque y acepta sobornos. Respecto al cálculo lo hice hace años sobre su patrimonio real, no el valor de sus empresas etc puesto que sus empresas pueden valer millones y el no disponer de eso al ser un accionista mas y ser dinero de la empresa no suyo.

JoséCanseco

#26 En el bando sublevado, había mejores "condiciones" dentro de lo que es una guerra, hasta tal punto que se organizaban excursiones turistitcas entre las damas para ir a visitar el frente o laa ruinas de alguna ciudad bombardeada. De hecho al hombre que dirigía esos tour, luego franco le dio el ministerio de transporte y turismo si no recuerdo mal. También depende de la fecha de la guerra si fuera al principio o al final

JoséCanseco

#1 Las películas de Hollywood beben del humanismo y la ilustración que plasmaron en los libros de historia una visión de la edad media mucho peor de lo que en realidad fue para ellos encumbrarse como una generación mejor. De ahí vienen cientos de mitos, como los instrumentos de torturas que el 70% de los que hay en los museos fueron sacados de libros de dibujos y nunca fueron usados. Lo de los musulmanes limpios y cristianos sucios no tiene sentido porque nunca hubo reemplazo de población en la península, los cristianos se convirtieron al islam y luego al revés. Eran las mismas personas. Simplemente el islam por religión deben lavarse antes de de rezar. La población ya disponía de geles hechos de grasas se animal y hierbas aromáticas, para lavarse los dientes y perfume y lo mas importante tenían NARIZ igual que nosotros ahora y a nadie le agrada los malos olores da igual la época y tenían muy relacionando el mal olor con las enfermedades.

Supercinexin

#36 Afirmativo, correcto.

JoséCanseco

#18 Estamos hablando de gasto superfluo de nuestros impuestos en cursos que luego no tienen ningún fin? Te comento yo hice un curso en la EOI y me comentaron que la unión europea los subsecciónan por alumno, que ocurre que en muchos cursos mentían sobre los alumnos que tenían para cobrar más así que nos obligaban por la UE a firmar TODAS las clases presenciales y digitales con DNI para confirmar que éramos personas de verdad. Y eso es sólo un caso de miles en españana de a donde van los impuestos a la corrupción y a despilfarros, el ejemplo de tu padre es otro ejemplo de impuestos a la basura.

JoséCanseco

Criticar el posible exceso de impuestos a veces duplicados y despilfarros no te conviert en facha, derecha ni nada. Pregunto a los más socialistas de la web cual es el % máximo que permitiriais que os pusieran? 60% 80% 90% ? Donde esta el limite? Cada vez tenemos más impuestos y peores condiciones de vida, pero la culpa es del PP y los fachas... Cuando españa es más socialista que el papa. En todo el mundo ocurre lo mismo gobierne quien gobierne, pero nadie sugiere ideas económicas que contrarresten la inflación, se ve que la economía es de fachas y liberales... Que asco de extremos

JoséCanseco

Peliculón, ojalá un día hagan una película de Álvaro de Bazán "El invicto" o Blas de Lezo " el medio hombre" a la altura de esta película. Son historias increíbles que superan la ficción.

JoséCanseco

Hay un hombre que ha creado dos canales se Youtube sobre noticias políticas : En uno de los canales la forma de contar la noticia es claramente derechistas y en otro izquierdista. Absorbiendo así al mayor público objetivo posible. Bueno pues en españa es obvio que sucede lo mismo, todo para que estemos aquí comentando gilipolleces, pan y circo para los palmeros de cada lado.

JoséCanseco

Te dice que el asesinato "no fue sólo por machismo" acto seguido.
"el resultado era mejor que una serie de ficción" banalizando un crimen machista porque es muy jugoso para los medios, a la víctima que la den, muchas gracias por morir y darnos carne para las hienas... Que asco de periodismo.

JoséCanseco

Que asco de guerras, suele haber elementos comunes, la maldad campa a sus anchas.

JoséCanseco

#61 Lo que huele a caldo es que se tanteé cobrar impuestos a un producto por el cual ya se han cobrado impuestos. Conozco cantidad de mujeres que venden su armario de ropa y pueden generar eso tranquilamente en un año, siguen comprando ropa y venden y por ello tienen que estar en una lista del gobierno y en algún caso pagar impuestos duplicados? No me parece correcto.