J

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

MeCagoEnDios

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

J

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

MeCagoEnDios

#109 Me está pidiendo sinceridad sin un ramo de flores por medio, muy mal caballero, y esos modales?.
La sinceridad es una mentira travestida, en todo caso, te podría decir la verdad, pero la verdad es que no creo que la necesites.
Su discurso es claro y conciso, no te gusta que la gente hable (bien, mal, mucho o poco) del cine de la posguerra.
Contra eso no tengo vacuna, pero si mi edad le insufla la razón que necesita, prefiero que siga usted buscándola en otra parte.

J

#111 No sé si mi discurso es claro o no, lo que sí se es que lo malinterpretas, no se si por no saber leer o por mala intención. Tú verás.

A mi no me importa que se hable del cine sobre la (que no "de") posguerra... mientras no se mienta. Tú has venido a decir que en España solo se hace cine sobre la guerra civil y yo, con los datos del BOE y la Academia de Cine en la mano, te he dicho que eso es mentira.

Y desde entonces, te has dedicado a la falacia ad hominem y a irte por las ramas. Repito: ¿tienes algún DATO (no una opinión, ni un tópico, ni una frase hecha, ni una consigna... UN DATO) que contradiga esta información? ¿No? Pues entonces no se que estás discutiendo.

MeCagoEnDios

#112 A ver, yo he dicho muchas cosas sobre el cine español, a saber:
- Sólo saben hacer cine de posguerra.
- Sólo saben enseñar teticas.
- Sólo saben trincar hasta explotar.
Evidentemente es un discurso reduccionista, y además es, evidentemente, a lo que se dedica el cine español.
Resumiendo, podemos reducir el cine español a un pedazo de mendrugo negro y mandarlo a yankilandia a que "compita" con otros mendrugos, pero sin billete de vuelta, por favor.

J

#114 Esperando datos, esperando datos...

Datos no encontrados. Try again.

J

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

MeCagoEnDios

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

J

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

MeCagoEnDios

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

J

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

MeCagoEnDios

#109 Me está pidiendo sinceridad sin un ramo de flores por medio, muy mal caballero, y esos modales?.
La sinceridad es una mentira travestida, en todo caso, te podría decir la verdad, pero la verdad es que no creo que la necesites.
Su discurso es claro y conciso, no te gusta que la gente hable (bien, mal, mucho o poco) del cine de la posguerra.
Contra eso no tengo vacuna, pero si mi edad le insufla la razón que necesita, prefiero que siga usted buscándola en otra parte.

J

#111 No sé si mi discurso es claro o no, lo que sí se es que lo malinterpretas, no se si por no saber leer o por mala intención. Tú verás.

A mi no me importa que se hable del cine sobre la (que no "de") posguerra... mientras no se mienta. Tú has venido a decir que en España solo se hace cine sobre la guerra civil y yo, con los datos del BOE y la Academia de Cine en la mano, te he dicho que eso es mentira.

Y desde entonces, te has dedicado a la falacia ad hominem y a irte por las ramas. Repito: ¿tienes algún DATO (no una opinión, ni un tópico, ni una frase hecha, ni una consigna... UN DATO) que contradiga esta información? ¿No? Pues entonces no se que estás discutiendo.

J

#85 En los últimos 10 años solo un 2% de las películas van sobre la posguerra. Infórmate antes de comentar.

MeCagoEnDios

mejor asi, #88 JAJAJAJ, te encontraste un botón y pensaste que eras sastre, que va, lo que eres es un ciego, que además no quiere ver.

J

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

MeCagoEnDios

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

J

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

MeCagoEnDios

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

J

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

J

#81 Tiene fama de cansino... que es algo injusto. Ha hecho melodramas, thrillers y comedias. Que tenga un mundo personal no significa que "se repita", también lo tenía Hitchcock y aunque la mayoría de sus películas sean de suspense y estén protagonizadas por falsos culpables y rubias nadie dice que fuese un cansino.

¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior.

Eso de que las ven porque se las presentamos como novedad es un poco absurdo. ¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no? También nos venden muchas veces desde Hollywood (e invirtiendo mucho más dinero y medios) películas como obras maestras que luego son mediocres o zurullos, pero eso no significa que no sepamos reconocerlas.

Insurrecto

#87 "¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior."

En algunos medios,escuche que no habia tenido muy buena acojida por el publico,por eso te digo lo de la baja taquilla.

De todas formas,obtener mejor taquilla que "Cowboys contra aliens" es facil si se hace una peli medianamente "buena".

"¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no?"

No, me refiero a que en publico español sabemos el tipo de peliculas que hace Almodovar,y nos aburre.En cada casa cuecen habas,como dice el refran.

J

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

MeCagoEnDios

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

J

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

MeCagoEnDios

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

J

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

J

#76 es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente.

Respeto que a muchos no les guste su cine (a mi no me gustan todas sus películas, solo unas cuantas), pero parece que hacemos oídos sordos a que es un director muy respetado y reconocido internacionalmente, además del director español más famoso que existe ¡ni siquiera Buñuel tuvo su fama!.

Insurrecto

#79 "es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente."

Obviamente que tienen un grave problema de gusto...XD

Es broma,es broma...

Vamos a ver...en España sabemos que las pelis de almodovar cansan un poco,al menos esa fama de cansina,de ser siempre lo mismola tiene. No olvides su ultima pelicula...muy baja en taquilla.
Pero que pasa...que si la enviamos a los Oscar la ven...no es que aprecien mejor las peliculas de Almodovar ellos que nosotros.Se las presentan como una gran pelicula,novedad,etc,etc...y tragan.

Respondeme...porque ellos si la ven y nosotros ya estamos un poco cansados de sus peliculas?

J

#81 Tiene fama de cansino... que es algo injusto. Ha hecho melodramas, thrillers y comedias. Que tenga un mundo personal no significa que "se repita", también lo tenía Hitchcock y aunque la mayoría de sus películas sean de suspense y estén protagonizadas por falsos culpables y rubias nadie dice que fuese un cansino.

¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior.

Eso de que las ven porque se las presentamos como novedad es un poco absurdo. ¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no? También nos venden muchas veces desde Hollywood (e invirtiendo mucho más dinero y medios) películas como obras maestras que luego son mediocres o zurullos, pero eso no significa que no sepamos reconocerlas.

Insurrecto

#87 "¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior."

En algunos medios,escuche que no habia tenido muy buena acojida por el publico,por eso te digo lo de la baja taquilla.

De todas formas,obtener mejor taquilla que "Cowboys contra aliens" es facil si se hace una peli medianamente "buena".

"¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no?"

No, me refiero a que en publico español sabemos el tipo de peliculas que hace Almodovar,y nos aburre.En cada casa cuecen habas,como dice el refran.

J

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

MeCagoEnDios

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

J

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

J

#70 El cine español ha tenido muchas películas rentables, y cada año son más. Algunos no os acordareis, pero hace 20 años ver una película española entre las 10 más taquilleras de la semana era imposible y ahora no es raro ver dos o tres, la última "No habrá paz para los malvados".

A

#74 por supuesto, ahora cada vez se toman más en serio gustar y es algo de lo que me alegro. pero ha habido mucho cineasta presumiendo de no comercial y casi se cargan el cine español. es que parecía que decir "comercial" era idéntico a decir "torrente" o "pajares y esteso". por fin se están dando cuenta de que no es así. resulta curioso que se quejen de la presión de hollywood cuando, en la tele, sin subvenciones, cualquier seriecilla española, a poco éxito que tuviera, destrozaba en audiencias a cualquier superproducción americana. el cine español tiene futuro fuera de las subvenciones, pero están o han estado a puntito de irse al carajo todos.

J

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

MeCagoEnDios

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

J

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

MeCagoEnDios

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

J

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

J

#71 En los Oscars no hay críticos, hay académicos que no es lo mismo. Y claro que la verán: tienen que seleccionarla previamente para decidir si concursa o no.

En cuanto si lo verá el publico norteamericano es más complejo. Recomiendo la lectura del libro "Movie Wars" de Jonathan Rosenbaum que habla sobre los métodos de las majors norteamericanas para vetar películas extranjeras en EEUU. Lo que sí estoy seguro es que han visto películas de Almodóvar y que, si "Pa Negre" resulta seleccionada al final atraerá la atención de mucha gente.

Os recuerdo que la última película sobre la Guerra Civil en los Oscars fue "El laberinto del fauno" y fue un exitazo con mucho seguimiento en EEUU.

Insurrecto

#72 "Os recuerdo que la última película sobre la Guerra Civil en los Oscars fue "El laberinto del fauno" y fue un exitazo con mucho seguimiento en EEUU. "

Estamos hablando de Guillermo del Toro que mejor tiron de propaganda para que funcione una peli,que por otra parte esa peli si me parecio buenisima y muy reconemdable.

"Recomiendo la lectura del libro "Movie Wars" de Jonathan Rosenbaum que habla sobre los métodos de las majors norteamericanas para vetar películas extranjeras en EEUU."

Gracias por el consejo,me lo apunto para futuras lecturas.

"Lo que sí estoy seguro es que han visto películas de Almodóvar y que, si "Pa Negre" resulta seleccionada al final atraerá la atención de mucha gente."

Lo mucho cansa,ponle cuatro peliculas de Almodovar a los Americanos y nos lo devuelve con lacito de regalo...

J

#76 es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente.

Respeto que a muchos no les guste su cine (a mi no me gustan todas sus películas, solo unas cuantas), pero parece que hacemos oídos sordos a que es un director muy respetado y reconocido internacionalmente, además del director español más famoso que existe ¡ni siquiera Buñuel tuvo su fama!.

Insurrecto

#79 "es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente."

Obviamente que tienen un grave problema de gusto...XD

Es broma,es broma...

Vamos a ver...en España sabemos que las pelis de almodovar cansan un poco,al menos esa fama de cansina,de ser siempre lo mismola tiene. No olvides su ultima pelicula...muy baja en taquilla.
Pero que pasa...que si la enviamos a los Oscar la ven...no es que aprecien mejor las peliculas de Almodovar ellos que nosotros.Se las presentan como una gran pelicula,novedad,etc,etc...y tragan.

Respondeme...porque ellos si la ven y nosotros ya estamos un poco cansados de sus peliculas?

J

#81 Tiene fama de cansino... que es algo injusto. Ha hecho melodramas, thrillers y comedias. Que tenga un mundo personal no significa que "se repita", también lo tenía Hitchcock y aunque la mayoría de sus películas sean de suspense y estén protagonizadas por falsos culpables y rubias nadie dice que fuese un cansino.

¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior.

Eso de que las ven porque se las presentamos como novedad es un poco absurdo. ¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no? También nos venden muchas veces desde Hollywood (e invirtiendo mucho más dinero y medios) películas como obras maestras que luego son mediocres o zurullos, pero eso no significa que no sepamos reconocerlas.

Insurrecto

#87 "¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior."

En algunos medios,escuche que no habia tenido muy buena acojida por el publico,por eso te digo lo de la baja taquilla.

De todas formas,obtener mejor taquilla que "Cowboys contra aliens" es facil si se hace una peli medianamente "buena".

"¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no?"

No, me refiero a que en publico español sabemos el tipo de peliculas que hace Almodovar,y nos aburre.En cada casa cuecen habas,como dice el refran.

J

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

J

#66 Que ejemplo más torticero. Con una película no puedes ir montado al trabajo... pero se da trabajo a un centenar de personas, se promociona nuestro país en el extranjero y se crea un producto cultural propio y de entretenimiento.

Insurrecto

#69 No era un ejemplo,era un sarcasmo/ironia...

Acabaramos...lo de que da trabajo pues mira,ahi si que e doy la razon,pero lo de la promocion,permiteme que lo dude.

Respondeme...tu crees que Pa negre,la veran los criticos de los Oscar o tambien lo veran el gran publico norteaamericano?

J

#71 En los Oscars no hay críticos, hay académicos que no es lo mismo. Y claro que la verán: tienen que seleccionarla previamente para decidir si concursa o no.

En cuanto si lo verá el publico norteamericano es más complejo. Recomiendo la lectura del libro "Movie Wars" de Jonathan Rosenbaum que habla sobre los métodos de las majors norteamericanas para vetar películas extranjeras en EEUU. Lo que sí estoy seguro es que han visto películas de Almodóvar y que, si "Pa Negre" resulta seleccionada al final atraerá la atención de mucha gente.

Os recuerdo que la última película sobre la Guerra Civil en los Oscars fue "El laberinto del fauno" y fue un exitazo con mucho seguimiento en EEUU.

Insurrecto

#72 "Os recuerdo que la última película sobre la Guerra Civil en los Oscars fue "El laberinto del fauno" y fue un exitazo con mucho seguimiento en EEUU. "

Estamos hablando de Guillermo del Toro que mejor tiron de propaganda para que funcione una peli,que por otra parte esa peli si me parecio buenisima y muy reconemdable.

"Recomiendo la lectura del libro "Movie Wars" de Jonathan Rosenbaum que habla sobre los métodos de las majors norteamericanas para vetar películas extranjeras en EEUU."

Gracias por el consejo,me lo apunto para futuras lecturas.

"Lo que sí estoy seguro es que han visto películas de Almodóvar y que, si "Pa Negre" resulta seleccionada al final atraerá la atención de mucha gente."

Lo mucho cansa,ponle cuatro peliculas de Almodovar a los Americanos y nos lo devuelve con lacito de regalo...

J

#76 es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente.

Respeto que a muchos no les guste su cine (a mi no me gustan todas sus películas, solo unas cuantas), pero parece que hacemos oídos sordos a que es un director muy respetado y reconocido internacionalmente, además del director español más famoso que existe ¡ni siquiera Buñuel tuvo su fama!.

Insurrecto

#79 "es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente."

Obviamente que tienen un grave problema de gusto...XD

Es broma,es broma...

Vamos a ver...en España sabemos que las pelis de almodovar cansan un poco,al menos esa fama de cansina,de ser siempre lo mismola tiene. No olvides su ultima pelicula...muy baja en taquilla.
Pero que pasa...que si la enviamos a los Oscar la ven...no es que aprecien mejor las peliculas de Almodovar ellos que nosotros.Se las presentan como una gran pelicula,novedad,etc,etc...y tragan.

Respondeme...porque ellos si la ven y nosotros ya estamos un poco cansados de sus peliculas?

J

#81 Tiene fama de cansino... que es algo injusto. Ha hecho melodramas, thrillers y comedias. Que tenga un mundo personal no significa que "se repita", también lo tenía Hitchcock y aunque la mayoría de sus películas sean de suspense y estén protagonizadas por falsos culpables y rubias nadie dice que fuese un cansino.

¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior.

Eso de que las ven porque se las presentamos como novedad es un poco absurdo. ¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no? También nos venden muchas veces desde Hollywood (e invirtiendo mucho más dinero y medios) películas como obras maestras que luego son mediocres o zurullos, pero eso no significa que no sepamos reconocerlas.

J

#64 De "10 gatitos" nada. Mírate cifras de taquilla.
No se porqué pensamos que un coche es un articulo de mayor necesidad que una película. Pero bueno, es que en general tendemos a creer que el cine solo es ocio y por tanto, prescindible, cuando es un objeto cultural y publicitario muy importante hoy en día, en mundo muy globalizado y volcado en lo audiovisual como medio preferencial.

Insurrecto

#65 "No se porqué pensamos que un coche es un articulo de mayor necesidad que una película."

Es cierto joder...con una peli puedes ir al trabajo montado en ella......como no lo habia pensado.

No lo que nos pasa es que pecamos de Kulturetas un rato y decir que se ha visto cierta pelicua mola un "webo" y parte del otro cuando al principio de los Goya nadie la habia visto ni habia oido hablar de ella...

Pero no pasa nada hombre,gracias a pa negre podre vivir mas y mejor...calidad de vida es lo que nos hace falta.....

Por cierto...mejor "pelicula" para saber lo que paso en la post guerra un buen libro que no este manipulado o los abueletes...eso son la mejor fuente,te lo digo yo por expe.

J

#66 Que ejemplo más torticero. Con una película no puedes ir montado al trabajo... pero se da trabajo a un centenar de personas, se promociona nuestro país en el extranjero y se crea un producto cultural propio y de entretenimiento.

Insurrecto

#69 No era un ejemplo,era un sarcasmo/ironia...

Acabaramos...lo de que da trabajo pues mira,ahi si que e doy la razon,pero lo de la promocion,permiteme que lo dude.

Respondeme...tu crees que Pa negre,la veran los criticos de los Oscar o tambien lo veran el gran publico norteaamericano?

J

#71 En los Oscars no hay críticos, hay académicos que no es lo mismo. Y claro que la verán: tienen que seleccionarla previamente para decidir si concursa o no.

En cuanto si lo verá el publico norteamericano es más complejo. Recomiendo la lectura del libro "Movie Wars" de Jonathan Rosenbaum que habla sobre los métodos de las majors norteamericanas para vetar películas extranjeras en EEUU. Lo que sí estoy seguro es que han visto películas de Almodóvar y que, si "Pa Negre" resulta seleccionada al final atraerá la atención de mucha gente.

Os recuerdo que la última película sobre la Guerra Civil en los Oscars fue "El laberinto del fauno" y fue un exitazo con mucho seguimiento en EEUU.

Insurrecto

#72 "Os recuerdo que la última película sobre la Guerra Civil en los Oscars fue "El laberinto del fauno" y fue un exitazo con mucho seguimiento en EEUU. "

Estamos hablando de Guillermo del Toro que mejor tiron de propaganda para que funcione una peli,que por otra parte esa peli si me parecio buenisima y muy reconemdable.

"Recomiendo la lectura del libro "Movie Wars" de Jonathan Rosenbaum que habla sobre los métodos de las majors norteamericanas para vetar películas extranjeras en EEUU."

Gracias por el consejo,me lo apunto para futuras lecturas.

"Lo que sí estoy seguro es que han visto películas de Almodóvar y que, si "Pa Negre" resulta seleccionada al final atraerá la atención de mucha gente."

Lo mucho cansa,ponle cuatro peliculas de Almodovar a los Americanos y nos lo devuelve con lacito de regalo...

J

#76 es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente.

Respeto que a muchos no les guste su cine (a mi no me gustan todas sus películas, solo unas cuantas), pero parece que hacemos oídos sordos a que es un director muy respetado y reconocido internacionalmente, además del director español más famoso que existe ¡ni siquiera Buñuel tuvo su fama!.

Belladona

#65 no insistas si es que no vale la pena, les gusta esto. Dales un rato, saldrá otra cosa y se pondrán a gritarla.

J

#55 Por esa regla de tres, y dado que en España se subvenciona la industria automobilística (5168 millones frente a los 121 del cine), deberían regalarnos a cada uno un coche, ¿no?

Insurrecto

#57
#58 No pero ya de primeras deberian de quejarse menos y hacer mejores peliculas...que para eso les pagamos...coñe.

Belladona

#59 pues será que los granjeros, los de los coches o las casas se quejan poco.

Insurrecto

#60 pagar por algo que nos ayuda a vivir es mejor que pagar por algo que apenas lo ve...10 gatitos?.

J

#64 De "10 gatitos" nada. Mírate cifras de taquilla.
No se porqué pensamos que un coche es un articulo de mayor necesidad que una película. Pero bueno, es que en general tendemos a creer que el cine solo es ocio y por tanto, prescindible, cuando es un objeto cultural y publicitario muy importante hoy en día, en mundo muy globalizado y volcado en lo audiovisual como medio preferencial.

Insurrecto

#65 "No se porqué pensamos que un coche es un articulo de mayor necesidad que una película."

Es cierto joder...con una peli puedes ir al trabajo montado en ella......como no lo habia pensado.

No lo que nos pasa es que pecamos de Kulturetas un rato y decir que se ha visto cierta pelicua mola un "webo" y parte del otro cuando al principio de los Goya nadie la habia visto ni habia oido hablar de ella...

Pero no pasa nada hombre,gracias a pa negre podre vivir mas y mejor...calidad de vida es lo que nos hace falta.....

Por cierto...mejor "pelicula" para saber lo que paso en la post guerra un buen libro que no este manipulado o los abueletes...eso son la mejor fuente,te lo digo yo por expe.

J

#66 Que ejemplo más torticero. Con una película no puedes ir montado al trabajo... pero se da trabajo a un centenar de personas, se promociona nuestro país en el extranjero y se crea un producto cultural propio y de entretenimiento.

Belladona

#65 no insistas si es que no vale la pena, les gusta esto. Dales un rato, saldrá otra cosa y se pondrán a gritarla.

A

#63 la verdad es que yo, lo reconozco, no la he visto por que me daba pereza ver "otra de la guerra". de todas formas creo que se selecciona aquí, no en hollywood. el niño bonito seguirá siendo el niño bonito.

#58 sí, tienes razón, pero la industria automovilística (y cualquier otra) lucha por ofrecer productos rentables; al menos, en teoría (ejem, ejem, roll), las subvenciones son un mal necesario. el cine español se ha tirado décadas presumiendo de cine no comercial (no rentable), confundiendo el ser un buen producto con ser un producto que no gusta a nadie. eso es casi robar, si yo te presto cuatro duros para que vendas bizcochos, al menos no presumas de que, intencionadamente, no vendes bizcochos porque sería vulgar.

J

#70 El cine español ha tenido muchas películas rentables, y cada año son más. Algunos no os acordareis, pero hace 20 años ver una película española entre las 10 más taquilleras de la semana era imposible y ahora no es raro ver dos o tres, la última "No habrá paz para los malvados".

A

#74 por supuesto, ahora cada vez se toman más en serio gustar y es algo de lo que me alegro. pero ha habido mucho cineasta presumiendo de no comercial y casi se cargan el cine español. es que parecía que decir "comercial" era idéntico a decir "torrente" o "pajares y esteso". por fin se están dando cuenta de que no es así. resulta curioso que se quejen de la presión de hollywood cuando, en la tele, sin subvenciones, cualquier seriecilla española, a poco éxito que tuviera, destrozaba en audiencias a cualquier superproducción americana. el cine español tiene futuro fuera de las subvenciones, pero están o han estado a puntito de irse al carajo todos.

J

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

MeCagoEnDios

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

J

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

J

#54 "Confessions" no pega nada en los Oscars: es una especie de thriller exageradísimo, tipo Takashi Miike y con momentos muy ridículos, una película más para adolescentes.

M

#56 Y mas dificil cuando Japón ya la presentó para mejor pelicula extranjera el año pasado (la peli es del 2010) y no resultó nominada...

Que por cierto, tanto revuelo con 'Pa Negre' y todavia ni ha sido preseleccionada por la academia americana ni mucho menos nominada. De su calidad no puedo opinar porque no la he visto.

J

#47 esta la han visto 300.000 personas solo en cines. No me parece poca gente.

2,6 millones es lo que ha recaudado solo en taquilla, 4 es lo que ha costado.

Insurrecto

#52 Me sigue pareciendo pocos,habiendose financiado con un 80%...deberia de habernos dado una copia de DVD para que la vieramos...ya que sale de nuestro bolsillo la mayoria del porcentaje...

Belladona

#55 y también deberían darnos un montón de comida que se financia con subvenciones, coches, casas, libros, etc, etc.

Insurrecto

#57
#58 No pero ya de primeras deberian de quejarse menos y hacer mejores peliculas...que para eso les pagamos...coñe.

Belladona

#59 pues será que los granjeros, los de los coches o las casas se quejan poco.

Insurrecto

#60 pagar por algo que nos ayuda a vivir es mejor que pagar por algo que apenas lo ve...10 gatitos?.

J

#64 De "10 gatitos" nada. Mírate cifras de taquilla.
No se porqué pensamos que un coche es un articulo de mayor necesidad que una película. Pero bueno, es que en general tendemos a creer que el cine solo es ocio y por tanto, prescindible, cuando es un objeto cultural y publicitario muy importante hoy en día, en mundo muy globalizado y volcado en lo audiovisual como medio preferencial.

J

#55 Por esa regla de tres, y dado que en España se subvenciona la industria automobilística (5168 millones frente a los 121 del cine), deberían regalarnos a cada uno un coche, ¿no?

A

#63 la verdad es que yo, lo reconozco, no la he visto por que me daba pereza ver "otra de la guerra". de todas formas creo que se selecciona aquí, no en hollywood. el niño bonito seguirá siendo el niño bonito.

#58 sí, tienes razón, pero la industria automovilística (y cualquier otra) lucha por ofrecer productos rentables; al menos, en teoría (ejem, ejem, roll), las subvenciones son un mal necesario. el cine español se ha tirado décadas presumiendo de cine no comercial (no rentable), confundiendo el ser un buen producto con ser un producto que no gusta a nadie. eso es casi robar, si yo te presto cuatro duros para que vendas bizcochos, al menos no presumas de que, intencionadamente, no vendes bizcochos porque sería vulgar.

J

#70 El cine español ha tenido muchas películas rentables, y cada año son más. Algunos no os acordareis, pero hace 20 años ver una película española entre las 10 más taquilleras de la semana era imposible y ahora no es raro ver dos o tres, la última "No habrá paz para los malvados".

A

#74 por supuesto, ahora cada vez se toman más en serio gustar y es algo de lo que me alegro. pero ha habido mucho cineasta presumiendo de no comercial y casi se cargan el cine español. es que parecía que decir "comercial" era idéntico a decir "torrente" o "pajares y esteso". por fin se están dando cuenta de que no es así. resulta curioso que se quejen de la presión de hollywood cuando, en la tele, sin subvenciones, cualquier seriecilla española, a poco éxito que tuviera, destrozaba en audiencias a cualquier superproducción americana. el cine español tiene futuro fuera de las subvenciones, pero están o han estado a puntito de irse al carajo todos.

J

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

p

#52 Vamos, un negociazo, los inversores estarán contentos.

¡Ah!, que los inversores somos nosotros.

J

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

MeCagoEnDios

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

J

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

MeCagoEnDios

#109 Me está pidiendo sinceridad sin un ramo de flores por medio, muy mal caballero, y esos modales?.
La sinceridad es una mentira travestida, en todo caso, te podría decir la verdad, pero la verdad es que no creo que la necesites.
Su discurso es claro y conciso, no te gusta que la gente hable (bien, mal, mucho o poco) del cine de la posguerra.
Contra eso no tengo vacuna, pero si mi edad le insufla la razón que necesita, prefiero que siga usted buscándola en otra parte.

J

#111 No sé si mi discurso es claro o no, lo que sí se es que lo malinterpretas, no se si por no saber leer o por mala intención. Tú verás.

A mi no me importa que se hable del cine sobre la (que no "de") posguerra... mientras no se mienta. Tú has venido a decir que en España solo se hace cine sobre la guerra civil y yo, con los datos del BOE y la Academia de Cine en la mano, te he dicho que eso es mentira.

Y desde entonces, te has dedicado a la falacia ad hominem y a irte por las ramas. Repito: ¿tienes algún DATO (no una opinión, ni un tópico, ni una frase hecha, ni una consigna... UN DATO) que contradiga esta información? ¿No? Pues entonces no se que estás discutiendo.

J

#43 En 1990 ya enviamos "¡Ay Carmela!" (que sí es de la Guerra Civil y no de la postguerra, como "Pa Negre"), en 2003 "Soldados de Salamina" y en 2008 "Los girasoles ciegos".

D

Y Belle Epoque #50 y el laberinto del fauno....

J

#39 No sabía que ahora se medían las posibilidades de participar en los Oscars por lo que ha recaudado una película. (¿2,6 millones te parecen "a penas nada"?).

Insurrecto

#44 Hombre,partiendo de la base de que las pelis son para que la vean el publico,pues si,mas bien o me vas a decir una peli asi va a los Oscar sin mas.

2,6? arriba me ponen que han sido 4...alguien da mas?...XD

Ah! y con fondos publicos...que conste,asi que si se ha recaudao como mucho 4 millones y ha sido financiado un 80%...pues no me salen las cuentas.

J

#47 esta la han visto 300.000 personas solo en cines. No me parece poca gente.

2,6 millones es lo que ha recaudado solo en taquilla, 4 es lo que ha costado.

Insurrecto

#52 Me sigue pareciendo pocos,habiendose financiado con un 80%...deberia de habernos dado una copia de DVD para que la vieramos...ya que sale de nuestro bolsillo la mayoria del porcentaje...

Belladona

#55 y también deberían darnos un montón de comida que se financia con subvenciones, coches, casas, libros, etc, etc.

Insurrecto

#57
#58 No pero ya de primeras deberian de quejarse menos y hacer mejores peliculas...que para eso les pagamos...coñe.

Belladona

#59 pues será que los granjeros, los de los coches o las casas se quejan poco.

J

#55 Por esa regla de tres, y dado que en España se subvenciona la industria automobilística (5168 millones frente a los 121 del cine), deberían regalarnos a cada uno un coche, ¿no?

A

#63 la verdad es que yo, lo reconozco, no la he visto por que me daba pereza ver "otra de la guerra". de todas formas creo que se selecciona aquí, no en hollywood. el niño bonito seguirá siendo el niño bonito.

#58 sí, tienes razón, pero la industria automovilística (y cualquier otra) lucha por ofrecer productos rentables; al menos, en teoría (ejem, ejem, roll), las subvenciones son un mal necesario. el cine español se ha tirado décadas presumiendo de cine no comercial (no rentable), confundiendo el ser un buen producto con ser un producto que no gusta a nadie. eso es casi robar, si yo te presto cuatro duros para que vendas bizcochos, al menos no presumas de que, intencionadamente, no vendes bizcochos porque sería vulgar.

J

#70 El cine español ha tenido muchas películas rentables, y cada año son más. Algunos no os acordareis, pero hace 20 años ver una película española entre las 10 más taquilleras de la semana era imposible y ahora no es raro ver dos o tres, la última "No habrá paz para los malvados".

p

#52 Vamos, un negociazo, los inversores estarán contentos.

¡Ah!, que los inversores somos nosotros.

J

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

MeCagoEnDios

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

J

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

J

#35 Eso son datos de enero, porque luego recaudó hasta 2,6 millones tras los triunfar en los Goya.