K

La verdad que la primera temporada me ha dejado un mal sabor de boca por el posible mensaje que puede dejar de que el único modo de que las cosas se solucionen o se haga justicia es suicidandote. Una pena lo de este chaval.

Mark_

#2 probablemente lo fuese a hacer igual, si no era con cintas hubiese sido con un vídeo en YouTube, o sin avisar siquiera como hacen la mayoría.

Lofega

A alguien con bajona del tipo "en cuanto me levanto me quiero morir" cualquier cosa que le des para tener un motivo y suicidarse le viene de perlas para llevar la acción a cabo. Darle un sentido a su muerte. Como dice #3

K

#8 La sangre fria del conductor para no decir ni mu también manda cojones.

K

Para que os hagais una idea de donde decidieron construir la guardería que menciona el texto, es el edificio gris en medio de la rambla. Como es obvio, no se continuo con la construcción y solo está la estructura, pero alguien se lo llevó muerto por eso.

D

#10 Dios, de verdad que si estas cosas no son cárcel para los responsables, no sé qué tiene que pasar.

petibonum

#17 que mueran todos los niños de una guardería al parecer...

g

#18 en ese caso quizás pidan perdón por haber firmado sin leer lo que le daban los peritos roll

Karmarada

#18 Que va, sería culpa del conductor o lo que haga falta.

satchafunkilus

#10 No se continuó la construcción porque llego la rambla y se inundaron los alrededores, que si no llega a llover antes de finalizar la obra la acaban y meten niños dentro.

K

#2 Por los rendimientos decrecientes del capital, en una economía pobre, con poco que le metas de capital se nota mucho en el crecimiento. Sin embargo, en una ya abarrotada es mucho más díficil salvo si va ligados a cambios tecnológicos notables. La teoría de convergencia va un poco en este hilo.

pablicius

#16 #23 #25 Todo eso es cierto solamente si alguien te ayuda. Un pobre muy pobre nunca sale de la pobreza simplemente por sus propios (escasos) medios.

angelitoMagno

#27 No, claro, pero un pobre que no tengan un duro con conseguir un trabajo, por pequeño que sea, ya dará el salto de ese 1€ a los 100€.
El que tiene un millón tendrá que hacer inversiones muy difíciles y arriesgadas para llegar a 100 millones. ¿Cuántas empresas productivas se han ido a la porra por intentar un plan de crecimiento demasiado agresivo? Un montón.

perico_de_los_palotes

#27 Falso. Aunque estoy de acuerdo en que lo tienen muy dificil, hay excepciones de hecho espectaculares.

https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Hernando_Contreras

K

¿Esto en portada? Menéame se ve que abrirá en Septiembre...

m

#13: Haz un favor al resto de la comunidad: Desactiva la categoría de humor, gracias.

Wayfarer

#13 Bueno, de vez en cuando apetece desconectar un poco de tanta política y tantas desgracias y tomarse la vida con un poco de humor. Además, de vez en cuando viene bien que pase una noticia de estas a portada: viendo los negativos hacemos recuento de amargados...

K

#16 En ningún momento he querido decir eso. Solo quería mostrar esta terrible desigualdad que sufre (algunos, otros disfruatan) donde el 0.1% de la población más rica posee tanto como el 90% más pobre. ¿Te parece eso algo sano en una sociedad?

cosasparapensa

#17 > ¿Te parece eso algo sano en una sociedad?

si, me parece sano y necesario para que la gente tenga incentivos de crear nuevos productos y servicios

cosasparapensa

#13 irrelevante, como se nota que empujas la agenda presentando datos de esa manera como si siempre los mismo son el 10% generacion tras generación

si alguien tiene dos dedos de frente sabe una cosa que se llama movilidad, los que hoy son en el top10% no lo eran hace 20 años y los que eran en el 10% hace 20 años ya no lo son hoy etc etc

K

#16 En ningún momento he querido decir eso. Solo quería mostrar esta terrible desigualdad que sufre (algunos, otros disfruatan) donde el 0.1% de la población más rica posee tanto como el 90% más pobre. ¿Te parece eso algo sano en una sociedad?

cosasparapensa

#17 > ¿Te parece eso algo sano en una sociedad?

si, me parece sano y necesario para que la gente tenga incentivos de crear nuevos productos y servicios

K

Me ha recordado a:
"Le di dos ensaimadas a cambio de que me pintara la cerca.
-Las ensaimadas eran un asco
¡Píntamela!
-Obligame."

K

Un 10% de la ayuda a un país que tiene mayor PIB per cápita que Italia por ejemplo. ¿Quién es? Venga que es fácil.

K

#23 Una alta tasa de natalidad han tenido la mayoría de paises en algún momento de su historia. Cuando los hijos no son vistos como una carga económica sino como un pequeño motor que puede ayudar a la familia es normal que tengan más hijos (amén de tener en cuenta la alta mortalidad infantil provocada por las precarias condiciones de vida). En mi opinión, tener tantos hijos es más consecuencia que causa de su pobreza.

halcoul

#27 Es consecuencia y causa, es un círculo vicioso. De ahí la medida del gobierno chino (y antes del japonés) de controlar la natalidad. Te aseguras un crecimiento del bienestar muchísimo más elevado.

Como apunte y puesta en perspectiva: tengo 13 tíos de sangre (entre padre y madre).

Familiares con menos hermanos y los mismos recursos han conseguido un progreso económico mayor, no hace falta irse a África para comprobarlo.

K

Me ha recordado a Miguel de la Fuga.

(sí ,lo sé, me vuelvo moñas a estas horas)

K

#64 No tiene porqué. Sería más bien de la mediana.

D

#103 Los cocientes intelectuales de una población de muestra lo bastante grande pueden representarse con una distribución normal

K

#23 No hay pan y tanto paella mejor no?

K

#28 "...y esque España va muy bien, va muy bien para los de siempre, pal banquero ,pal alacalde y para nuestro presidente, pero para el que se lo curra todo sigue igual de mal...No nos toques los cojones iros todos a mamar!" Al hilo de lo que decias es lo que siempre se me viene a la cabeza cuando leo noticias de este estilo.

K

#16 Y que uno de cada 8 ocupados sea pobre...en fin.

D

#17 es lo que tiene cobrar salarios de mierda, y veras cuando salgan otra vez pp y PSOE y hagan como en grecia, bajar el smi para ser mas competitivos.

CerdoJusticiero

#5 #16 En el meneo explican que la moderación de la subida de la tasa en 2010 se debe a que, al caer la media de ingresos de la población, el umbral de la pobreza baja. Siguiendo este razonamiento es normal que los que han mantenido su nivel de ingresos (y han sufrido sólo la bajada en su poder adquisitivo debida al aumento de los precios) sean, comparativamente, menos pobres.

#17 Es el Precariado, la nueva clase social.

onainigo

#25 Creo, que aun con todo lo que dices,que me parece cierto.Este de los jubilados es el dato mas engañoso de la estadística.
Porque no contabiliza el enorme esfuerzo que los jubilados están haciendo ayudando a sus familias. Si lo hiciese #26 moriríamos de deshidratación de la llorera

K

El escalón de entorno a 2001 a que se debe?

Pancar

#8 En 2001 ser realizó un nuevo censo (se suelen hacer cada 10 años: 1981,1991,2001,2011,etc.), puede que tenga algo que ver.

d

#16 Hmm... pero en el 91 y el 11 no ocurre...

Pancar

#45 He visto que, además del censo, en 2002 hubo un cambio en la metodología para adaptar la encuesta a un nuevo reglamento (reglamento 1987/2000) de la comisión europea (hubo otro cambio en 2005). Puede que sea por eso.

Este reglamento incluía una nueva definición de parado que incluía una serie de requisitos para considerar a una persona desempleada, básicamente consistía en haber realizado una serie de actividades que supusieran estar en búsqueda activa de empleo. Si una persona no cumplía con esos requisitos pasaba a ser considerado como "inactivo" (con lo que la curva de población activa disminuiría). También tendría que haber disminuido la curva de parados, pero puede que su disminución sea menor por el aumento del paro en esa época (y así se hubiese compensado la bajada), o porque el autor de la gráfica no haya tenido en cuenta ese cambio de metodología.

He intentado buscar más información en la página del INE, pero parece que se la ha diseñado el enemigo. Lo único que he encontré fue esto: http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa_reest_paro.htm

D

#8 Teoría:Fue el año del pinchazo de la burbuja de las punto com. Creo que subió bastante la bolsa en general y eso aumenta la población activa por el efecto llamada, más aun en ese sector puesto que cualquiera puede trabajar en él. Al pinchar se produce el efecto contrario.

K

Meneame en estado puro

D

#34 jajajajajajaaaa.

K

Sinceramente no veo la relación entre que se pasen de listos con la publicidad a que las intenten callar. Que en RTVE hacen lo que quieren, sí, pero tampoco creo que intenten coartar a las demas cadenas. Más influencia creo que tienen los grupos empresariales y financieros através de la publicidad.

Marco_Pagot

#9 eso mismo, que tiene unos días en Reddit.

#6 Lo estabas pidiendo a voces lol:

K

La de Facebook como "arma" de difusión contra los abusos policiales me ha encantado.

Wayfarer

#6 La de la privacidad lo ha clavado: algunos divulgan en Facebook lo que sólo contarían en privado.

http://cdn.visualnews.com/wp-content/uploads/2014/09/Pawel-Kuczynski-Facebook-6.jpg

K

ISIS amenazó con invadir España pero no sabia yo que iba a ser a base de "follows" al presidente. Un nuevo tipo de guerra ha comenzado...

K

Si ya me lo dijo mi abuela: "Echale ganas que estos lo que quieren es que solo estudie el pudiente como antes"

D

#5 Si tú fueras estudiante, lo más práctico sería que acabaras tu carrera lo antes posible para evitar a tus padres (y a ti mismo) quebraderos de cabeza económicos sin cuento. Que intentaras sacar las mejores notas posible para optar a beca (sobre todo de cara al máster) para evitar quedarte fuera por motivos económicos. En cinco palabras: que te centraras en lo tuyo. No digo que no puedas hablar con tus padres para evitar que voten a quienes no representan sus intereses, pero lo primero es lo primero. La abuela de #15 lo decía la mar de claro… Y te aseguro que es desesperante cuando ves que tiene razón y tú estás en medio.

BiRDo

#61 Pues menos mal que se lo has recordado. Si no llega a ser por ti seguro que se afanaba en no estudiar y en no sacar las mejores notas posibles.

En serio, ¿con qué tipo de persona os pensáis que estáis hablando?

D

#93 Pues no lo sé… Es lo que tiene la red, que uno no sabe nunca con quién está hablando. Y en los (pocos) años que he podido asistir a la universidad he visto tantas cosas que no tengo ni pajolera idea de lo que una persona puede, o no puede, hacer en una situación determinada solo por acceder a ella. Más de una vez me he llevado la desagradable sorpresa que gente a la que consideraba más culta, más joven y con más respaldo que yo tiene actitudes que yo (a priori mayor, con menos cultura en mi entorno familiar e infinitamente más pobre) hubiera supuesto más propias de mí que de ellos. Y conste que lo digo con mucha tristeza.

De todas maneras oye… Yo sé perfectamente lo que me ha convenido a mí con respecto a mis estudios para que no me pille el toro de ninguna manera y las conversaciones que he mantenido con las personas de mi entorno para discutir cuán acertado o no es su punto de vista a la hora de votar a unos o a otros. No me gusta "convencer" a nadie: no lo considero adecuado.

A partir de aquí… Como se suele decir, allá cada uno.

S

#15 Que sabia tu abuela.

e

#15 a los mios ni hizo falta convencerlos, no van a votar al pp pero tampoco a podemos.