Alucino con lo del karma en los comentarios...

Lleva días impresionándome.

Y, con esta noticia, estoy flipando.

Ahora mismo:
El #1, después de 5 votos, tiene un karma de 4: ¡¡Menudo disparate ha dicho!!
#3 Se pasa, pero creo que no es para freirle a negativos: votos: 5, karma: -15 ¿?
#5 ¿votos: 5, karma: 18? ¿Mande lo qué? Responde a una pregunta, correctamente, hace otro servicio... ¿negativos? ¿WTF?
#8 ¿votos: 5, karma: 17? Si estaba informando... ¿de qué va esto?
#9 ¡Jodó! ¿No hay moral por aquí? ¿Ni leyes ni moral? ¡¡¡Joder!!! ( votos: 2, karma: -3)
#12 De los pocos (creo) sensatamente "karmatizados", aunque me parezca porco karma. (votos: 5, karma: 36)
#14 ¿Qué parte de ese racionamiento está mal? (votos: 4, karma: -9)

Ni voto ni opino en noticias de política. Suelo hacerlo, y positivamente, sobre las de tecnología. Hace tiempo que no voto una noticia que no sea de ese estilo ni voto negativamenta casi "ná" (lo de votar duplicada puede parecerle útil a mucha gente, pero cada día hay nuevos y puede ser que no se enterasen... incluso los que ya estaban). Esto es bastante dinámico y me gusta por ello.

Pero, lo de las valoraciones que tienen los comentarios ultimamente me parece la rehostia en prosa.

Ricardo, perdona, sé que es mucho pedir... pero... ¿podrías implementar (o como se llame correctamente) un sistema de metamoderación o algo así? ¿aunque "sólo" sea de los comentarios?

Yo no he pulsado.

(Encima de gilipollas, mentiroso, ¡¡qué cruz aguanta la parienta!!)

Perdonad que os critique. Pero, Menéame no sólo se lee en España (en la que, además, hay un montón de inmigrantes a los que pudiera interesar la entrada), sino que, además, en (creo) toda latinoamérica, "visa" equivale a "visado". Será el término habitual, o lo que sea (que aquí tenemos unos pocos parecidos), pero no me parece (del todo) incorrecto.

Y lo dicho, una página web española no se queda sólo ahí.

Sin acritud.

Borrado.

Perdón, había repetido lo anterior, en lugar de editarlo.

Al menos, en la Wikipedia, aunque en el artículo enlazado, no aparezca, Tom Tancredo sí que parece haber dicho tal cosa en una emisora de radio:

"During a radio interview on Orlando talk-radio station WFLA AM 540, Tancredo responded to a questioner asking about the hypothetical U.S. response to a nuclear attack on U.S. cities by al-Qaeda, by saying that one possible response would be to retaliate by "taking out" Muslim holy sites (specifically, Mecca) if it were clearly proven that Islamic terrorists were behind such an attack.[47][48] Several days later, in an interview on CNN together with James Zogby, Tancredo said that the attack was mentioned merely as a hypothetical response and insisted that there was nothing for which he should apologize. Later, during the Fox broadcast Republican Presidential Debate on May 15, 2007, he made a statement in passing that the root cause of Islamic terrorism is “a dictate of their religion.” [49] This is contrary to the findings of the 9/11 Commission Report, which offered a mix of testimony outlining the reasons for Islamic terrorist attacks, including unfavorable US policies in the Middle East.[50]"

en.wikipedia.org/wiki/Tom_Tancredo

Gracias por poner el vídeo. Sabía como se hacían, pero nunca lo había visto.

Ademas de lo que dice #1, cuando tienes una, nunca puedes dejarla completamente vacia, pues se deteriora al secarse completamente (es piel y se "acartona").

Lástima llegar "tarde" y que esto no esté más "arriba".

¿Mande? ¿Es esto una broma o algo?

Desde hace años esta "conexión" funciona. Y, puedo decir, puesto que trabajo en un Registro de la Propiedad, que, cuando hemos intentado denunciar un "pufo", no se nos ha hecho ni puto caso.

Hemos visto y vemos, pues donde trabajo lleva una zona en la que va a llevarse a cabo una junta de compensación, que lleva años de retraso, que, cuando hemos intentado denunciar que hay "cosas irregulares", nos han mandado a freir espárragos, que no nos hacen ni caso, que se meten en las juntas de compensación, por así decirlo, fincas de Toledo como si fuesen de Villaverde...

Por suerte, uno de los que lleva la junta en el Registro al que pertenezco, es un menda honrado, al que ya se le han ofrecido "cienes y cienes" de euros y, aun así vino con los mendas que intentaban "algo" para que le ayudásemos, en el Registro, a decirle "oye, que no".

De todas formas, para el que no conozca el sistema, le informo que, esa supuesta "conexión" ya está establecida desde hace años. Tanto de manera notarial (las notarías están obligadas a transmitir la información de cualquier protocolo que llevan), además de la "copia simple" que queda archivada en la oficina liquidadora de impuestos correspondiente, como registral (ya que, de todos los movimientos de este tipo, son enviados "telemáticamente" tanto al Catastro como al INE).

Si es verdad que se toman en serio este tema, bienvenido.

Si es por publicidad, es lo mismo que llevo escuchando desde que entré hace diez años.

La verdad, no me parece raro...

- Lo de los colaboradores de Zero, por penar el sacar a un personaje del PP en la portada de la revista.
- Lo de Gallardón, por hacer campaña con algo con lo que, creo, su partido no está de acuerdo: a él le da igual.

Por desgracia, para los que somos de izquierdas y madrileños, Gallardón sí encarna el centro (o casi), no como el resto de su partido... por eso se lo quieren cargar a toda costa en su propio partido.

No puede ser real. Me niego a creerlo.
Vale que pueda ser que esté crecidita (esa estatura para 7 años es la leche).
Pero, ¿222 kilos? ¿Con 7 años? ¿engordar más de 30 kilos por año después del nacimiento?
No me lo creo, sinceramente (aun así no la voto errónea, que hay de todo en la viña del Gran Monstruo Espagueti). Puede que sean libras (que ya es una salvajada), pero kilos ni de broma.
Tengo un amiguete que está obeso, y estará, calculo (no le preguntes), por los 180-190.... ¡¡¡pero mide más del metro noventa!!! ¡¡Y no le puedes abrazar y juntar tus manos!!

Si no van a juicio es porque saben que la pueden cagar, como ya le ha pasado a SCO. Si se demostrase arte previo, o que no existen, o cualquier cosa, el palo para Microsoft sería enorme y puede que, también, al sistema de patontos de software.

Pero claro, ellos lanzan el globo sonda y, seguro, muchos les creeran sin informarse de más.

Es curioso ver como ha evolucionado la opinión de M$ acerca de Linux y el SL desde que empecé a usarlo.

#7 Si no me equivoco, debe ser la media de lo que vale hacer un kilómetros. Y, claro, no es lo mismo hacer uno en llano, en ciudad, en terreno que ya es de la Comunidad, que, por ejemplo, otro de un túnel que atraviese una montaña u otro que sea un puente a x metros de altura, en que hay que expropiar los terrenos que están abajo.

Pero vamos, que esto me lo contó el padre de un colega que se dedicaba a esto hace una jartá de años y lo mismo no era eso lo que me explicaba; así que, si alguien sabe algo del tema que nos lo clarifique.

#7 Bueno, es mi opinión, la verdad, y seguro que hay gente que lo hace, lo cual me parece una tontería, sinceramente, pero es como comprarse una PS3 "sólo" para instalar Linux.

Un PC "doméstico" "normalito" sí que sirve para rular cualquier tipo de juegos; pero, la mayoría de los portátiles, que llevan la "memoria gráfica compartida" no me parecen la mejor opción (además de que, jugar a "bichos" como los de EA, en un portátil, tiene que ser un infierno).

Y, normalmente, la gente que se pilla un portátil sabe que "sacrifica" ciertas características (suele saber que no es fácil actualizarlo -si no casi imposible, salvo memoria y poco más-, que el teclado es bastante más incómodo, que no suele servir para juegos, que la pantalla no se ve bien en ciertos ángulos...).

Eso sin mentar el tema que, ahora mismo, más me fastidia (siempre personalmente): y es que es complicadísimo pillar, ahora mismo, un "portátil" que no sea 15,4, de dos kilos o menos, con buena batería (cosas que considero necesarias) por menos de 1.000€. Con ese tipo de características (de las que carecen, a bajo coste), se me hace "transportable", si la espalda lo permite.

Puede parecer spam, pero, personalmente, estoy con Awardspace... porque me convencieron, a pesar de los problemas que planteaban a los de la versión "free" (gratis).

De hecho, a las pocas horas de decidirme y contratarlo (después de llevar mes en su versión gratuita), lo que más me fastidió fue que, un domingo, a las tempranas horas de las 11 y pico de la mañana, me llamase un comercial para decirme (en inglés, lo normal que te esperas cuando te despiertas), que era bienvenido a su servicio y que estaban ahí para lo que quisiera.

Lo malo que tiene, por ejemplo, es que su versión de php es una 4.4.1, lo que te elimina de hacer páginas (que yo necesitaba una ahora) con la última versión de él.

Lo mejor: el precio y el servicio... y poder probar parte de su potencial, sin anuncios, por la cara.

He estado de diferentes maneras, con hostings españoles y son, además de caros, malísimos.

Es el driver que utilizo yo desde hace tiempo. De hecho, estaba apuntado a sus listas, porque, en su tiempo, cuando me regalaron una webcam, que no tenía soporte en Linux, parecía que iban a ser los primeros en hacerlo, por que los de Creative se negaban.

Y vaya si lo consiguieron.

Todo un crack el tio. Compra unas ewbcams a sus hijas, ve que no tienen soporte en Linux y lo resuelve "a las bravas".

Con un par.

Ummm... tendré que decírselo a alguien que conozco que, sin llegar a los 60, ha estado pluriempleado durante más de 30 años, hasta que, hace un par, le prejubilaron de uno de ellos. Si llega a los 65 (espero que no) currando en el otro, batirá ese "record" con creces (pero seguro que no le hace ni pizca de gracia).

#9 y similares:

Sin ánimo de ofender, eso de "piratería" está mal.

Yo, como muchos, me descargo todo lo que pueda y más de internet, para mi y mis amigos/familiares, y eso, hoy por hoy, ES LEGAL: NO ES PIRATERÍA.

Nadie debería sentirse amenazado ni culpable de hacer algo que es, principalmente, LEGAL.

Y, en plan "moralista", nadie que se lucre de eso, de manera poco "moral", debería tratar de decirnos que debemos "moral" o no "moralmente" hablando, hacer.

A mi me pagan por el trabajo que hago a diario. Lo que hice en el pasado sólo me da más "caché". Y es, precisamente, de ese "caché", del que tratan de vivir eternamente.

En ningún otro aspecto de la vida, ser un "genio" te exime de seguir trabajando.