#4 Luego el PP se llena la boca hablando de supuesta inseguridad jurídica para ricos e inversores que provoca supuestamente Sánchez. Pero si esta es cierta y por causa del PP y ha jodido la vida a cientos de maestros .. aquí no hay nada que ver. Circulen. Siempre ha habido clases, habrase visto.
#5 Es genética. Mis hermanos y yo, rondando los 50, ninguno hemos tenido caries de adultos. Mi padre con mas de 80 tampoco. Algo debemos tener, cierto nivel de PH, alguna encima, lo que sea. Y para colmo todos vamos al mismo dentista, amigo de mi hermano, que siempre que vamos nos dice que con nosotros no hace negocio.
#7 espero que no mientas a sabiendas sino por desconocimiento.
Si buscas un poquito descubrirás que la mayoría de los glaciares europeos (alpinos y pirenaicos) se formaron durante la última glaciación, que culminó aproximadamente hace 20.000 años con el Último Máximo Glacial.
Lo que ocurrió después fue un lento retroceso, a excepción del período de la Pequeña Edad de hielo durante el cual volvieron a expandirse hasta finales del siglo XIX, donde comenzaron a retroceder de forma acelerada nuevamente hasta nuestros días.
#7 #22
La mayoría de estudios apuntan que durante el óptimo medieval y el óptimo romano, la extensión de los glaciares pirenaicos y alpinos era similar a la que había a finales del s.XX. En otras palabras, la mayoría de glaciares pirenaicos se habían convertido en heleros o neveros, y volvieron a coger extensión durante la Pequeña Edad de Hielo. Sí hay constancia de que los glaciares de mayor dimensión, como el de Aneto, Posets-Maladeta, e incluso el de Monte Perdido, sobrevivieron a esos periodos cálidos desde la última glaciación; cosa que no ocurrirá con el periodo cálido presente.
#22 Espero que no mientas a sabiendas sino por desconocimiento.
Si buscas un poquito, durante el óptimo climático medieval muchos glaciares europeos retrocedieron enormemente. Climatólogos como Hubert H. Lamb hicieron buenos estudios sobre ello. Aquí tienes una lectura: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203433652/climate-history-modern-world-hubert-lamb
Si buscas un poquito muchos glaciares europeos crecieron enormemente durante la pequeña edad de hielo. Por ejemplo, el glaciar de Mer de Glace creció tanto que arraso poblaciones y hasta tal punto le temían los lugareños que acudieron al obispo a ver si podía hacer algo
Se decía que crecía un "tiro de mosquetón" al día: https://historia.nationalgeographic.com.es/a/pequena-edad-hielo-ola-frio-que-asolo-viejo-continente_18751
editado:
Te devuelvo el negativo que me has puesto por simplemente opinar diferente a ti.
#32 ahora dices que crecieron durante la pequeña edad de hielo, pero eso no es sinónimo de "originarse" como dijiste en tu comentario original o sinónimo de como también has dicho "antes no existían".
#22 Espero que no mientas a sabiendas sino por desconocimiento.
Si buscas un poquito, durante el óptimo climático medieval muchos glaciares europeos retrocedieron enormemente. Climatólogos como Hubert H. Lamb hicieron buenos estudios sobre ello. Aquí tienes una lectura: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203433652/climate-history-modern-world-hubert-lamb
Si buscas un poquito muchos glaciares europeos crecieron enormemente durante la pequeña edad de hielo. Por ejemplo, el glaciar de Mer de Glace creció tanto que arraso poblaciones y hasta tal punto le temían los lugareños que acudieron al obispo a ver si podía hacer algo
Se decía que crecía un "tiro de mosquetón" al día: https://historia.nationalgeographic.com.es/a/pequena-edad-hielo-ola-frio-que-asolo-viejo-continente_18751
editado:
Te devuelvo el negativo que me has puesto por simplemente opinar diferente a ti.
#32 ahora dices que crecieron durante la pequeña edad de hielo, pero eso no es sinónimo de "originarse" como dijiste en tu comentario original o sinónimo de como también has dicho "antes no existían".
#2 En España muchísimos ríos en verano no llevan agua (y algunos de los que llevan es gracias a embalses).
Lo del calentamiento global es un desastre, pero también hay que poner en perspectiva que la mayoría de los glaciares europeos (alpinos y pirenaicos) tienen su origen en la anomalía de la pequeña edad de hielo, no en las glaciaciones del Pleistoceno. Es decir, tienen entre 350 y 150 años, antes no existían y por lo tanto es normal que sean los primeros en desaparecer. Lo hubieran hecho con o sin calentamiento global, solo que este último lo está acelerando.
#7 Ofu’ ya llegó el facha a jodernos, siempre sale uno
#7 La mayor parte de los glaciares europeos se formaron durante la "edad del hielo" Glaciación Würm, hasta hace 11.000 años.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Glaciaci%C3%B3n_W%C3%BCrm_(Edad_de_Hielo)
#9
#7 espero que no mientas a sabiendas sino por desconocimiento.
Si buscas un poquito descubrirás que la mayoría de los glaciares europeos (alpinos y pirenaicos) se formaron durante la última glaciación, que culminó aproximadamente hace 20.000 años con el Último Máximo Glacial.
Lo que ocurrió después fue un lento retroceso, a excepción del período de la Pequeña Edad de hielo durante el cual volvieron a expandirse hasta finales del siglo XIX, donde comenzaron a retroceder de forma acelerada nuevamente hasta nuestros días.
#7 #22
La mayoría de estudios apuntan que durante el óptimo medieval y el óptimo romano, la extensión de los glaciares pirenaicos y alpinos era similar a la que había a finales del s.XX. En otras palabras, la mayoría de glaciares pirenaicos se habían convertido en heleros o neveros, y volvieron a coger extensión durante la Pequeña Edad de Hielo. Sí hay constancia de que los glaciares de mayor dimensión, como el de Aneto, Posets-Maladeta, e incluso el de Monte Perdido, sobrevivieron a esos periodos cálidos desde la última glaciación; cosa que no ocurrirá con el periodo cálido presente.
#22 Espero que no mientas a sabiendas sino por desconocimiento.
Si buscas un poquito, durante el óptimo climático medieval muchos glaciares europeos retrocedieron enormemente. Climatólogos como Hubert H. Lamb hicieron buenos estudios sobre ello. Aquí tienes una lectura: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203433652/climate-history-modern-world-hubert-lamb
Si buscas un poquito muchos glaciares europeos crecieron enormemente durante la pequeña edad de hielo. Por ejemplo, el glaciar de Mer de Glace creció tanto que arraso poblaciones y hasta tal punto le temían los lugareños que acudieron al obispo a ver si podía hacer algo
Se decía que crecía un "tiro de mosquetón" al día: https://historia.nationalgeographic.com.es/a/pequena-edad-hielo-ola-frio-que-asolo-viejo-continente_18751
editado:
Te devuelvo el negativo que me has puesto por simplemente opinar diferente a ti.
#32 ahora dices que crecieron durante la pequeña edad de hielo, pero eso no es sinónimo de "originarse" como dijiste en tu comentario original o sinónimo de como también has dicho "antes no existían".
#7 El descubrimiento de la sopa de letras, todo es una cuestión de tiempo.
#24 Ni el punk barcelonés ni la movida madrileña tuvieron nada, o poquísimo, que ver con la caída de la dictadura.
Y segundo, si tan poca gente podía escucharte por que no tenías pelas o discos poco ibas ha influir en la sociedad. Su frase "El rock fue muy importante para la caída de la dictadura" pues va a ser que no. Precisamente si que aportaron algo algunos músicos, pero aún así poco. Me refiero a gente como Carlos Cano, Paco Ibáñez, Raimon, etc. Esos si que aportaron algo, pero ni fueron "muy importantes para la caída de la dictadura" ni hicieron rock estilo "Asfalto".
#34 Eso de que les escuchaba poca gente porque no tenían pelas carece de lógica y denota desconocimiento sobre la escena punk y rock de Barcelona. No hacia falta tener un álbum para ser escuchado y conocido por mucha gente, en la era de internet suena raro, pero antes a los grupos los conocías porque tocaban en tu barrio.
Afirmar que el rock fue importante para la caída de la dictadura puede que sea una flipada, pero tu argumentación no está siendo acertada.
Del 72 y del Barrio Besos, suburbio de Barcelona. Quizás deberíamos preguntarles por qué, en vez de estudiar, se dedicaban a sabotear clases, o el barrio. Somos una generación que, si estudiabas, tenías mejor futuro que tus padres (ahora no es así). Mi entorno de amigos somos de barrios así donde la educación pública nos llevó a la Universidad. Claro que nos pasábamos las tardes estudiando, o haciendo deporte en vez de vagueando. Han tenido las mismas oportunidades que yo. Que hagan autocrítica en vez de quejarse.
Ya se que la puta droga les jodió la vida. Pero dejemos de idealizarlos
#15 el entorno influye, pero las decisiones las toma uno
#15 Muy de acuerdo con lo que dices. Los que decidimos estudiar en su mayoría tenemos "igual o mejor vida" que nuestros padres.
Los que no estudiaron solo tienen cierta excusa los que su entorno familiar era muy desestructurado (una minoría) , pero el resto (la mayoría) era simplemente por vagancia y dejadez.
#15: Y no había tanta titulitis, o sea, si no ibas a la universidad podías ya no solo estudiar FPs, sino ponerte a trabajar sin nada.
Ahora te encuentras lo contrario, que para dibujar un círculo te piden tener 3 carreras y 2 másteres, además de un D1 de inglés.
Y eso, sabotear clases, por el motivo de siempre, "evitar que otros me hagan sombra", así que a machacarlos. No lo conocí afortunadamente, pero alguno que le hubiera gustado esta época tuve en clase alguna vez.
#15 Como me jode cuando se le quita al mérito al que en vez de delinquir se esfuerza por prosperar de una forma honrada.
#15 Quien se mete en la droga es por pura voluntad. Si eso les jodió la vida fue por decisión suya. Y yo que me alegro por vosotros que escogísteis un camino mejor.
#3 Y eso lo dice un tipo perteneciente al un grupo que publicó su primer álbum 3 años después de la muerte de Franco. Su aportación con su rock fue claramente determinante en la caída de la dictadura.
#14 "mi movimiento y mi cultura son los mejores. El resto son una mierda."
Cuanta madurez tienen algunos, si.
#14 Enhorabuena, acabas de demostrar que no tienes ni idea de lo dificil que era sacar un álbum por aquella época.
De hecho, una de las diferencias entre el punk barcelonés y la movida madrileña era que los primeros se pasaban bastantes años tocando en conciertos antes de sacar ningún album porque no tenian pelas.
#24 Ni el punk barcelonés ni la movida madrileña tuvieron nada, o poquísimo, que ver con la caída de la dictadura.
Y segundo, si tan poca gente podía escucharte por que no tenías pelas o discos poco ibas ha influir en la sociedad. Su frase "El rock fue muy importante para la caída de la dictadura" pues va a ser que no. Precisamente si que aportaron algo algunos músicos, pero aún así poco. Me refiero a gente como Carlos Cano, Paco Ibáñez, Raimon, etc. Esos si que aportaron algo, pero ni fueron "muy importantes para la caída de la dictadura" ni hicieron rock estilo "Asfalto".
#34 Eso de que les escuchaba poca gente porque no tenían pelas carece de lógica y denota desconocimiento sobre la escena punk y rock de Barcelona. No hacia falta tener un álbum para ser escuchado y conocido por mucha gente, en la era de internet suena raro, pero antes a los grupos los conocías porque tocaban en tu barrio.
Afirmar que el rock fue importante para la caída de la dictadura puede que sea una flipada, pero tu argumentación no está siendo acertada.
#14 Habla de su generación, no de él, y no sabía yo que el primer día que fue músico fue el día que grabó su primer disco.
#3 Creo que has entendido mal el titular y el artículo. Actualmente mas del 15% de las superficie terrestre goza de protección ( https://datos.bancomundial.org/indicator/ER.LND.PTLD.ZS ). Otro tema es si ese 0,7% tan significativo del que hablan está ya incluido o no en ese 15%, que lo mismo si. Nadie ha dicho que no tenga ya protección.
#12 Si están protegidas para el ecoturismo. ¿Que puede salir mal?
#12 Si un coto de caza es gestionado de manera que contribuye a la conservación efectiva de especies y ecosistemas, y si está oficialmente designado como área protegida por las autoridades nacionales o internacionales, está incluido en ese 15%.
#51 Si pero como dices es por desbloquear el bootloader o rootear, no es culpa de lineageOs.
Es mas, añadiendo a lo que dices hay incluso aplicaciones que no te aparecen directamente en la Google Store, por ejemplo Netflix, así que te las descargas de otras fuentes.
Con el banco eso no lo haría, pero siempre te queda la web y llamarles y cagarte en todos sus muertos por tomar esa decisión tan arbitraría: "Si Google es el amo y señor de tu móvil nosotros confiamos en él, si lo eres tú, no confiamos en ti". Es que manda cojones ¿Eres mi banco o el de Google? 
#6 Jamás he tenido problemas con LinageOS y las aplicaciones de los bancos. Puede que no te funcionen si no instalas las Google apps o por desbloquear el bootloader, lo cual no quiere decir que sea problema de LineageOS, siempre puedes instalar las aplicaciones Google.
De hecho yo las llevo instaladas en un móvil con lineageOS, y un buen firewall. Y si necesito las aplicaciones de Google las arranco, abro firewall, las uso, desactivo y cierro firewall. Ya puedes intentar hacer eso en Android que te va a dar la risa. Y si no te importa tenerlas corriendo todo el día, pues tú mismo, pero al menos con LineageOS puedes elegir.
#49 no hablaba de instalar un s.o. completo, sino de rootear uno normal.
Como este mensaje hay multitud. Recuerdo haber leído en la página de ING que no se podía instalar su app, o que daba problemas, si el teléfono estaba rooteado
https://www.htcmania.com/showpost.php?s=ff924b8c4ea750c2d6a6f50f1c671319&p=32806551&postcount=5
Con Xiaomi "creo" que te quedabas sin actualizaciones
#51 Si pero como dices es por desbloquear el bootloader o rootear, no es culpa de lineageOs.
Es mas, añadiendo a lo que dices hay incluso aplicaciones que no te aparecen directamente en la Google Store, por ejemplo Netflix, así que te las descargas de otras fuentes.
Con el banco eso no lo haría, pero siempre te queda la web y llamarles y cagarte en todos sus muertos por tomar esa decisión tan arbitraría: "Si Google es el amo y señor de tu móvil nosotros confiamos en él, si lo eres tú, no confiamos en ti". Es que manda cojones ¿Eres mi banco o el de Google?
#18 ¿Y eso es un logro? Un logro sería hacerlo sin destrozar el país, sin crear pobreza y destruir el estado de bienestar. Y eso Milei no lo ha conseguido. Es muy fácil no gastar. Lo difícil es gastar menos o mejor sin joderlo todo. Eso es lo que exige, lo otro ñ, lo de Milei, es una mierda
#5 Pues no la cierras hasta que tengas el reemplazo. Que recuerdo yo que el ayuntamiento de Madrid nos preguntó a los vecinos por la eliminación de un paso subterráneo proponiendo construir un paso de peatones en su lugar. Y quitaron el paso subterráneo y han tardado literalmente 20 años en hacer el paso de peatones después de bastantes atropellos.
#79 Ni para eso. Háztelo mirar.
#70 A ver ¿Tú entiendes lo qué lees o solo ves letras? Vaya capacidad de lectora. Tú dices "cualquier persona puede en cualquier momento". Aquí te dejo la definición de cualquiera (si es que eres capaz de entenderla) "Expresa la totalidad del conjunto denotado por el nombre al que modifica". Tú estas diciendo "todas las personas pueden en todo momento" y yo te estoy diciendo solo que algunas personas y en algunos momentos, en las que puedo estar yo incluido o no. Y de hay pasas al "solo tú". De verdad, no das para mas si no eres ni capaz de entender lo que lees.
Ahora tengo claro que tú si que no podrías.
#22 "cualquier persona puede estudiar en cualquier momento de su vida". Yo no sé si es que vivís en el país de la piruleta.
Yo he estudiado una ingeniería a la vez que trabajaba, y te puedo asegurar que fácil no es. Y eso que lo hice teniendo las energías de un joven y estando sin muchas otras responsabilidades como una familia, que ya casi hubiera vuelto heroico el tema. Así que no, cualquier persona en cualquier momento de su vida no puede hacerlo. Mas correcto sería decir "algunas personas en algún momento de su vida."
#70 A ver ¿Tú entiendes lo qué lees o solo ves letras? Vaya capacidad de lectora. Tú dices "cualquier persona puede en cualquier momento". Aquí te dejo la definición de cualquiera (si es que eres capaz de entenderla) "Expresa la totalidad del conjunto denotado por el nombre al que modifica". Tú estas diciendo "todas las personas pueden en todo momento" y yo te estoy diciendo solo que algunas personas y en algunos momentos, en las que puedo estar yo incluido o no. Y de hay pasas al "solo tú". De verdad, no das para mas si no eres ni capaz de entender lo que lees.
Ahora tengo claro que tú si que no podrías.
#40 Déjales presumir de su ignorancia llamando ignorantes al resto. Hasta IGP que tiene. https://carneguadarrama.com/
#10 Es que si el arte abstracto de Malevich, por ejemplo, es arte (y además carece de toda técnica) pues el otro extremo, el hiperrealismo ha de serlo, no hay otra, y además conlleva técnica. Aquí la gran obra de Malevich con el poco pretencioso título de "Realismo pictórico de un niño con mochila. Masas de color en la Cuarta Dimensión". Arte del bueno para culturetas artísticos que son los que si saben lo que de verdad es el arte.
#7 Para ganar dinero es mas facil hacer cuadros casi en blanco,que los hay o con 4 trazos.
Se ven Ms que solo saben apreciar gente con mente privlegiada como decian en el rey desnudo.
#10 #17 Siempre sera mas facil que hacer hiperrealismo, desmerecer el trabajo y habilidad de otros.
#13 Soy muy critico con el arte abstracto, pero hay un concurso que saca cosaas muy interesante llamado punto y raya festival.
https://www.puntoyrayafestival.com/
#19 Para ganar dinero es mas facil hacer cuadros casi en blanco,que los hay o con 4 trazos.
Se ven Ms que solo saben apreciar gente con mente privlegiada como decian en el rey desnudo.
No, no lo es. Tienes que ser un artista reconocido y cotizado para poder vender mierdas por un pastón.
Si no lo eres, vas a vender mucho mejor obras hiperrealistas que le gustan a casi todo el mundo. Solo tienes que ver que tipo de posts sobre arte se hacen virales en redes sociales.
#14 Esa es la raíz de una serie de problemas en cascada. La gran competitividad hace que el mas mínimo fallo, error o fracaso se vuelva un mundo y además hace que te estigmaticen en la sociedad. Como te sientes atacado y despreciado por la sociedad te aíslas para no sufrir y te deprimes. Y acabas así, lo cual te hace aun sentir peor hasta pudiendo llegar a suicidarte.
#32 Si, una segunda oportunidad es casi impensable y de una tercera ya ni hablo.
#141 A ver, la criptografía se usa precisamente para evitar el "in the miiddle". No sé codifica un mensaje por hacer la gracia, si no para que si hay un "in the miiddle" no se entere ni del nodo. Existen múltiples algoritmos de encriptacion considerados a día de hoy muy seguros. Te pueden hacer un "in the miiddle" del mensaje o de la clave pública que no se van a enterar de nada si no tienen la privada. Lo único que vale es tener la privada y eso solo puedes de una manera, la obtienes del poseedor. Aquí tienes dos opciones, o se la robas o se la has facilitado tú (que podría ser el caso de aplicaciones de terceros) pero es que en ese caso no tienes un end-to-end real. Falló en la propia implementación y además no es un in the miiddle. Pero si está bien implementado ya puede venir san dios in the miiddle que no va a servir para nada, más allá de interrumpir las comunicaciones, pero eso no es muy discreto.
#57 Prueba 7.000 millones y te seguirá dando 1068. Es contraintuitivo, lo sé. Pero es que la fórmula con la que se calcula se aproxima a un valor, según crece la población, en el que ya no tiene casi peso el tamaño de la población. Para un 95% de confianza y 3% de error la fórmula tiende al valor (1.96^2(1.96 sale del 95% de confianza)x0.5(es el valor que se suele usar ni no tienes un porcentaje esperado)x(1-0.5(el mismo de antes))/(0.03^2(error))=1067,11. Es decir, para estar seguro son 1068. Pero lo correcto sería meter un 5% de error para un margen de 95% y entonces nos quedamos con un valor de 385. Contraintuitivo pero así es.
Más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Tama%C3%B1o_de_la_muestra
#32 Es la diferencia entre bases de datos orientadas a OLAP y orientadas a OLTP. Lo bueno y lo malo de las NoSQL (que suelen estar orientadas a OLTP) es que suelen ser desestructuradas y te permiten meter datos a cascoporro, te da igual la estructura, la integridad de los datos, etc. ya que no tienen esquemas. Si quieres eso te lo curras tú por otro lado. Para cada problema su herramienta.
De hecho ya hace años vengo trabajando con NoSQL para entrada de datos, ya que muchas son amigables con serializaciones de objetos (JSON o documento o diccionario) que es lo que suele usar en programación , pasar por un ETL y análisis de los datos en una SQL.
Hay alguna NoSQL como Couchbase que tienen una cosa "SQL like" como N1QL que va como el culo.