Kalenda

#23 el 100% que apunto es sobre que el bebé solo beba leche materna. Nunca tendrás el 100% de efectividad contra intolerancias y alergias basándote en leche materna, si parece que es menos probable desarrollar intolerancia a la leche entre los grupos de lactancia materna exclusiva, pero pasa en el 5% de los casos, algo similar leí.

Hay muchas más variables a tener en cuenta como la dieta de la madre en el embarazo, durante la lactancia, la historia genética, hasta el tipo de parto, pues parece que si el bebé pasa por el canal de parto, es cuando adquiere el 50% de su futura flora intestinal, que es un elemento decisivo para el desarrollo de alergias. Si buscas artículos científicos encontrarás conclusiones de casi todos los colores. Pero no encontrarás ninguno donde alimenten a un grupo de bebes 100% con lactancia artificial y a otro con materna, porque casi sería un casi un crimen, tendrías que buscar bebes que no han podido ser alimentados...bla bla bla. Vaya, que con todas las variables que existen en juego, reducir el tema en dar cacahuetes a partir de los 4 meses, me parece como mínimo, hipócrita.

simio

#31 No estoy reduciendo el tema a dar cacahuetes a partir de los 4 meses de ningún modo, de hecho me parece contraproducente tan pronto, pero según lo tienes escrito parece que digas que generas una efectividad del 100%.

Kalenda

Vaya, pasado el experimento de no comer cacahuetes hasta los 3 años y ver que no funciona, empieza el veamos que pasa si hacemos lo contrario. Con 4 meses lo que tienen que tomar es leche materna, casi al 100% para asegurar un buen sistema immunològica y digestivo para que el niño no tenga intolerancias a los alimentos. La alternativa de leches artificiales que venden como sustituto y no lo son, y los alimentos a partir de los 4 meses se deberían evitar y limitar muy bien en la medida de lo posible, y lo imposible muchas veces es el mercado laboral que te obliga a incorporarte al trabajo y dejar de amamantar. Eso es lo que mata a nuestros bebés

simio

#19 Lo de que el alimentar al niño de leche materna da casi un 100% de efectividad contra intolerancias y alergias como que te lo has sacado de la manga, es beneficioso y ayuda, pero vamos 100% ni de lejos, y hablo teniendo un crio que aún toma pecho con 2 años y pico y tiene alergia grave a la leche.

natrix

#23 Ya sé que es offtopic, ¿puedo preguntarte si tu bebé tomó algún biberón de recién nacido?
Me refiero a esos biberones que llaman piratas en las maternidades para que los bebés no pierdan peso en los 1-2 días que a algunas madres tardan en producir leche.
[Tengo una teoría respecto a la causa de las alergias a la leche y me interesa saberlo].

Por cierto, por si acaso, habla con tu alergólogo/pediatra porque la alergia a la leche se puede quitar más o menos a esa edad con un tratamiento bastante sencillo.

eddard

#26 biberón pirata? Pero qué hablas? Qué se lo dan, cuando le van a hacer la prueba de sonido?

Mi hijo perdió un huevo de peso los dos primeros días y nos aconsejaron dar biberones de leche artificial y los toma desde el 2º día de su existencia, tiene 3 años y medio, y todavía no ha demostrado ninguna alergia. Tuvo lactancia mixta exactamente igual que la tiene mi hijo pequeño de 5 meses y ni alergias ni leches. Ayer estuvo comiendo pera el tío (el peke) , no veas como le gusta la pera y el pan lol

natrix

#27 Los biberones pirata suelen ser 1-3 tomas en el hospital, para luego seguir con leche materna.
Si siguen tomando leche artificial no es el caso que me interesa.
Mi hijo (casi 2 años) tomó un biberón pirata y no desarrolló ninguna alergia, pero conozco casos en los que sí pasó.
No me interesa tanto como experiencia personal sino como vía de estudio científica.

simio

#26 Ninguno y si estamos en mitad de todo el procedimiento de pruebas y ya nos ha comentado que podría desaparecer, pero que en principio es cosa bastante seria.

Respecto al biberón pirata que llamas, no se muy bien a que te refieres pero no nació en España y donde nació son pro Lactancia materna así que lo único que tomó en el hospital fue leche materna, y cuando la madre no podía dar pecho por causas que ahora no vienen al caso, le sacaron leche para que el niño tomase leche materna.

Kalenda

#23 el 100% que apunto es sobre que el bebé solo beba leche materna. Nunca tendrás el 100% de efectividad contra intolerancias y alergias basándote en leche materna, si parece que es menos probable desarrollar intolerancia a la leche entre los grupos de lactancia materna exclusiva, pero pasa en el 5% de los casos, algo similar leí.

Hay muchas más variables a tener en cuenta como la dieta de la madre en el embarazo, durante la lactancia, la historia genética, hasta el tipo de parto, pues parece que si el bebé pasa por el canal de parto, es cuando adquiere el 50% de su futura flora intestinal, que es un elemento decisivo para el desarrollo de alergias. Si buscas artículos científicos encontrarás conclusiones de casi todos los colores. Pero no encontrarás ninguno donde alimenten a un grupo de bebes 100% con lactancia artificial y a otro con materna, porque casi sería un casi un crimen, tendrías que buscar bebes que no han podido ser alimentados...bla bla bla. Vaya, que con todas las variables que existen en juego, reducir el tema en dar cacahuetes a partir de los 4 meses, me parece como mínimo, hipócrita.

simio

#31 No estoy reduciendo el tema a dar cacahuetes a partir de los 4 meses de ningún modo, de hecho me parece contraproducente tan pronto, pero según lo tienes escrito parece que digas que generas una efectividad del 100%.

Kalenda

#7 yo sí, hace una década que practico aguaplanning por allí, y voy a la velocidad permitida.

El artículo dice que el 28% es causado por distracciones, algo tendrán que hacer con el tema móvil y distracciones externas... igualmente, cuando el número de muertos baja las medallas son para las personas de la DGT, cuando suben las víctimas, hay que hablar de causas, variadas y estructurales... no debe ser cómodo trabajar en la DGT con los presupuestos que tenemos.

Kalenda

Son tan brutales las acciones del EI como la pasividad (y el interés demostrado) de los grupos de poder. Asqueroso

Kalenda

Pocos datos para justificar una problemática compleja, parece que han metido todos los datos en un paquete de software estadístico, han encontrado correlación entre algunas variables como la ansiedad y la adicción (la sopa de ajo) y ya tienen vía libre para medicar doble o triple mente a algunos adictos de esas "nuevas" enfermedades declaradas. Un robo que se financien este tipo de estudios cuando en muchos campos de investigación social se conoce que uno de los problemas principales es el entorno del adicto. Sacarlo de su entorno, es prioritario, pero esto es un gran gasto para el poco dinero destinado a la salud mental y una pérdida de beneficio para la farmaindustria.

Kalenda

#4 Ojalá fuera tan sencillo, que el pueblo se enfadara y se levantara a causa de la política.

Esta maquinaria es un arma para que los grupos de poder sean más eficientes controlando la opinión publica y las masas, por si no fuera ya suficiente...

Kalenda

¿Alguna vez tu empresa recibió críticas por la composición nutricional o la calidad de los alimentos? En caso afirmativo, como se gestionaron? ¿Qué es lo mejor que puede hacer un padre-madre que quiera mejorar la alimentación del comedor escolar? ¿Cual es la mejor vía para cambiar algo? Muchas gracias 😊

Devi

#41 los padres no se quejaban mucho, porque el sabor de la comida era bueno y los niños si se quejaban era porque les ponían verduras o cosas así, pero no por la calidad. Nosotros sí nos quejábamos por ejemplo de que venían más frutas picadas de la cuenta, o de que en ocasiones las patatas del estofado o las alubias estaban duras, pero en la medida de lo posible intentábamos subsanar esto para cuando la comida llegaba a los niños, en el caso de la fruta, como siempre sobraba, seleccionábamos las que estaban mejor y servíamos esas, si las patatas venían duras se intentaban dejar un poco más rato en el microondas... Respecto a lo otro, si yo como madre quisiera mejorar la alimentación en el comedor escolar lo primero que intentaría sería presentarme como voluntaria para ayudar en el comedor y ver de primera mano en el día a día cuales son los puntos a mejorar, para después presentarlos a la asociación de padres y realizar una reclamación conjunta a la empresa. Si no me fuera posible estar presente en el comedor en el día a día trataría de hablar con los monitores que son los que conocen bien el tema, ya que ellos también comen allí lo mismo que los niños. Creo que los padres asociados tienen más capacidad para que se les tome en cuenta que los propios trabajadores de las empresas

Kalenda

#3 No tienes la menor idea de lo que supone parir, o hablarías con más respeto, sólo, por la madre que te parió.
Resulta que antes había un mayor desconocimiento y las recomendaciones nutricionales a las mujeres embarazadas eran quizás incorrectas a veces, y no se detectaban cosas como que la obesidad y la diabetes gestacional aumenta la probabilidad de macrosomía, tener bebes muy grandes. Muchas son las mujeres que antes parían bebes de más de 5 kilos, ahora se controla por ecografía, hay un control más exhaustivo de las semanas de gestación, a semanss adicionales, mayor será el bebé; cuando antes no sabían nada hasta que asomaba la cabeza.Y aunque no te lo creas, resulta que el tamaño de la cabeza de un feto, no es el tamaño de la cabeza de un pene (35cm vs 3,84cm de media).
Patético y triste, tu comentario.

A

#12 ¿No sabes reconocer a un troll? lol lol Se huele a la legua

D

#12 ay ene... Go to #18

tusitala

#12 Y la gente votándole. Alguno hasta se lo habrá creído.

D

#21 está el humor muy mal por estos lares...

Psignac

#12 Esa troleada no se merece una respuesta en serio. De merecerse alguna respuesta, seria un comentario a su altura: o sea preguntarle si a el tambien se le ha desgastado su instrumento de hacerse pajas.

Kalenda

Sospechoso... recuerdo al follonero entrevistando a Anglada y un "inmigrante" criticaba que los días previos a las elecciones hacía negocio con ellos para que crearan disturbios y molestaran al vecindario... ergo ¿otro acto retorcido de PxC y sus secuaces? que casualidad! no es la primera vez ni la última que pagan por calentar el ambiente. Justo el día antes de las elecciones! y justo en el lugar que hace pocos meses fué escenario de un culebrón político.

Kalenda

#6 En el ilusorio mundo de la teoria, los becarios están para aprender; en la práctica, son trabajadores baratos, que a duras penas son formados, y en la mayoría de casos (me arriesgo a decir) no tienen vacaciones, ni pagas, ni días libres, ni cotizan, cubren las horas que pocos quieren, acaban siendo "sirvo_para_todo" y me consta, que en algunas situaciones, son una energía nueva, formada, que permite a la empresa introduir pequeños cambios e innovaciones...

Pues pueden estar hasta tres años en situación precaria e irregular. Y aunque no todas las situaciones son iguales, en los casos que conozco: la formación ha sido mínima para desarrollar el trabajo sin errores y sobre las prácticas, dejan de serlo en el segundo mes y se convierten en trabajo hasta el tercer año. Solo cuando por ley, se acaba la beca, es el momento para elegir nuevo becario.

Kalenda

Menuda clase política... sin clase y sin política.

Anglada, vuelve a Sant Boi, que creo que te esperan ^^

Kalenda

para empezar, les quitaba el sueldo vitalicio a todos los políticos que nos robaron y nos siguen robando las arcas...

Kalenda

claaaaaaaro... como sigue robando cobrando del Estado su salario, se creerá con el derecho de hacerse oir... Cállate ladrón!

p

#189 asco de todos

p

#189 asco de derecha.... que recorta todo... y asco de izquierda... que se gastó lo que no tenía. Todos son iguales, sólo que unos tiran para un lado y otros para el otro...

D

#218 Gatos blancos/gatos negros en mouseland