Portada
mis comunidades
otras secciones
He seguido estos días con mucha atención la propuesta de @Imparsifal para que sean los miembros de esta comunidad los que compren Menéame, de modo que se pueda convertir en una especie de cooperativa. De hecho, me he apuntado, y pondré mi parte si el plan llega a buen puerto.He leído también a @Benjami explicando por qué le parece mal la venta, y varios artículos tratando de analizar por qué una comunidad como esta nunca ha llegado a despegar en términos de rentabilidad.Dicho todo esto, creo que es el momento de dejarse de rodeos y abordar el verdadero problema de Menéame, que veo desde hace años y años y que nadie se atreve a poner sobre la mesa.El problema de Menéame es que su comunidad está formada mayoritariamente por gente de izquierdas, y no de una izquierda cualquiera, sino de esa izquierda hipócrita, cainita, y atada a la caja registradora de la envidia, que no puede tolerar que alguien gane dinero. Y no es un exabrupto. Lo digo dolorosamente en serio.En esta comunidad hay muchos izquierdistas y muchos informáticos, con un importante conjunto intersección entre ambos. La gente quiere recibir un buen servicio, quiere opinar sobre él, y tiene conocimientos técnicos para evitar cualquier pago, sea monetario, en especie o de cualquier modo. La clase de izquierdistas que abundan por aquí son de los que bloquean la publicidad, bloquean las cookies, insultan a los patrocinadores, y jamás pagarán una cuota, pero a la vez exigen que se luche contra el fraude fiscal de las empresas y la picaresca de los autónomos.Y ahora, además, cuando se propone una solución colectiva y colectivista, también esconderán la cabeza, porque la cooperativa está bien en teoría, pero no para ellos. Si en vez de fariseos fueran izquierdistas de verdad, como a lo mejor lo soy yo por más que me llamen facha a todas horas, se unirían a la idea de convertir este sitio en una cooperativa autogestionada. Pero no lo van a hacer, porque no son izquierdistas: son moscas cojoneras. No son rojos: son parásitos. No tienen interés en apoyar los bienes comunes más allá de la teoría, el exprópiese, la caja de los pretextos y cualquier argumento que al final conduzca a la gratuidad de las cosas, o a que las pague cualquier otro, que es una variante de lo mismo.Muchos de ellos, y no voy a citar nombres, dicen estar a la izquierda como decían ser católicos los que se embuchaban la sopa boba de los conventos. Vienen aquí a hacer su campaña, su propaganda, o su onanismo diario, pero ni se les ocurre participar de ningún modo en el sostenimiento de los costes, porque los costes son capitalistas, y no vienen en el manual del buen zurdo, al parecer.Pero el izquierdismo que yo entiendo pasa por la defensa de lo común, en el sentido de proteger eso que todos usamos, ya sea un parque, una línea de autobuses o una página web. Y ahora, que incluso la propiedad de lo usado se puede pasar a los usuarios, resulta que los enemigos de la privatización y amigos del sector público se ponen de perfil como los recortables de la Señorita Pepis que son.¿Sabéis por qué en Forocoches mandan mariachis a las sedes de los partidos cuando pierden las elecciones? ¿Sabéis por qué mandan pizzas? Porque alguien lo propone y trescientos lo pagan. Aquí, con la clase de comunidad izquierdista que tenemos, les mandaríamos una caja de condones, a lo sumo, porque nadie está dispuesto a poner un duro para nada.Ese es el problema de Menéame. Ese es su verdadero dolor. Izquierdistas y sensacionalistas. Rojos y amarillos. No me extraña que su color corporativo sea el naranja.
#6 Bueno, no sé como funcionará en Brasil, pero sabe que en España al menos la violencia de genero, también denominada violencia machista, se produce solamente del hombre a mujer y solo cuando estos son o han sido pareja o forman parte de la misma unidad familiar y se les aplica una legislación especial y penas especiales.
Mientras que una egresión sexual puede ser ejecutada por personas de cualquier genero hacia personas de cualquier genero y no tiene especiales.
El meneo es sobre la Brasil, pero puesto el que lo escribe lo hace con terminaría española (violencia de genero, agresiones sexuales) entiendo que lo hace desde una perspectiva Española, y desde esa perspectiva mezclar ambas cosas es absurdo.
#7 Si, la violencia machista es la que se ejerce de un hombre hacia una mujer. ¿Hay que explicar esto?
No, la violencia de genero no está necesariamente relacionada con la relación de víctima y agresor. Es violencia de genero, no de parentesco.
Eso es una falsedad y deberías retractarte.
#10 hemos hecho un nuevo diccionario con fundamento jurídico para discriminar en derechos a un sexo por completo, y debes retractarte.... Manda huevos. Que los nuevos n..z... s que les importan una mierda los DDHH, estén dando lecciónes de como NO quejarse contra el monopensamiento.
#10 Deberías retractarte tú. Lo que dice #7 es legalmente así. Artículo primero de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género:
Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
#3 Sabes perfectamente que problema de fondo es el mismo: animales que tratan a las mujeres como mercancía porque han sido educados en una sociedad machista.
Pero claro, a ti las mujeres te la sudan completamente, a ti y a muchos intelectuales como tú a los que lo único que os importa es tratar de erosionar a la izquierda. Por eso las violaciones sólo os molestan cuando es un inmigrante el que las comete, por eso decís que los musulmanes o los gitanos son todos unos machistas y unos violadores en potencia, por miráis para otro lado o directamente tratáis de embarrar cuando el que apuñala a su mujer es un español de pura cepa con un arranque de celos.
#7 Estás mezclando la definición de un tipo penal específico con un fenómeno sociológico.
¿No te das vergüenza?
#11 el problema es que piensas que en el s. XXI los problemas son mucho mayores a los de antes.
Gilipollas hay de siempre, y son una minoria en la sociedad. Segregsr por sexo es una discriminación y hacer leyes distintas y delitos distintos para un mismo acontecimiento según el sexo es absurdo ridículo poco ético y alegal.
Los ddhh estan para cumplirse no para pasarselos por el coño..
#16 el problema es que piensas que en el s. XXI los problemas son mucho mayores a los de antes.
No pienso que el machismo sea ahora un problema peor que hace 100 años. Te puedes seguir follando a tu muñeco de paja si quieres.
hacer leyes distintas y delitos distintos para un mismo acontecimiento según el sexo es absurdo ridículo poco ético y alegal
¿Y hacer leyes distintas en función de la profesión? Se ha explicado 90 millones de veces. Quien sigue con el mismo rebuzno o es demasiado corto como para entender conceptos simples o se esfuerza por no entender.
#50 no se puede elegir, otra cosa es lo que hagas. En la cárcel se dan por culo y no son gays. La necesidad aprieta
#59 según lo que se entienda ser gay, para mi no es algo sexual, es algo emocional, si te atraen los hombres a nivel sexual y emocional, que te puedas enamorar de tíos, eres gay. Si es algo solo sexual, no. Meterte dildos por el culo te hace gay? Que tu novia te sodomice con un strap(o como se llame), te hace gay? Al final solo buscas que te den por culo, da igual quien lo haga.
#75 Es algo bastante sencillo, si te atrae alguien del sexo opuesto eres hetero, si te atrae de tu mismo sexo eres gay, y si te atrae de ambos eres bisexual. Yo soy gay, por supuesto que me podría tirar a una tía o incluso a una cabra (si consigo mantener una erección), pero no me atrae en absoluto.
#80 eso es limitarlo solo al ámbito sexual, no te voy a decir que no es así, es así. Pero para mi, repito, para mi, eres gay si solo puedes enamorarte de hombres. Yo pordría follar con un tío, pero no seria gay, porque es solo algo sexual, no hay nada emocial, no hay nada romántico.
#86 Sigues sin entenderlo y viendo tus otros comentarios veo que estás totalmente equivocado. ¿Se te pone dura si ves a un tío que te atrae? Si la respuesta es sí, eres gay o bisexual, y ya, no hay más, no hay más explicación. No se me pone dura con ninguna tía, con tíos sí, soy gay, así de simple, deja de darle vueltas. Y sí, es de nacimiento, no se puede elegir y no influye nada que hagas o hayas hecho.
#86 Si eres hetero/hombre y te gusta el culo de tu mujer.
¿Lo distinguirías de otro culo "empujando"?
Un "hole glory". No sabes que hay detrás.
No distingues quien proporciona la "descarga" ni la orientación del que proporciona mano, boca o culo...
* Entiendo que no se busca pareja, solo ese placer.
#33 En el caso de los patos me imagino que la homosexualidad sí debe ser considerada patológica.
/Festival del Humor.
#39: La propia existencia en sí misma de los patos es patológica, de ahí vendrá la raíz que hace referencia al concepto de "enfermedad", en que no hay nada más enfermo que ser un pato.
Lo contrario de "patología", debería ser "ocalogía", y haría referencia a la salud.
#37 https://www.dw.com/es/dos-ping%C3%BCinos-del-mismo-sexo-adoptan-a-un-polluelo-en-un-zool%C3%B3gico-de-eeuu/a-60627573
Por cierto. A veces una imagen...
#210 ¿tu tienes su misma disonancia cognitiva y crees que no existe la orientación homosexual y que todos son heterosexuales y que los homosexuales van contra sus impulsos naturales como piensa él?
DESPIERTA
Se forman parejas afectivamente estables entre individuos del mismo sexo en diversos animales o sea que existen en ellos orientacion homosexual como existe en los humanos
¿YA?
#163 por cierto,xtrem3@elperrosellamabamistetas
#9 Que era una broma, y además bastante blanca.
#9 Míratelo tú, discutes con un idiota pensando que eres capaz de convencerlo.
Empezó como un chiste estúpido y lo has convertido en algo más.
#52 Por curiosidad. A que te refieres con el olor de los comentarios? A las reacciones que provocan en los demás? Porque he revisado y creo que no he visto ni un comentario de madrileño en el envío.
#30 En Canarias distinguimos perfectamente entre un godo de mierda y y penínsular. Los segundos no vienen con ínfulas ni soberbia ni prepotencia.
#18 Y que va hasta arriba de perica.
#13 No se trata ni de "victimizar" al agresor ni de "culpabilizar" a la víctima, sino de buscar los motivos reales para poder aportar soluciones efectivas. De nada sirve educar en el respeto a alguien que padece una patología mental que le incapacita para controlar su agresividad, por ejemplo.
#18 #13 Muy de acuerdo con vosotros, pero también un matiz: dejemos de patologizar todo. No toda persona que hace actos terribles tiene un problema mental. Pueden ser perfectamente cuerdos y funcionales en su vida diaria.
Si lo atribuimos todo a patologías mentales estamos siendo igual de simplistas y poco efectivos que si las negamos y lo atribuimos todo al mal a secas.
El mal existe, los malvados existen, y pensar que sólo hay personas normales y personas con trastornos es un cuento para sentirnos mejor con nosotros mismos. Porque nos aterra pensar que alguien que haga eso es una persona como "nosotros". Por eso queremos verlo como un loco, que es de los "otros".
Por lo demás, como he dicho, muy de acuerdo con las labores de prevención y tratamiento.
#47 El mal y los malvados existen, pero no por generación espontánea.
Elige entre dos grupos de niños. Al primero sus padres le han educado en el respeto y no ha sufrido violencia en la familia, no tienen ninguna enfermedad congénita física o ninguna condición cognitiva evidente. Se relacionan de manera sana, tienen un círculo de familiares y amigos sólido y estabilidad económica.
Al segundo grupo viven en familias desestructuradas con violencia familiar, probreza, inseguridad, adicciones que agravan o inician enfermedades mentales, algún defecto congénito incluso por culpa de estas adicciones y abandono escolar.
Ambos grupos existen ahora mismo en nuestra sociedad.
Si tuvieras que apostar... ¿dónde dirías que podría "manifestarse" espontáneamente la maldad? ¿Dónde crees que sería más probable encontrarte con "malvados"? ¿Es imposible prevenir la maldad?
No te quedes en el caso puntual o en el individuo, hay que mirar más allá y buscar las causas que hacen que alguien sea capaz de llegar matar a un semejante. Por defecto somos animales gregarios, el grupo nos beneficia; el instinto natural es vivir en sociedad, no matar.
#51 Nadie habla de ninguna generación espontánea; es más, reitero que he dicho que concuerdo en las labores de prevención. Y evidentemente el ambiente importa, es lo que más importa, claro que sí. (Ojo: tampoco somos una tabula rasa, pensemos en crímenes cometidos por un gemelo y el otro tan normal).
Le predicas al pastor, de verdad, porque eso que dices tú lo he dicho yo muchas veces y lo sigo manteniendo. Ahí está mi historial de comentarios. Estoy de acuerdo contigo, pero no puedo defender que esa búsqueda de causas sea simplemente a "trastornos".
Sólo me gusta hacer hincapié en lo anticientífico y estúpido que resulta atribuir las cosas a "problemas mentales", a "locura", a "es un psicópata". Mira los comentarios de esta red y de cualquier medio: en cuanto alguien hace algo malvado, "tiene que ser un psicópata", "no está en sus cabales", "ese no es un ser humano, es un desecho". Es la patologización del mal.
Porque, repito, nos repatea y nos jode muchísimo ser virtualmente idénticos a asesinos, violadores y perversos; y nos asusta pensar que cualquier persona (incluso nosotros) podemos llegar a hacer algo así, o podríamos haber llegado a hacerlo si hubiésemos tenido, como dices, unas condiciones de partida distintas. Porque odiamos verlos como seres humanos (porque Yo también soy un ser humano, cómo vamos a ser la misma especie) y tenemos que verlos como monstruos (porque Yo no soy un monstruo, así que estoy a salvo).
#47 Por supuesto. Igual que hay enfermos mentales o personas con problemas de control de la ira hay hijos de puta a secas. Es como lo de "crimen machista". Por supuesto que hay machistas, y algunos de ellos agreden y/o matan a sus parejas. Lo único que pedimos es que se analice caso a caso y se tomen las medidas oportunas en función a las causas reales. Si tú achacas los accidentes de tráfico al exceso de velocidad, por ejemplo, y te dedicas a poner radares no vas a conseguir erradicar el problema, porque estás dejando de lado el consumo de alcohol, de drogas, el estado de las carreteras, el tiempo de conducción, el estado de los vehículos, etc.
Añado, y pido perdón por el calzador, que cuando alguien se dedica a pegar puñaladas al grito de "Al·lahu-àkbar" la mayoría de los medios hablan de "una persona con las facultades mentales perturbadas". Ahí sí que siempre se trata de alguien con problemas mentales.
#71 Es increible cómo nosotros siempre lo hacemos bien mientras que ellos lo corrompen todo solo con su presencia.
#13: No son iguales, pero hasta ahora esa persona no ha tenido ningún accidente, y no sabemos la razón de este, solo sabemos un dato: la edad, y no si esta ha tenido influencia. #edadismo
Y puedes dar por seguro que esta persona habrá sido más feliz en los últimos 10 años que si hubiera estado dando de comer a las palomas del parque o mirando obras municipales.
#8 Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
Por la misma regla de tres, un instagrammer no se mete en un local idéntico al que tiene al lado de su casa, no tiene sentido si quiere publicar fotos molonas que demuestren que está de viaje.
No sé que te han hecho los instagrammers, pero como perro viejo que soy te diré que antes de la existencia de instagram ya existían los turistas y te equivocas de largo con ellos. Sí que buscan tener lo mismo que tienen en casa, el turista americano busca su Starbucks, el italiano seguir comiendo pasta, el inglés que les den la bazofia que comen en el desayuno y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente.
Y también hacían fotos antes de la existencia de internet, el postureo no nació con instagram.
#37 "...y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente." La temperatura óptima para servir la Guinness (la cerveza más consumida de largo en Irlanda) es entre 5-7 grados, de caliente nada. Lo de tomarse la cerveza casi helada es de hecho no recomendable porque se pierden aromas y sabores. Hay cervezas que se sirven a unos 10 grados incluso. Piensa que en Irlanda un día muy muy caluroso de verano, históricamente, no pasa de 20-22 grados, no son los ya habituales 35-40 que te encuentras en muchos sitios de España.
https://estrellagalicia.es/amantes-cerveceros/la-temperatura-ideal-de-la-cerveza/
CERVEZA TEMPERATURA SUGERIDA
Lagers y Pilsners 3°–7°C
Weissbiers y otras cervezas de trigo 4°–10°C
Lambics y Sours 4°–10°C
Especiales belgas y Triples 4,5°–7°C
Ales claras 4,5°–7°C
Lagers oscuras 7°–10°C
Pale Ales e IPAs 7°–10°C
Stouts y Porters 7°–13°C
Lagers fuertes 10°–13°C
Oscuras belgas 10°–13°C
Barley Wine y Old Ale 10°–13°C
Un reciente avance científico ha generado esperanza para aquellos afectados por el lupuseritematoso sistémico, una enfermedad autoinmune incurable que afecta a millones de personas en todo el mundo. Investigadores de la Universidad Northwestern Medicine y del Brigham and Women's Hospital en Estados Unidos han identificado un defecto molecular que desencadena la respuesta inmune patológica en el lupus, y han demostrado que revertir este defecto podría potencialmente curar la enfermedad.
#15 Estoy contigo, el Madrid de ahora le da mil vueltas al de hace veinte o treinta años, sobre todo el centro. Hace treinta años calles como Carretas, Montera, Fuencarral, Arenal, la zona de Chueca y hasta la Gran Vía eran sitios sucios, insalubres y llenos de coches, Ahora da gusto ir a pasear por el centro.
#26 yo he vivido ese proceso tanto en Madrid como en Bilbao. Siempre desde la óptica de turista y nunca he podido saber si para los que viven allí ha supuesto mejora o no.
#31 pues te lo digo yo que he vivido en chueca y malasaña muchos años. Si y no. Chueca en los 90 era un barrio de trapicheo, y con lo de convertirse en el barrio gay ha pasado a ser más seguro y tiene un ambiente DPM. Contra: es un poco tourist trap, pero de cierto publico. Malasaña tres cuartos de lo mismo, pero sigue mejor q, digamos, en el 95
#15 Hay mucha gente afiliada al "todo mal y horroroso"...
#25 totalmente de acuerdo contigo me cansan mucho
#22 no es verdad para nada,yo voy a Madrid unas 3-4 veces al año. Y salvo los alrededores de la plaza mayor no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. Tienes restaurantes de puta madre que se come genial,bares emblemáticos para tomar algo, discotecas super chulas y para todos los gustos.
Malasaña está enfocado para el turista?
No,está enfocado para el modernillo que quiere desayunar una tostada de aguacate con combucha, chueca está enfocado al turismo? No, está enfocado para el modernillo que quiere desayunarse rabos a pares.
Y así todo
El principal problema de la gente que os quejáis es que os estáis quedando atrás económicamente mientras la ciudad sube,porque el nuevo modelo económico mundial esta causando una masa de gente empobrecida como nunca,pero no es un problema del turismo.
O eso o estáis amargados
#39 A mi me da igual que Madrid u otra ciudad se dedique al turismo... de hecho me parece ok porque no tengo intención de vivir en el puto centro de Madrid... ahora eso si... si quieres dedicar Madrid al turismo, todas las empresas que no tienen nada que ver con el turismo a tomar por culo de Madrid: ¿que coño pintan oficinas tanto de empresas privadas como de la administracion publica en Madrid? A tomar por culo fuera de Madrid que hay muchisimas ciudades pequeñas o medianas o pueblos de la España vaciada donde se pueden instalar y el trabajo se puede seguir haciendo hoy en dia con la puta tecnologia que hay... que no estamos en el puto siglo XX donde no habia internet o lo que habia a final de siglo era el modem 56k que tardabas la vida en enviar un simple archivo... hoy en dia tenemos tecnologia de sobra para hacer reuniones, mandar docuemtnacion, hacer presentaciones online, etc etc etc...
No tiene ningun puto sentido concentrar todo en Madrid...
#39 pues has visto bien poco de Madrid. Porque vas mismamente andando desde atocha a sol y todo son zonas de restaurantes y garitos de copas que hace que noche tras noche sea complicado hasta que los vecinos puedan dormir. Y los antiguos mercados convertidos en sitios snobs para tener una gran experiencia gastronómica. Una zona chulísima para vivir, con gran ambiente
#85 ¿de que restaurantes hablas? Del de Daviz Muñoz, ¿de los que tienes ahora con espectaculo como el fanatico? Si es de los nuevos que abren, te lo podría comprar, a ver te clavan pero para ir una vez no estan mal, pero si es de lo que había antes y te encuentras ahora, sobrevalorado total, no te lo compro.
Por cierto que ganes 4000 pavos no significa que seas gilipollas. Tienes a Larry Bird que ganaba más que tu, le pidieron en Grecia 7 pavos por una birra y mandó al griego a tomar por culo.
Un saludo.
#95 ¿pero ese montón ya estaban o son nuevos?
Porque restaurantes caros en Madrid, siempre ha habido. Oye nada que objetar, yo alguna vez voy a alguno me dejo 200 pavos en una cena y tan feliz. El problema es cuando te meten en un restaurante má normalito 70 u 80 pavos cuando antes te cobraban por eso 35.
A mi es que la sobrada de "os estais quedando atrás economicamente".
Lo mismo comparamos nominas y sales corriendo, a lo mejor lo que no quiero es sentarme en una terraza y pagar 4 pavos por un tercio de mahou, porque es un puto timo
Llamadme rata.
#64 Y el centro un parque temático para turistas que pensarán que la comida típica madrileña es la comida india hecha por bengalíes
#39 Tocate la polla. Ciudad para gente con dinero.
No perdona, ciudad para imbeciles. Que yo cuadras que no pisaba de joven ahora te ponen el garrafón a 15 pavos la copa.
Lo de restaurantes superchulos... pero si entan todos sobrevalorados para lo que comes. Lo que antes te salia por 30 pavos ahora te clavan 70 y menos cantidad.
Que te lo gastas cuando sales, si. Que al final acabas pasando de Madrid, siendo de aquí y pirandote a ciudades cercanas más baratas, también
#67 Claro, que #39 y #15 no tienen ningunas gafas ideológicas para decir lo que dicen, lo de que Madrid es una ciudad para gente con dinero no tiene nada de sesgo, que va, y lo de que Chueca está pensada para que los modernillos se coman rabos a pares tampoco hombre
Nos ponen su experiencia de turista en Madrid para intentar rebatir el artículo, pero no hacen sino darle la razón.
#39 irás 3 o 4 veces al año a Madrid , pero no tienes ni puta idea de lo que supone vivir en ella.
#84 hombre pues teniendo en cuenta que yo mismo he ido a chueca muchas veces a comerme rabos a pares creo que me inmuniza de cualquier supuesta ideología que tú dices que tenga.
No tengo ni idea ni me interesa vivir en una ciudad tan grande.pero los que viven en ella no pueden pretender que sea como vivir en Valladolid,se vive a ritmo de gran ciudad en todos los sentidos
#86 El centro de Madrid siempre ha tenido ese componente turístico, ahora ese efecto se extiende a los barrios de la periferia por el efecto de la masificación turística y de eso es de lo que habla el artículo.
Sobre lo de que te inmuniza ser del gremio, no serías el primer homosexual de derechas profundamente homófobo que conozco
#39 " no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. "
Hay mucha contradicción en esas frases.
un grabado rupestre realizado por un pastor de la Antigüedad da pistas sobre un edificio desconocido de la Acrópolis
Se localiza dentro de un vehículo de la Policía Municipal, en la Avenida Puerta de Hierro.
El monumento del que os voy a hablar ya se ha perdido para siempre, pero todavía se puede salvar otro conjunto de ellos que podrían estar relacionados y que están en serio peligro de desaparecer.
El vuelo comercial 516 de la compañía Japan Airlines, procedente del Nuevo Aeropuerto Internacional de Chitose, Hokkaido (norte de Japón), ha colisionado este martes con un avión de la Guardia Costera japonesa en el aeropuerto de Haneda en Tokio.
más allá de las controvertidas declaraciones que ambos actores han compartido en las sesiones judiciales, que se alargarán alrededor de un mes, hay detalles concretos que han llamado la atención de quienes siguen con atención lo que sucede en el tribunal
El miedo a la pandemia, a la amenaza nuclear y a los desastres naturales ha provocado la proliferación de refugios bajo tierra
Andrés J. Colmenares es la mente detrás de estos adorables personajes que nos arrancan una sonrisa entre la ternura y el humor gráfico.
Rubén Carpenter (15 años, Barcelona) tiene una cabeza privilegiada. A los cinco años le subieron un curso escolar por altas capacidades.
El actor Tom Holland prefiere la tortilla de patatas con cebolla.
Los investigadores han descubierto, por ejemplo, más de 100 nuevos genes que pueden ser funcionales y han identificado millones de variaciones genéticas.
El orden temporal del mundo no siempre se cumple en el universo cuántico
Pocos madrileños saben que en uno de las estaciones de Metro de Madrid tiene el ratoncito Pérez una puerta de entrada
AiFoam es una espuma inteligente inervada artificialmente que logra que las manos robóticas se autorreparen y detecten objetos cercanos por sus campos eléctricos.
Según explica Kuipers, los remolinos y sacacorchos de luz "permiten transportar información a nivel cuántico de manera más eficiente".
Corell se ha mostrado muy claro: “Me parece conspiranoico empezar a pensar que esto se ha hecho a la medida de Madrid. Se cerró Barcelona la movilidad hace unas semanas, se ha cerrado Aragón... De verdad, si nos vamos a entretener en eso, apaga y vámonos”.
"Todos los pacientes notaron una mejora rápida en su condición dentro de las 24 a 48 horas de comenzar la famotidina", según el informe.
"Nos hemos indignado cuando hemos visto que la Comunidad se atribuía algo que no era suyo", dice uno de los trabajadores involucrados en el proyecto
Victoria Almansa ha explicado que la relación entre el hierro y el cielo en Egipto, hasta ahora, se creía que no existía hasta el segundo milenio antes de Cristo, mientras que los textos estudiados son del tercer milenio a. C.
Para amenizar la cuarentena derivada del coronavirus (COVID-19), Marvel permitirá leer gratuitamente algunos de sus cómics más icónicos.
Mostraron que los ratones IL-13Rα1 que carecen del receptor de IL-13 α 1 no desarrollan la enfermedad en absoluto
Artista realiza obras de arte efimeras en la arena de la playa.
Video sobre el dilema del tranvía llevado a la práctica.
Una técnica desarrollada en la Universidad de California en Berkeley, logra atenuar algunos síntomas típicos del autismo en ratones con una forma del síndrome del cromosoma X frágil.
Investigadores observaron que la respuesta inmune alérgica altera los lípidos, lo que deteriora la barrera de la piel
Un nuevo descubrimiento permite usar wolframio y cobalto para obtener hidrógeno a partir de agua de una manera mucho más limpia y barata.
#9 Que era una broma, y además bastante blanca.
#71 Es increible cómo nosotros siempre lo hacemos bien mientras que ellos lo corrompen todo solo con su presencia.
#5 Se la chuparías al campechano durante un año por 50 millones de euros? Vaya dilema moral, eh?
#8 50 millones? Cuando empiezo?
#8 Pensaba que lo había dicho Aristóteles
#1 Voy al médico porque tengo una berruga en el pene pero me molesta que me diga si he mantenido relaciones sexuales sin protección.
#48 vale, entiendo la diferencia entre metralleta y ametralladora.
#4 yo habia pensado lo mismo. Tengo entendido que los vapers son aun peores que el propio tabaco
#3 Siempre hay gente que no se informa y prefiere comprar algo que suene a italiano. Por lo visto hay marcas de aceite de oliva españolas que han comprado nombres italianos y les ha ido bien
#1 No te preocupes al final todo son curvas, a veces ascendentes y a veces descendentes.
#4 En el ámbito militar no se llamarán metralletas, pero en el lenguaje común la palabra sí existe.
Si nos ponemos puristas personas de distintas profesiones no podrían hablar entre ellas.
#6 Me ha encantado, tienes mi voto porque "el que esté libre de pecado qur tire el primer negativo"
#8 Me extraña y me interesa a partes iguales.
#6 Yo preferiría un meneame con más noticias de ciencia, cultura y tecnología y sin tantas noticias de Ayuso, ni de política en general, ni de la guerra civil y sin lucha de sexos. No me acuerdo de si hace 10 años había menos política o es que me está dejando de importar.
#22 la época dorada de los blogs. Daba gusto entrar aquí. Actualidad tenia política, pero no spammers profesionales al nivel de hoy en día.
Un poco demasiado en 15m, y momentos puntuales, pero totalmente aceptable comparado con lo que es hoy (y aún así, eran noticias relevantes porque no estaban en otros medios. Ahora esto es un RT constante de cada partida irrelevante que ocurra)
Y no es del El mundo today!!!
Ah, que sí es.
He tenido que mirarlo dos veces porque es creible.
A mi lo que me sorprende es como aplaude la gente cuando dice que va a suprimir el impuesto a las grandes fortunas. ¿Que nivel económico tiene el público del hormiguero?
#3 Económico no se, pero intelectual muy poquito.
Y ya les ponen a Frijolito, y a realización pidiendo aplausos en momentos oportunos, y obtenemos estos resultados.
#19 Y el PP se distancia de VOX y el PNV puede pactar con ellos.
#4 No me gusta tu comentario porque los nazis también ponían en las tiendas un letrero prohibiendo la entrada a perros y a judios.
#30 Meneame se ha convertido en una mierda. La gente ya no viene aquí a leer opiniones o debatir. Viene a vender su libro, hundiendo lo que no les gusta, alzando lo que va en paralelo con su pensamiento. Es lo que comentas sobre el uso del voto... No te lo tomes como algo personal... Pero puedo ver por tus comentarios que para ti es personal porque estuviste en situaciones muy jodidas, de jugártela, por imprudentes que probablemente no conocían (ni les interesaba conocer) el Cantábrico.
Un abrazo colega, no te alimentes la bilis, no vale la pena.
#44 Gracias por tu comentario.
No me alimento de bilis. Pero es que veo que la cosa sigue igual. Me tuvieron que sacar cientos de pinchos de oricios (erizos) del pie, con su consiguiente infección, decenas de rescatados por inconsciencia y la cosa sigue igual. Es luchar contra la ignorancia.
La mar no es un juego. Nunca podrás ser más listo que las olas.
Y si los socorristas tuvieran un poquito de poder la cosa cambiaría mucho.
#44 Meneame se ha convertido en una mierda. La gente ya no viene aquí a leer opiniones o debatir.
Y se lo dices a un tío que lleva toda la noche soltando sapos de manera super agresiva según donde te haya parido tu madre?
Y la peña poniendo positivo a sus comentarios
Flipo mucho con vosotros.
#7 A ver si le va a hacer daño con el estómago vacio
Los kapas, que se han hecho una carretera para secuestrar a la gente
#18 Yo alguna vez he pensado que es un troll tipo@professor por las opiniones tan extremas. A mi también me tiene ignorado, y supongo que a ti también dentro de poco.
#115 Ese es uno de los problemas de meneame. La sensación de injusticia
#241 Visto fríamente, nunca está de más ver que tipo de gente acompaña a cada ideología.
Aquí son votos negativos y strike si no cumples con sus dictados, si llegan al poder nos podemos imaginar lo que harán.
Da bastante mal royo que actúen de forma organizada, esto sugiere muchas cosas y todas turbias.
No se si prefiero que meneame siga como está y continúen poniéndose en evidencia.
#33 El imperio siguió creciendo despues del año 9. El año 116 fue el de maxima expansión, cuando Trajano derrotó a los partos.
#37 Yo he llegado a una conclusión parecida. En los momentos donde el imperio estaba falto de dinero recurrian a conquistar y saquear un territorio. En la conquista de Jerusalén por parte de Tito, por ejemplo, se consiguió un tesoro que salvó a Vespasiano de otra guerra civil.
Cuando Adriano decidió que el imperio no debía seguir creciendo, y esta es mi opinión personal, cortó la posibilidad de saquear a otros pueblos cuando no había dinero para mantener a las legiones, a la guardia pretoriana y el envío de comida a la ciudad.
Es verdad que después el imperio siguió siendo fuerte con Antonino Pio y con Marco Aurelio, pero era menos resistente a los periodos de crisis y a los malos emperadores que vaciaban las arcas a velocidades pasmosas.
He seguido estos días con mucha atención la propuesta de @Imparsifal para que sean los miembros de esta comunidad los que compren Menéame, de modo que se pueda convertir en una especie de cooperativa. De hecho, me he apuntado, y pondré mi parte si el plan llega a buen puerto.He leído también a @Benjami explicando por qué le parece mal la venta, y varios artículos tratando de analizar por qué una comunidad como esta nunca ha llegado a despegar en términos de rentabilidad.Dicho todo esto, creo que es el momento de dejarse de rodeos y abordar el verdadero problema de Menéame, que veo desde hace años y años y que nadie se atreve a poner sobre la mesa.El problema de Menéame es que su comunidad está formada mayoritariamente por gente de izquierdas, y no de una izquierda cualquiera, sino de esa izquierda hipócrita, cainita, y atada a la caja registradora de la envidia, que no puede tolerar que alguien gane dinero. Y no es un exabrupto. Lo digo dolorosamente en serio.En esta comunidad hay muchos izquierdistas y muchos informáticos, con un importante conjunto intersección entre ambos. La gente quiere recibir un buen servicio, quiere opinar sobre él, y tiene conocimientos técnicos para evitar cualquier pago, sea monetario, en especie o de cualquier modo. La clase de izquierdistas que abundan por aquí son de los que bloquean la publicidad, bloquean las cookies, insultan a los patrocinadores, y jamás pagarán una cuota, pero a la vez exigen que se luche contra el fraude fiscal de las empresas y la picaresca de los autónomos.Y ahora, además, cuando se propone una solución colectiva y colectivista, también esconderán la cabeza, porque la cooperativa está bien en teoría, pero no para ellos. Si en vez de fariseos fueran izquierdistas de verdad, como a lo mejor lo soy yo por más que me llamen facha a todas horas, se unirían a la idea de convertir este sitio en una cooperativa autogestionada. Pero no lo van a hacer, porque no son izquierdistas: son moscas cojoneras. No son rojos: son parásitos. No tienen interés en apoyar los bienes comunes más allá de la teoría, el exprópiese, la caja de los pretextos y cualquier argumento que al final conduzca a la gratuidad de las cosas, o a que las pague cualquier otro, que es una variante de lo mismo.Muchos de ellos, y no voy a citar nombres, dicen estar a la izquierda como decían ser católicos los que se embuchaban la sopa boba de los conventos. Vienen aquí a hacer su campaña, su propaganda, o su onanismo diario, pero ni se les ocurre participar de ningún modo en el sostenimiento de los costes, porque los costes son capitalistas, y no vienen en el manual del buen zurdo, al parecer.Pero el izquierdismo que yo entiendo pasa por la defensa de lo común, en el sentido de proteger eso que todos usamos, ya sea un parque, una línea de autobuses o una página web. Y ahora, que incluso la propiedad de lo usado se puede pasar a los usuarios, resulta que los enemigos de la privatización y amigos del sector público se ponen de perfil como los recortables de la Señorita Pepis que son.¿Sabéis por qué en Forocoches mandan mariachis a las sedes de los partidos cuando pierden las elecciones? ¿Sabéis por qué mandan pizzas? Porque alguien lo propone y trescientos lo pagan. Aquí, con la clase de comunidad izquierdista que tenemos, les mandaríamos una caja de condones, a lo sumo, porque nadie está dispuesto a poner un duro para nada.Ese es el problema de Menéame. Ese es su verdadero dolor. Izquierdistas y sensacionalistas. Rojos y amarillos. No me extraña que su color corporativo sea el naranja.
#5 Un tipo sensato.
#6 Bueno, no sé como funcionará en Brasil, pero sabe que en España al menos la violencia de genero, también denominada violencia machista, se produce solamente del hombre a mujer y solo cuando estos son o han sido pareja o forman parte de la misma unidad familiar y se les aplica una legislación especial y penas especiales.
Mientras que una egresión sexual puede ser ejecutada por personas de cualquier genero hacia personas de cualquier genero y no tiene especiales.
El meneo es sobre la Brasil, pero puesto el que lo escribe lo hace con terminaría española (violencia de genero, agresiones sexuales) entiendo que lo hace desde una perspectiva Española, y desde esa perspectiva mezclar ambas cosas es absurdo.
#7 Si, la violencia machista es la que se ejerce de un hombre hacia una mujer. ¿Hay que explicar esto?
No, la violencia de genero no está necesariamente relacionada con la relación de víctima y agresor. Es violencia de genero, no de parentesco.
Eso es una falsedad y deberías retractarte.
#10 hemos hecho un nuevo diccionario con fundamento jurídico para discriminar en derechos a un sexo por completo, y debes retractarte.... Manda huevos. Que los nuevos n..z... s que les importan una mierda los DDHH, estén dando lecciónes de como NO quejarse contra el monopensamiento.
#10 Deberías retractarte tú. Lo que dice #7 es legalmente así. Artículo primero de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género:
Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
#3 Sabes perfectamente que problema de fondo es el mismo: animales que tratan a las mujeres como mercancía porque han sido educados en una sociedad machista.
Pero claro, a ti las mujeres te la sudan completamente, a ti y a muchos intelectuales como tú a los que lo único que os importa es tratar de erosionar a la izquierda. Por eso las violaciones sólo os molestan cuando es un inmigrante el que las comete, por eso decís que los musulmanes o los gitanos son todos unos machistas y unos violadores en potencia, por miráis para otro lado o directamente tratáis de embarrar cuando el que apuñala a su mujer es un español de pura cepa con un arranque de celos.
#7 Estás mezclando la definición de un tipo penal específico con un fenómeno sociológico.
¿No te das vergüenza?
#11 el problema es que piensas que en el s. XXI los problemas son mucho mayores a los de antes.
Gilipollas hay de siempre, y son una minoria en la sociedad. Segregsr por sexo es una discriminación y hacer leyes distintas y delitos distintos para un mismo acontecimiento según el sexo es absurdo ridículo poco ético y alegal.
Los ddhh estan para cumplirse no para pasarselos por el coño..
#16 el problema es que piensas que en el s. XXI los problemas son mucho mayores a los de antes.
No pienso que el machismo sea ahora un problema peor que hace 100 años. Te puedes seguir follando a tu muñeco de paja si quieres.
hacer leyes distintas y delitos distintos para un mismo acontecimiento según el sexo es absurdo ridículo poco ético y alegal
¿Y hacer leyes distintas en función de la profesión? Se ha explicado 90 millones de veces. Quien sigue con el mismo rebuzno o es demasiado corto como para entender conceptos simples o se esfuerza por no entender.
#50 no se puede elegir, otra cosa es lo que hagas. En la cárcel se dan por culo y no son gays. La necesidad aprieta
#59 según lo que se entienda ser gay, para mi no es algo sexual, es algo emocional, si te atraen los hombres a nivel sexual y emocional, que te puedas enamorar de tíos, eres gay. Si es algo solo sexual, no. Meterte dildos por el culo te hace gay? Que tu novia te sodomice con un strap(o como se llame), te hace gay? Al final solo buscas que te den por culo, da igual quien lo haga.
#75 Es algo bastante sencillo, si te atrae alguien del sexo opuesto eres hetero, si te atrae de tu mismo sexo eres gay, y si te atrae de ambos eres bisexual. Yo soy gay, por supuesto que me podría tirar a una tía o incluso a una cabra (si consigo mantener una erección), pero no me atrae en absoluto.
#80 eso es limitarlo solo al ámbito sexual, no te voy a decir que no es así, es así. Pero para mi, repito, para mi, eres gay si solo puedes enamorarte de hombres. Yo pordría follar con un tío, pero no seria gay, porque es solo algo sexual, no hay nada emocial, no hay nada romántico.
#86 Sigues sin entenderlo y viendo tus otros comentarios veo que estás totalmente equivocado. ¿Se te pone dura si ves a un tío que te atrae? Si la respuesta es sí, eres gay o bisexual, y ya, no hay más, no hay más explicación. No se me pone dura con ninguna tía, con tíos sí, soy gay, así de simple, deja de darle vueltas. Y sí, es de nacimiento, no se puede elegir y no influye nada que hagas o hayas hecho.
#86 Si eres hetero/hombre y te gusta el culo de tu mujer.
¿Lo distinguirías de otro culo "empujando"?
Un "hole glory". No sabes que hay detrás.
No distingues quien proporciona la "descarga" ni la orientación del que proporciona mano, boca o culo...
* Entiendo que no se busca pareja, solo ese placer.
#33 En el caso de los patos me imagino que la homosexualidad sí debe ser considerada patológica.
/Festival del Humor.
#39: La propia existencia en sí misma de los patos es patológica, de ahí vendrá la raíz que hace referencia al concepto de "enfermedad", en que no hay nada más enfermo que ser un pato.
Lo contrario de "patología", debería ser "ocalogía", y haría referencia a la salud.
#37 https://www.dw.com/es/dos-ping%C3%BCinos-del-mismo-sexo-adoptan-a-un-polluelo-en-un-zool%C3%B3gico-de-eeuu/a-60627573
Por cierto. A veces una imagen...
#210 ¿tu tienes su misma disonancia cognitiva y crees que no existe la orientación homosexual y que todos son heterosexuales y que los homosexuales van contra sus impulsos naturales como piensa él?
DESPIERTA
Se forman parejas afectivamente estables entre individuos del mismo sexo en diversos animales o sea que existen en ellos orientacion homosexual como existe en los humanos
¿YA?
#163 por cierto,xtrem3@elperrosellamabamistetas
#9 Que era una broma, y además bastante blanca.
#9 Míratelo tú, discutes con un idiota pensando que eres capaz de convencerlo.
Empezó como un chiste estúpido y lo has convertido en algo más.
#52 Por curiosidad. A que te refieres con el olor de los comentarios? A las reacciones que provocan en los demás? Porque he revisado y creo que no he visto ni un comentario de madrileño en el envío.
#30 En Canarias distinguimos perfectamente entre un godo de mierda y y penínsular. Los segundos no vienen con ínfulas ni soberbia ni prepotencia.
#18 Y que va hasta arriba de perica.
#13 No se trata ni de "victimizar" al agresor ni de "culpabilizar" a la víctima, sino de buscar los motivos reales para poder aportar soluciones efectivas. De nada sirve educar en el respeto a alguien que padece una patología mental que le incapacita para controlar su agresividad, por ejemplo.
#18 #13 Muy de acuerdo con vosotros, pero también un matiz: dejemos de patologizar todo. No toda persona que hace actos terribles tiene un problema mental. Pueden ser perfectamente cuerdos y funcionales en su vida diaria.
Si lo atribuimos todo a patologías mentales estamos siendo igual de simplistas y poco efectivos que si las negamos y lo atribuimos todo al mal a secas.
El mal existe, los malvados existen, y pensar que sólo hay personas normales y personas con trastornos es un cuento para sentirnos mejor con nosotros mismos. Porque nos aterra pensar que alguien que haga eso es una persona como "nosotros". Por eso queremos verlo como un loco, que es de los "otros".
Por lo demás, como he dicho, muy de acuerdo con las labores de prevención y tratamiento.
#47 El mal y los malvados existen, pero no por generación espontánea.
Elige entre dos grupos de niños. Al primero sus padres le han educado en el respeto y no ha sufrido violencia en la familia, no tienen ninguna enfermedad congénita física o ninguna condición cognitiva evidente. Se relacionan de manera sana, tienen un círculo de familiares y amigos sólido y estabilidad económica.
Al segundo grupo viven en familias desestructuradas con violencia familiar, probreza, inseguridad, adicciones que agravan o inician enfermedades mentales, algún defecto congénito incluso por culpa de estas adicciones y abandono escolar.
Ambos grupos existen ahora mismo en nuestra sociedad.
Si tuvieras que apostar... ¿dónde dirías que podría "manifestarse" espontáneamente la maldad? ¿Dónde crees que sería más probable encontrarte con "malvados"? ¿Es imposible prevenir la maldad?
No te quedes en el caso puntual o en el individuo, hay que mirar más allá y buscar las causas que hacen que alguien sea capaz de llegar matar a un semejante. Por defecto somos animales gregarios, el grupo nos beneficia; el instinto natural es vivir en sociedad, no matar.
#51 Nadie habla de ninguna generación espontánea; es más, reitero que he dicho que concuerdo en las labores de prevención. Y evidentemente el ambiente importa, es lo que más importa, claro que sí. (Ojo: tampoco somos una tabula rasa, pensemos en crímenes cometidos por un gemelo y el otro tan normal).
Le predicas al pastor, de verdad, porque eso que dices tú lo he dicho yo muchas veces y lo sigo manteniendo. Ahí está mi historial de comentarios. Estoy de acuerdo contigo, pero no puedo defender que esa búsqueda de causas sea simplemente a "trastornos".
Sólo me gusta hacer hincapié en lo anticientífico y estúpido que resulta atribuir las cosas a "problemas mentales", a "locura", a "es un psicópata". Mira los comentarios de esta red y de cualquier medio: en cuanto alguien hace algo malvado, "tiene que ser un psicópata", "no está en sus cabales", "ese no es un ser humano, es un desecho". Es la patologización del mal.
Porque, repito, nos repatea y nos jode muchísimo ser virtualmente idénticos a asesinos, violadores y perversos; y nos asusta pensar que cualquier persona (incluso nosotros) podemos llegar a hacer algo así, o podríamos haber llegado a hacerlo si hubiésemos tenido, como dices, unas condiciones de partida distintas. Porque odiamos verlos como seres humanos (porque Yo también soy un ser humano, cómo vamos a ser la misma especie) y tenemos que verlos como monstruos (porque Yo no soy un monstruo, así que estoy a salvo).
#47 Por supuesto. Igual que hay enfermos mentales o personas con problemas de control de la ira hay hijos de puta a secas. Es como lo de "crimen machista". Por supuesto que hay machistas, y algunos de ellos agreden y/o matan a sus parejas. Lo único que pedimos es que se analice caso a caso y se tomen las medidas oportunas en función a las causas reales. Si tú achacas los accidentes de tráfico al exceso de velocidad, por ejemplo, y te dedicas a poner radares no vas a conseguir erradicar el problema, porque estás dejando de lado el consumo de alcohol, de drogas, el estado de las carreteras, el tiempo de conducción, el estado de los vehículos, etc.
Añado, y pido perdón por el calzador, que cuando alguien se dedica a pegar puñaladas al grito de "Al·lahu-àkbar" la mayoría de los medios hablan de "una persona con las facultades mentales perturbadas". Ahí sí que siempre se trata de alguien con problemas mentales.
#71 Es increible cómo nosotros siempre lo hacemos bien mientras que ellos lo corrompen todo solo con su presencia.
#13: No son iguales, pero hasta ahora esa persona no ha tenido ningún accidente, y no sabemos la razón de este, solo sabemos un dato: la edad, y no si esta ha tenido influencia. #edadismo
Y puedes dar por seguro que esta persona habrá sido más feliz en los últimos 10 años que si hubiera estado dando de comer a las palomas del parque o mirando obras municipales.
#8 Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
Por la misma regla de tres, un instagrammer no se mete en un local idéntico al que tiene al lado de su casa, no tiene sentido si quiere publicar fotos molonas que demuestren que está de viaje.
No sé que te han hecho los instagrammers, pero como perro viejo que soy te diré que antes de la existencia de instagram ya existían los turistas y te equivocas de largo con ellos. Sí que buscan tener lo mismo que tienen en casa, el turista americano busca su Starbucks, el italiano seguir comiendo pasta, el inglés que les den la bazofia que comen en el desayuno y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente.
Y también hacían fotos antes de la existencia de internet, el postureo no nació con instagram.
#37 "...y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente." La temperatura óptima para servir la Guinness (la cerveza más consumida de largo en Irlanda) es entre 5-7 grados, de caliente nada. Lo de tomarse la cerveza casi helada es de hecho no recomendable porque se pierden aromas y sabores. Hay cervezas que se sirven a unos 10 grados incluso. Piensa que en Irlanda un día muy muy caluroso de verano, históricamente, no pasa de 20-22 grados, no son los ya habituales 35-40 que te encuentras en muchos sitios de España.
https://estrellagalicia.es/amantes-cerveceros/la-temperatura-ideal-de-la-cerveza/
CERVEZA TEMPERATURA SUGERIDA
Lagers y Pilsners 3°–7°C
Weissbiers y otras cervezas de trigo 4°–10°C
Lambics y Sours 4°–10°C
Especiales belgas y Triples 4,5°–7°C
Ales claras 4,5°–7°C
Lagers oscuras 7°–10°C
Pale Ales e IPAs 7°–10°C
Stouts y Porters 7°–13°C
Lagers fuertes 10°–13°C
Oscuras belgas 10°–13°C
Barley Wine y Old Ale 10°–13°C
Un reciente avance científico ha generado esperanza para aquellos afectados por el lupuseritematoso sistémico, una enfermedad autoinmune incurable que afecta a millones de personas en todo el mundo. Investigadores de la Universidad Northwestern Medicine y del Brigham and Women's Hospital en Estados Unidos han identificado un defecto molecular que desencadena la respuesta inmune patológica en el lupus, y han demostrado que revertir este defecto podría potencialmente curar la enfermedad.
#15 Estoy contigo, el Madrid de ahora le da mil vueltas al de hace veinte o treinta años, sobre todo el centro. Hace treinta años calles como Carretas, Montera, Fuencarral, Arenal, la zona de Chueca y hasta la Gran Vía eran sitios sucios, insalubres y llenos de coches, Ahora da gusto ir a pasear por el centro.
#26 yo he vivido ese proceso tanto en Madrid como en Bilbao. Siempre desde la óptica de turista y nunca he podido saber si para los que viven allí ha supuesto mejora o no.
#31 pues te lo digo yo que he vivido en chueca y malasaña muchos años. Si y no. Chueca en los 90 era un barrio de trapicheo, y con lo de convertirse en el barrio gay ha pasado a ser más seguro y tiene un ambiente DPM. Contra: es un poco tourist trap, pero de cierto publico. Malasaña tres cuartos de lo mismo, pero sigue mejor q, digamos, en el 95
#15 Hay mucha gente afiliada al "todo mal y horroroso"...
#25 totalmente de acuerdo contigo me cansan mucho
#22 no es verdad para nada,yo voy a Madrid unas 3-4 veces al año. Y salvo los alrededores de la plaza mayor no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. Tienes restaurantes de puta madre que se come genial,bares emblemáticos para tomar algo, discotecas super chulas y para todos los gustos.
Malasaña está enfocado para el turista?
No,está enfocado para el modernillo que quiere desayunar una tostada de aguacate con combucha, chueca está enfocado al turismo? No, está enfocado para el modernillo que quiere desayunarse rabos a pares.
Y así todo
El principal problema de la gente que os quejáis es que os estáis quedando atrás económicamente mientras la ciudad sube,porque el nuevo modelo económico mundial esta causando una masa de gente empobrecida como nunca,pero no es un problema del turismo.
O eso o estáis amargados
#39 A mi me da igual que Madrid u otra ciudad se dedique al turismo... de hecho me parece ok porque no tengo intención de vivir en el puto centro de Madrid... ahora eso si... si quieres dedicar Madrid al turismo, todas las empresas que no tienen nada que ver con el turismo a tomar por culo de Madrid: ¿que coño pintan oficinas tanto de empresas privadas como de la administracion publica en Madrid? A tomar por culo fuera de Madrid que hay muchisimas ciudades pequeñas o medianas o pueblos de la España vaciada donde se pueden instalar y el trabajo se puede seguir haciendo hoy en dia con la puta tecnologia que hay... que no estamos en el puto siglo XX donde no habia internet o lo que habia a final de siglo era el modem 56k que tardabas la vida en enviar un simple archivo... hoy en dia tenemos tecnologia de sobra para hacer reuniones, mandar docuemtnacion, hacer presentaciones online, etc etc etc...
No tiene ningun puto sentido concentrar todo en Madrid...
#39 pues has visto bien poco de Madrid. Porque vas mismamente andando desde atocha a sol y todo son zonas de restaurantes y garitos de copas que hace que noche tras noche sea complicado hasta que los vecinos puedan dormir. Y los antiguos mercados convertidos en sitios snobs para tener una gran experiencia gastronómica. Una zona chulísima para vivir, con gran ambiente
#85 ¿de que restaurantes hablas? Del de Daviz Muñoz, ¿de los que tienes ahora con espectaculo como el fanatico? Si es de los nuevos que abren, te lo podría comprar, a ver te clavan pero para ir una vez no estan mal, pero si es de lo que había antes y te encuentras ahora, sobrevalorado total, no te lo compro.
Por cierto que ganes 4000 pavos no significa que seas gilipollas. Tienes a Larry Bird que ganaba más que tu, le pidieron en Grecia 7 pavos por una birra y mandó al griego a tomar por culo.
Un saludo.
#95 ¿pero ese montón ya estaban o son nuevos?
Porque restaurantes caros en Madrid, siempre ha habido. Oye nada que objetar, yo alguna vez voy a alguno me dejo 200 pavos en una cena y tan feliz. El problema es cuando te meten en un restaurante má normalito 70 u 80 pavos cuando antes te cobraban por eso 35.
A mi es que la sobrada de "os estais quedando atrás economicamente".
Lo mismo comparamos nominas y sales corriendo, a lo mejor lo que no quiero es sentarme en una terraza y pagar 4 pavos por un tercio de mahou, porque es un puto timo
Llamadme rata.
#64 Y el centro un parque temático para turistas que pensarán que la comida típica madrileña es la comida india hecha por bengalíes
#39 Tocate la polla. Ciudad para gente con dinero.
No perdona, ciudad para imbeciles. Que yo cuadras que no pisaba de joven ahora te ponen el garrafón a 15 pavos la copa.
Lo de restaurantes superchulos... pero si entan todos sobrevalorados para lo que comes. Lo que antes te salia por 30 pavos ahora te clavan 70 y menos cantidad.
Que te lo gastas cuando sales, si. Que al final acabas pasando de Madrid, siendo de aquí y pirandote a ciudades cercanas más baratas, también
#67 Claro, que #39 y #15 no tienen ningunas gafas ideológicas para decir lo que dicen, lo de que Madrid es una ciudad para gente con dinero no tiene nada de sesgo, que va, y lo de que Chueca está pensada para que los modernillos se coman rabos a pares tampoco hombre
Nos ponen su experiencia de turista en Madrid para intentar rebatir el artículo, pero no hacen sino darle la razón.
#39 irás 3 o 4 veces al año a Madrid , pero no tienes ni puta idea de lo que supone vivir en ella.
#84 hombre pues teniendo en cuenta que yo mismo he ido a chueca muchas veces a comerme rabos a pares creo que me inmuniza de cualquier supuesta ideología que tú dices que tenga.
No tengo ni idea ni me interesa vivir en una ciudad tan grande.pero los que viven en ella no pueden pretender que sea como vivir en Valladolid,se vive a ritmo de gran ciudad en todos los sentidos
#86 El centro de Madrid siempre ha tenido ese componente turístico, ahora ese efecto se extiende a los barrios de la periferia por el efecto de la masificación turística y de eso es de lo que habla el artículo.
Sobre lo de que te inmuniza ser del gremio, no serías el primer homosexual de derechas profundamente homófobo que conozco
#39 " no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. "
Hay mucha contradicción en esas frases.
#5 Un tipo sensato.