K
G

#1 Que esperas de algo que se llame "infolibre" lol

Negativo.

K

#2 Jejeje, no me había fijado en el nombre del periódico.

m

#3 #4 #1 Si lo prefieres puedes leer periódicos "gratuitos" pagados en la sombra por Botin y compañia

K

#5 claro, como todos los medios gratuitos están controlados por ellos.

K

#22 O si no, que digan "Lo siento. No volverá a ocurrir"

K

Está bien, aunque veo más práctico tener por orden alfabético los nombres de las empresas que los nombres de los titulares....

K

#58 Lo mismo sería también para una mujer. Cuando un individuo (sea macho o hembra)busca reproducirse busca aquellas características que sabe que en su especie son necesarias para la supervivencia; una persona supersociable en el caso de los humanos sería la principal característica ya que somos una especie sociable. Luego además estaría las probabibilades de vivir mejor (que según construcciones sociales se relacionaría con el estatus social y el aspecto físico) además de la fertilidad.

Reducir la aptitud reproductora de la mujer con la belleza es tergiversar la teoría de la evolución para justificar el machismo.

D

#72 "Reducir la aptitud reproductora de la mujer con la belleza es tergiversar la teoría de la evolución para justificar el machismo"

Con la belleza no, con la edad, cosa que obviamente si es cierta, una mujer con 20 años es mas fértil que una con 30, y una con 30 mas que una con 40.

anakarin

#73 La calidad de los espermatozoides y por tanto capacidad de fertilidad disminuye con la edad y aumenta el riesgo de enfermedades y mutaciones; luego tu argumento sobre la edad de las mujeres sirve también para los hombres, ¿no?

D

#86 También sirve para los hombres, es obvio, los hombres jóvenes también resultan mas atractivos que los viejos, pero a menor grado y con connotaciones, que en una pareja heterosexual el hombre sea mayor que la mujer es algo natural, no es necesariamente malo ni machista, simplemente lo veo como algo natural.

K

#51 sí, ya lo sé que puede. Pero teniendo en cuenta lo difícil que es ¿porqué una mujer iba a sentirse atraída por un hombre mayor cuando tiene más probabilidades de tener descendencia con hombres jóvenes?

LoboWallStreet_

#53 Porque el atractivo del hombre no se basa fundamentalmente en el físico. Por ejemplo un puesto de alto ejecutivo multiplica tu atractivo sobre el que solo sirve para albañil.

Los rasgos principales para un tio atractivo serían los de una persona supersociable; buenas relaciones, tiene amigas, una vida interesante, un trabajo de altos ingresos, se cuida, etc... un "partidazo" de toda la vida.

K

#58 Lo mismo sería también para una mujer. Cuando un individuo (sea macho o hembra)busca reproducirse busca aquellas características que sabe que en su especie son necesarias para la supervivencia; una persona supersociable en el caso de los humanos sería la principal característica ya que somos una especie sociable. Luego además estaría las probabibilades de vivir mejor (que según construcciones sociales se relacionaría con el estatus social y el aspecto físico) además de la fertilidad.

Reducir la aptitud reproductora de la mujer con la belleza es tergiversar la teoría de la evolución para justificar el machismo.

D

#72 "Reducir la aptitud reproductora de la mujer con la belleza es tergiversar la teoría de la evolución para justificar el machismo"

Con la belleza no, con la edad, cosa que obviamente si es cierta, una mujer con 20 años es mas fértil que una con 30, y una con 30 mas que una con 40.

anakarin

#73 La calidad de los espermatozoides y por tanto capacidad de fertilidad disminuye con la edad y aumenta el riesgo de enfermedades y mutaciones; luego tu argumento sobre la edad de las mujeres sirve también para los hombres, ¿no?

D

#86 También sirve para los hombres, es obvio, los hombres jóvenes también resultan mas atractivos que los viejos, pero a menor grado y con connotaciones, que en una pareja heterosexual el hombre sea mayor que la mujer es algo natural, no es necesariamente malo ni machista, simplemente lo veo como algo natural.

JohnBoy

#53 Evolutivamente, la mujer no busca sólo fertilidad, sino que también busca un padre que garantice que su hijo tenga ventajas. En este sentido, la posición social del macho (en este caso riqueza, fama, posición, etc...) juegan un rol tan importante como la fertilidad, a la hora de competir con un macho más joven.

K

#3 No sería una mala teoría si no fuera por un pequeño detalle: en ese caso las mujeres tampoco se sentirían atraídas por hombres de 50 ya que no serían fértiles o al menos su fertilidad estaría claramente mermada.

Zombi

#3, es cierto que hay hombres de 50 que quieren la frescura de una chica de 20, eso pone las pilas y da una segunda juventud al hombre pero...también funciona a la inversa, una mujer de 50 y uno de 20 se lo pueden montar que flipas y como te dice #29 nada que ver con la reproducción. .

LoboWallStreet_

#29 Un hombre perfectamente puede tener hijos con 90 años, son las mujeres las que tienen la menopausia

K

#51 sí, ya lo sé que puede. Pero teniendo en cuenta lo difícil que es ¿porqué una mujer iba a sentirse atraída por un hombre mayor cuando tiene más probabilidades de tener descendencia con hombres jóvenes?

LoboWallStreet_

#53 Porque el atractivo del hombre no se basa fundamentalmente en el físico. Por ejemplo un puesto de alto ejecutivo multiplica tu atractivo sobre el que solo sirve para albañil.

Los rasgos principales para un tio atractivo serían los de una persona supersociable; buenas relaciones, tiene amigas, una vida interesante, un trabajo de altos ingresos, se cuida, etc... un "partidazo" de toda la vida.

K

#58 Lo mismo sería también para una mujer. Cuando un individuo (sea macho o hembra)busca reproducirse busca aquellas características que sabe que en su especie son necesarias para la supervivencia; una persona supersociable en el caso de los humanos sería la principal característica ya que somos una especie sociable. Luego además estaría las probabibilades de vivir mejor (que según construcciones sociales se relacionaría con el estatus social y el aspecto físico) además de la fertilidad.

Reducir la aptitud reproductora de la mujer con la belleza es tergiversar la teoría de la evolución para justificar el machismo.

D

#72 "Reducir la aptitud reproductora de la mujer con la belleza es tergiversar la teoría de la evolución para justificar el machismo"

Con la belleza no, con la edad, cosa que obviamente si es cierta, una mujer con 20 años es mas fértil que una con 30, y una con 30 mas que una con 40.

anakarin

#73 La calidad de los espermatozoides y por tanto capacidad de fertilidad disminuye con la edad y aumenta el riesgo de enfermedades y mutaciones; luego tu argumento sobre la edad de las mujeres sirve también para los hombres, ¿no?

JohnBoy

#53 Evolutivamente, la mujer no busca sólo fertilidad, sino que también busca un padre que garantice que su hijo tenga ventajas. En este sentido, la posición social del macho (en este caso riqueza, fama, posición, etc...) juegan un rol tan importante como la fertilidad, a la hora de competir con un macho más joven.

democracia_YA

#29 El Dr. Iglesias no está de acuerdo con tu comentario: http://estaticos02.elmundo.es/elmundo/imagenes/2005/12/19/1134982309_2.jpg

CC: #51

jucargarma

#29 Error, el hombre de 50 le puede proporcionar a una mujer algo más allá de un polvo. Lo que viene siendo un hombre que le mantenga.

Sí, los niños los querrá del fortachón y joven pero el mantenerlos sabe que lo hará mejor el de 50 y no el de 20

La_bicha_de_Balazote

#91 Yo cada vez que veo a un hombre decrépito con una joven, pienso, estos dos tortolitos quieren tener hijos, y por eso funciona la pareja

jucargarma

#92 Tener no, mantener... que es muy distinto. Si el niño viene de espermatozoide de fuertote saldrá más sano pero que el cole, la comida y demás se la garantice el bien posicionado anciano

K

No lo entiendo ¿los hombres heterosexuales y las mujeres no pueden tener VIH?

K

#7 Dices eso porque no creo que tengas mucha experiencia o que no tengas (y espero que no los tangas) problemas sociales graves.
Los niños no tienen que estar en una manifestación debido al peligro.
No invitan a hacer el idiota, ell@s mism@s se bastan.

D

#25 No, en las manifestaciones pacíficas hay espacio para que la gente pueda llevar a sus hijos, sus padres, abuelos, a manifestarse junto con ellos.
Intentan que las manifestaciones sean vistas sólo como un paso previo a los disturbios, en el que no hay espacio para la Solfónica, por ejemplo.

K

#2 Vale, gracias. Sabía que no podía ser "la más loca"

K

No sé si he traducido bien el titular, mi inglés no es muy bueno...

ogrydc

#1 La más peligrosa.

K

#2 Vale, gracias. Sabía que no podía ser "la más loca"

s

#2 Australia es un pais, por lo tanto suena mas coherente peligroso, en masculino.

TocTocToc

#18 Y un continente, no sé a qué viene usar el femenino.

Belu84

#38 El continente sería Oceanía, aunque se suele usar Australia.

TocTocToc

#45 Cierto.

Pancar

#38 La vieja Europa, la América profunda, África indómita,...

K

""La virginidad o celibato por el reino de los cielos recuerda que la vida en este mundo no es la definitiva".

¿O sea que la farra es en la otra vida?"

Eso ma´matao lolXDXD