K

#7 #8 Creo que estáis confundiendo unidades de potencia: MW y kW con unidades de energía: MWh y kWh.

D

#12 No, lo estoy simplificando, perdón si lleva a error

D

#13 en unidades no se simplifica, hombre!

D

#20 #47 #12 esto es un poco como lo de las calorías, todos sabemos que son kilocalorías, pero muchas veces lo omitimos. Pues aquí lo mismo, se que es por hora, pero lo omito. No hay que ser tan puntilloso

D

#62 tu ejemplo no cambia el qué significan las unidades, sino su cantidad.

En cambio kW no es lo mismo que kW/h. Puede dar a error.

Es como decir "voy a 120 kilómetros".
- te alejas 120km de distancia de aquí?
- vas a 120km/h de velocidad?

K
D

#3 Eso díselo a los tontos que llevan pagando durante años más hipoteca por haber elegido tipo fijo.

J

#4 La verdad que me siento como un tonto

mefistófeles

#3 #4 Os recuerdo que la palabra aplazamiento no significa lo mismo que condonación, por si no captáis el matiz de la noticia.

Y sí, todos los políticos son iguales, sólo buscan llegar al poder para perpetuarse en el lo máximo posible, y para lograrlo cada uno lanza sus caramelitos particulares para alcanzar ese fin. Y unos caramelitos son más golosos y tienen envoltura más bonita que otros, pero se fabrican en el mismo sitio.

#7 Pues haces muy mal

Sergio_ftv

#8 "Todas las personas somos iguales, los asesinos, los terroristas, los honrados, los integristas, los radicalizados, los delincuentes, etc..... todos pensamos en respirar y comer para seguir viviendo".

En fin, simplificaciones extremas.

NotVizzini

#7 Nunca hay que valorar acciones del pasado con la información del futuro.

Las acciones son acertadas o no si se han tomado coherentemente con la información disponible en ese momento.

Ejemplos claros:
Jugar a la ruleta es mala idea, tanto si ganas como si pierdes.
Ahorrar una parte de tu salario es buena idea, tanto si te sirve como si lo acaban malgastando tus nietos o te lo roban.

Claro, si sabemos que va a salir rojo,...,
O si sabemos que nos van a robar los ahorros...

Las decisiones serian diferentes, pero no parten de la misma premisa. Quien juega a ser adivino con temas así, suele fallar...

borteixo

#7 y a esto súmale que a algunos les sigue desgravando en la declaración mientras que a otros pollas en vinagre.

Willou

#4 Pues anda que los tontos que pagamos más impuestos que los listos que si se pueden desgravar la hipoteca, por haber comprado antes de 2014.

Peka

#3 Recuerda que no. Creo que el gran Forges tenia razón:

a

#3 los políticos usando populismo para ganar votos? Todos son iguales.

c

#3 tu también eres igual a todos?

K

#24 No es una norma construccional mal acotada, es que los legisladores no se podían imaginar ni en sus sueños más delirantes que el PP llegara a superar las cotas de depravación ética, moral, social y política del canco dictador genocida que "depuró" 100 000 ciudadanos inocentes, después de ganar la guerra y durante una década, pero que estaban en el lado malo de la historia.

Ahora que sabemos que el PP es una recua de ladrones, delincuentes, sinvergüenzas y criminales, es decir, una Organización Delictiva a Título Lucrativo, como se ha acreditado en sede judicial. Pero eso era impensable en los legisladores que concibieron la ley en su momento.

K

Putin por aquí y Putin por allá, canturrean los trileros mientras mueven el cubilete para despistar y no saber dónde se encuentra la bolita.

Bueno, en realidad son especuladores, que así se entiende mejor que una escasez que aún no es real haga que unos tipos que tienen su grano almacenado desde hace meses, y sin haber hecho absolutamente nada más que frotarse las manos, ahora aumenten el precio de su mercancía cerca de 8%.

t

#1 como hicieron con los pellets, los productos del super o los futuros de carbono...

K

¡¡!Presidente, Presidente, presidente!!!

Vamos a asistir a momentos realmente gloriosos del narcoaspirante gallego a presidente de esta nación, que pueden hacer de M. Rajoy un aprendiz de los silogismos y el lenguaje mágico.

K

"""El Partido Popular es un partido de Estado, que antepone el interés general a cualquier interés personal o partidista.""""

Leyendo ese párrafo, de las declaraciones del PP para intentar justificar la excusa número 20, casi me despollo de la risa.

K

Si la derecha tiene muy mal perder el que tiene la ultraderecha fascista debe ser mucho peor.

Es bastante lógico. Hay que tener en cuenta que si dispones de entre el 70 y el 90% de los medios de comunicación de tu parte soltando veneno diariamente contra los rivales políticos y con un porcentaje similar de prevaricadores metidos en la justicia, es muy difícil comprender cómo es posible que ganen los rogelios.

Ahora, este peligro para el mundo, estará siendo asesorado por los grupos de poder económico que se hayan visto perjudicados en uno de los países que están destinados a ser cabezas económicas mundiales para intentar desde legitimar como sea al que consideran un intruso.

K

#4 Si esto es así y ganase Lula, este golpista debería ser destituido ipso facto.

K

Habrá que esperar al veredicto de los observadores internacionales, pero tiene mala pinta.

Es lo que tiene votar a fascistas, que una vez asaltado el poder revientan la "democracia" desde dentro y ya no hay vuelta atrás salvo guerra o alzamiento del pueblo.

cdya

#3 Muy bien dicho.

MiguelDeUnamano

#3 Joseph Goebbels: "Siempre será uno de los mejores chistes de la democracia el que proporcionó a sus enemigos mortales los medios por los que fue destruida. Los dirigentes perseguidos del NSDAP se convirtieron en diputados parlamentarios y adquirieron con ello la inmunidad parlamentaria, asignaciones y billetes gratuitos para viajar. Pasaron así a estar a salvo de la intervención policial, pudieron permitirse decir más que el ciudadano corriente y, aparte de eso, tuvieron pagados por el enemigo los costes de su actividad. Se puede obtener un magnífico capital a costa de la estupidez democrática. Los miembros del NSDAP comprendieron eso inmediatamente y les produjo una enorme satisfacción."

K

#21 Porque la lista que propone el PP no respeta las actuales relaciones de fuerzas parlamentarias. Es un principio de justicia elemental, muy fácil de entender para un demócrata que acepta las leyes y las reglas del juego democrático incluso cuando no es el ganador o favorecido.

D

#26 ¿se ha votado alguna lista en el congreso y senado?

K

#106 Insistes en descabezar y laminar las funciones del Rey, perraca.

Si tu capacidad de comprensión lectora es tan escasa como para no entender el artículo 52 de la Constitución no sé qué estamos discutiendo.

D

#107 Entiendo que esto es meneame, que el insulto os da votos y os subis.

pero, dime: "La ley regulará las organizaciones profesionales que contribuyan a la defensa de los intereses económicos que les sean propios. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."
¿que parte de esta ley está dejando de usarse por el rey?

A ver si puedes sacarme de mi escasa compresnsión lectora.

Ahora, reporte (inutil, obviamente) por insulto.

K

#93 Preciosa, no seremos nosotras quien te impidamos expresar tu opinión. Pero... ¿dónde dices que he comentado algo sobre el Congreso? Es que igual te has liado con alguna de tus multicuentas.

D

#102 ¿Me puedes decir donde está, en las atribuciones del Rey, mediar en algo que tiene q realizar el congreso, reina?
Os han enseñado la palabra filibustero y estais usandolas todas para repetir algo q no sabeis ni lo que es, pero que le vamos a hacer...

K

#106 Insistes en descabezar y laminar las funciones del Rey, perraca.

Si tu capacidad de comprensión lectora es tan escasa como para no entender el artículo 52 de la Constitución no sé qué estamos discutiendo.

D

#107 Entiendo que esto es meneame, que el insulto os da votos y os subis.

pero, dime: "La ley regulará las organizaciones profesionales que contribuyan a la defensa de los intereses económicos que les sean propios. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."
¿que parte de esta ley está dejando de usarse por el rey?

A ver si puedes sacarme de mi escasa compresnsión lectora.

Ahora, reporte (inutil, obviamente) por insulto.