#2 He intentado seguir las normas y dejar el texto original, el problema reside en que es mi segunda noticia publicada y #vivayo hizo EXACTAMENTE lo mismo ayer con mi primera noticia en 30 SEGUNDOS, con una noticia que publiqué por un galardón a unos reputados investigadores (no a unos principiantes en VillaPepe), independientemente de quien los otorge (que tampoco es VillaJuani), este compartamiento permitido, desincentiva la colabración, compréndalo.

#4 ok, lo tendré en cuenta

#15 Es curioso que lo diga cuando usted esta en la práctica escribiendo en una red social, bajo milllones de líneas de código que dificilmente se hubiesen desarrollado con tanta rapidez , ni la arquitectura de comunicaciones sin esa red social (que por cierto ni uso, ni me gusta)

#11 ja, ja ¿Pero de verdad sabe de que esta hablando? le importaria darme un argumento con sentido, la mayor parte de la investigación en el mundo se realiza a traves del esfuerzo financiero privado, precisamente por la dejadez de las instituciones públicas y su pleiteisa frente a intereses corporativistas, por favor diga algo con sentido, que no esté extraido de un manual de respuestas de "corta y pega"

#11 ya puestos a decir tonterias.. a ver.. Tesla es el peor de los horrores ya que SUS intereses no dejan de ser COMPLETAMENTE COMERCIALES, sin dinero privado ¿Como va a vender o mejorar sus baterias, sus vehículos o lo que sea? y de la industria Biomedica ni le cuento, si mejoramos un equipo de resonancia magnética, pues esta claro que solo es con fines oscuros y de mala praxis cientifica, por que la empresa obtendra beneficios? .. eso es mezclar churras con merinas.

#7 obviamente su "recorrido" en el ambito científico es nulo, y dudo mucho que sus razones para votar negativo tengan nada que ver. La preocupación por la investigación en ciertos ambitos es mas RELEVANTE que lo que usted pueda leer sobre el tema en la portada de un diario y su comentario lo expresa.

#11 ja, ja ¿Pero de verdad sabe de que esta hablando? le importaria darme un argumento con sentido, la mayor parte de la investigación en el mundo se realiza a traves del esfuerzo financiero privado, precisamente por la dejadez de las instituciones públicas y su pleiteisa frente a intereses corporativistas, por favor diga algo con sentido, que no esté extraido de un manual de respuestas de "corta y pega"

#11 ya puestos a decir tonterias.. a ver.. Tesla es el peor de los horrores ya que SUS intereses no dejan de ser COMPLETAMENTE COMERCIALES, sin dinero privado ¿Como va a vender o mejorar sus baterias, sus vehículos o lo que sea? y de la industria Biomedica ni le cuento, si mejoramos un equipo de resonancia magnética, pues esta claro que solo es con fines oscuros y de mala praxis cientifica, por que la empresa obtendra beneficios? .. eso es mezclar churras con merinas.

#7 Ya que usted es un gran conocedor de la relevancia de los galardones científicos, sabrá la enorme interdependencia de los proyectos de investigación respecto a los recursos económicos, quizás visto desde fuera, usted juzgue que cualquier premio otorgado por una entidad pública a mas honor del otorgador que el premiado posea mas relevancia, pero está claro que su respuesta se limita a otorgar patrones de rasero político y juicios de valor personal.

#15 Es curioso que lo diga cuando usted esta en la práctica escribiendo en una red social, bajo milllones de líneas de código que dificilmente se hubiesen desarrollado con tanta rapidez , ni la arquitectura de comunicaciones sin esa red social (que por cierto ni uso, ni me gusta)

#13 Efectivamente, es la calidad del premiado y no de quien lo otorga quien da el valor de un galardón y los premiados, no son precisamente "tontos del haba"

#5 me gustaria ver una selección de noticias de calidad de índole científico y cultural sin tener que bucear en las nuevas, pero está visto que es imposible

#4 hay, hay.. que lo estoy pillando..