He convivido con perros durante toda mi vida y puedo decir con total seguridad que ese chucho no tenía intención de atacar a nadie. De ser así, nada más salir del coche se hubiese lanzado encima de cualquier policía. No fue el caso. Lo que hizo el canino fue quedarse a uno o dos metros de los agentes y ladrarles, lo que viene siendo un "eh, dejad a mi dueño en paz". Era una intimidación, no un ataque.
El policía, al ser un policía (es decir, un retrasado mental), en vez de controlar al perro y mantener las distancias lo que hizo fue acercarse a él y ocupar su espacio, lo que para el animal es una clara provocación. Algo no muy normal teniendo en cuenta que nadie en su sano juicio se acerca a un perro cuando se ve que este está enfadado. Pudiendo soltar al dueño para que volviese a meter al perro en el coche (que ni siquiera sé por qué lo apresaron, es que es de ser gilipollas profundos) hubiera sido más que suficiente. Pero no, que va, -valga la redundancia- los policías son policías y esto es tan aquí como allí.
Además se ve cómo el dueño (aún estando apresado) intenta calmar al animal, pero un policía lo coge y lo aparta. ¿Qué clase de formación tienen estos agentes? Porque por lo visto, decir que poca se queda corto.
En fin, habría que replantearse qué es autoridad y quién merece ejercerla. Desde luego las cosas no deberían de ser así.
#229 El perro salió del coche porque el dueño se vio obligado a meterlo dentro.
El dueño se vio obligado a meterlo dentro del coche porque los agentes iban a detenerlo y llevarlo a comisaría.
Los agentes fueron a detenerlo y llevarlo a comisaría porque... porque... ¿Por qué?