#22 Y por ende, no todos somos castellanos. Lo suyo es hablar en un "idioma" que entienda la mayoría.



Hay que usar las escaleras, nenes.

#100 Estás pidiendo los mismos derechos sociales para una persona que lleva burka que para una que no lo lleva. Considero que una familia que obliga (o lava el cerebro, que para el caso es lo mismo) a llevar el burka a alguno de sus miembros no debe tener los mismos derechos que una que no lo lleve. No considero que se deba beneficiar con políticas sociales una familia de esclavistas.

Con tu actitud liberal extrema (que todos los extremos son malos) no estás impidiendo el maltrato de la mujer sino todo lo contrario. Le estás dando alas. Ninguna religión, ninguna en absoluto, se merece respeto, porque algo que no dependa de hechos sino de lo que pone en un libro(*) se lo merece. Las personas sí lo hacen, y en este caso no debes hacer la vista gorda, es absolutamente repugnante el burka, no lo toleres en pos de un respeto que jamás religión alguna se ha merecido.

* ¿Qué partes del libro escoges? ¿qué partes del libro escoge tu vecino? ¿por qué las que escoge tu vecino son malas y las tuyas buenas? ¿te estás basando en qué para elegir bien? Desde luego no en la religión, pues has comprobado que debes interpretarla.

Me parece, niñadelastormentas, que estás excediendo tu liberalismo. No se le está denegando el acceso a una vivienda por el hecho de ser musulmana. Estoy completamente seguro de que si hubiese ido sin burka no habría encontrado oposición a su petición. El problema no es la religión (bueno, sí lo es, pero ése es otro tema), es que la representación de su religión va en contra de los valores morales occidentales.

Y el hecho de que la chica haya decidido llevar burka (permite que me ria) no es un paliativo de ningún tipo. Respetar esa asquerosa creencia es hacerle un flaco, muy muy flaco, favor a la mujer y, por extensión, a todas las mujeres del mundo islámico. No es cuestión de pensar distinto, es cuestión de que ella no ha podido pensar. Nadie en sus cabales cogería esa prisión portátil por voluntad propia y haría de ella su morada, y si lo hace es por un lavado de cerebro que es igualmente detestable.

Que digo yo... ¿soy un paranóico o la peña no se da cuenta de la burla implícita al creacionismo cuando habla de herencia genética?

Porque creo que la coña va por ahí más que por cualquier otro lado...

Hombre, creo que es evidente que colocarse todos los días no puede ser bueno.

#11 Pues va a ser que no muchacho:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/FUTBOL_CLUB_BARCELONA_/CLUB_DE_FUTBOL/LLEIDA_/CLUB_DE_FUTBOL/LIGA_ESPANOLA_1993-94/colista/da/golpe/Camp/Nou/elpepidep/19931121elpepidep_1/Tes

Da un poco de yuyu. Como hagan el tema escalable pronto habrá paseándose por ahí súperhumanos.

Estamos condenados a la extinción... cosa no del todo mala por otro lado.

Igual soy gilipollas, pero yo dejo abierta mi Wi-Fi para todo el que se quiera conectar. Primero porque paso 12 horas al día fuera de casa, tiempo en que la red está desocupada, y segundo porque si se ponen imbéciles con lo de denunciar gente que usa P2P, a ver cómo demuestran que soy yo quien lo hace.

Si todos los que tenemos adsl lo dejásemos abierto, internet sí sería un derecho y no un privilegio.

A veces me cuestiono mi posición ante la pena de muerte con noticias como estas.

#51 Mira que tienes que estar embebido en las doctrinas de intereconomía para creerte semejante estupidez.

Y te lo dice alguien que ha cursado sus estudios en varios ámbitos (rural y urbano, por mudanza) en Galicia y cuyas conversaciones más largas en gallego han sido en clase de ídem.

El Jordi este fuma muchos porros...