#11 Así es. En estas circunstancias criticar a Zelenski es un apoyo tácito a Putin.

#16 En estas circunstancias, por lo visto, criticar a Zelenski o tocar obras de compositores rusos es un apoyo tácito a Putin.

Relacionada: Universidad de Guanajuato pide los músicos de la orquesta evitar a los compositores rusos; los músicos se niegan y alegan censura

Hace 2 años | Por --577995-- a periodicocorreo.com.mx

Publicado hace 2 años por --577995-- a periodicocorreo.com.mx

Universidad de Guanajuato pide los músicos de la o...

periodicocorreo.com.mx

#3 Y aun así, estamos dando una pena lamentable dejando que el presidente de uno de los países más corruptos del mundo se atreva a dar lecciones de moral en todos los parlamentos europeos.

Recordemos, no habla pidiendo ayuda. Habla repartiendo lecciones de moral, etica y decencia a países mil veces mas democráticos que el suyo. Habla EXIGIENDO cosas.

Pero vamos, que esto que es una obviedad con la que hace 2 años hubierais estado todos de acuerdo me convierte en un putinista asesino genocida pro-ruso.

#4 Ucrania era muchísimo mas corrupta viviendon con títeres Rusos como Yanukóvich

#6 Sí. Eso dice la propaganda. Zelenski el libertador que acabo con la corrupción en Ucrania.

Sus millones en Panama o los más de 5000 millones robados por el oligarca que lo hizo presidente han sido convenientemente olvidados.

Yatusaes. No conviene.

#9 imagina si era corrupto que acabó huyendo del pais... Como los líderes sudamericanos ultra corruptos
https://www.elmundo.es/internacional/2014/10/17/544023c7ca474134548b4573.html

No tenia ningún apoyo real. No como Zelenski, que tiene a todo el ejercito y la población aguantando como leones

#15 Le dieron el chivatazo de que iban a asesinarlo, normal que se pirara...

Hablando de la población ucrania, hay que nombrar a esa población masculina que si renuncias a ir a la guerra eres un traidor y te fusilan sin juicio, o si dices algo contrario a las órdenes recibidas te asesinan como a uno de los primeros negociadores...

Sí, criminales de guerra hay en todos los bandos de todas las guerras; y esta guerra lleva en marcha desde el golpe de estado de 2014. Empezó como guerra civil, ahora ha escalado a guerra internacional y tiene muchas posibilidades de escalar a guerra mundial.

#22 lo iban q asesinar porque era un corruptos.

Los Ucranianos deben cumplir con su pais, como en todos lados, y si son convocados al frente deben hacerlo. Lo contrario se puede considerar una deserción, y suele tener penas muy duras.

#9 todo cuadra, un hombre con millones robados no sale del país ni durante una invasion y uno no corrupto se marcha en periodo de paz

De verdad hay alguien se traga semejante basura?

#4 En terminos comparativos Putin es un país mucho más corrupto que Rusia. doble moral y cinismo no tiene parangón hoy dia.
Los aplausos a Zelensky vienen por el apoyo ante la invasión de Rusia y la matanza indiscriminada que están sufriendo sus ciudadanos no por su bagaje político anterior. No es posible discernir en la situación actual comportamientos anteriores que fueran cuales fueran no son ni de cerca comparables a la atrocidad que esta cometiendo Putin con Ucrania. En este momento es apoyar a Zelensky o muerte para Ucrania. Guste o no guste es lo que hay.

Ante la barbaridad de Putin se trata de mantener un frente unido y eso implica ciertas concesiones como estas ( a mi particularmente no me gusto nada el discurso de Zelensky ni las exigencias ni el señalamiento a empresas pero es lo que hay).
Ser crítico con Zelensky no es nada malo en si mismo. Es bueno y positivo ser critico con todos y cada uno de los líderes políticos sea cual sea la situación en la que se encuentren.
Ser crítico con Zelensky cada vez que se menciona a Rusia / Putin y sus atrocidades es un juego perverso para tratar de defender lo indefendible, desviar la atención y justificar la guerra provocada por los rusos. Pueden parecer cosas parecidas pero no lo son. A que grupo pertenece ud. lo ignoro
si pertenece al primero bien venidos sean sus comentarios si pertenece al segundo pues me produce cierto desprecio.

#11 Así es. En estas circunstancias criticar a Zelenski es un apoyo tácito a Putin.

#16 En estas circunstancias, por lo visto, criticar a Zelenski o tocar obras de compositores rusos es un apoyo tácito a Putin.

Relacionada: Universidad de Guanajuato pide los músicos de la orquesta evitar a los compositores rusos; los músicos se niegan y alegan censura

Hace 2 años | Por --577995-- a periodicocorreo.com.mx

Publicado hace 2 años por --577995-- a periodicocorreo.com.mx

Universidad de Guanajuato pide los músicos de la o...

periodicocorreo.com.mx

#3 La noticia habla de otra cosa, te marcas el calzador con la colección de esloganes entera y nos vienes a hablar de verdades únicas y estómagos agradecidos. Con Zelensky hasta en los grammy, es un poco penoso la verdad, ver la maquinaria mediática funcionando de la manera que lo está haciendo es alucinante y escalofrieante a la vez.

#20 No es una noticia, es un articulo de opinión mas que discutible. es muy importante diferenciarlos.
Y por su puesto que habla de eso. habla de Putin habla de Zelensky habla de la invasión y de la guerra provocada por Rusia contra un país soberano. Y efectivamente esta lleno de sloganes y de suposiciones ridiculas.

Que ver a Zelensky en los grammys le parece ridiculo me parece fantsstico , probablemente lo sea . Pero en comparación con lo que esta haciendo el satrapa de Putin es nada. Y contraponer lo que hace un aprendiz de dictadorzuelo invadiendo paises soberanos con una estupidez como la sobreexposicion mediatica de Zelensky es un blanqueamiento al ojete de Putin en toda regla.

#21 Nah, tanto una noticia cómo un artículo de opinión hablan de un tema que intentas escaquear, en el artículo la guerra es el contexto y no la idea a exponer. Lo de Zelensky es sólo un síntoma más, el hecho de que silenciéis posibles crímenes de guerra ucranianos os delata. Yo no tengo reparos en criticar a Putin pero prefiero no hacerlo antes que sonar a un borrego más.

#23 Ni mucho menos. Es opinión sin más. Opinión mala. Un refrito de borregadas repetidas sin mucho criterio por un Sr. De capacidad intelectual relativamente limitada. Son los mismos argumentos repetidos una y otra vez por el rebaño pro Putin revestidos de sesudo análisis político pero sin la más mínima verosimilitud . Llega a conclusiones geopolíticas absurdas sin ningún criterio. Es más una expr Sión de sus d seis que de alguna realidad coherente. Resumiendo lametazos al ojete de Putin una y otra vez.

#9 Era un eufemismo lo de “abrazado”

#35 es que de YouTube suelo desconfiar bastante. Sobre todo cuando afirman cosas tan absolutas.

#28 pues a ver si me enlazas lo de Pablo bueno. Referencias de credibilidad no tengo

#30 Le recomiendo aprender a buscarse sus propias referencias.

#35 es que de YouTube suelo desconfiar bastante. Sobre todo cuando afirman cosas tan absolutas.

#28 #12
A mayores, en el propio video se indica que este vídeo concreto ha sido supervisado por Juan García-Bellido Capdevila (Doctor catedrático en Física Teórica en la Universidad Autónoma de Madrid), Carlos Duaso Pueyo (PhD en Gravitation and Astroparticle Physics en la Universidad de Amsterdam) y Miguel Ángel Vazquez Mozo; Físico teórico en el departamento de Física Fundamental de la Universidad de Salamanca. A mayores, en la descripción del propio vídeo tienes referencias a las fuentes primarias utilizadas en todas las afirmaciones.

Desconfiar está bien; pero una cosa es desconfiar de un canal en el que un señor despeinado habla sobre como las pirámides las contruyeron los alienígenas y otras de alguien que expone las fuentes de todas sus afirmaciones, acredita a todos sus asesores y tiene un reconomiento de varios años dedicado a la divulgación científica.

#39 No ha sido supervisado por ellos, si no que han comentado el video. Me canso de tantos millones de negativos pero no me callo

#75 sabes que Ernesto Lozano Tellechea que está MENCIONADO en el guión, también es físico, no?

https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=28778

¿O tampoco te fías de la página de la Uni de La Rioja?

Empiezo a pensar que tienes deficiencias cognitivas extremadamente pronunciadas.

#10 como sabes que es licenciado en fisica?

#12 Porque se leer y busco información sobre los vídeos que veo y que me interesan .
Ademas de ser físico todos sus vídeos están "supervisados" por Pablo Bueno otro licenciado en físicas que además tiene doctorado en física , ha trabajado en el CERN y tiene una reconocida carrera como físico teórico.

Por algún extraño motivo has cuestionado gratuitamente la credibilidad de un canal de divulgación científica de los más reconocidos de la red.

#28 pues a ver si me enlazas lo de Pablo bueno. Referencias de credibilidad no tengo

#30 Le recomiendo aprender a buscarse sus propias referencias.

#35 es que de YouTube suelo desconfiar bastante. Sobre todo cuando afirman cosas tan absolutas.

#28 #12
A mayores, en el propio video se indica que este vídeo concreto ha sido supervisado por Juan García-Bellido Capdevila (Doctor catedrático en Física Teórica en la Universidad Autónoma de Madrid), Carlos Duaso Pueyo (PhD en Gravitation and Astroparticle Physics en la Universidad de Amsterdam) y Miguel Ángel Vazquez Mozo; Físico teórico en el departamento de Física Fundamental de la Universidad de Salamanca. A mayores, en la descripción del propio vídeo tienes referencias a las fuentes primarias utilizadas en todas las afirmaciones.

Desconfiar está bien; pero una cosa es desconfiar de un canal en el que un señor despeinado habla sobre como las pirámides las contruyeron los alienígenas y otras de alguien que expone las fuentes de todas sus afirmaciones, acredita a todos sus asesores y tiene un reconomiento de varios años dedicado a la divulgación científica.

#39 No ha sido supervisado por ellos, si no que han comentado el video. Me canso de tantos millones de negativos pero no me callo

#75 sabes que Ernesto Lozano Tellechea que está MENCIONADO en el guión, también es físico, no?

https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=28778

¿O tampoco te fías de la página de la Uni de La Rioja?

Empiezo a pensar que tienes deficiencias cognitivas extremadamente pronunciadas.

#40 "Existen, pero no son"



"Ni han sido países independientes"
porque los paises europeos lo son. Grande

En mi mente quedaba genial. Que dura es la vida del lamebotas A mi me daria un ictus

#41 Reiteramos lo evidente. Ni son ni han sido países independientes. Afirmar lo contrario sirve para realizar un fino trabajo oral al ano Putin. En eso último ud es excelente.

#38 fijate , que yo juraria que que disponen de administracion y de unas fronteras controladas. Incluso tienen relaciones con terceros paises. Ah, espera, que tu dices que no existen. Vete a decirselo corre!

#39 Existen, pero no son. Ni han sido países independientes. Ni repitiéndolo un millón de veces.
Pero a Putin le gusta oír que lo son. Enhorabuena por el trabajo en su ojal, es encomiable.

#40 "Existen, pero no son"



"Ni han sido países independientes"
porque los paises europeos lo son. Grande

En mi mente quedaba genial. Que dura es la vida del lamebotas A mi me daria un ictus

#41 Reiteramos lo evidente. Ni son ni han sido países independientes. Afirmar lo contrario sirve para realizar un fino trabajo oral al ano Putin. En eso último ud es excelente.

#36 claro champion, tu vete a su pais y rompe sus reglas a ver lo que te pasa

#37 Lo dicho , nunca han sido países independientes. Este último comentario ni si quiera es un argumento. Muy mal lametazo para el ojal de Putin, no le va a gustar demasiado. Pero al menos lo intenta ud. Enhorabuena por el empeño.

#38 fijate , que yo juraria que que disponen de administracion y de unas fronteras controladas. Incluso tienen relaciones con terceros paises. Ah, espera, que tu dices que no existen. Vete a decirselo corre!

#39 Existen, pero no son. Ni han sido países independientes. Ni repitiéndolo un millón de veces.
Pero a Putin le gusta oír que lo son. Enhorabuena por el trabajo en su ojal, es encomiable.

#40 "Existen, pero no son"



"Ni han sido países independientes"
porque los paises europeos lo son. Grande

En mi mente quedaba genial. Que dura es la vida del lamebotas A mi me daria un ictus

#41 Reiteramos lo evidente. Ni son ni han sido países independientes. Afirmar lo contrario sirve para realizar un fino trabajo oral al ano Putin. En eso último ud es excelente.

#34 que la DNR y la LNR son dos estados de facto es un hecho. Que a un tio random en internet le de por decir que no , no lo hace menos cierto. Lo que hace es mostrar tu ridiculo

#35 Correcto. Que un tío random por internet diga que son países independientes no los convierte en independientes. Pero disfrute ud. los lametazos al ojal de Putin, se le ve talento.

#36 claro champion, tu vete a su pais y rompe sus reglas a ver lo que te pasa

#37 Lo dicho , nunca han sido países independientes. Este último comentario ni si quiera es un argumento. Muy mal lametazo para el ojal de Putin, no le va a gustar demasiado. Pero al menos lo intenta ud. Enhorabuena por el empeño.

#38 fijate , que yo juraria que que disponen de administracion y de unas fronteras controladas. Incluso tienen relaciones con terceros paises. Ah, espera, que tu dices que no existen. Vete a decirselo corre!

#39 Existen, pero no son. Ni han sido países independientes. Ni repitiéndolo un millón de veces.
Pero a Putin le gusta oír que lo son. Enhorabuena por el trabajo en su ojal, es encomiable.

#9 Podia haber sido un buen articulo, pero no tiene ni pies ni cabeza. El articulo va dando tumbos de una idea a otra sin tener un minimo hilo conductor (por no hablar de la falta de datos que soporten su tesis).

Hay articulo muy buenos y bien argumentados sobre este tema. Este no es uno de ellos.

#16 Para no tener ni pies ni cabeza anticipa la jugada del pago en rublos con unas tres semanas de antelación, algo que "pilló por sorpresa" supuestamente a todos los demás actores. El artículo es del 6 de Marzo.

Rusia está descubriendo (o está a punto de descubrir) que no necesita dólares estadounidenses como respaldo para el tipo de cambio del rublo. Su banco central puede crear los rublos necesarios para pagar los salarios nacionales y financiar la formación de capital. Por lo tanto, las confiscaciones de los Estados Unidos pueden finalmente llevar a Rusia a poner fin a la filosofía monetaria neoliberal, como Sergei Glaziev ha estado abogando durante mucho tiempo a favor de la TMM.

#31 lo que dices es erroneo. La DNR y LNR son paises soberanos. Y cierto, aqui no hay proporcionalidad. Putin no ha lanzado fosforo blanco, ni bombas de racimo, ni ha armado a nazis que jalan por el exterminio etnico

#33 Repetirlo no lo convierte en cierto. Pero es un buen lametazo al ojete de Putin enhorabuena..

#34 que la DNR y la LNR son dos estados de facto es un hecho. Que a un tio random en internet le de por decir que no , no lo hace menos cierto. Lo que hace es mostrar tu ridiculo

#35 Correcto. Que un tío random por internet diga que son países independientes no los convierte en independientes. Pero disfrute ud. los lametazos al ojal de Putin, se le ve talento.

#36 claro champion, tu vete a su pais y rompe sus reglas a ver lo que te pasa

#37 Lo dicho , nunca han sido países independientes. Este último comentario ni si quiera es un argumento. Muy mal lametazo para el ojal de Putin, no le va a gustar demasiado. Pero al menos lo intenta ud. Enhorabuena por el empeño.

#12 Los infantiles argumentos: 8años de guerra masacrando Donbass...

#12 Que cosas, vuestro amado pais soberano decidio invadir dos republicas que no la querian. Ahora que recibe de su propia medicina, toca llorar

#29 Falso. Uc rania no ha invadido ningún país soberano..
No hay comparación ni proporcionalidad entre un acto y otro. Pero ya sabemos que que cualquier argumentos sirve a los lameojales de Putin para justificar sus actos.

#31 lo que dices es erroneo. La DNR y LNR son paises soberanos. Y cierto, aqui no hay proporcionalidad. Putin no ha lanzado fosforo blanco, ni bombas de racimo, ni ha armado a nazis que jalan por el exterminio etnico

#33 Repetirlo no lo convierte en cierto. Pero es un buen lametazo al ojete de Putin enhorabuena..

#34 que la DNR y la LNR son dos estados de facto es un hecho. Que a un tio random en internet le de por decir que no , no lo hace menos cierto. Lo que hace es mostrar tu ridiculo

#35 Correcto. Que un tío random por internet diga que son países independientes no los convierte en independientes. Pero disfrute ud. los lametazos al ojal de Putin, se le ve talento.