Las penas que deben pagar los responsables no es la única diferencia (en cualquier caso eso lo tendrá que decidir un juez, no?). La reacción de la opinión pública ante ataques de kale borroka o gamberrismo es totalmente diferente y Ares lo sabe, y sabe que si a todos esos ataques los llamara "Kale Borroka" demasiada gente se empezaría a preguntar qué medidas está adoptando el Departamento de Interior.
#7 Muy de acuerdo contigo. Sólo un matiz:
"Una de dos, o esas acciones son otra cosa (no tengo ni idea, no sugiero nada concreto)... o hay una cierta disidencia que está en contra de ZutikEH y que apuesta por la violencia... "
Falta una tercera opción que no me gusta nada: que nos estén vendiendo una moto. Sinceramente (y por esperanza más que otra cosa) apuesto por la opción de la disidencia, por eso decía que tenían que dar el puñetazo en la mesa más fuerte en su propia casa (o alrededores, vaya). Y es que si quieren ser uno de los motores del proceso tienen que demostrar que pueden cambiar las cosas, si no va a ser muy difícil creerles.
Ello también implica cierto ejercicio de paciencia por parte del resto de la sociedad (esto no se va a solucionar de hoy para mañana), pero como he dicho, en mi opinión tienen que ser más firmes para dar más credibilidad a su mensaje.
#8 Todas las teorías conspiranoicas las había incluido dentro del grupo "otra cosa".
No solo hay esa que comentas. Hay más opciones igual de surrealistas. Pero como no quiero hacer el ridículo ni meter la pata prefiero no decir nada sobre ellas... son muy rocambolescas (incluida la que tu mencionas sobre el montaje, que ya la ha sugerido el PP).
Sobre lo que dices, si se tratase de disidencia interna y ya se ha dicho de manera pública que va en contra de su estrategia y que perjudica directamente a la IA... ¿qué más crees que deberían decir?
Si hubiera una mínima opción para que alguien vaya por su lado pro-violencia, la prioridad debería ser evitar eso. Dar "un golpe en la mesa" no se muy bien si serviría para evitar eso, o para provocarlo.
Pero bueno, en cualquier caso, hablamos de supuestos... ya que, insisto, no tenemos ni idea a que responden esas acciones. Por muchas sospechas que podamos tener.
#5 No sé si de su propia casa, pero de ese entorno seguro, y si en algo se caracteriza la IA es de ser una organización con una capacidad acojonante de mover a su gente y hacer llegar consignas a todo kiski. En mi opinión les falta firmeza.
#6 Pues si es de su entorno, mal asunto. Creo que a cualquiera le ha quedado claro con las últimas declaraciones que quemar contenedores perjudica a la IA y que va en contra de su estrategia.
Una de dos, o esas acciones son otra cosa (no tengo ni idea, no sugiero nada concreto)... o hay una cierta disidencia que está en contra de ZutikEH y que apuesta por la violencia...
En ambas opciones digan lo que digan los dirigentes da igual. Ya han dicho todo lo que tenían que decir. No veo que puedan parar nada si no se ha parado con sus declaraciones.
Si estas acciones se alargan en el tiempo y se siguen repitiendo, supongo que antes o después obtendremos una respuesta.
Si no hay más y desaparecen tras el verano, será una duda que nos quedará para siempre me temo...
#7 Muy de acuerdo contigo. Sólo un matiz:
"Una de dos, o esas acciones son otra cosa (no tengo ni idea, no sugiero nada concreto)... o hay una cierta disidencia que está en contra de ZutikEH y que apuesta por la violencia... "
Falta una tercera opción que no me gusta nada: que nos estén vendiendo una moto. Sinceramente (y por esperanza más que otra cosa) apuesto por la opción de la disidencia, por eso decía que tenían que dar el puñetazo en la mesa más fuerte en su propia casa (o alrededores, vaya). Y es que si quieren ser uno de los motores del proceso tienen que demostrar que pueden cambiar las cosas, si no va a ser muy difícil creerles.
Ello también implica cierto ejercicio de paciencia por parte del resto de la sociedad (esto no se va a solucionar de hoy para mañana), pero como he dicho, en mi opinión tienen que ser más firmes para dar más credibilidad a su mensaje.
#8 Todas las teorías conspiranoicas las había incluido dentro del grupo "otra cosa".
No solo hay esa que comentas. Hay más opciones igual de surrealistas. Pero como no quiero hacer el ridículo ni meter la pata prefiero no decir nada sobre ellas... son muy rocambolescas (incluida la que tu mencionas sobre el montaje, que ya la ha sugerido el PP).
Sobre lo que dices, si se tratase de disidencia interna y ya se ha dicho de manera pública que va en contra de su estrategia y que perjudica directamente a la IA... ¿qué más crees que deberían decir?
Si hubiera una mínima opción para que alguien vaya por su lado pro-violencia, la prioridad debería ser evitar eso. Dar "un golpe en la mesa" no se muy bien si serviría para evitar eso, o para provocarlo.
Pero bueno, en cualquier caso, hablamos de supuestos... ya que, insisto, no tenemos ni idea a que responden esas acciones. Por muchas sospechas que podamos tener.
#41 El Gobierno Vasco en todas sus comunicaciones utiliza los dos idiomas (o en el 99%, vaya)
Respecto a la noticia: un mazazo para los que suelen quejarse de la "imposición nacionalista". A ver cuándo aprendemos que el euskera no es nacionalista, es un bien de todos los vascos independientemente de su ideología.