K

#123 Si usas datos absolutos es normal que te salgan cifras tan grandes. Pero estamos hablando de PIB per capita, indicador relativo, no absoluto, que es independiente del nº de habitantes y que mide mucho mejor que el puro PIB "lo boyante que es un país". ¿O es que según tú por ejemplo Liechtenstein es infratercer mundo porque no tiene estación espacial, ningún satélite, tiene pocos rascacielos o ha sacado de la pobreza a solo 3 o 4 liechtensteinianos?

salteado3

#124 Liechtenstein vive de lo intangible, del dinero. Si vienen mal dadas no tienen ni energía ni recursos ni alimentos. Un poco como el resto de Europa que si no importamos cereales y energía no somos autosuficientes.
China tiene de todo y además, dinero.

K

#130 Ah, vale, que a ti lo boyante de Liechtenstein no te gusta, es boyante pero mal. China es mucho menos boyante pero bien.
Venga, para ti la perra gorda, esto no tiene sentido.

K

#120 De lo que estoy seguro es de que el número de estaciones espaciales, robots por la luna o Marte, el número de satélites o las armas hipersónicas no son los mejores indicadores para ver lo boyante que es un país. Más bien indica cuánto quiere gastarse su gobierno en imagen internacional.

salteado3

#121 Infraestructuras de ensueño, instalación de energías renovables a un ritmo imposible, sacar de la pobreza a 600 millones de chinos, crecimiento de la economía sostenido...
No se entiende que hagan todo eso con un tercio de nuestro pib, lo mires por donde lo mires.
Tienen más rascacielos que todo el resto del mundo ¿cómo lo han hecho con 3 veces menos PIB? O en España el dinero no sirve o algo no cuadra.

K

#123 Si usas datos absolutos es normal que te salgan cifras tan grandes. Pero estamos hablando de PIB per capita, indicador relativo, no absoluto, que es independiente del nº de habitantes y que mide mucho mejor que el puro PIB "lo boyante que es un país". ¿O es que según tú por ejemplo Liechtenstein es infratercer mundo porque no tiene estación espacial, ningún satélite, tiene pocos rascacielos o ha sacado de la pobreza a solo 3 o 4 liechtensteinianos?

salteado3

#124 Liechtenstein vive de lo intangible, del dinero. Si vienen mal dadas no tienen ni energía ni recursos ni alimentos. Un poco como el resto de Europa que si no importamos cereales y energía no somos autosuficientes.
China tiene de todo y además, dinero.

K

#130 Ah, vale, que a ti lo boyante de Liechtenstein no te gusta, es boyante pero mal. China es mucho menos boyante pero bien.
Venga, para ti la perra gorda, esto no tiene sentido.

K

A quién se le ocurre investigar a los poderosos. No solo tiene que pelear contra la maquinaria gubernamental, incluidos medios afines, también contra sus fanáticos incondicionales (muchos de ellos hace no tanto esgrimían el lema "esto no va de izquierdas o derechas, esto va de los de arriba contra los de abajo").

7

#47 Ojocuidao, tonterías las justas. Si no te interesa hablar conmigo me ignoras pero la pipa te la puedes meter por el culo.

hormiga_cartonera

#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.

Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.

7

#47 Ojocuidao, tonterías las justas. Si no te interesa hablar conmigo me ignoras pero la pipa te la puedes meter por el culo.

hormiga_cartonera

#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).

https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html

Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.

ansiet

La casa de los espíritus se considera una de las novelas más importantes del siglo XX. En 1993 fue adaptada al cine por Bille August y contó con actores de la talla de Jeremy Irons, Winona Ryder, Glenn Close y Meryl Streep, entre otros.
Doy fe de ello. Que pedazo de pelicula...por cierto también contaba en el reparto con Antonio Banderas aunque en papel de secundario. Pero con una gran interpretación.

OniNoNeko_Levossian

#1 es un peliculón, y un muy buen libro que retrata la realidad chilena del siglo XX y las diferentes clases sociales y como sus acciones o inacciones llevaron a las consecuencias del golpe de estado, y se puede estrapolar está realidad a otras situaciones similares que ocurrieron al mismo tiempo en América latina patrocinadas por el tío Sam

Battlestar

#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"

Hace 2 días | Por pcmaster a amp.epe.es


lol

hormiga_cartonera

#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).

https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html

Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.

M

#2 Eso lleva sufriendo Castilla y León con el País Vasco desde 1980 y no he visto nunca a la izquierda hacer un discurso denunciándolo
Más bien nos llaman fachas, paletos y mesetarios (que en España es un insulto)
La diferencia es que Madrid tiene las mismas leyes que Extremadura y no es una comunidad beneficiada por nosequé que mierdas medievales de seres de luz

X

#9 jjaja muy bien argumentando, veo a pocos progres quejarse de los privilegios medievales de Navarr y País Vasco… hay que reírse

z

#9 que yo sepa, si tienes una información diferente, publícala; el País Vasco no es la sede de la inmensa mayoría de las empresas públicas, privatizadas o no, muchas de ellas multinacionales, incluyendo alguna tan llamativa como Navantia, de fabricación naval.
De hecho sólo la decisión política de hacer de Madrid el centro de todos los medios de transporte: carretera, ferrocarril y aéreo, ya contribuye en un porcentaje importante en ese PIB: 
https://www.elmundo.es/economia/2021/09/29/61543d48e4d4d85b038b4592.html
según este medio el 12% del PIB de Madrid, sólo el aeropuerto Adolfo-Suárez.
¿Y qué es lo que hace este gobierno?, pues inversiones mil millonarias en el aeropuerto de Madrid y en sus estaciones principales, Atocha y Chamartín, para que la rueda no pare.
Sobre la bajada de impuestos, pues es tan fácil como que contando con los servicios que presta el estado en Madrid, con los impuestos de todos los españoles, la comunidad puede ahorrar mucho dinero, como en cultura, con todos los eventos que organiza el ministerio y las diferentes empresas públicas, como RTVE, seguridad, por el extra de policía que hay en la capital, transporte e infraestructura al tener más carretera y ferrocarril que, por ejemplo, Andalucía que tiene un 20% más de población, etc., etc.

powernergia

#26 Desconozco el nivel de impuestos allí, creo que no varía mucho del resto.
Si tienen ventajas impositivas claro que serían "paraísos fiscales".

#9.

Caravan_Palace

#30 y todavía será culpa nuestra que te canses de decir tontadas!

K

#25 Ah, vaya, entonces quizás lo de inyectar 4.000 millones en Correos como que hay que mirarlo bien.

K

#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).

Caravan_Palace

#27 si la crítica la hace un experto en derecho, "mal porque tiene un claro sesgo de izquierdas"

Si la denuncia la hace manos limpias " a quien importa de dónde viene la denuncia"?


Ole, ole y ole!.


Ale, ya se me ha pasado el miedo , si te toca los huevos que te hablé , problema tuyo.

K

#28 Qué tendrá que ver una denuncia con una opinión
En fin, te dejo, que me he cansado de tontadas.

Caravan_Palace

#30 y todavía será culpa nuestra que te canses de decir tontadas!

7

#27 Está es una denuncia falsa, basada en recortes de noticias fake, nunca debería haberse admitido a trámite. Partiendo de esa base no se entiende ninguna de las actuaciones de este juez.

K

#38 Muy bien, te has aprendido el argumento fantásticamente. Toma una pipa.

7

#47 Ojocuidao, tonterías las justas. Si no te interesa hablar conmigo me ignoras pero la pipa te la puedes meter por el culo.

K

#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.

El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.

Battlestar

#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"

Hace 2 días | Por pcmaster a amp.epe.es


lol

hormiga_cartonera

#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).

https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html

Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.

hormiga_cartonera

#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.

Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.

hormiga_cartonera

#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.

https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html

Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.

Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.

K

#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.

El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.

Battlestar

#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"

Hace 2 días | Por pcmaster a amp.epe.es


lol

hormiga_cartonera

#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).

https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html

Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.

hormiga_cartonera

#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.

Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.

K

#22 Claro, así funciona el gasto público. Por ejemplo, gastémonos el dinero público en darle contratos a la Directora del Instituto de las Mujeres y a su esposa para que presten su servicio público. Porque es un servicio público, podemos gastar el dinero público que queramos, ¿no?

En fin, qué poca cultura hay sobre el gasto público. Así nos va.

angelitoMagno

#23 ¿Que dices? Al ser el dinero de todos, hay que mirar bien como se usa.

No es como dinero privado, que se puede gastar sin preguntar a nadie. Si el dueño de una empresa quiere contratar a un familiar, pues lo hace y aquí nadie rechista. En el sector público eso puede ser motivo de cese inmediato, como el ejemplo que me citas.

K

#25 Ah, vaya, entonces quizás lo de inyectar 4.000 millones en Correos como que hay que mirarlo bien.

7

#11 Lo que no puede permitirse un país serio es que pseudo medios pagados por un partido político lancen falsedades y bulos que después serán utilizados por asociaciones afines para poner denuncias falsas que a su vez se usarán para atacar al adversario político. Esto no se puede tolerar en un país serio y los que como tu lo justificais estáis haciendo un flaco favor a la democracia, lo que en absoluto me sorprende porque precisamente a las personas como tú, que defienden este tipo de maniobras la democracia os estorba.

K

#13 Los que hacéis un flaco favor a la democracia sois los que alabáis que los políticos mamoneen con los recursos de todos, solo porque os conviene ideológicamente. De república bananera. Venga, sigue aplaudiendo a tu gran líder, negando lo que es evidente. Y cuando puedas desmontas los bulos del regalo de la cátedra y de la denuncia de la Complutense. Ah, no, que es cierto, vaya.

7

#16 Por supuesto que no hay base ni fundamento para investigar. Recuerda de donde parte esta denuncia, recuerda que la causa va mutando a medida que las acusaciones se van desmontando.
Esto es una investigación prospectiva prohibida por ley.
Es una vergüenza que la derecha tenga que recurrir a estas tácticas antidemocráticas por su incapacidad de convencer.
Cuando todo esto acabe, cuando por fin alguien le meta mano a este juez, cuando se depuren responsabilidades hay muchos que tendréis que hacer una seria reflexión.

K

#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).

Caravan_Palace

#27 si la crítica la hace un experto en derecho, "mal porque tiene un claro sesgo de izquierdas"

Si la denuncia la hace manos limpias " a quien importa de dónde viene la denuncia"?


Ole, ole y ole!.


Ale, ya se me ha pasado el miedo , si te toca los huevos que te hablé , problema tuyo.

K

#28 Qué tendrá que ver una denuncia con una opinión
En fin, te dejo, que me he cansado de tontadas.

Caravan_Palace

#30 y todavía será culpa nuestra que te canses de decir tontadas!

7

#27 Está es una denuncia falsa, basada en recortes de noticias fake, nunca debería haberse admitido a trámite. Partiendo de esa base no se entiende ninguna de las actuaciones de este juez.

K

#38 Muy bien, te has aprendido el argumento fantásticamente. Toma una pipa.

7

#47 Ojocuidao, tonterías las justas. Si no te interesa hablar conmigo me ignoras pero la pipa te la puedes meter por el culo.

hormiga_cartonera

#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.

https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html

Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.

Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.

K

#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.

El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.

Battlestar

#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"

Hace 2 días | Por pcmaster a amp.epe.es


lol

hormiga_cartonera

#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).

https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html

Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.

hormiga_cartonera

#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.

Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.

Caravan_Palace

#13 la universidad ha investigado y no ha encontrado nada, por eso pide al juez que investigue el.
Algo así como si yo te invito a mí casa y luego le digo al juez:
Oye, que 78santo estuvo en mi casa y no me consta que me haya robado nada, puede usted investigar a ver si me ha robado?

Perdona que te lo diga a ti ,pero la ultima vez que le hice un comentario a Kotsumi me dijo que le estaba tocando los huevos.
Y ahora me arriesgaría a que me recuerde que tengo que respirar de vez en cuando... Me da miedo hablar con él.

K

#13 Los que hacéis un flaco favor a la democracia sois los que alabáis que los políticos mamoneen con los recursos de todos, solo porque os conviene ideológicamente. De república bananera. Venga, sigue aplaudiendo a tu gran líder, negando lo que es evidente. Y cuando puedas desmontas los bulos del regalo de la cátedra y de la denuncia de la Complutense. Ah, no, que es cierto, vaya.

7

#16 Por supuesto que no hay base ni fundamento para investigar. Recuerda de donde parte esta denuncia, recuerda que la causa va mutando a medida que las acusaciones se van desmontando.
Esto es una investigación prospectiva prohibida por ley.
Es una vergüenza que la derecha tenga que recurrir a estas tácticas antidemocráticas por su incapacidad de convencer.
Cuando todo esto acabe, cuando por fin alguien le meta mano a este juez, cuando se depuren responsabilidades hay muchos que tendréis que hacer una seria reflexión.

K

#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).

Caravan_Palace

#27 si la crítica la hace un experto en derecho, "mal porque tiene un claro sesgo de izquierdas"

Si la denuncia la hace manos limpias " a quien importa de dónde viene la denuncia"?


Ole, ole y ole!.


Ale, ya se me ha pasado el miedo , si te toca los huevos que te hablé , problema tuyo.

K

#28 Qué tendrá que ver una denuncia con una opinión
En fin, te dejo, que me he cansado de tontadas.

Caravan_Palace

#30 y todavía será culpa nuestra que te canses de decir tontadas!

7

#27 Está es una denuncia falsa, basada en recortes de noticias fake, nunca debería haberse admitido a trámite. Partiendo de esa base no se entiende ninguna de las actuaciones de este juez.

K

#38 Muy bien, te has aprendido el argumento fantásticamente. Toma una pipa.

7

#47 Ojocuidao, tonterías las justas. Si no te interesa hablar conmigo me ignoras pero la pipa te la puedes meter por el culo.

hormiga_cartonera

#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.

https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html

Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.

Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.

K

#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.

El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.

Battlestar

#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"

Hace 2 días | Por pcmaster a amp.epe.es


lol

hormiga_cartonera

#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).

https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html

Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.

hormiga_cartonera

#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.

Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.

K

#35 Estoooo... el PIB per capita es independiente del número de habitantes. Consiste en dividir el PIB entre el nº de habitantes, así que sale la media por habitante.

J

#36 sí, lo sé perfectamente.

Date tiempo

K

#9 Yo no veo nada de eso. Yo veo a una esposa del Presidente del Gobierno a la que una universidad pública le ha regalado una cátedra sin tener ningún otro mérito más allá de ser esposa del Presidente del Gobierno, y veo a esa universidad pidiendo al juez que investigue ciertos delitos que puede haber cometido. Incluso aunque no hubiese caso judicial, en cualquier país medianamente serio eso sería para echar al Presidente a gorrazos.

7

#11 Lo que no puede permitirse un país serio es que pseudo medios pagados por un partido político lancen falsedades y bulos que después serán utilizados por asociaciones afines para poner denuncias falsas que a su vez se usarán para atacar al adversario político. Esto no se puede tolerar en un país serio y los que como tu lo justificais estáis haciendo un flaco favor a la democracia, lo que en absoluto me sorprende porque precisamente a las personas como tú, que defienden este tipo de maniobras la democracia os estorba.

K

#13 Los que hacéis un flaco favor a la democracia sois los que alabáis que los políticos mamoneen con los recursos de todos, solo porque os conviene ideológicamente. De república bananera. Venga, sigue aplaudiendo a tu gran líder, negando lo que es evidente. Y cuando puedas desmontas los bulos del regalo de la cátedra y de la denuncia de la Complutense. Ah, no, que es cierto, vaya.

7

#16 Por supuesto que no hay base ni fundamento para investigar. Recuerda de donde parte esta denuncia, recuerda que la causa va mutando a medida que las acusaciones se van desmontando.
Esto es una investigación prospectiva prohibida por ley.
Es una vergüenza que la derecha tenga que recurrir a estas tácticas antidemocráticas por su incapacidad de convencer.
Cuando todo esto acabe, cuando por fin alguien le meta mano a este juez, cuando se depuren responsabilidades hay muchos que tendréis que hacer una seria reflexión.

K

#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).

Caravan_Palace

#27 si la crítica la hace un experto en derecho, "mal porque tiene un claro sesgo de izquierdas"

Si la denuncia la hace manos limpias " a quien importa de dónde viene la denuncia"?


Ole, ole y ole!.


Ale, ya se me ha pasado el miedo , si te toca los huevos que te hablé , problema tuyo.

K

#28 Qué tendrá que ver una denuncia con una opinión
En fin, te dejo, que me he cansado de tontadas.

7

#27 Está es una denuncia falsa, basada en recortes de noticias fake, nunca debería haberse admitido a trámite. Partiendo de esa base no se entiende ninguna de las actuaciones de este juez.

K

#38 Muy bien, te has aprendido el argumento fantásticamente. Toma una pipa.

hormiga_cartonera

#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.

https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html

Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.

Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.

K

#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.

El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.

Battlestar

#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"

Hace 2 días | Por pcmaster a amp.epe.es


lol

hormiga_cartonera

#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).

https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html

Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.

hormiga_cartonera

#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.

Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.

Caravan_Palace

#13 la universidad ha investigado y no ha encontrado nada, por eso pide al juez que investigue el.
Algo así como si yo te invito a mí casa y luego le digo al juez:
Oye, que 78santo estuvo en mi casa y no me consta que me haya robado nada, puede usted investigar a ver si me ha robado?

Perdona que te lo diga a ti ,pero la ultima vez que le hice un comentario a Kotsumi me dijo que le estaba tocando los huevos.
Y ahora me arriesgaría a que me recuerde que tengo que respirar de vez en cuando... Me da miedo hablar con él.

K

#7 Venga, vuelve a leer mi comentario pero despacito y sílaba por sílaba, a ver si consigues entenderlo. Acuérdate de respirar de vez en cuando.

Esteban_Rosador

#8 catedrático de derecho penal, vuelve a leerlo pero despacito y sílaba por sílaba.

K

#14 Nada, que no hay manera. Pero bueno, no sé de qué me extraño, el fanatismo tiene estas cosas.

loborojo

#8 ¿por qué tanta agresividad? ¿He acertado con tu cuñado madridista?

powernergia

#26 Desconozco el nivel de impuestos allí, creo que no varía mucho del resto.
Si tienen ventajas impositivas claro que serían "paraísos fiscales".

#9.