#9 que yo sepa, si tienes una información diferente, publícala; el País Vasco no es la sede de la inmensa mayoría de las empresas públicas, privatizadas o no, muchas de ellas multinacionales, incluyendo alguna tan llamativa como Navantia, de fabricación naval.
De hecho sólo la decisión política de hacer de Madrid el centro de todos los medios de transporte: carretera, ferrocarril y aéreo, ya contribuye en un porcentaje importante en ese PIB:
https://www.elmundo.es/economia/2021/09/29/61543d48e4d4d85b038b4592.html
según este medio el 12% del PIB de Madrid, sólo el aeropuerto Adolfo-Suárez.
¿Y qué es lo que hace este gobierno?, pues inversiones mil millonarias en el aeropuerto de Madrid y en sus estaciones principales, Atocha y Chamartín, para que la rueda no pare.
Sobre la bajada de impuestos, pues es tan fácil como que contando con los servicios que presta el estado en Madrid, con los impuestos de todos los españoles, la comunidad puede ahorrar mucho dinero, como en cultura, con todos los eventos que organiza el ministerio y las diferentes empresas públicas, como RTVE, seguridad, por el extra de policía que hay en la capital, transporte e infraestructura al tener más carretera y ferrocarril que, por ejemplo, Andalucía que tiene un 20% más de población, etc., etc.
#28 Qué tendrá que ver una denuncia con una opinión
En fin, te dejo, que me he cansado de tontadas.
#30 y todavía será culpa nuestra que te canses de decir tontadas!
#25 Ah, vaya, entonces quizás lo de inyectar 4.000 millones en Correos como que hay que mirarlo bien.
#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).
#27 si la crítica la hace un experto en derecho, "mal porque tiene un claro sesgo de izquierdas"
Si la denuncia la hace manos limpias " a quien importa de dónde viene la denuncia"?
Ole, ole y ole!.
Ale, ya se me ha pasado el miedo , si te toca los huevos que te hablé , problema tuyo.
#30 y todavía será culpa nuestra que te canses de decir tontadas!
#8 ¿por qué tanta agresividad? ¿He acertado con tu cuñado madridista?
#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.
El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.
#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.
#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.
Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.
#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.
https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html
Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.
Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.
#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.
El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.
#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.
#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.
Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.
#22 Claro, así funciona el gasto público. Por ejemplo, gastémonos el dinero público en darle contratos a la Directora del Instituto de las Mujeres y a su esposa para que presten su servicio público. Porque es un servicio público, podemos gastar el dinero público que queramos, ¿no?
En fin, qué poca cultura hay sobre el gasto público. Así nos va.
#23 ¿Que dices? Al ser el dinero de todos, hay que mirar bien como se usa.
No es como dinero privado, que se puede gastar sin preguntar a nadie. Si el dueño de una empresa quiere contratar a un familiar, pues lo hace y aquí nadie rechista. En el sector público eso puede ser motivo de cese inmediato, como el ejemplo que me citas.
#14 Nada, que no hay manera. Pero bueno, no sé de qué me extraño, el fanatismo tiene estas cosas.
#11 Lo que no puede permitirse un país serio es que pseudo medios pagados por un partido político lancen falsedades y bulos que después serán utilizados por asociaciones afines para poner denuncias falsas que a su vez se usarán para atacar al adversario político. Esto no se puede tolerar en un país serio y los que como tu lo justificais estáis haciendo un flaco favor a la democracia, lo que en absoluto me sorprende porque precisamente a las personas como tú, que defienden este tipo de maniobras la democracia os estorba.
#13 Los que hacéis un flaco favor a la democracia sois los que alabáis que los políticos mamoneen con los recursos de todos, solo porque os conviene ideológicamente. De república bananera. Venga, sigue aplaudiendo a tu gran líder, negando lo que es evidente. Y cuando puedas desmontas los bulos del regalo de la cátedra y de la denuncia de la Complutense. Ah, no, que es cierto, vaya.
#16 Por supuesto que no hay base ni fundamento para investigar. Recuerda de donde parte esta denuncia, recuerda que la causa va mutando a medida que las acusaciones se van desmontando.
Esto es una investigación prospectiva prohibida por ley.
Es una vergüenza que la derecha tenga que recurrir a estas tácticas antidemocráticas por su incapacidad de convencer.
Cuando todo esto acabe, cuando por fin alguien le meta mano a este juez, cuando se depuren responsabilidades hay muchos que tendréis que hacer una seria reflexión.
#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).
#27 si la crítica la hace un experto en derecho, "mal porque tiene un claro sesgo de izquierdas"
Si la denuncia la hace manos limpias " a quien importa de dónde viene la denuncia"?
Ole, ole y ole!.
Ale, ya se me ha pasado el miedo , si te toca los huevos que te hablé , problema tuyo.
#30 y todavía será culpa nuestra que te canses de decir tontadas!
#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.
https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html
Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.
Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.
#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.
El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.
#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.
#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.
Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.
#13 la universidad ha investigado y no ha encontrado nada, por eso pide al juez que investigue el.
Algo así como si yo te invito a mí casa y luego le digo al juez:
Oye, que 78santo estuvo en mi casa y no me consta que me haya robado nada, puede usted investigar a ver si me ha robado?
Perdona que te lo diga a ti ,pero la ultima vez que le hice un comentario a Kotsumi me dijo que le estaba tocando los huevos.
Y ahora me arriesgaría a que me recuerde que tengo que respirar de vez en cuando... Me da miedo hablar con él.
#13 Los que hacéis un flaco favor a la democracia sois los que alabáis que los políticos mamoneen con los recursos de todos, solo porque os conviene ideológicamente. De república bananera. Venga, sigue aplaudiendo a tu gran líder, negando lo que es evidente. Y cuando puedas desmontas los bulos del regalo de la cátedra y de la denuncia de la Complutense. Ah, no, que es cierto, vaya.
#16 Por supuesto que no hay base ni fundamento para investigar. Recuerda de donde parte esta denuncia, recuerda que la causa va mutando a medida que las acusaciones se van desmontando.
Esto es una investigación prospectiva prohibida por ley.
Es una vergüenza que la derecha tenga que recurrir a estas tácticas antidemocráticas por su incapacidad de convencer.
Cuando todo esto acabe, cuando por fin alguien le meta mano a este juez, cuando se depuren responsabilidades hay muchos que tendréis que hacer una seria reflexión.
#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).
#27 si la crítica la hace un experto en derecho, "mal porque tiene un claro sesgo de izquierdas"
Si la denuncia la hace manos limpias " a quien importa de dónde viene la denuncia"?
Ole, ole y ole!.
Ale, ya se me ha pasado el miedo , si te toca los huevos que te hablé , problema tuyo.
#30 y todavía será culpa nuestra que te canses de decir tontadas!
#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.
https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html
Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.
Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.
#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.
El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.
#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.
#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.
Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.
#35 Estoooo... el PIB per capita es independiente del número de habitantes. Consiste en dividir el PIB entre el nº de habitantes, así que sale la media por habitante.
#34 oh perdona, no sabia que hacer un comentario en meneame es tocarle los huevos al señorito!
Virgen del amor hermoso!
Váyase a freír espárragos
#9 Yo no veo nada de eso. Yo veo a una esposa del Presidente del Gobierno a la que una universidad pública le ha regalado una cátedra sin tener ningún otro mérito más allá de ser esposa del Presidente del Gobierno, y veo a esa universidad pidiendo al juez que investigue ciertos delitos que puede haber cometido. Incluso aunque no hubiese caso judicial, en cualquier país medianamente serio eso sería para echar al Presidente a gorrazos.
#11 Lo que no puede permitirse un país serio es que pseudo medios pagados por un partido político lancen falsedades y bulos que después serán utilizados por asociaciones afines para poner denuncias falsas que a su vez se usarán para atacar al adversario político. Esto no se puede tolerar en un país serio y los que como tu lo justificais estáis haciendo un flaco favor a la democracia, lo que en absoluto me sorprende porque precisamente a las personas como tú, que defienden este tipo de maniobras la democracia os estorba.
#13 Los que hacéis un flaco favor a la democracia sois los que alabáis que los políticos mamoneen con los recursos de todos, solo porque os conviene ideológicamente. De república bananera. Venga, sigue aplaudiendo a tu gran líder, negando lo que es evidente. Y cuando puedas desmontas los bulos del regalo de la cátedra y de la denuncia de la Complutense. Ah, no, que es cierto, vaya.
#16 Por supuesto que no hay base ni fundamento para investigar. Recuerda de donde parte esta denuncia, recuerda que la causa va mutando a medida que las acusaciones se van desmontando.
Esto es una investigación prospectiva prohibida por ley.
Es una vergüenza que la derecha tenga que recurrir a estas tácticas antidemocráticas por su incapacidad de convencer.
Cuando todo esto acabe, cuando por fin alguien le meta mano a este juez, cuando se depuren responsabilidades hay muchos que tendréis que hacer una seria reflexión.
#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).
#27 si la crítica la hace un experto en derecho, "mal porque tiene un claro sesgo de izquierdas"
Si la denuncia la hace manos limpias " a quien importa de dónde viene la denuncia"?
Ole, ole y ole!.
Ale, ya se me ha pasado el miedo , si te toca los huevos que te hablé , problema tuyo.
#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.
https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html
Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.
Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.
#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.
El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.
#26 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa.
Ejemplo de hoy mismo:
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Mejor quedaros callados que seguir quedando en evidencia.
#26 no invente señora. Ni culmen ni nada. Le traigo referencias a pruebas todo lo demás que no sea eso es venir a hacer el RI-DI-CU-LO.
Ya que me venga a quejarse de los partidos de izquierda defendiendo al PP es pasar del ridículo a premio Darwin.
#13 la universidad ha investigado y no ha encontrado nada, por eso pide al juez que investigue el.
Algo así como si yo te invito a mí casa y luego le digo al juez:
Oye, que 78santo estuvo en mi casa y no me consta que me haya robado nada, puede usted investigar a ver si me ha robado?
Perdona que te lo diga a ti ,pero la ultima vez que le hice un comentario a Kotsumi me dijo que le estaba tocando los huevos.
Y ahora me arriesgaría a que me recuerde que tengo que respirar de vez en cuando... Me da miedo hablar con él.
#7 Venga, vuelve a leer mi comentario pero despacito y sílaba por sílaba, a ver si consigues entenderlo. Acuérdate de respirar de vez en cuando.
#2 Está bien ir reconociendo que el País Vasco y Navarra son paraísos fiscales.
#10 ¿Verdad? Como el dinero público no es de nadie...
#20 ¿Cómo que no es de nadie? Es de todos, como los servicios públicos
#22 Claro, así funciona el gasto público. Por ejemplo, gastémonos el dinero público en darle contratos a la Directora del Instituto de las Mujeres y a su esposa para que presten su servicio público. Porque es un servicio público, podemos gastar el dinero público que queramos, ¿no?
En fin, qué poca cultura hay sobre el gasto público. Así nos va.
#23 ¿Que dices? Al ser el dinero de todos, hay que mirar bien como se usa.
No es como dinero privado, que se puede gastar sin preguntar a nadie. Si el dueño de una empresa quiere contratar a un familiar, pues lo hace y aquí nadie rechista. En el sector público eso puede ser motivo de cese inmediato, como el ejemplo que me citas.
#7 Es 100% pública. Depende del Gobierno, ese que se desvive por lo público.
Un experto así, cogido al azar, de acuerdo con la... ejem... independencia periodística de la Cadena Ser.
Ya solo que un experto en derecho penal hable de "bazofia ultraderechista" para referirse a un caso judicial deja claro que quien habla es su ideología y no su conocimiento. Con lo cual, es como si le preguntan a mi cuñado, más o menos.
#6 Caedrático en Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid, Manuel Cancio.
¿Tu cuñado, además de socio del Madrid que es?
#8 catedrático de derecho penal, vuelve a leerlo pero despacito y sílaba por sílaba.
#8 ¿por qué tanta agresividad? ¿He acertado con tu cuñado madridista?
#7 Con eso de bazofia tal, el catedrático está quedando a la altura de cuñado. Si quiere emitir una opinión imparcial y profesional no puedes hacerlo asi, incluso si una persona tiene razón. Usando ese vocabulario solo demuestra que está alineado políticamente.
#12 vaya, vaya, que hay alineamientos políticos buenos y de gente de bien y alineamientos políticos malos y groseros de rojoscomunistasbolivarianos de Cubazueladel norte.
#44 yo no he calificado ninguna ideología, solo digo que intentar emitir una opinión jurídica y que parezca profesional y por lo tanto válida metiendo un calificativo así de por medio no es compatible.
#6 Lo que denota es lo que todos estamos viendo, que este juez forma parte de un entramado organizado para socavar la imagen de Pedro Sánchez y tratar de dañar al adversario político mediante tácticas y técnicas importadas y para las cuales aún no estamos protegidos.
Un auténtico escándalo que se estudiará en las facultades de derecho y ciencias de la información como ejemplo de lawfare.
#9 Yo no veo nada de eso. Yo veo a una esposa del Presidente del Gobierno a la que una universidad pública le ha regalado una cátedra sin tener ningún otro mérito más allá de ser esposa del Presidente del Gobierno, y veo a esa universidad pidiendo al juez que investigue ciertos delitos que puede haber cometido. Incluso aunque no hubiese caso judicial, en cualquier país medianamente serio eso sería para echar al Presidente a gorrazos.
#11 Lo que no puede permitirse un país serio es que pseudo medios pagados por un partido político lancen falsedades y bulos que después serán utilizados por asociaciones afines para poner denuncias falsas que a su vez se usarán para atacar al adversario político. Esto no se puede tolerar en un país serio y los que como tu lo justificais estáis haciendo un flaco favor a la democracia, lo que en absoluto me sorprende porque precisamente a las personas como tú, que defienden este tipo de maniobras la democracia os estorba.
#13 Los que hacéis un flaco favor a la democracia sois los que alabáis que los políticos mamoneen con los recursos de todos, solo porque os conviene ideológicamente. De república bananera. Venga, sigue aplaudiendo a tu gran líder, negando lo que es evidente. Y cuando puedas desmontas los bulos del regalo de la cátedra y de la denuncia de la Complutense. Ah, no, que es cierto, vaya.
#16 Por supuesto que no hay base ni fundamento para investigar. Recuerda de donde parte esta denuncia, recuerda que la causa va mutando a medida que las acusaciones se van desmontando.
Esto es una investigación prospectiva prohibida por ley.
Es una vergüenza que la derecha tenga que recurrir a estas tácticas antidemocráticas por su incapacidad de convencer.
Cuando todo esto acabe, cuando por fin alguien le meta mano a este juez, cuando se depuren responsabilidades hay muchos que tendréis que hacer una seria reflexión.
#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).
#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.
https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html
Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.
Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.
#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.
El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.
#13 la universidad ha investigado y no ha encontrado nada, por eso pide al juez que investigue el.
Algo así como si yo te invito a mí casa y luego le digo al juez:
Oye, que 78santo estuvo en mi casa y no me consta que me haya robado nada, puede usted investigar a ver si me ha robado?
Perdona que te lo diga a ti ,pero la ultima vez que le hice un comentario a Kotsumi me dijo que le estaba tocando los huevos.
Y ahora me arriesgaría a que me recuerde que tengo que respirar de vez en cuando... Me da miedo hablar con él.
#9 Nada de lo que dices se contradice con que Begoña pueda estar de mierda hasta el cuello, como lo estaría Feijoo si lo investigasen apropiadamente. El juez puede formar parte de un entramado organizado para socavar la imagen de Pedro Sánchez y al mismo tiempo su mujer puede haberse beneficiado de la posición de este para conseguir favores.
#29 sabes lo que pasa, que a Feijoo no se le puede investigar porque no hay pruebas de que haya cometido delitos ,más allá de unas fotos con un narcotraficante.
Investigar eso "apropiadamente" resultaría contradictorio,porque no es apropiado investigar a ver qué encontramos.
Y eso es exactamente lo que están haciendo con Begoña
#29 En absoluto, creo que pierdes de vista el objeto de la denuncia y posterior hostigamiento. Esto es un caso de lawfare de manual.
Un partido político paga a un pseudo medio para que publique una falsedad.
Una organización afín a ese partido pone una denuncia falsa con esa información fake.
Un juez afín admite la demanda y empieza el circo.
Ese mismo partido utiliza esa denuncia falsa para atacar al adversario.
Eso es exactamente lo que está ocurriendo aquí y por eso se que no hay absolutamente nada de delictivo en la conducta de esta mujer. Tal y como se viene demostrando una y otra vez.
#33 La próxima vez buscas en Internet un poquito en vez de andar tocando los huevos a los demás sin saber de lo que hablas.
#34 oh perdona, no sabia que hacer un comentario en meneame es tocarle los huevos al señorito!
Virgen del amor hermoso!
Váyase a freír espárragos
#29 La de idioteces que hay que leer por aquí. Toma, anda, lee:
https://entre4abogados.com/la-victima-de-violencia-de-genero-tiene-obligacion-de-declarar-como-testigo/
#30 uy si , que idioteces . Aquí todo el que no se sepa todas las normativas cambiantes por sentencias dice idioteces.
Anda y que te afeiten . A ver si asi tienes más educación la próxima vez
#34 oh perdona, no sabia que hacer un comentario en meneame es tocarle los huevos al señorito!
Virgen del amor hermoso!
Váyase a freír espárragos
#7 Perdona, te he votado negativo sin querer.
Es el cónyuge quien decide si declara o no, y para saber si quiere o no declarar habrá que citarle a declarar, digo yo. No veo dónde está el problema.
Imaginemos que en un caso de violencia de género la fiscalía recurriese la citación a declarar de la mujer porque "la ley dispensa de declarar a los cónyuges".
#8 en un caso de violencia de genero la mujer no iría como testigo.
#29 La de idioteces que hay que leer por aquí. Toma, anda, lee:
https://entre4abogados.com/la-victima-de-violencia-de-genero-tiene-obligacion-de-declarar-como-testigo/
#30 uy si , que idioteces . Aquí todo el que no se sepa todas las normativas cambiantes por sentencias dice idioteces.
Anda y que te afeiten . A ver si asi tienes más educación la próxima vez
#34 oh perdona, no sabia que hacer un comentario en meneame es tocarle los huevos al señorito!
Virgen del amor hermoso!
Váyase a freír espárragos
Pero lo de camarero no es para llevar un plato de comida a casa, es para llevarlo a la mesa del restaurante. Para llevar a casa sería repartidor de Glovo, Uber o lo que sea.
#1 Mi proctólogo tenía unos análogos (nunca mejor dicho), pero los quitó porque la gente se quejaba.
#2 Eso lleva sufriendo Castilla y León con el País Vasco desde 1980 y no he visto nunca a la izquierda hacer un discurso denunciándolo
Más bien nos llaman fachas, paletos y mesetarios (que en España es un insulto)
La diferencia es que Madrid tiene las mismas leyes que Extremadura y no es una comunidad beneficiada por nosequé que mierdas medievales de seres de luz