iñakiss

#3 siempre me las apaño para sacar de casa o mi oficina los bichos ya sean arañas polillas o lo que sea, me da más satisfacción y me hace sentir mejor que matando por que si.

Varlak

#25 con la única excepción de las cucarachas y los mosquitos, al resto o bien los echas de la casa o bien los dejas que se queden, que total, tampoco molestan tanto y ya se acabarán yendo

t

Manía tenemos de matar bichos... Igual hay que empezar pensar en dejar a los animalitos vivir tranquilamente.

D

#3 Si no la mato yo, ella me mata. Es una cuestión de que sólo puede quedar uno con vida en la habitación.

iñakiss

#3 siempre me las apaño para sacar de casa o mi oficina los bichos ya sean arañas polillas o lo que sea, me da más satisfacción y me hace sentir mejor que matando por que si.

Varlak

#25 con la única excepción de las cucarachas y los mosquitos, al resto o bien los echas de la casa o bien los dejas que se queden, que total, tampoco molestan tanto y ya se acabarán yendo

Mosto

#3 El otro día me entró en casa una libélula y la saqué en un bote, pero no me pidas que haga lo mismo con un mosquito...

t

#42 Te entiendo, pero si lo podemos hacer con las arañas

Estoeslaostia

#24 a los genéticamente preparados.

Supercinexin

Bravo, y que le sigan muchos más. Ningún medio libre de izquierdas debería usar Google Analytics. Es darle mi perfil político a corporaciones privadas trumpistas y con todo tipo de lazos con la ultraderecha, la turboderecha y la hyperderecha. Nada bueno sale de eso.

Juanro49

#1 y sin ir mas lejos, su uso es ilegal al incumplir RGPD, literalmente en la UE incumple RGPD cualquier servicio de empresa con sede en USA

M

#1 #5 Poca broma, estamos con la web de la Diputació de Barcelona solicitando que retiren el Google Analytics de su web. Porque además el nuevo marco de privacidad UE-EEUU tiene prácticamente la misma poca fiabilidad que tenía el anterior "escudo de privacidad".

Edito:
#5 Puede no "incumplir" con exactitud pero si se demuestra (que lo debería hacer y eso espero) que el nuevo marco de privacidad no se ajusta significará que, efectivamente, todo esto se incumplirá de nuevo. Y aunque se cumpla, la confianza copn la transferencia de datos a EEUU sigue (y debe seguir) siendo nula.

Superamo

#5 realmente el problema era que no tenían servidores en Europa, ya si

Juanro49

#18 da igual que tengan servidores en Europa o no, la ley Cloud Act de USA indica que las empresas con su sede principal allí, tienen la obligación de si se les solicita, de proporcionar a las autoridades los datos de una persona, sea donde sea que estén los servidores. Por tanto, la Cloud Act de USA y el RGPD de la UE son incompatibles técnicamente. Ya ha habido 2 sentencias que han anulado los "acuerdos" USA-UE de transferencia de datos, y el amigo Schrems va a por la tercera tras el acuerdo del verano pasado.

Juanro49

#24 ese acuerdo firmado en verano pasado, incumple RGPD ya que todas las empresas de USA están sometidas al Cloud Act, la cual es incompatible con el RGPD como he indicado en #29. De hecho, el amigo Max Schrems ya está trabajando para que por tercera vez, se declare ilegal el acuerdo de transferencia de datos entre USA y la UE.

La única forma que haya una transferencia legal, es que en USA deroguen la Cloud Act.

noexisto

#30 Claro! Solo digo que es una evolución (de ahí que salgan diversas cosas en el enlace; desconozco si te sale a ti lo mismo que a mí)

De hecho conocí a uno de los abogados españoles que estuvo en el equipo europeo con el Safe Harbour (le perdí la pista) y no veas lo que contaba de los Yankees (hace más de 20 años o 20; hace la tira vamos)

noexisto

Grandísima noticia. Mis dies que ojalá fueran más! Si envío algo de allí lo pondré y escribiré en comentarios donde subscribirse

editado:
subscripción a La Marea

https://suscripciones.lamarea.com/

___

#5 No creería eso al pie de la letra (tal y como lo comentas)
Desde aquí con lo que te sale puedes ver lo que había y siendo listo (no lo digo por ti) la evolución a lo que hay
Salu2!
https://duckduckgo.com/?q=safe+harbour+rules+data+internet&ia=web

selina_kyle

#1 eres un meme lol

#1 si no participas de la mafia, estás solo en el desierto. No va verte nadie más que quien ya te conoce.

toche

#13 Vaya…

«Hay quien, bromeando, nos ha llegado a decir: "¿Y lo siguiente qué será, difundir los artículos leyéndolos en voz alta en la plaza mayor?".»

A lo mejor prefieren trabajar más pero de otra forma. Aunque el otro día alguien me daba —mucho— la brasa por aquí con algo parecido, hay quienes queremos hacer las cosas distintas y apartarnos un poco —lo que se pueda y nos dejen— de la corriente

#25 no te equivoques, que yo lo aplaudo. Pero por experiencia, si no lames las botas y pagas a Google en retail estás jodido.

VotaAotros

#1 Te has dejado la megaderecha, la gigaderecha y la teraderecha.

M

#9 ... di que si, porque si pones al servicio de los que el pueblo ha elegido te dá cagalera.

A

#16 Es que no habria que ponerla al servicio de nadie. Es PUBLICA no de los que hayan ganado.
Deberia de ser imparcial, y cumplir su función de informar al público

M

#41 ... pues claro que es publica ... pero alguien tiene que decidir quien la dirige ... ¿no?

K

#16 si, las que he visto con ese precio han sido Q1 o Q2.

K

#2 ya hay muchas revistas en abierto, y cada vez más. El problema ahora es que estas revistas en abierto te cobran por publicar tu artículo, hasta 3000 € he visto que cobran algunas.

Ainhoa_96

#10 3000€? Ya puede ser JCR y alto

K

#16 si, las que he visto con ese precio han sido Q1 o Q2.

K

#27 Pues por el tamaño que tienen, y por como se mueven, podrían perfectamente ser bacterias, y parece que si que las encuentra y que se las come (fagocita).

K

#71 por ambos factores, no son excluyentes, y seguramente alguno más. Efectivamente la alimentación ha empeorado, pero también la intensidad física requerida para los trabajos, es obviamente mucho menor actualmente.

K

#12 pero bastante más, unos 22 millones de habitantes, que suponen casi el 50% del total del país.