#27 No es criterio, es ciencia. Hay gente más tonta que el que no tiene criterio, son los que no quieren ver.

#2 Se considera Spam cuando envías muchas noticias de una misma fuente.

#25 me parece que a ti te dieron biberón desde muy chiquitico.

#27 No es criterio, es ciencia. Hay gente más tonta que el que no tiene criterio, son los que no quieren ver.

#19 la leche materna es muchísimo mejor que el biberón. Está demostrado científicamente las ventajas que tiene la leche materna. Y todo lo demás también se puede hacer, y además, darle el pecho.
Y perfectamente puedo juzgar a los demás si me apetece, ¿por qué no iba a hacerlo? ¿Solo porque tú no quieras que te digan una verdad a la cara?

#19 La leche materna combate las infecciones y otras afecciones. Los bebés amamantados contraen menos infecciones y son hospitalizados menos veces que los niños alimentados con leches infantiles. En la lactancia materna, los anticuerpos y otros factores que luchan contra los gérmenes pasan de la madre al bebé y refuerzan el sistema inmunitario del pequeño. Esto ayuda a reducir la incidencia de muchas infecciones, como los siguientes:

las infecciones de oído
la diarrea
las infecciones respiratorias
la meningitis


¿De verdad realmente haces tanto por tu hijo si le privas de todo esto? Si lo haces por comodidad, no me vengas luego con cuentos. Siempre se podrá presumir Mucho por Facebook de lo que quieres a tu hijo y contrarrestar ¿verdad?

#19 La lactancia materna también protege a los bebés contra:

el asma
la diabetes
la obesidad
el síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL)
La lactancia materna es particularmente beneficiosa para los bebés prematuros.

#19 Bebés más listos. Algunos estudios sugieren que los niños alimentados exclusivamente con leche materna tienen coeficientes intelectuales ligeramente más altos que los alimentados con leche artificial.

Contacto "piel a piel”. Muchas madres disfrutan de la experiencia de íntima conexión que establecen con sus bebés cuando los amamantan. Y el contacto piel a piel puede contribuir a afianzar el vínculo emocional entre madre e hijo.

#25 me parece que a ti te dieron biberón desde muy chiquitico.

#27 No es criterio, es ciencia. Hay gente más tonta que el que no tiene criterio, son los que no quieren ver.

#9 y también a padres ojo, no solo a madres....

#32 no se pueden alquilar partes del cuerpo.

¿Nunca has trabajado? ¡¡prohibamos los modelos de manos, que alquilan sus manos en sesiones para que les hagan fotos!!!

#38 ¿Pero les cortan las manos y se las venden al fotógrafo?

#56 No les quitan el útero a las gestantes ....

#67 Pero si lo que va dentro.

#69 Un niñx no es una propiedad.

#70 Por eso, por mucho que unos lo quieran no se puede permitir su compra/venta.

#31 ese bebé, en la adopción, no se ha creado con un fin, con el de ser vendido.
No es lo mismo adoptar que la gestación subrogada.

Ya ... sigo sin ver el problema.

#20 Adoptar no es comprar un hijo. Hay dinero de x medio x el tema burocrático

Claro, 25.000 € por el papeleo de "adoptar" un niño ruso, clarísimamente eso no es una compra y seguro que nadie se enriquece con ello, son cosas de la burocracia, que traducir del ruso sale muy caro.

#14 No cuentas nada nuevo ... el trabajo (alquiler del cuerpo, mente y tiempo) se hace por dinero, no por altruismo.

"Cuando compras un bebe" (¿te refieres a la adopción?) " o alquilas un utero, los derechos de la restante te los pasas por el forro."

¿Por qué? ¿me los paso por el forro pagándole 1.000€ o pagándole 100.000€?

#19 ese bebé, en la adopción, no se ha creado con un fin, con el de ser vendido.
No es lo mismo adoptar que la gestación subrogada.
Es mi opinión y hay tantas opiniones como culos.

#31 ese bebé, en la adopción, no se ha creado con un fin, con el de ser vendido.
No es lo mismo adoptar que la gestación subrogada.

Ya ... sigo sin ver el problema.

#3 Como si decide vender un riñón o trabajar por un cuenco de arroz al día: no.

No existe el "derecho" a renunciar a los derechos.

#7 no se pueden alquilar partes del cuerpo humano. Quien lo hace es por necesidad económica, no x altruismo.
Cuando compras un bebé o alquilas un utero, los derechos de la restante te los pasas por el forro.

#14 No cuentas nada nuevo ... el trabajo (alquiler del cuerpo, mente y tiempo) se hace por dinero, no por altruismo.

"Cuando compras un bebe" (¿te refieres a la adopción?) " o alquilas un utero, los derechos de la restante te los pasas por el forro."

¿Por qué? ¿me los paso por el forro pagándole 1.000€ o pagándole 100.000€?

#19 ese bebé, en la adopción, no se ha creado con un fin, con el de ser vendido.
No es lo mismo adoptar que la gestación subrogada.
Es mi opinión y hay tantas opiniones como culos.

#7 Al derecho al control sobre su propio cuerpo.

#40 Si una tía se somete por contrato a hormonarse y pasar por un embarazo no puede ponerse a pimplar como si no hubiera mañana, hacer puenting o fumarse una cajetilla al día. Pierde el poder de decisión sobre sí misma.

No se reconoce el derecho a renunciar a derechos; es una paradoja, como que no se debe ser tolerante con el intolerante.

#6 Riñón no se tiene otro, por eso se dona, como la sangre. Hay que pagar los gastos. No a la venta, sí a la gestación altruista.

#3 xq no lo hace libremente, no se pueden alquilar partes del cuerpo.

#32 no se pueden alquilar partes del cuerpo.

¿Nunca has trabajado? ¡¡prohibamos los modelos de manos, que alquilan sus manos en sesiones para que les hagan fotos!!!

#38 ¿Pero les cortan las manos y se las venden al fotógrafo?

#56 No les quitan el útero a las gestantes ....

#67 Pero si lo que va dentro.

#2 Los contratos laborales es el alquiler de personas como si las personas fuesen productos. No pueden comprarse las personas. Tener empleados no es un derecho y y menos si ello conlleva tirar los derechos de una persona a la basura solo porque se encuentra en una situación desfavorable y jugar con la saluda de esa persona. Así no!

#2 realmente nada es un derecho.

#2 La programación por cuenta ajena es un alquiler de mi cerebro como si yo fuese un producto. Tener un programador no es un derecho, y menos si me encuentro en una situación desfavorable en la que me gusta comer dos veces al día. Así no!