Kumiko

Gente que dice que algo no le parece mal porque lo suyo es incluso peor. Así nos luce el pelo. No sé ni para que me molesto en entrar. MMDD

Al resto... Buenos días. kiss

Kumiko

Hoy Barcelona huele a rosas, me encanta este día!

Feliç Sant Jordi! 🌹 🌹 🌹

Pd: y de propina... Hace 4 años que dejé de fumar.

Kumiko

Más responsabilidad, más trabajo, más estrés. 😖

Necesito un copazo! 🍸

Kumiko

@JanSmite @dunachio ni eso... Yo me lo he hecho en zonas mucho más sensibles y no me he quejado tanto.

Pd: el negativo ha sido sin querer, puto movil.

Kumiko

@ferreret nunca

Kumiko

Informáticos que andan desaparecidos el resto del mes y vienen en pleno cierre a hacer eso que no han tenido tiempo hasta ahora.

#pa_matarlos

Kumiko

@Cantro pero es que los
Gallegos sois diferentes para el mal tiempo, lo lleváis dentro... 😜 @CartDestr @fragedis

Kumiko

@ZIDEVS y aquí hasta ayer también, pues suerte esto es la excepción sino me pegaría un tiro. lol

@fragedis

Kumiko

@fragedis yo no se como algunas personas pueden vivir con este tiempo, llevamos así unas horas y ya estoy depre. 😓

Kumiko

@tnt80 A todos nos gusta salir de vez en cuando, no? pero para vivir no la cambio por nada.

@catim

Kumiko

#159 como a una tía se le crucen los cables y me meta una denuncia, sin prueba o indicio alguno, acabo en comisaría sí o sí. Y a ella seguramente no le pase nada. ¿Me explicas esto?

Por supuesto, porque lo que dices es falso, una mujer para denunciar tiene que aportar pruebas, exactamente igual que cualquiera, sino la denuncia ser archiva y no va a más. Como en cualquier otro tipo de delitos. Lo que aquí muchos quereis hacer ver es que denuncia es sinonimo de condena, sin pruebas y sin nada y eso es falso

Porque ya ha quedado más que demostrado que las denuncias falsas no prosperan y tienen castigo. Por mucho que repitais una mentira no la convierte en verdad.

D

#164 Es que lo que se refieren es que les mandan al cuartel para asegurarse de que no vayan a matar a la mujer. O sea , lo que debería hacerse siempre que haya riesgo de asesinato.

d

#164 No es cierto, simplemente por denunciar a un hombre este es llevado a comisaría a prestar declaración con la única prueba de la palabra de la mujer. Al revés, no pasaría. Según la ley somos todos iguales. Otra cosa es que luego a este hombre le dejen salir al día siguiente, pero la noche la pasa en el calabozo. La que no sabe la verdad por ignorancia o atrevimiento eres tú. El 75% de las denuncias por malos tratos acaban desestimadas, mira si hay denuncias falsas. Muchas, muchísimas más que reales. Ese es el verdadero, que pagan muchos más justos que pecadores. Y no te inventes cifras ni procedimientos, haz el favor de hablar con rigor.

anakarin

#174 Denuncia desestimada no significa que sea falsa, simplemente es que no hay pruebas para probar que sea cierto o no. En #170 cuento un caso que me pasó a mí, como borré las pruebas (gran error mío) la policía me dijo que no denunciara que no iba a llegar a ningún lado, pero de haberlo hecho seguramente hubieran desestimado el caso y en absoluto me inventé nada.

d

#175 Si no hay pruebas, es falsa, porque si no entonces todos somos culpables. Es la base del estado de derecho, que si tú no tienes nada contra mí, soy inocente. Si me denuncias y se desestima, es que no tienes nada. Y si no tienes nada, es porque soy inocente. Si 3 de cada 4 denuncias se desestima es porque no tenían fundamento ni indicio alguno. No seas demagoga. Que tú hayas cometido un error no quiere decir que las denuncias se desestiman por eso. Porque si no ahora todo el mundo va con el cuento de que se le han borrado los mensajes y denunciamos a cualquiera a la primera de cambio. Un error tuyo no justifica que pegar a una mujer sea delito y a un hombre falta. Ambas dos cosas pueden ser lo mismo, no depende del sexo, depende de la situación, de las personas, de la edad, de la fuerza de cada una... El sexo no explica nada, porque dentro de un género hay muchas circunstancias diferentes. Hay que defender al débil, sea mujer u hombre. La discriminación positiva, implica una negativa para el otro, siempre.

anakarin

#180 ¿De qué vas?

Que no haya pruebas de un delito no significa que no se haya cometido. El que no se pueda demostrar algo no significa que no se haya cometido.

Por otro lado, yo no he dicho que todas las denuncias que se desestimen fueran porque se hayan borrado o eliminado pruebas, simplemente he indicado que una denuncia desestimada =/= denuncia falsa, y he puesto mi caso para ejemplarizar uno en el que se hubiera desestimado por falta de pruebas siendo VERDAD, simplemente eso. En ningún momento, repito, he dicho que eso ocurra con todas, ni que no se desestimen denuncias falsas.

"Un error tuyo no justifica que pegar a una mujer sea delito y a un hombre falta. Ambas dos cosas pueden ser lo mismo, no depende del sexo, depende de la situación, de las personas, de la edad, de la fuerza de cada una... El sexo no explica nada, porque dentro de un género hay muchas circunstancias diferentes. Hay que defender al débil, sea mujer u hombre. La discriminación positiva, implica una negativa para el otro, siempre."

Aquí ya has desvariado del todo porque yo en ningún momento he justificado que una misma acción sea diferente judicialmente si se comete por un hombre o una mujer. Deja de inventar historias porque de hecho ni lo he mencionado en ningún comentario, ¿a qué viene soltarme ese rollo? Deja de inventarte gilipolleces para llevar la contraria a los demás y querer salirte con la tuya.

Para tu información, demagogo, yo estoy en contra de que un tortazo, por ejemplo, sea delito del hombre a la mujer y falta de la mujer al hombre. Para tu información, demagogo, estoy en contra de la ley de violencia de genero tal cual existe ahora mismo porque pienso que es discriminatoria y anticonstitucional y que realmente tampoco protege como debería proteger a las verdaderas victimas, además de que se le está dando mal uso, puesto que la violencia, violencia es. Para tu información, demagogo, considero que hombres y mujeres deben tener las mismas responsabilidades penales y judiciales y que únicamente estoy a favor de leyes de este pero aplicadas para personas indefensas realmente, como son ancianos, niños y personas dependientes, y que debería ser a estos colectivos a los que se les debería proteger más, ya que la ley de violencia doméstica se queda corta. Pero a mí no me vendas la moto que si una denuncia se desestima es porque es falsa sí o sí, porque eso es una falacia como un templo de grande y sabes que así. Y antes de que te sigas inventando gilipolleces que poner en mi boca, considero que si se demuestra que una acusación es falsa, a esa persona se la condene ya que ha cometido un delito.

La próxima vez no te inventes historias ni pongas en boca de otros ideas que en ningún momento han dicho, porque acabas de quedar fatal.

d

#181 Es muy sencillo de entender que si suponemos que sin demostrar nada no es que no seamos culpables, entonces todos somos presuntos culpables. Como comprenderás, es al revés, al ser todos presuntos inocentes, si no demuestran que hay hecho algo, sigues siéndolo, pues es tu condición natural, antes de hacer algo malo.

Cuando una denuncia es desestimada, esa persona sigue siendo inocente. Te guste o no. El error más grande que cometes es tratar de generalizar a partir de una experiencia personal y subjetiva, que puede ser verdad o no. Pues la palabra de alguien que se pone tan nerviosa y agresiva a la primera de cambio, me cuesta creer. Así que para mí eres una embustera, aunque no pueda demostrarlo, como haces tú.

Y sube un poco el nivel hija, que estás perdiendo los pocos papeles que te quedaban.

No invento, argumento, riman, pero no es lo mismo. Lo que pasa es que hay gente que en cuanto metes algo más de chicha se descuadran, como te pasa a ti. Keep calm and... presunción de inocencia. Insisto, yo soy inocente, tú eres inocente y cuando no demuestres que alguien es culpable, también lo es.

anakarin

#189 Yo no he querido generalizar, pero allá tú en tus treces, eh. Realmente no voy a decir hablando con alguien que va con los aires con los que tú vas y que falta el respeto como lo haces.

Sigues sin querer entender lo que quiero decir, pero realmente paso de seguir con esto.

Y ni he perdido los nervios, ni nada por el estilo. Venga, ahí te quedas con tus aires de superioridad.

Kumiko

#174 si darte ni cuenta me has dado la razón.

Kumiko

#139 soy totalmente coherente, el que no lo eres, eres tu, que vas pidiendo igualdad con la boca pequeña mientras generalizas en contra de las mujeres diciendo que somos unas mentirosas y unas chorizas. Pena me da la clase de gente con la que te juntas.

rafapalacios

#140 Evades tu contradicción a base de la "huida hacia adelante" que supone el ataque personal.
¿Estás con el Bien para todos o con el Mal (la paranoia de la guerra de sexos)?

Kumiko

#141 ya te he contestado.

Kumiko

#137 no, esa ley es necesaria mientras haya tios como tu que piensen que las mujeres tenemos el cerebro comido para ir en contra de los hombres.

rafapalacios

#138 Interesante vuelta de tuerca al argumento central.
Estás a favor de que se persiga a las mujeres que mientan pero al mismo tiempo estás a favor de una ley que impulsa a las mujeres a mentir para conseguir dinero y los bienes de la persona a la que difamen.
No, no te han comido el coco. Eres una persona coherente al 100%.
Disculpa mi equivocación.

Kumiko

#139 soy totalmente coherente, el que no lo eres, eres tu, que vas pidiendo igualdad con la boca pequeña mientras generalizas en contra de las mujeres diciendo que somos unas mentirosas y unas chorizas. Pena me da la clase de gente con la que te juntas.

rafapalacios

#140 Evades tu contradicción a base de la "huida hacia adelante" que supone el ataque personal.
¿Estás con el Bien para todos o con el Mal (la paranoia de la guerra de sexos)?

Kumiko

#141 ya te he contestado.

D

#139 Eso es como decir que por tener dos brazos , te impulsan a estrangular.

Las mujeres , que no pueden resistirse a denunciar a discreción.¿Qué podemos hacer?¿Les quitamos ese derecho? Venga , a la próxima que vaya a comisaria la metemos en el calabozo , para que aprenda a no dañar el honor de su marido, y la devolvemos a la casa familiar ¿mejor?

D

#138 Es Rafapal, deja de discutir con conspiranoicos.
rafapalaciosrafapalacios si te aburres, entra en http://www.reddit.com/r/conspiracy y http://put.hk/headline/aioe.org/alt.conspiracy/0.html

Kumiko

#133 pero q coño me estas contando? Digo que en este hilo he visto tios jaleando que la violen o pidiendo la pena de muerte y otras lindezas.

A mi si un tío/tia me jode, me jode esa persona, no los millones de tíos que no tienen culpa, y es lo que muchos no alcanzáis a entender. Que porque una tía os haya puteado no somos todas un zorros que busca arruinaros la vida. Eso no es mas que el típico pensamiento de un amargado y un resentido.

rafapalacios

#135 Entonces, estás en contra de que haya una ley diferente para cada sexo, como ocurre actualmente? Crees que el mal se ha de perseguir con la misma firmeza, independientemente del sexo del agresor?

Kumiko

#137 no, esa ley es necesaria mientras haya tios como tu que piensen que las mujeres tenemos el cerebro comido para ir en contra de los hombres.

rafapalacios

#138 Interesante vuelta de tuerca al argumento central.
Estás a favor de que se persiga a las mujeres que mientan pero al mismo tiempo estás a favor de una ley que impulsa a las mujeres a mentir para conseguir dinero y los bienes de la persona a la que difamen.
No, no te han comido el coco. Eres una persona coherente al 100%.
Disculpa mi equivocación.

Kumiko

#139 soy totalmente coherente, el que no lo eres, eres tu, que vas pidiendo igualdad con la boca pequeña mientras generalizas en contra de las mujeres diciendo que somos unas mentirosas y unas chorizas. Pena me da la clase de gente con la que te juntas.

rafapalacios

#140 Evades tu contradicción a base de la "huida hacia adelante" que supone el ataque personal.
¿Estás con el Bien para todos o con el Mal (la paranoia de la guerra de sexos)?

Kumiko

#141 ya te he contestado.

D

#139 Eso es como decir que por tener dos brazos , te impulsan a estrangular.

Las mujeres , que no pueden resistirse a denunciar a discreción.¿Qué podemos hacer?¿Les quitamos ese derecho? Venga , a la próxima que vaya a comisaria la metemos en el calabozo , para que aprenda a no dañar el honor de su marido, y la devolvemos a la casa familiar ¿mejor?

D

#138 Es Rafapal, deja de discutir con conspiranoicos.
rafapalaciosrafapalacios si te aburres, entra en http://www.reddit.com/r/conspiracy y http://put.hk/headline/aioe.org/alt.conspiracy/0.html

Kumiko

#130 a mi no me vengas de listo, de hecho te iba a votar positivo hasta que he llegado al punto de "las mujeres qur tienen este lavado de cerebro".

Si hablas con igualdad y respeto bien, pero que intentes colar la puntilla en un aparente mensaje de buen rollo, ni de coña. Te lavaran el coco a ti y parece que bastante. Pero yo no voy a negar que existe un problema por culpa de una minoría.

rafapalacios

#131 O sea, que crees que se está librando una guerra de sexos.
Crees que los hombres están librando una batalla para esclavizar a las mujeres desde la Antigüedad.
¿Eso es lo que ves en la calle? ¿Tu padre no te ha querido? ¿no tienes hermanos, primos, amigos y hasta algún novio que te haya querido?
Por lo tanto, obviamente, tampoco crees en el Bien porque si creyeras en el Bien reconocerías que existen hombres y mujeres que apoyan a la víctima sin importar su sexo.
En eso consiste, precisamente, el "lavado de cerebro" del que hablaba antes.

Kumiko

#133 pero q coño me estas contando? Digo que en este hilo he visto tios jaleando que la violen o pidiendo la pena de muerte y otras lindezas.

A mi si un tío/tia me jode, me jode esa persona, no los millones de tíos que no tienen culpa, y es lo que muchos no alcanzáis a entender. Que porque una tía os haya puteado no somos todas un zorros que busca arruinaros la vida. Eso no es mas que el típico pensamiento de un amargado y un resentido.

rafapalacios

#135 Entonces, estás en contra de que haya una ley diferente para cada sexo, como ocurre actualmente? Crees que el mal se ha de perseguir con la misma firmeza, independientemente del sexo del agresor?

Kumiko

#137 no, esa ley es necesaria mientras haya tios como tu que piensen que las mujeres tenemos el cerebro comido para ir en contra de los hombres.

rafapalacios

#138 Interesante vuelta de tuerca al argumento central.
Estás a favor de que se persiga a las mujeres que mientan pero al mismo tiempo estás a favor de una ley que impulsa a las mujeres a mentir para conseguir dinero y los bienes de la persona a la que difamen.
No, no te han comido el coco. Eres una persona coherente al 100%.
Disculpa mi equivocación.

Kumiko

#139 soy totalmente coherente, el que no lo eres, eres tu, que vas pidiendo igualdad con la boca pequeña mientras generalizas en contra de las mujeres diciendo que somos unas mentirosas y unas chorizas. Pena me da la clase de gente con la que te juntas.

D

#139 Eso es como decir que por tener dos brazos , te impulsan a estrangular.

Las mujeres , que no pueden resistirse a denunciar a discreción.¿Qué podemos hacer?¿Les quitamos ese derecho? Venga , a la próxima que vaya a comisaria la metemos en el calabozo , para que aprenda a no dañar el honor de su marido, y la devolvemos a la casa familiar ¿mejor?

D

#138 Es Rafapal, deja de discutir con conspiranoicos.
rafapalaciosrafapalacios si te aburres, entra en http://www.reddit.com/r/conspiracy y http://put.hk/headline/aioe.org/alt.conspiracy/0.html

Kumiko

#90 pues aplicaros el cuento, que haya dos o tres tías que denuncien en falso no los convierte a todas en unas zorras. O a caso opinas lo mismo de las mujeres de tu familia? Pues eso.

Quizás si empezáis a tratarnos como os gustaría que tratarán a vuestras madres/hermanas/hijas no se llegaría a esto.

d

#129 Yo no me aplico el cuento. No he llamado zorra a nadie, ni maltratado a mujer u hombre ninguno. Pero vamos, sería tan absurdo llamar a eso maltrato como llamar maltratadora a una mujer que le dice a un hombre cabrón. Si acaso, maleducados y energúmenos, que no es lo mismo que delincuentes. Ahora, como a una tía se le crucen los cables y me meta una denuncia, sin prueba o indicio alguno, acabo en comisaría sí o sí. Y a ella seguramente no le pase nada. ¿Me explicas esto? No creo que puedas.

D

#159 Un apunte. Una tía que sea tu pareja.

Kumiko

#159 como a una tía se le crucen los cables y me meta una denuncia, sin prueba o indicio alguno, acabo en comisaría sí o sí. Y a ella seguramente no le pase nada. ¿Me explicas esto?

Por supuesto, porque lo que dices es falso, una mujer para denunciar tiene que aportar pruebas, exactamente igual que cualquiera, sino la denuncia ser archiva y no va a más. Como en cualquier otro tipo de delitos. Lo que aquí muchos quereis hacer ver es que denuncia es sinonimo de condena, sin pruebas y sin nada y eso es falso

Porque ya ha quedado más que demostrado que las denuncias falsas no prosperan y tienen castigo. Por mucho que repitais una mentira no la convierte en verdad.

D

#164 Es que lo que se refieren es que les mandan al cuartel para asegurarse de que no vayan a matar a la mujer. O sea , lo que debería hacerse siempre que haya riesgo de asesinato.

d

#164 No es cierto, simplemente por denunciar a un hombre este es llevado a comisaría a prestar declaración con la única prueba de la palabra de la mujer. Al revés, no pasaría. Según la ley somos todos iguales. Otra cosa es que luego a este hombre le dejen salir al día siguiente, pero la noche la pasa en el calabozo. La que no sabe la verdad por ignorancia o atrevimiento eres tú. El 75% de las denuncias por malos tratos acaban desestimadas, mira si hay denuncias falsas. Muchas, muchísimas más que reales. Ese es el verdadero, que pagan muchos más justos que pecadores. Y no te inventes cifras ni procedimientos, haz el favor de hablar con rigor.

anakarin

#174 Denuncia desestimada no significa que sea falsa, simplemente es que no hay pruebas para probar que sea cierto o no. En #170 cuento un caso que me pasó a mí, como borré las pruebas (gran error mío) la policía me dijo que no denunciara que no iba a llegar a ningún lado, pero de haberlo hecho seguramente hubieran desestimado el caso y en absoluto me inventé nada.

d

#175 Si no hay pruebas, es falsa, porque si no entonces todos somos culpables. Es la base del estado de derecho, que si tú no tienes nada contra mí, soy inocente. Si me denuncias y se desestima, es que no tienes nada. Y si no tienes nada, es porque soy inocente. Si 3 de cada 4 denuncias se desestima es porque no tenían fundamento ni indicio alguno. No seas demagoga. Que tú hayas cometido un error no quiere decir que las denuncias se desestiman por eso. Porque si no ahora todo el mundo va con el cuento de que se le han borrado los mensajes y denunciamos a cualquiera a la primera de cambio. Un error tuyo no justifica que pegar a una mujer sea delito y a un hombre falta. Ambas dos cosas pueden ser lo mismo, no depende del sexo, depende de la situación, de las personas, de la edad, de la fuerza de cada una... El sexo no explica nada, porque dentro de un género hay muchas circunstancias diferentes. Hay que defender al débil, sea mujer u hombre. La discriminación positiva, implica una negativa para el otro, siempre.

anakarin

#180 ¿De qué vas?

Que no haya pruebas de un delito no significa que no se haya cometido. El que no se pueda demostrar algo no significa que no se haya cometido.

Por otro lado, yo no he dicho que todas las denuncias que se desestimen fueran porque se hayan borrado o eliminado pruebas, simplemente he indicado que una denuncia desestimada =/= denuncia falsa, y he puesto mi caso para ejemplarizar uno en el que se hubiera desestimado por falta de pruebas siendo VERDAD, simplemente eso. En ningún momento, repito, he dicho que eso ocurra con todas, ni que no se desestimen denuncias falsas.

"Un error tuyo no justifica que pegar a una mujer sea delito y a un hombre falta. Ambas dos cosas pueden ser lo mismo, no depende del sexo, depende de la situación, de las personas, de la edad, de la fuerza de cada una... El sexo no explica nada, porque dentro de un género hay muchas circunstancias diferentes. Hay que defender al débil, sea mujer u hombre. La discriminación positiva, implica una negativa para el otro, siempre."

Aquí ya has desvariado del todo porque yo en ningún momento he justificado que una misma acción sea diferente judicialmente si se comete por un hombre o una mujer. Deja de inventar historias porque de hecho ni lo he mencionado en ningún comentario, ¿a qué viene soltarme ese rollo? Deja de inventarte gilipolleces para llevar la contraria a los demás y querer salirte con la tuya.

Para tu información, demagogo, yo estoy en contra de que un tortazo, por ejemplo, sea delito del hombre a la mujer y falta de la mujer al hombre. Para tu información, demagogo, estoy en contra de la ley de violencia de genero tal cual existe ahora mismo porque pienso que es discriminatoria y anticonstitucional y que realmente tampoco protege como debería proteger a las verdaderas victimas, además de que se le está dando mal uso, puesto que la violencia, violencia es. Para tu información, demagogo, considero que hombres y mujeres deben tener las mismas responsabilidades penales y judiciales y que únicamente estoy a favor de leyes de este pero aplicadas para personas indefensas realmente, como son ancianos, niños y personas dependientes, y que debería ser a estos colectivos a los que se les debería proteger más, ya que la ley de violencia doméstica se queda corta. Pero a mí no me vendas la moto que si una denuncia se desestima es porque es falsa sí o sí, porque eso es una falacia como un templo de grande y sabes que así. Y antes de que te sigas inventando gilipolleces que poner en mi boca, considero que si se demuestra que una acusación es falsa, a esa persona se la condene ya que ha cometido un delito.

La próxima vez no te inventes historias ni pongas en boca de otros ideas que en ningún momento han dicho, porque acabas de quedar fatal.

Kumiko

#174 si darte ni cuenta me has dado la razón.

Kumiko

#7 38 mujeres en lo que va de año y que yo recuerde no ha salido ninguna en portada. En cambio TODAS las denuncias falsas que hay salen en portada a velocidad del rayo, aunque el porcentaje no sea alto ni representativo. Hasta el toto me tienen con el puto victimismo, que hay denuncias falsas? Si claro, como en un montón de otros delitos.

Pero intentar desligitimar por ello a un montón de mujeres que sufren malos tratos o son asesinadas cada año me parece de traca. Vivimos en una sociedad machista, y a los comentarios y el envío de noticias me remito.

rafapalacios

#128 Dime una cosa: ¿si una persona hace mal a otra, crees que es importante su sexo? Es decir, ¿apoyarías al culpable si es de tu mismo sexo y dejarías de apoyar a la víctima si no es de tu mismo sexo?

Kumiko

#130 a mi no me vengas de listo, de hecho te iba a votar positivo hasta que he llegado al punto de "las mujeres qur tienen este lavado de cerebro".

Si hablas con igualdad y respeto bien, pero que intentes colar la puntilla en un aparente mensaje de buen rollo, ni de coña. Te lavaran el coco a ti y parece que bastante. Pero yo no voy a negar que existe un problema por culpa de una minoría.

rafapalacios

#131 O sea, que crees que se está librando una guerra de sexos.
Crees que los hombres están librando una batalla para esclavizar a las mujeres desde la Antigüedad.
¿Eso es lo que ves en la calle? ¿Tu padre no te ha querido? ¿no tienes hermanos, primos, amigos y hasta algún novio que te haya querido?
Por lo tanto, obviamente, tampoco crees en el Bien porque si creyeras en el Bien reconocerías que existen hombres y mujeres que apoyan a la víctima sin importar su sexo.
En eso consiste, precisamente, el "lavado de cerebro" del que hablaba antes.

Kumiko

#133 pero q coño me estas contando? Digo que en este hilo he visto tios jaleando que la violen o pidiendo la pena de muerte y otras lindezas.

A mi si un tío/tia me jode, me jode esa persona, no los millones de tíos que no tienen culpa, y es lo que muchos no alcanzáis a entender. Que porque una tía os haya puteado no somos todas un zorros que busca arruinaros la vida. Eso no es mas que el típico pensamiento de un amargado y un resentido.

rafapalacios

#135 Entonces, estás en contra de que haya una ley diferente para cada sexo, como ocurre actualmente? Crees que el mal se ha de perseguir con la misma firmeza, independientemente del sexo del agresor?

Kumiko

#137 no, esa ley es necesaria mientras haya tios como tu que piensen que las mujeres tenemos el cerebro comido para ir en contra de los hombres.

D

#128 Claro que vivimos en una sociedad machista , y prepárate para el escarnio si lo denuncias, mala mujer.

Kumiko

#5 y #4 lo peor no es solo eso... en mi barrio por ejemplo había uno que era un pasada, todo el mundo se paraba a hacer mirarlo e incluso a hacer fotos... y niñatos envidiosos y carentes de cualquier tipo de talento como #6 se dedicaron a firmar encima jodiendo el dibujo original.

D

#57 Pero que os pasa conmigo? Pero quien os creeis que soy? que tengo casi 40 años y llevo media vida en el Hip Hop. En mi vida he tachado un graff, y muchos de los grafitteros españoles esos que conoceis vosotros son amigos mios. Pero de que vais? He grabado y producido discos a un montón de chavales de forma gratuita y he actuado gratis mil veces para fines sociales. Pero como teneis los santos cojones de encasillarme así, por las buenas. Tachar una pieza es lo más grave que se puede hacer en el mundo del grafitti, eso solo lo hacen los toys. En serio vais por la vida así? decidiendo como es alguien sin tener ni puta idea? Vaya tela...

Cabre13

#58 Yo aún estoy esperando a que me expliques cómo un tag o una pieza con un nombre son más reivindicativos que una canción de SFDK por ejemplo. O que me pongas un ejemplo de grafitti que transmita algún discurso.
Porque vamos, en el mundo del hip-hop los más borregos son los grafiteros que nunca se sabe qué intentan expresar y los b-boys que aparte de a bailar se dedican a su propia imagen.

Kumiko

#2 yo todavía debo de tener el mío por ahí, en mal estado pero funcionando.

Creo que ha sido el juguete del siglo, mi hermana y yo si que conseguimos que aprendiera algunas palabras y era una pasada verlos interaccionar entre ellos (teníamos uno cada una). Eso sí, he visto el modelo de ahora y lo encuentro mucho más feo que el de antes, no entiendo pq han cambiado así el diseño.

Sobre el artículo.... me parece una barbaridad hacerle eso a un Furby!!! No tenéis corazón!

David_OM

#3 #8 Un consejero que hasta ahora era totalmente desconocido empieza a soltar estas barbaridades (y no solo una o dos) en un momento tan crítico para su jefa. Eso sin contar que, de sus propias palabras, le daría igual dimitir ya que tiene "la vida resuelta"...

Es una jubilación disfrazada de cabeza de turco para apaciguar a la masa. Lo malo es que les va a salir bien...

D

#17

Además el cabrón tiene 71 tacos. Lo de la jubilación dorada encaja perfectamente.

Kumiko

#69 pero la cría a ese nivel funciona con lista de espera, no suele haber abandonos, y si por lo que sea queda alguna cría sin colocar de la queda el criador.

Kumiko

#66 es que precisamente el Westy es una de las razas más mezcladas y/o utilizadas en la cría masiva.

D

#79 #66 Ah, pues nada. Queria ponerlo como un ejemplo de que si se abandonan animales caros. Siento que no sea un buen ejemplo.

No conozco más casos, la verdad. Conozco ese porque me paso a mí.

Kumiko

#70 si claro, camada sería el conjunto de animales de un mismo parto. La manada es el grupo de animales que se junta por supervivencia o forma de vida de su especie pero no tienen porque tener parentesco.

La mayoría de animales abandonados son mestizos de camadas no deseadas, por eso es muy importante esterilizar.