Kumiko

@tnt80 bueno para eso te vas los findes por ahí....

@catim

Kumiko

@catim me he reído mucho y no es por empezar un flame roll pero a quien le gusta vivir en Madrid es porque no ha estado en Barcelona.

Kumiko

Fans que se revisan tu historial semanas después para cascarte un negativo. kiss

Kumiko

@Kirin @Teary @yerena @Ripio @rothemule@catim creo que hace mucho que no os enseño a mi bolita de pelo verdad? Aquí disfrutando como una enana. 😂

@fragedis Lo del novio era broma.. ni loca la pongo yo a criar, por mucha pena que me de como maulla con el celo. Disfrútalo mucho.

Kumiko

#133 pero q coño me estas contando? Digo que en este hilo he visto tios jaleando que la violen o pidiendo la pena de muerte y otras lindezas.

A mi si un tío/tia me jode, me jode esa persona, no los millones de tíos que no tienen culpa, y es lo que muchos no alcanzáis a entender. Que porque una tía os haya puteado no somos todas un zorros que busca arruinaros la vida. Eso no es mas que el típico pensamiento de un amargado y un resentido.

rafapalacios

#135 Entonces, estás en contra de que haya una ley diferente para cada sexo, como ocurre actualmente? Crees que el mal se ha de perseguir con la misma firmeza, independientemente del sexo del agresor?

Kumiko

#137 no, esa ley es necesaria mientras haya tios como tu que piensen que las mujeres tenemos el cerebro comido para ir en contra de los hombres.

rafapalacios

#138 Interesante vuelta de tuerca al argumento central.
Estás a favor de que se persiga a las mujeres que mientan pero al mismo tiempo estás a favor de una ley que impulsa a las mujeres a mentir para conseguir dinero y los bienes de la persona a la que difamen.
No, no te han comido el coco. Eres una persona coherente al 100%.
Disculpa mi equivocación.

Kumiko

#139 soy totalmente coherente, el que no lo eres, eres tu, que vas pidiendo igualdad con la boca pequeña mientras generalizas en contra de las mujeres diciendo que somos unas mentirosas y unas chorizas. Pena me da la clase de gente con la que te juntas.

rafapalacios

#140 Evades tu contradicción a base de la "huida hacia adelante" que supone el ataque personal.
¿Estás con el Bien para todos o con el Mal (la paranoia de la guerra de sexos)?

Kumiko

#141 ya te he contestado.

D

#139 Eso es como decir que por tener dos brazos , te impulsan a estrangular.

Las mujeres , que no pueden resistirse a denunciar a discreción.¿Qué podemos hacer?¿Les quitamos ese derecho? Venga , a la próxima que vaya a comisaria la metemos en el calabozo , para que aprenda a no dañar el honor de su marido, y la devolvemos a la casa familiar ¿mejor?

D

#138 Es Rafapal, deja de discutir con conspiranoicos.
rafapalaciosrafapalacios si te aburres, entra en http://www.reddit.com/r/conspiracy y http://put.hk/headline/aioe.org/alt.conspiracy/0.html

Kumiko

#130 a mi no me vengas de listo, de hecho te iba a votar positivo hasta que he llegado al punto de "las mujeres qur tienen este lavado de cerebro".

Si hablas con igualdad y respeto bien, pero que intentes colar la puntilla en un aparente mensaje de buen rollo, ni de coña. Te lavaran el coco a ti y parece que bastante. Pero yo no voy a negar que existe un problema por culpa de una minoría.

rafapalacios

#131 O sea, que crees que se está librando una guerra de sexos.
Crees que los hombres están librando una batalla para esclavizar a las mujeres desde la Antigüedad.
¿Eso es lo que ves en la calle? ¿Tu padre no te ha querido? ¿no tienes hermanos, primos, amigos y hasta algún novio que te haya querido?
Por lo tanto, obviamente, tampoco crees en el Bien porque si creyeras en el Bien reconocerías que existen hombres y mujeres que apoyan a la víctima sin importar su sexo.
En eso consiste, precisamente, el "lavado de cerebro" del que hablaba antes.

Kumiko

#133 pero q coño me estas contando? Digo que en este hilo he visto tios jaleando que la violen o pidiendo la pena de muerte y otras lindezas.

A mi si un tío/tia me jode, me jode esa persona, no los millones de tíos que no tienen culpa, y es lo que muchos no alcanzáis a entender. Que porque una tía os haya puteado no somos todas un zorros que busca arruinaros la vida. Eso no es mas que el típico pensamiento de un amargado y un resentido.

rafapalacios

#135 Entonces, estás en contra de que haya una ley diferente para cada sexo, como ocurre actualmente? Crees que el mal se ha de perseguir con la misma firmeza, independientemente del sexo del agresor?

Kumiko

#137 no, esa ley es necesaria mientras haya tios como tu que piensen que las mujeres tenemos el cerebro comido para ir en contra de los hombres.

rafapalacios

#138 Interesante vuelta de tuerca al argumento central.
Estás a favor de que se persiga a las mujeres que mientan pero al mismo tiempo estás a favor de una ley que impulsa a las mujeres a mentir para conseguir dinero y los bienes de la persona a la que difamen.
No, no te han comido el coco. Eres una persona coherente al 100%.
Disculpa mi equivocación.

Kumiko

#139 soy totalmente coherente, el que no lo eres, eres tu, que vas pidiendo igualdad con la boca pequeña mientras generalizas en contra de las mujeres diciendo que somos unas mentirosas y unas chorizas. Pena me da la clase de gente con la que te juntas.

D

#139 Eso es como decir que por tener dos brazos , te impulsan a estrangular.

Las mujeres , que no pueden resistirse a denunciar a discreción.¿Qué podemos hacer?¿Les quitamos ese derecho? Venga , a la próxima que vaya a comisaria la metemos en el calabozo , para que aprenda a no dañar el honor de su marido, y la devolvemos a la casa familiar ¿mejor?

D

#138 Es Rafapal, deja de discutir con conspiranoicos.
rafapalaciosrafapalacios si te aburres, entra en http://www.reddit.com/r/conspiracy y http://put.hk/headline/aioe.org/alt.conspiracy/0.html

Kumiko

#90 pues aplicaros el cuento, que haya dos o tres tías que denuncien en falso no los convierte a todas en unas zorras. O a caso opinas lo mismo de las mujeres de tu familia? Pues eso.

Quizás si empezáis a tratarnos como os gustaría que tratarán a vuestras madres/hermanas/hijas no se llegaría a esto.

d

#129 Yo no me aplico el cuento. No he llamado zorra a nadie, ni maltratado a mujer u hombre ninguno. Pero vamos, sería tan absurdo llamar a eso maltrato como llamar maltratadora a una mujer que le dice a un hombre cabrón. Si acaso, maleducados y energúmenos, que no es lo mismo que delincuentes. Ahora, como a una tía se le crucen los cables y me meta una denuncia, sin prueba o indicio alguno, acabo en comisaría sí o sí. Y a ella seguramente no le pase nada. ¿Me explicas esto? No creo que puedas.

D

#159 Un apunte. Una tía que sea tu pareja.

Kumiko

#159 como a una tía se le crucen los cables y me meta una denuncia, sin prueba o indicio alguno, acabo en comisaría sí o sí. Y a ella seguramente no le pase nada. ¿Me explicas esto?

Por supuesto, porque lo que dices es falso, una mujer para denunciar tiene que aportar pruebas, exactamente igual que cualquiera, sino la denuncia ser archiva y no va a más. Como en cualquier otro tipo de delitos. Lo que aquí muchos quereis hacer ver es que denuncia es sinonimo de condena, sin pruebas y sin nada y eso es falso

Porque ya ha quedado más que demostrado que las denuncias falsas no prosperan y tienen castigo. Por mucho que repitais una mentira no la convierte en verdad.

D

#164 Es que lo que se refieren es que les mandan al cuartel para asegurarse de que no vayan a matar a la mujer. O sea , lo que debería hacerse siempre que haya riesgo de asesinato.

d

#164 No es cierto, simplemente por denunciar a un hombre este es llevado a comisaría a prestar declaración con la única prueba de la palabra de la mujer. Al revés, no pasaría. Según la ley somos todos iguales. Otra cosa es que luego a este hombre le dejen salir al día siguiente, pero la noche la pasa en el calabozo. La que no sabe la verdad por ignorancia o atrevimiento eres tú. El 75% de las denuncias por malos tratos acaban desestimadas, mira si hay denuncias falsas. Muchas, muchísimas más que reales. Ese es el verdadero, que pagan muchos más justos que pecadores. Y no te inventes cifras ni procedimientos, haz el favor de hablar con rigor.

anakarin

#174 Denuncia desestimada no significa que sea falsa, simplemente es que no hay pruebas para probar que sea cierto o no. En #170 cuento un caso que me pasó a mí, como borré las pruebas (gran error mío) la policía me dijo que no denunciara que no iba a llegar a ningún lado, pero de haberlo hecho seguramente hubieran desestimado el caso y en absoluto me inventé nada.

d

#175 Si no hay pruebas, es falsa, porque si no entonces todos somos culpables. Es la base del estado de derecho, que si tú no tienes nada contra mí, soy inocente. Si me denuncias y se desestima, es que no tienes nada. Y si no tienes nada, es porque soy inocente. Si 3 de cada 4 denuncias se desestima es porque no tenían fundamento ni indicio alguno. No seas demagoga. Que tú hayas cometido un error no quiere decir que las denuncias se desestiman por eso. Porque si no ahora todo el mundo va con el cuento de que se le han borrado los mensajes y denunciamos a cualquiera a la primera de cambio. Un error tuyo no justifica que pegar a una mujer sea delito y a un hombre falta. Ambas dos cosas pueden ser lo mismo, no depende del sexo, depende de la situación, de las personas, de la edad, de la fuerza de cada una... El sexo no explica nada, porque dentro de un género hay muchas circunstancias diferentes. Hay que defender al débil, sea mujer u hombre. La discriminación positiva, implica una negativa para el otro, siempre.

anakarin

#180 ¿De qué vas?

Que no haya pruebas de un delito no significa que no se haya cometido. El que no se pueda demostrar algo no significa que no se haya cometido.

Por otro lado, yo no he dicho que todas las denuncias que se desestimen fueran porque se hayan borrado o eliminado pruebas, simplemente he indicado que una denuncia desestimada =/= denuncia falsa, y he puesto mi caso para ejemplarizar uno en el que se hubiera desestimado por falta de pruebas siendo VERDAD, simplemente eso. En ningún momento, repito, he dicho que eso ocurra con todas, ni que no se desestimen denuncias falsas.

"Un error tuyo no justifica que pegar a una mujer sea delito y a un hombre falta. Ambas dos cosas pueden ser lo mismo, no depende del sexo, depende de la situación, de las personas, de la edad, de la fuerza de cada una... El sexo no explica nada, porque dentro de un género hay muchas circunstancias diferentes. Hay que defender al débil, sea mujer u hombre. La discriminación positiva, implica una negativa para el otro, siempre."

Aquí ya has desvariado del todo porque yo en ningún momento he justificado que una misma acción sea diferente judicialmente si se comete por un hombre o una mujer. Deja de inventar historias porque de hecho ni lo he mencionado en ningún comentario, ¿a qué viene soltarme ese rollo? Deja de inventarte gilipolleces para llevar la contraria a los demás y querer salirte con la tuya.

Para tu información, demagogo, yo estoy en contra de que un tortazo, por ejemplo, sea delito del hombre a la mujer y falta de la mujer al hombre. Para tu información, demagogo, estoy en contra de la ley de violencia de genero tal cual existe ahora mismo porque pienso que es discriminatoria y anticonstitucional y que realmente tampoco protege como debería proteger a las verdaderas victimas, además de que se le está dando mal uso, puesto que la violencia, violencia es. Para tu información, demagogo, considero que hombres y mujeres deben tener las mismas responsabilidades penales y judiciales y que únicamente estoy a favor de leyes de este pero aplicadas para personas indefensas realmente, como son ancianos, niños y personas dependientes, y que debería ser a estos colectivos a los que se les debería proteger más, ya que la ley de violencia doméstica se queda corta. Pero a mí no me vendas la moto que si una denuncia se desestima es porque es falsa sí o sí, porque eso es una falacia como un templo de grande y sabes que así. Y antes de que te sigas inventando gilipolleces que poner en mi boca, considero que si se demuestra que una acusación es falsa, a esa persona se la condene ya que ha cometido un delito.

La próxima vez no te inventes historias ni pongas en boca de otros ideas que en ningún momento han dicho, porque acabas de quedar fatal.

Kumiko

#174 si darte ni cuenta me has dado la razón.

Kumiko

#7 38 mujeres en lo que va de año y que yo recuerde no ha salido ninguna en portada. En cambio TODAS las denuncias falsas que hay salen en portada a velocidad del rayo, aunque el porcentaje no sea alto ni representativo. Hasta el toto me tienen con el puto victimismo, que hay denuncias falsas? Si claro, como en un montón de otros delitos.

Pero intentar desligitimar por ello a un montón de mujeres que sufren malos tratos o son asesinadas cada año me parece de traca. Vivimos en una sociedad machista, y a los comentarios y el envío de noticias me remito.

rafapalacios

#128 Dime una cosa: ¿si una persona hace mal a otra, crees que es importante su sexo? Es decir, ¿apoyarías al culpable si es de tu mismo sexo y dejarías de apoyar a la víctima si no es de tu mismo sexo?

Kumiko

#130 a mi no me vengas de listo, de hecho te iba a votar positivo hasta que he llegado al punto de "las mujeres qur tienen este lavado de cerebro".

Si hablas con igualdad y respeto bien, pero que intentes colar la puntilla en un aparente mensaje de buen rollo, ni de coña. Te lavaran el coco a ti y parece que bastante. Pero yo no voy a negar que existe un problema por culpa de una minoría.

rafapalacios

#131 O sea, que crees que se está librando una guerra de sexos.
Crees que los hombres están librando una batalla para esclavizar a las mujeres desde la Antigüedad.
¿Eso es lo que ves en la calle? ¿Tu padre no te ha querido? ¿no tienes hermanos, primos, amigos y hasta algún novio que te haya querido?
Por lo tanto, obviamente, tampoco crees en el Bien porque si creyeras en el Bien reconocerías que existen hombres y mujeres que apoyan a la víctima sin importar su sexo.
En eso consiste, precisamente, el "lavado de cerebro" del que hablaba antes.

Kumiko

#133 pero q coño me estas contando? Digo que en este hilo he visto tios jaleando que la violen o pidiendo la pena de muerte y otras lindezas.

A mi si un tío/tia me jode, me jode esa persona, no los millones de tíos que no tienen culpa, y es lo que muchos no alcanzáis a entender. Que porque una tía os haya puteado no somos todas un zorros que busca arruinaros la vida. Eso no es mas que el típico pensamiento de un amargado y un resentido.

rafapalacios

#135 Entonces, estás en contra de que haya una ley diferente para cada sexo, como ocurre actualmente? Crees que el mal se ha de perseguir con la misma firmeza, independientemente del sexo del agresor?

Kumiko

#137 no, esa ley es necesaria mientras haya tios como tu que piensen que las mujeres tenemos el cerebro comido para ir en contra de los hombres.

D

#128 Claro que vivimos en una sociedad machista , y prepárate para el escarnio si lo denuncias, mala mujer.

Kumiko

#5 y #4 lo peor no es solo eso... en mi barrio por ejemplo había uno que era un pasada, todo el mundo se paraba a hacer mirarlo e incluso a hacer fotos... y niñatos envidiosos y carentes de cualquier tipo de talento como #6 se dedicaron a firmar encima jodiendo el dibujo original.

D

#57 Pero que os pasa conmigo? Pero quien os creeis que soy? que tengo casi 40 años y llevo media vida en el Hip Hop. En mi vida he tachado un graff, y muchos de los grafitteros españoles esos que conoceis vosotros son amigos mios. Pero de que vais? He grabado y producido discos a un montón de chavales de forma gratuita y he actuado gratis mil veces para fines sociales. Pero como teneis los santos cojones de encasillarme así, por las buenas. Tachar una pieza es lo más grave que se puede hacer en el mundo del grafitti, eso solo lo hacen los toys. En serio vais por la vida así? decidiendo como es alguien sin tener ni puta idea? Vaya tela...

Cabre13

#58 Yo aún estoy esperando a que me expliques cómo un tag o una pieza con un nombre son más reivindicativos que una canción de SFDK por ejemplo. O que me pongas un ejemplo de grafitti que transmita algún discurso.
Porque vamos, en el mundo del hip-hop los más borregos son los grafiteros que nunca se sabe qué intentan expresar y los b-boys que aparte de a bailar se dedican a su propia imagen.

Kumiko

#2 yo todavía debo de tener el mío por ahí, en mal estado pero funcionando.

Creo que ha sido el juguete del siglo, mi hermana y yo si que conseguimos que aprendiera algunas palabras y era una pasada verlos interaccionar entre ellos (teníamos uno cada una). Eso sí, he visto el modelo de ahora y lo encuentro mucho más feo que el de antes, no entiendo pq han cambiado así el diseño.

Sobre el artículo.... me parece una barbaridad hacerle eso a un Furby!!! No tenéis corazón!

David_OM

#3 #8 Un consejero que hasta ahora era totalmente desconocido empieza a soltar estas barbaridades (y no solo una o dos) en un momento tan crítico para su jefa. Eso sin contar que, de sus propias palabras, le daría igual dimitir ya que tiene "la vida resuelta"...

Es una jubilación disfrazada de cabeza de turco para apaciguar a la masa. Lo malo es que les va a salir bien...

D

#17

Además el cabrón tiene 71 tacos. Lo de la jubilación dorada encaja perfectamente.

Kumiko

#69 pero la cría a ese nivel funciona con lista de espera, no suele haber abandonos, y si por lo que sea queda alguna cría sin colocar de la queda el criador.

Kumiko

#66 es que precisamente el Westy es una de las razas más mezcladas y/o utilizadas en la cría masiva.

D

#79 #66 Ah, pues nada. Queria ponerlo como un ejemplo de que si se abandonan animales caros. Siento que no sea un buen ejemplo.

No conozco más casos, la verdad. Conozco ese porque me paso a mí.

Kumiko

#70 si claro, camada sería el conjunto de animales de un mismo parto. La manada es el grupo de animales que se junta por supervivencia o forma de vida de su especie pero no tienen porque tener parentesco.

La mayoría de animales abandonados son mestizos de camadas no deseadas, por eso es muy importante esterilizar.

Kumiko

#53 Dudo muchísimo que alguien que se gasta entre 1.000€ o 2.000 € por un animal lo abandone, que quieres que te diga.

D

Bueno, a mi me gusta tener un perrito desde que es cachorro y luego me gusta que tenga ciertas caracteristicas.

Uno asi tengo yo http://www.perroaguaubrique.com/fotos/una-vida-perra/ y es una preciosidad.

Esto tiene su trabajo y su precio.

En una perrera estan nerviosos, todos ladran y no sabes si es porque alguno pueda ser agresivo. Yo fui antes de coger este porque mi sobrina se puso muy pesada, y cuando le enseñaron el perro de agua de este criadero anda que me dijo "vamos a volver a la perrera".

#65 Pues no te creas. Yo me encontre un Westy, lo que no sé es lo que cuestan. Eso si, el perro parecía un cabrón y estaba lleno de calvas. Tambien tenía una dermatitis.

Kumiko

#66 es que precisamente el Westy es una de las razas más mezcladas y/o utilizadas en la cría masiva.

D

#79 #66 Ah, pues nada. Queria ponerlo como un ejemplo de que si se abandonan animales caros. Siento que no sea un buen ejemplo.

No conozco más casos, la verdad. Conozco ese porque me paso a mí.

hazardum

#65 No me refiero solo a un posterior posible abandono del que compra, que eso lo puede hacer cualquiera adopte o compre, sino que para que alguien compre un animal, tiene que haber una camada previa y eso son mas animales que el criador tiene que colocar o mal-colocar si no son carne de abandono.

#62 Para algunas protectoras sus animales son muy importantes, como sus hijos, y en esos casos piden un montón porque prefieren tardar mas pero estar seguros de lo que hacen. Yo he trabajado de voluntario con algunas, y he ido a ver a algún posible adoptante y solo con verles y ver el entorno se sabe bastante de si van a ser buenos dueños o no, no haría falta tanto interrogatorio, que al final tampoco te asegura nada de verdad, en este caso la intuición es mas importante.

Kumiko

#69 pero la cría a ese nivel funciona con lista de espera, no suele haber abandonos, y si por lo que sea queda alguna cría sin colocar de la queda el criador.

delawen

#37 ¿Son camadas incluso cuando es un grupo de gatos adultos que vive salvaje?

#65 Quizás a ese animal no, pero sí a sus crías. Si no, explícame por qué hay tantos gatos de raza abandonados por mi pueblo.

#23 Por la provincia de Sevilla, al lado de un parque natural.

Kumiko

#70 si claro, camada sería el conjunto de animales de un mismo parto. La manada es el grupo de animales que se junta por supervivencia o forma de vida de su especie pero no tienen porque tener parentesco.

La mayoría de animales abandonados son mestizos de camadas no deseadas, por eso es muy importante esterilizar.

Summertime

#65 Lo hacen, yo tuve un bulldog frances al que una mujer dio en adopcion por que era sordo y encima les conto a los de la protectora que le quedaban aun dos años por pagar a plazos, cuando hubo la moda aquella de los nordicos adoptamos a un husky, conocimos al anterior propietario ya que lo llevo el mismo a la protectora y nos dijo que habia pagado por el 100.000 pesetas de hace 15 años.
Tenemos unos amigos que tienen un shar pei adoptado al que los dueños dejaron en la protectora por que les daba " asco" el eccema que tenia en la piel, que dicho sea de paso fue culpa de los anteriores propietarios que eran unos guarros y no le limpiaban los pliegues al animalico y no es precisamente un perro barato ... y asi los que quieras.

En las protectoras no solo hay perros sin raza

brezzo

#65 Pues no lo dudes tanto porque los hay. Por desgracia, para algunas personas comprar una mascota es como comprarse un bolso o un gorro, se pone de moda y quieren uno, pagan lo que sea por un cachorro al que no educan, se hace caca y pis en casa, cambia los dientes y muerde las cosas... deja de ser su objeto de deseo y "a la puta calle". He conocido a unos cuantos así

También recuerdo a unos opusinos que querían uno de raza (un golden exactamente); comprar les salía mas caro que adoptar pero es difícil que estos perros se abandonen (tienen un carácter buenísimo, son obedientes, cariñosos, fáciles de educar...y llevan muchos años sin estar de moda), tuvieron que adoptar en una protectora de canarias y pagar el avión además de los costes de vacunas, etc. Después de medio año atado a un radiador en el que se hacia sus necesidades, decidieron devolverlo con la excusa de que no tenían tiempo para educarlo. En realidad no era falta de tiempo, el perro no era mas que un capricho, a él no le gustan los animales y ella, que era la que lo quería, pretendía que fuera él quien lo educara y atendiera...

Caprichos... La gente paga/hace lo que sea por un capricho... y se deshace de él cuando ya no es su objeto de deseo

Kumiko

#33 es que para mi no es lo mismo un criador especializado, que un vendedor (típica tienda de animales).

Yo veo bien que si alguien quiere una raza específica por el motivo X que sea, se la pueda comprar. Eso si, los precios de criador no son baratos.

Lo que esta mal son las tiendas o criaderos no regulados. Y que conste que mi gata es mestiza y adoptada.

hazardum

#42 Te habrá tocado alguien demasiado puntilloso y tocapelotas, pero si es bastante habitual preguntarte por el entorno familiar donde va a vivir o si el animal va a estar solo mucho tiempo por tus horarios de trabajo y cosas directamente relacionadas con el animal, porque la calidad de vida no va a ser la misma, lógicamente.
Una buena protectora intentara ambas cosas, dar salida a cuantos mas animales pueda, pero con ciertas garantías de que va a estar bien, sin necesidad tampoco de llegar a extremos que hagan imposible la adopción, como el pedirte cosas imposibles o asaltar tu casa lol

#39 Independientemente de que el criador sea bueno, o no, que lógicamente sera mejor que los que vendan sean buenos criadores y no cualquiera, el problema es que comprando aumentamos el problema existente de abandono, ya que haremos que haya mas camadas, y mas, cuando hay muchos disponibles y seria una solución al problema. Si por narices compras, logicamente hazlo con las mejores garantías posibles.

#45 Entiendo que tu quieras algo en concreto, pero entiende también que son seres vivos y estamos comerciando con ellos seleccionando sus características como si fueran juguetes y eso creo que no esta bien ni es justo para ellos. Yo tengo 2 perras mestizas que estaban abandonadas, y no encuentro en falta nada en ellas de lo que tendría con un perro de raza, ya que al final todos son mezclas de otros, porque para llegar a esas razas ya se mezclo en su día. Las cuido lo mejor que puedo y ellas me dan amor incondicional. El carácter varia según la personalidad individual de cada perro, y no solo por su raza, y en el caso de las adopciones hay muchos perros que por desgracia han sufrido malos tratos previos, tienen miedos, etc, y aunque sea una jodienda, eso hace aun mas importante la adopción.

En estos temas es difícil que la gente se ponga de acuerdo, ya que los que pensamos que no se puede comerciar con seres vivos, no estamos de acuerdo con la venta, aunque se haga de la mejor forma posible.

Summertime

#53 En eso doy la razon a #42 los cuestionarios para adoptar a un perro a veces son un interrogatorio digno del FBI.
Hace unos meses vimos un anuncio de " urgente sacrifican" y decidimos adoptarlo, nos mandaron un cuestionario en el que nos preguntaron de todo desde tipo de vivienda, características, si era en propiedad, sobre los hijos, vacaciones, referencias de alguien de la protectora o que hubiese adoptado a algun animal con ellos,si teniamos suficientes ingresos etc ....y esto pese a tener ya dos perros adoptados y varios gatos, entre pitos y flautas el perro tardo casi un mes en llegar a nuestras manos.

Estamos encantados con el y con la protectora pero .....reconozco que tanta pregunta, esperas y demases para mucha gente es demasiado tiempo y optan por comprar, a veces hay que ser un poquito menos restrictivos.

hazardum

#65 No me refiero solo a un posterior posible abandono del que compra, que eso lo puede hacer cualquiera adopte o compre, sino que para que alguien compre un animal, tiene que haber una camada previa y eso son mas animales que el criador tiene que colocar o mal-colocar si no son carne de abandono.

#62 Para algunas protectoras sus animales son muy importantes, como sus hijos, y en esos casos piden un montón porque prefieren tardar mas pero estar seguros de lo que hacen. Yo he trabajado de voluntario con algunas, y he ido a ver a algún posible adoptante y solo con verles y ver el entorno se sabe bastante de si van a ser buenos dueños o no, no haría falta tanto interrogatorio, que al final tampoco te asegura nada de verdad, en este caso la intuición es mas importante.

Kumiko

#69 pero la cría a ese nivel funciona con lista de espera, no suele haber abandonos, y si por lo que sea queda alguna cría sin colocar de la queda el criador.

Kumiko

#53 Dudo muchísimo que alguien que se gasta entre 1.000€ o 2.000 € por un animal lo abandone, que quieres que te diga.

D

Bueno, a mi me gusta tener un perrito desde que es cachorro y luego me gusta que tenga ciertas caracteristicas.

Uno asi tengo yo http://www.perroaguaubrique.com/fotos/una-vida-perra/ y es una preciosidad.

Esto tiene su trabajo y su precio.

En una perrera estan nerviosos, todos ladran y no sabes si es porque alguno pueda ser agresivo. Yo fui antes de coger este porque mi sobrina se puso muy pesada, y cuando le enseñaron el perro de agua de este criadero anda que me dijo "vamos a volver a la perrera".

#65 Pues no te creas. Yo me encontre un Westy, lo que no sé es lo que cuestan. Eso si, el perro parecía un cabrón y estaba lleno de calvas. Tambien tenía una dermatitis.

Kumiko

#66 es que precisamente el Westy es una de las razas más mezcladas y/o utilizadas en la cría masiva.

D

#79 #66 Ah, pues nada. Queria ponerlo como un ejemplo de que si se abandonan animales caros. Siento que no sea un buen ejemplo.

No conozco más casos, la verdad. Conozco ese porque me paso a mí.

delawen

#37 ¿Son camadas incluso cuando es un grupo de gatos adultos que vive salvaje?

#65 Quizás a ese animal no, pero sí a sus crías. Si no, explícame por qué hay tantos gatos de raza abandonados por mi pueblo.

#23 Por la provincia de Sevilla, al lado de un parque natural.

Kumiko

#70 si claro, camada sería el conjunto de animales de un mismo parto. La manada es el grupo de animales que se junta por supervivencia o forma de vida de su especie pero no tienen porque tener parentesco.

La mayoría de animales abandonados son mestizos de camadas no deseadas, por eso es muy importante esterilizar.

Summertime

#65 Lo hacen, yo tuve un bulldog frances al que una mujer dio en adopcion por que era sordo y encima les conto a los de la protectora que le quedaban aun dos años por pagar a plazos, cuando hubo la moda aquella de los nordicos adoptamos a un husky, conocimos al anterior propietario ya que lo llevo el mismo a la protectora y nos dijo que habia pagado por el 100.000 pesetas de hace 15 años.
Tenemos unos amigos que tienen un shar pei adoptado al que los dueños dejaron en la protectora por que les daba " asco" el eccema que tenia en la piel, que dicho sea de paso fue culpa de los anteriores propietarios que eran unos guarros y no le limpiaban los pliegues al animalico y no es precisamente un perro barato ... y asi los que quieras.

En las protectoras no solo hay perros sin raza

brezzo

#65 Pues no lo dudes tanto porque los hay. Por desgracia, para algunas personas comprar una mascota es como comprarse un bolso o un gorro, se pone de moda y quieren uno, pagan lo que sea por un cachorro al que no educan, se hace caca y pis en casa, cambia los dientes y muerde las cosas... deja de ser su objeto de deseo y "a la puta calle". He conocido a unos cuantos así

También recuerdo a unos opusinos que querían uno de raza (un golden exactamente); comprar les salía mas caro que adoptar pero es difícil que estos perros se abandonen (tienen un carácter buenísimo, son obedientes, cariñosos, fáciles de educar...y llevan muchos años sin estar de moda), tuvieron que adoptar en una protectora de canarias y pagar el avión además de los costes de vacunas, etc. Después de medio año atado a un radiador en el que se hacia sus necesidades, decidieron devolverlo con la excusa de que no tenían tiempo para educarlo. En realidad no era falta de tiempo, el perro no era mas que un capricho, a él no le gustan los animales y ella, que era la que lo quería, pretendía que fuera él quien lo educara y atendiera...

Caprichos... La gente paga/hace lo que sea por un capricho... y se deshace de él cuando ya no es su objeto de deseo

delawen

#37 ¿Son camadas incluso cuando es un grupo de gatos adultos que vive salvaje?

#65 Quizás a ese animal no, pero sí a sus crías. Si no, explícame por qué hay tantos gatos de raza abandonados por mi pueblo.

#23 Por la provincia de Sevilla, al lado de un parque natural.

Kumiko

#70 si claro, camada sería el conjunto de animales de un mismo parto. La manada es el grupo de animales que se junta por supervivencia o forma de vida de su especie pero no tienen porque tener parentesco.

La mayoría de animales abandonados son mestizos de camadas no deseadas, por eso es muy importante esterilizar.

Kumiko

#27 perdona el negativo, pero te lo he cascado a la primera frase y luego he visto que ibas en coña. Te lo compenso en otro.

Kumiko

#23 y sabes lo que piensa el empresario de eso? Para qué voy a contratar a nadie si tengo gente que lo hace gratis.

Si tú no valoras tu trabajo no esperes que lo haga otro.

meneandro

#111 A ver, yo no lo justifico, solo lo explico. Ya te digo que siempre habrá un estrato social más desfavorecido al que puedan exprimir. Y eso es culpa de la sociedad, que crea a estos individuos empresarios y crea estos estratos desfavorecidos, así que la única forma de combatirlo es usando a esa misma sociedad para provocar rechazo a estos productos de si misma a todos los niveles posibles (a los empresaurios, no a los pobres)

Kumiko

#23 en la entradilla ya deja claro que la pena máxima por homicidio involuntario es de 15 años.

Ayer ya salió la noticia de que había sido absuelto de eso.

powernergia

#24 Ha sido absuelto de "asesinato premeditado".

Ahora ha sido condenado por:
Noticia en ingles, (del traductor, lo siento, no lo domino, y no lo tengo claro: "Homicidio culposo".
De la entradilla: "Homicidio involuntario".

Evidentemente no tiene nada que ver una cosa con la otra, y no tengo claro cual es la condena.

powernergia

#24 #22 Vale, ya veo que otros medios dejan claro que la condena ha sido por "homicidio involuntario":

http://www.20minutos.es/deportes/noticia/juez-pistorius-culpable-incidente-arma-fuego-antes-muerte-novia-2236073/0/

Con lo cual se consuma la injusticia, mató a su novia en un arranque de rabia, celos o como se le quiera llamar, y apenas va a pisar la cárcel.

Kumiko

#16 así es.

PD: aunque también lo podían haber absuelto.

Kumiko

#17 pregúntaselo a cualquier persona muerta no te jode... Si ese es el nivel de debate aquí lo dejo.

m

#18: Por eso digo que hagas una sesión de güija, yo prefiero ese testimonio al del asesino.

Kumiko

#14 15 años es un montón lo suficiente para arruinarte la vida.

Por otro lado, tu puedes tener un arma para defensa propia y eso no significa que este planeando matar a nadie.

Para mi lo justo no hubiese sido ni una cosa (premeditado), ni otra (involuntario), sería homicidio doloso. Pero claro, ni soy juez ni decido.

m

#15: 15 años es un montón lo suficiente para arruinarte la vida.

Haz una güija y pregunta a la modelo si cambiaría su situación por estar 15 años en la cárcel.

Y lo de disparar contra la puerta del baño sabiendo que como mínimo moriría una persona... en fin, espero que no le permitan venir a España nunca a ese pistolero que mata a su mujer.

Kumiko

#17 pregúntaselo a cualquier persona muerta no te jode... Si ese es el nivel de debate aquí lo dejo.

m

#18: Por eso digo que hagas una sesión de güija, yo prefiero ese testimonio al del asesino.

Kumiko

#12 te estoy respondiendo a lo que dices en #7