#3 #8 Un consejero que hasta ahora era totalmente desconocido empieza a soltar estas barbaridades (y no solo una o dos) en un momento tan crítico para su jefa. Eso sin contar que, de sus propias palabras, le daría igual dimitir ya que tiene "la vida resuelta"...
Es una jubilación disfrazada de cabeza de turco para apaciguar a la masa. Lo malo es que les va a salir bien...
#8 yo también lo pensé consejero-sanidad-madrid-tan-mal-no-estaria-ir-peluqueria/c046#c-46
#69 pero la cría a ese nivel funciona con lista de espera, no suele haber abandonos, y si por lo que sea queda alguna cría sin colocar de la queda el criador.
#66 es que precisamente el Westy es una de las razas más mezcladas y/o utilizadas en la cría masiva.
#70 si claro, camada sería el conjunto de animales de un mismo parto. La manada es el grupo de animales que se junta por supervivencia o forma de vida de su especie pero no tienen porque tener parentesco.
La mayoría de animales abandonados son mestizos de camadas no deseadas, por eso es muy importante esterilizar.
#53 Dudo muchísimo que alguien que se gasta entre 1.000€ o 2.000 € por un animal lo abandone, que quieres que te diga.
Bueno, a mi me gusta tener un perrito desde que es cachorro y luego me gusta que tenga ciertas caracteristicas.
Uno asi tengo yo http://www.perroaguaubrique.com/fotos/una-vida-perra/ y es una preciosidad.
Esto tiene su trabajo y su precio.
En una perrera estan nerviosos, todos ladran y no sabes si es porque alguno pueda ser agresivo. Yo fui antes de coger este porque mi sobrina se puso muy pesada, y cuando le enseñaron el perro de agua de este criadero anda que me dijo "vamos a volver a la perrera".
#65 Pues no te creas. Yo me encontre un Westy, lo que no sé es lo que cuestan. Eso si, el perro parecía un cabrón y estaba lleno de calvas. Tambien tenía una dermatitis.
#66 es que precisamente el Westy es una de las razas más mezcladas y/o utilizadas en la cría masiva.
#65 No me refiero solo a un posterior posible abandono del que compra, que eso lo puede hacer cualquiera adopte o compre, sino que para que alguien compre un animal, tiene que haber una camada previa y eso son mas animales que el criador tiene que colocar o mal-colocar si no son carne de abandono.
#62 Para algunas protectoras sus animales son muy importantes, como sus hijos, y en esos casos piden un montón porque prefieren tardar mas pero estar seguros de lo que hacen. Yo he trabajado de voluntario con algunas, y he ido a ver a algún posible adoptante y solo con verles y ver el entorno se sabe bastante de si van a ser buenos dueños o no, no haría falta tanto interrogatorio, que al final tampoco te asegura nada de verdad, en este caso la intuición es mas importante.
#69 pero la cría a ese nivel funciona con lista de espera, no suele haber abandonos, y si por lo que sea queda alguna cría sin colocar de la queda el criador.
#70 si claro, camada sería el conjunto de animales de un mismo parto. La manada es el grupo de animales que se junta por supervivencia o forma de vida de su especie pero no tienen porque tener parentesco.
La mayoría de animales abandonados son mestizos de camadas no deseadas, por eso es muy importante esterilizar.
#65 Lo hacen, yo tuve un bulldog frances al que una mujer dio en adopcion por que era sordo y encima les conto a los de la protectora que le quedaban aun dos años por pagar a plazos, cuando hubo la moda aquella de los nordicos adoptamos a un husky, conocimos al anterior propietario ya que lo llevo el mismo a la protectora y nos dijo que habia pagado por el 100.000 pesetas de hace 15 años.
Tenemos unos amigos que tienen un shar pei adoptado al que los dueños dejaron en la protectora por que les daba " asco" el eccema que tenia en la piel, que dicho sea de paso fue culpa de los anteriores propietarios que eran unos guarros y no le limpiaban los pliegues al animalico y no es precisamente un perro barato ... y asi los que quieras.
En las protectoras no solo hay perros sin raza
#65 Pues no lo dudes tanto porque los hay. Por desgracia, para algunas personas comprar una mascota es como comprarse un bolso o un gorro, se pone de moda y quieren uno, pagan lo que sea por un cachorro al que no educan, se hace caca y pis en casa, cambia los dientes y muerde las cosas... deja de ser su objeto de deseo y "a la puta calle". He conocido a unos cuantos así
También recuerdo a unos opusinos que querían uno de raza (un golden exactamente); comprar les salía mas caro que adoptar pero es difícil que estos perros se abandonen (tienen un carácter buenísimo, son obedientes, cariñosos, fáciles de educar...y llevan muchos años sin estar de moda), tuvieron que adoptar en una protectora de canarias y pagar el avión además de los costes de vacunas, etc. Después de medio año atado a un radiador en el que se hacia sus necesidades, decidieron devolverlo con la excusa de que no tenían tiempo para educarlo. En realidad no era falta de tiempo, el perro no era mas que un capricho, a él no le gustan los animales y ella, que era la que lo quería, pretendía que fuera él quien lo educara y atendiera...
Caprichos... La gente paga/hace lo que sea por un capricho... y se deshace de él cuando ya no es su objeto de deseo
#33 es que para mi no es lo mismo un criador especializado, que un vendedor (típica tienda de animales).
Yo veo bien que si alguien quiere una raza específica por el motivo X que sea, se la pueda comprar. Eso si, los precios de criador no son baratos.
Lo que esta mal son las tiendas o criaderos no regulados. Y que conste que mi gata es mestiza y adoptada.
#42 Te habrá tocado alguien demasiado puntilloso y tocapelotas, pero si es bastante habitual preguntarte por el entorno familiar donde va a vivir o si el animal va a estar solo mucho tiempo por tus horarios de trabajo y cosas directamente relacionadas con el animal, porque la calidad de vida no va a ser la misma, lógicamente.
Una buena protectora intentara ambas cosas, dar salida a cuantos mas animales pueda, pero con ciertas garantías de que va a estar bien, sin necesidad tampoco de llegar a extremos que hagan imposible la adopción, como el pedirte cosas imposibles o asaltar tu casa 
#39 Independientemente de que el criador sea bueno, o no, que lógicamente sera mejor que los que vendan sean buenos criadores y no cualquiera, el problema es que comprando aumentamos el problema existente de abandono, ya que haremos que haya mas camadas, y mas, cuando hay muchos disponibles y seria una solución al problema. Si por narices compras, logicamente hazlo con las mejores garantías posibles.
#45 Entiendo que tu quieras algo en concreto, pero entiende también que son seres vivos y estamos comerciando con ellos seleccionando sus características como si fueran juguetes y eso creo que no esta bien ni es justo para ellos. Yo tengo 2 perras mestizas que estaban abandonadas, y no encuentro en falta nada en ellas de lo que tendría con un perro de raza, ya que al final todos son mezclas de otros, porque para llegar a esas razas ya se mezclo en su día. Las cuido lo mejor que puedo y ellas me dan amor incondicional. El carácter varia según la personalidad individual de cada perro, y no solo por su raza, y en el caso de las adopciones hay muchos perros que por desgracia han sufrido malos tratos previos, tienen miedos, etc, y aunque sea una jodienda, eso hace aun mas importante la adopción.
En estos temas es difícil que la gente se ponga de acuerdo, ya que los que pensamos que no se puede comerciar con seres vivos, no estamos de acuerdo con la venta, aunque se haga de la mejor forma posible.
#53 En eso doy la razon a #42 los cuestionarios para adoptar a un perro a veces son un interrogatorio digno del FBI.
Hace unos meses vimos un anuncio de " urgente sacrifican" y decidimos adoptarlo, nos mandaron un cuestionario en el que nos preguntaron de todo desde tipo de vivienda, características, si era en propiedad, sobre los hijos, vacaciones, referencias de alguien de la protectora o que hubiese adoptado a algun animal con ellos,si teniamos suficientes ingresos etc ....y esto pese a tener ya dos perros adoptados y varios gatos, entre pitos y flautas el perro tardo casi un mes en llegar a nuestras manos.
Estamos encantados con el y con la protectora pero .....reconozco que tanta pregunta, esperas y demases para mucha gente es demasiado tiempo y optan por comprar, a veces hay que ser un poquito menos restrictivos.
#65 No me refiero solo a un posterior posible abandono del que compra, que eso lo puede hacer cualquiera adopte o compre, sino que para que alguien compre un animal, tiene que haber una camada previa y eso son mas animales que el criador tiene que colocar o mal-colocar si no son carne de abandono.
#62 Para algunas protectoras sus animales son muy importantes, como sus hijos, y en esos casos piden un montón porque prefieren tardar mas pero estar seguros de lo que hacen. Yo he trabajado de voluntario con algunas, y he ido a ver a algún posible adoptante y solo con verles y ver el entorno se sabe bastante de si van a ser buenos dueños o no, no haría falta tanto interrogatorio, que al final tampoco te asegura nada de verdad, en este caso la intuición es mas importante.
#69 pero la cría a ese nivel funciona con lista de espera, no suele haber abandonos, y si por lo que sea queda alguna cría sin colocar de la queda el criador.
#53 Dudo muchísimo que alguien que se gasta entre 1.000€ o 2.000 € por un animal lo abandone, que quieres que te diga.
Bueno, a mi me gusta tener un perrito desde que es cachorro y luego me gusta que tenga ciertas caracteristicas.
Uno asi tengo yo http://www.perroaguaubrique.com/fotos/una-vida-perra/ y es una preciosidad.
Esto tiene su trabajo y su precio.
En una perrera estan nerviosos, todos ladran y no sabes si es porque alguno pueda ser agresivo. Yo fui antes de coger este porque mi sobrina se puso muy pesada, y cuando le enseñaron el perro de agua de este criadero anda que me dijo "vamos a volver a la perrera".
#65 Pues no te creas. Yo me encontre un Westy, lo que no sé es lo que cuestan. Eso si, el perro parecía un cabrón y estaba lleno de calvas. Tambien tenía una dermatitis.
#66 es que precisamente el Westy es una de las razas más mezcladas y/o utilizadas en la cría masiva.
#70 si claro, camada sería el conjunto de animales de un mismo parto. La manada es el grupo de animales que se junta por supervivencia o forma de vida de su especie pero no tienen porque tener parentesco.
La mayoría de animales abandonados son mestizos de camadas no deseadas, por eso es muy importante esterilizar.
#65 Lo hacen, yo tuve un bulldog frances al que una mujer dio en adopcion por que era sordo y encima les conto a los de la protectora que le quedaban aun dos años por pagar a plazos, cuando hubo la moda aquella de los nordicos adoptamos a un husky, conocimos al anterior propietario ya que lo llevo el mismo a la protectora y nos dijo que habia pagado por el 100.000 pesetas de hace 15 años.
Tenemos unos amigos que tienen un shar pei adoptado al que los dueños dejaron en la protectora por que les daba " asco" el eccema que tenia en la piel, que dicho sea de paso fue culpa de los anteriores propietarios que eran unos guarros y no le limpiaban los pliegues al animalico y no es precisamente un perro barato ... y asi los que quieras.
En las protectoras no solo hay perros sin raza
#65 Pues no lo dudes tanto porque los hay. Por desgracia, para algunas personas comprar una mascota es como comprarse un bolso o un gorro, se pone de moda y quieren uno, pagan lo que sea por un cachorro al que no educan, se hace caca y pis en casa, cambia los dientes y muerde las cosas... deja de ser su objeto de deseo y "a la puta calle". He conocido a unos cuantos así
También recuerdo a unos opusinos que querían uno de raza (un golden exactamente); comprar les salía mas caro que adoptar pero es difícil que estos perros se abandonen (tienen un carácter buenísimo, son obedientes, cariñosos, fáciles de educar...y llevan muchos años sin estar de moda), tuvieron que adoptar en una protectora de canarias y pagar el avión además de los costes de vacunas, etc. Después de medio año atado a un radiador en el que se hacia sus necesidades, decidieron devolverlo con la excusa de que no tenían tiempo para educarlo. En realidad no era falta de tiempo, el perro no era mas que un capricho, a él no le gustan los animales y ella, que era la que lo quería, pretendía que fuera él quien lo educara y atendiera...
Caprichos... La gente paga/hace lo que sea por un capricho... y se deshace de él cuando ya no es su objeto de deseo
#14 se dice camadas.
#70 si claro, camada sería el conjunto de animales de un mismo parto. La manada es el grupo de animales que se junta por supervivencia o forma de vida de su especie pero no tienen porque tener parentesco.
La mayoría de animales abandonados son mestizos de camadas no deseadas, por eso es muy importante esterilizar.
#27 perdona el negativo, pero te lo he cascado a la primera frase y luego he visto que ibas en coña. Te lo compenso en otro.
#23 y sabes lo que piensa el empresario de eso? Para qué voy a contratar a nadie si tengo gente que lo hace gratis.
Si tú no valoras tu trabajo no esperes que lo haga otro.
#111 A ver, yo no lo justifico, solo lo explico. Ya te digo que siempre habrá un estrato social más desfavorecido al que puedan exprimir. Y eso es culpa de la sociedad, que crea a estos individuos empresarios y crea estos estratos desfavorecidos, así que la única forma de combatirlo es usando a esa misma sociedad para provocar rechazo a estos productos de si misma a todos los niveles posibles (a los empresaurios, no a los pobres)
#23 en la entradilla ya deja claro que la pena máxima por homicidio involuntario es de 15 años.
Ayer ya salió la noticia de que había sido absuelto de eso.
#24 Ha sido absuelto de "asesinato premeditado".
Ahora ha sido condenado por:
Noticia en ingles, (del traductor, lo siento, no lo domino, y no lo tengo claro: "Homicidio culposo".
De la entradilla: "Homicidio involuntario".
Evidentemente no tiene nada que ver una cosa con la otra, y no tengo claro cual es la condena.
#24 #22 Vale, ya veo que otros medios dejan claro que la condena ha sido por "homicidio involuntario":
http://www.20minutos.es/deportes/noticia/juez-pistorius-culpable-incidente-arma-fuego-antes-muerte-novia-2236073/0/
Con lo cual se consuma la injusticia, mató a su novia en un arranque de rabia, celos o como se le quiera llamar, y apenas va a pisar la cárcel.
#16 así es.
PD: aunque también lo podían haber absuelto.
#17 pregúntaselo a cualquier persona muerta no te jode... Si ese es el nivel de debate aquí lo dejo.
#14 15 años es un montón lo suficiente para arruinarte la vida.
Por otro lado, tu puedes tener un arma para defensa propia y eso no significa que este planeando matar a nadie.
Para mi lo justo no hubiese sido ni una cosa (premeditado), ni otra (involuntario), sería homicidio doloso. Pero claro, ni soy juez ni decido.
#15: 15 años es un montón lo suficiente para arruinarte la vida.
Haz una güija y pregunta a la modelo si cambiaría su situación por estar 15 años en la cárcel.
Y lo de disparar contra la puerta del baño sabiendo que como mínimo moriría una persona... en fin, espero que no le permitan venir a España nunca a ese pistolero que mata a su mujer.
#17 pregúntaselo a cualquier persona muerta no te jode... Si ese es el nivel de debate aquí lo dejo.
#7 y por qué le iban a condenar por asesinato premeditado si no lo planeó? Vamos que seguro que de haberlo planeado no creo yo que fuera tan cutre... Una cosa es un arrebato y otra premeditación.
#11 ¿Yo he dicho que lo tendrían que haber condenado por asesinato premeditado?
#6: 15 años (en el mejor de los casos) por atentar contra el derecho a la vida de otra persona es cuanto menos "barato".
Y no, no me vengáis con que no sabía que su mujer estaba en el servicio, porque tenía la opción de preguntar quién estaba tras la puerta. Además, yo creo que disparar contra una puerta a sabiendas de que hay alguien detrás que podría morir, es una muerte intencionada, nunca accidental.
Otra cosa es que la justicia de ese país de permiso para matar a la gente en esas circunstancias, pero para mi sigue siendo una situación en la que se atenta contra el derecho a la vida de otra persona.
#11: Teniendo una pistola en casa, quizás lo tuviera pensado de antes...
#14 15 años es un montón lo suficiente para arruinarte la vida.
Por otro lado, tu puedes tener un arma para defensa propia y eso no significa que este planeando matar a nadie.
Para mi lo justo no hubiese sido ni una cosa (premeditado), ni otra (involuntario), sería homicidio doloso. Pero claro, ni soy juez ni decido.
#15: 15 años es un montón lo suficiente para arruinarte la vida.
Haz una güija y pregunta a la modelo si cambiaría su situación por estar 15 años en la cárcel.
Y lo de disparar contra la puerta del baño sabiendo que como mínimo moriría una persona... en fin, espero que no le permitan venir a España nunca a ese pistolero que mata a su mujer.
#17 pregúntaselo a cualquier persona muerta no te jode... Si ese es el nivel de debate aquí lo dejo.
#1 acaban de declararlo culpable y aún cuestionas que haya justicia y se vaya a ir de rositas... Fuerte lo tuyo.
#6 Es lo que el abogado defensor pedía, que no le condenaran por asesinato premeditado porque el homicidio era mas que evidente.
Si lees los comentarios de la gente en la noticia, sabrás porque lo digo, y lo de que las condenas varían mucho dependiendo de los abogados que uno pueda pagar es vox populi.
#7 y por qué le iban a condenar por asesinato premeditado si no lo planeó? Vamos que seguro que de haberlo planeado no creo yo que fuera tan cutre... Una cosa es un arrebato y otra premeditación.
#11 ¿Yo he dicho que lo tendrían que haber condenado por asesinato premeditado?
#6: 15 años (en el mejor de los casos) por atentar contra el derecho a la vida de otra persona es cuanto menos "barato".
Y no, no me vengáis con que no sabía que su mujer estaba en el servicio, porque tenía la opción de preguntar quién estaba tras la puerta. Además, yo creo que disparar contra una puerta a sabiendas de que hay alguien detrás que podría morir, es una muerte intencionada, nunca accidental.
Otra cosa es que la justicia de ese país de permiso para matar a la gente en esas circunstancias, pero para mi sigue siendo una situación en la que se atenta contra el derecho a la vida de otra persona.
#11: Teniendo una pistola en casa, quizás lo tuviera pensado de antes...
#14 15 años es un montón lo suficiente para arruinarte la vida.
Por otro lado, tu puedes tener un arma para defensa propia y eso no significa que este planeando matar a nadie.
Para mi lo justo no hubiese sido ni una cosa (premeditado), ni otra (involuntario), sería homicidio doloso. Pero claro, ni soy juez ni decido.
#15: 15 años es un montón lo suficiente para arruinarte la vida.
Haz una güija y pregunta a la modelo si cambiaría su situación por estar 15 años en la cárcel.
Y lo de disparar contra la puerta del baño sabiendo que como mínimo moriría una persona... en fin, espero que no le permitan venir a España nunca a ese pistolero que mata a su mujer.
#17 pregúntaselo a cualquier persona muerta no te jode... Si ese es el nivel de debate aquí lo dejo.
Cualquiera con sentido común y sin intención de matar a alguien (ya fuera a su novia o a un ladrón) no dispara 4 veces. Así que me parece una condena justa.
#62 Y yo no digo que no haya que investigarla, digo que no me la creo, que es distinto. Porque flaquea bastante por varias partes... por ejemplo:
estás convencido de que tu pareja está en la cama durmiendo, claro, porque lo normal es no mirar al lado cuando te levantas si duermes con alguien, verdad?
Como también lo es no ponerse las prótesis hasta después de disparar (porque nos tenemos que creer que se las puso después y no antes, ya que no podemos saberlo), con lo que la supuesta sensación de indefensión desaparecería. Que yo no digo que fuera premeditado.... pero si que pudo ser un ataque de mal genio de los suyos, que por lo visto eran bastante habituales.
Todo esto en conjunto no lo veo normal, tampoco veo normal que le pegues 4 tiros a alguien por si acaso...
#12 Claro, porque lo más normal del mundo es que si un ladrón entra a robar es que lo sorprendas en el baño cagando.
#45 Es perfectamente normal es que si te levantas por la noche, estás convencido de que tu pareja está en la cama durmiendo, oyes ruidos raros en el baño, vives en un barrio conflictivo con historial de asaltos, y no tienes piernas, te acojones, cojas una pistola y te líes a tiros sin pedirle primero el DNI.
Que no digo que fuera lo que pasó, entra dentro de lo posible que el sr Pistorius sea un HDP y realmente quisiera cargarse a su novia. Pero es una explicación plausible, y hay que investigarla.
#62 Y yo no digo que no haya que investigarla, digo que no me la creo, que es distinto. Porque flaquea bastante por varias partes... por ejemplo:
estás convencido de que tu pareja está en la cama durmiendo, claro, porque lo normal es no mirar al lado cuando te levantas si duermes con alguien, verdad?
Como también lo es no ponerse las prótesis hasta después de disparar (porque nos tenemos que creer que se las puso después y no antes, ya que no podemos saberlo), con lo que la supuesta sensación de indefensión desaparecería. Que yo no digo que fuera premeditado.... pero si que pudo ser un ataque de mal genio de los suyos, que por lo visto eran bastante habituales.
Todo esto en conjunto no lo veo normal, tampoco veo normal que le pegues 4 tiros a alguien por si acaso...
Tanta paz lleve como descanso deja.
Como dicen en mi pueblo:
"Que tanta paz encuentre como descanso deja".
Bueno, descanso realmente no deja, porque en el sistema siempre encuentra otro-a pieza que encaje para que todo gire igual.
#62 Ja, ja, no lo había visto.
#62 Acoge Señor en tu seno a nuestro queridísimo Presidente con la misma alegría con que nosotros lo despedimos.
Pues yo me he reido un montón! De hecho me apunto ésta para cuando me toque:
- 'Voy a prender fuego a todo el que está en esta habitación'
Esa foto es preciosa tal y como estaba, no había nada que retocar.
Lo que no puedes ser es que sigan intentando vendernos una imagen irreal de las mujeres, ya sean de la talla 36 o 46. No al Photoshop!
#174 reprochable no, delictivo. Tu no puedes robar ni difundir fotos desnuda de otra persona sin su autorización. Es que es de cajón.
Eso sin entrar en que cada uno puede hacer lo que le de la gana con su cuerpo, sea famosa o no, faltaría más!
#61 El que sean famosas no le da derecho a nadie a saltarse su privacidad por el forro de los cojones.
Quieres ver tías en pelotas que lo consienten? Busca porno.
Todo lo demás es reprochable y delictivo.
#98 A mí lo que me parece reprochable es que siendo figuras conocidas y gente famosa no tengan los suficientes dedos de frente como para no sólo echarse fotos en bolas con el móvil (¿en serio?), sino para manternerlas guardadas durante, en algunas ocasiones, años. Sí, es delito. Sí, es reprobable. Pero también es simple selección natural...
#174 reprochable no, delictivo. Tu no puedes robar ni difundir fotos desnuda de otra persona sin su autorización. Es que es de cajón.
Eso sin entrar en que cada uno puede hacer lo que le de la gana con su cuerpo, sea famosa o no, faltaría más!
#98 Yo no estoy diciendo lo contrario, es más, también estoy en contra de lo ocurrido, simplemente estoy dando a entender que en el caso de estas celebridades muchas van a sacar pasta de esto que es de lo que viven, de mostrarse, lo que se refiere a la violación de su intimidad no he dicho más que estaba de acuerdo con el comentario al que hacia reply.
#185 Ellas no viven de mostrarse. Tienen una profesión que es pública que es muy distinto. De hecho muchas actrices cómo Kate Blanchet han criticado cómo se hace objeto de su físico en distintos momentos cómo la alfombra roja de los festivales. http://elpais.com/elpais/2014/02/06/gente/1391701695_262006.html
Así que por esa regla de tres, actores, cantantes, presentadoras de televisión, políticos, etc, no pueden tener derecho a la privacidad.
No equivoques los conceptos, las actrices no viven de venderse. Viven de actuar. Luego tenemos casos de chicas que sí explotan su cuerpo como la Cyrus pero ese es otro tema.
#188 Tampoco estoy generalizando, me refiero a casos específicos, en particular el de la mayoría de las exhibidas en esta movida, no es comparable una (gran) mujer como Kate Blanchet, con algunas de las expuestas, dudo incluso que se haga de este tipo de fotos desnuda con el móvil posando ante un espejo o a ella misma...
#2 yo todavía debo de tener el mío por ahí, en mal estado pero funcionando.
Creo que ha sido el juguete del siglo, mi hermana y yo si que conseguimos que aprendiera algunas palabras y era una pasada verlos interaccionar entre ellos (teníamos uno cada una). Eso sí, he visto el modelo de ahora y lo encuentro mucho más feo que el de antes, no entiendo pq han cambiado así el diseño.
Sobre el artículo.... me parece una barbaridad hacerle eso a un Furby!!! No tenéis corazón!