Yo creo que contra ETA hay dos métodos que hay que alternar hasta que estén cojidos por los cojones y se acabe esta pesadilla: el pacto antiterrorista y la tregua. No son autoexcluyentes. Se ha roto la tregua, entonces ahora toca volver a un pacto antiterrorista para seguir asfixiando a la banda. Si entonces piden otra tregua creo que habría que intentarlo. Sino sale esa vez tampoco, otra vez pacto antiterrorista. Cada vez bajarán de exigencias. El método policial exclusivamente puede ser muy largo y caro.
En cuanto a lo que a Batasuna y Otegi les toca, creo que han desaprovechado su oportunidad y ahora les toca la ilegalidad y sus consecuencias. La prensa tambien debería de dejar de darles noticias. Hay que ningunearlos.

#13 Lo siento pero discrepo de todo lo que pones.
El PP sabe más que nadie que ZP no puede dar Navarra, ni soberanía, ni nada a los separatistas (porque implica cambiar la constitución y para ello hay que convocar elecciones y el nuevo gobierno aprobarlo, pero los españoles nunca elegirían como nuevo gobierno a un partido que vaya a aceptarlo). El PP tiene en la politica terrorista una mina de sacar votos a costa de polarizar el pais (o estas conmigo o contra mi - o eres del PP o eres de la ETA).
La manifa de Madrid a mi personalmente me da igual. Pero el lema no habla para nada de separatismo. No te engañes, el PP no va por alimentar más este odio entre los españoles democratas que tantos votos les da. Pero te repito que esto está haciendo tambien mucho daño al pais aunque no lo queráis ver.

#26 Ten en cuenta que en este momento la ley que juzga a los etarras es distinta a la que juzga a otros delicuentes y asesinos. No se trata de una venganza sino de persuadir a los etarras potenciales de dar el paso. La politica penitenciaria es otra más del MIX que se usa contra el terrorismo. En cuanto acabe esta pesadilla, sea como sea (ya sea policial o dialogado) esa ley tarde o temprano volverá a ser la misma que para los demás.

#26 Está claro que hay que estar por encima de siglas de partidos. No existe una verdad. Nadie tiene la verda absoluta.
Tranquilo por las penas de los etarras, una de las mayores máximas de la politica de este pais es "donde dije digo, digo Diego". Las penas se bajaron para impulsar el proceso (está claro que en este pais los poderes político y judicial van de la mano), yo personalmente no estoy en contra si hubiera llevado a la paz porque tampoco se produjo ninguna amnistia general. Ahora que no hay proceso ya se revisarán las causas que haga falta y se aceptarán recursos que se rechazaron en su momento.

#18 La tregua no significaba que la policia no actuaba e investigaba (por eso les pillaron en Amorebieta) y sin la tregua seguramente hubieran sido más de 2 los muertos en todo este tiempo. Me hace gracia este argumento del PP contra la tregua por el que se supone que les dieron vacaciones a la policia.
Y estoy de a cuerdo que la huelga es un paripé, pero en la misma medida que lo eran las convocadas por el PP, AVT, HB, PNV, PSOE... antes, despues y durante la tregua.

En este pais no solo vive de subvenciones el cine. Hay muchos más que cobran del Estado y no hace nada. El cine americano se ve por el marketing y los efectos especiales que pueden pagar. Hay peliculas españolas/europeas patéticas pero tambien hay buenas como en USA. Me parece bien que se les apoye. Así igual el 100 años podemos competir con Hollywood.

PARA LOS ACTORES: No entiendo porque el echo de ser actor te supone más capacitado para juzgar la politica. Su opinión politica me merece tanta valoración como la que haría un futbolista o cualquier ciudadano. Ni más ni menos. Porque no se pregunta a los jugadores del Getafe a ver que dicen y se hace un titular de periódico?
PARA LOS DEL PP: No mareéis tanto, decidlo claro, no queréis ir a la manifestación porque vuestra óbjetivo es la Moncloa y la forma de desgastar al gobierno es oponerse a todo lo que hagan, sea lo que sea. El tema del terrorismo además da extra de votos.

#4 Ibarra puede hacerlo porque tiene un apoyo popular que le respalda. Sin él, como te salgas del tiesto en seguida te quita tu partido del medio. El problema es que si cada político dice lo que piensa, al final no se sabe por donde tira el partido como conjunto. De todas formas faltan más políticos así.

#28 ETA respetaría lo que saliera de la mesa de partidos siempre y cuandos sea lo que piden. Si fuera lo que tu dices, dejaría de matar y negociaría su rendición porque esa "mesa de partidos", se produce todos los días en el Gobierno Vasco y a esta mesa no la respeta.
En cuanto a los votantes de Batasuna, conozco más de los que tú crees. Segú mi opinión, los votantes de Batasuna solo se conformarían con el derecho de autodeterminación porque menos es algo que entraría dentro de la constitución (o sin mucha modificación) y para eso no hay que matar a nadie. Pero dime tú con qué se conformarían.

#26 Esa es la teoría y está muy clara. Pero:
1. ETA estaba en las dos mesas,en una como ETA y en la otra como Batasuna
2. ETA no hubiera negociado nada con el Gobierno si en la otra mesa no se consigue el derecho de autodeterminación.
Por eso no creo que sea falso decir que ETA negociaba el derecho de autodeterminación. Los presos y las armas son temas secundarios (y mucho menos problemáticos para buscar una solución), solo conseguir eso supondría una rendición para sus propios votantes.