#1 no, que siempre vuelven... hay que "cortar" por lo sano...
#1 no, que siempre vuelven... hay que "cortar" por lo sano...
#4 por lo sano no, hay que cortar por el cuello como hicieron en Francia, y nunca más volvieron, y nació la democracia moderna, y la declaración de derechos humanos...
#23 como que no volvieron????
Tras el degüello de Luis XVI .. la republica duro dos dias y vino Napoleón, un Impero no una democracia. Tras napoleón vino Luis XVIII. Tras Luis XVIII vino el rey Orleans, que tambien era un Borbón.. Tras este otro Napoleón .... y ahí si
Que no es tan fácil librarse de ellos
Más bien es el método ruso.... no dejar vivo ni uno.. y los parientes ya se cuidarán de acercarse ...
#41 Eso venía yo a decir, no volvió mis cojones. La revolución francesa es, precisamente, la prueba de que para acabar un opresor es facil, lo que no es tan facil es acabar con la opresión, ya que después de quitar al rey otros tiranos se dedicaron a matarse por el vacio de poder. Eso si, tras unos cuantos intentos al final no lo hicieron tan mal
#41 #44 #49 #56 Sí hombre ya sé que volvieron y que luego tuvieron hasta emperador, pero del susto, a largo plazo, acabaron no solo con la monarquía francesa sino con la de muchos países y el absolutismo en toda Europa y dieron paso a la democracia, la separación de poderes, etc. (No solo la Rev. Francesa, también en RU y EEUU)
#38 En el caso de que me condenaran por expresarme no sería libre, pero si no me puedo expresar con libertad no sería libre de partida. Al menos que se lo curren.
#62 Paradójicamente, a otros monarcas los destrozó no sólo los valores revolucionarios y su espíritu, sino también el emperador francés que gobernó Francia. Pero sí, estoy de acuerdo contigo.
#65 es que realmente la hitoria está llena de paradojas. Napoleón se nombró emperador, pero también es verdad que era un liberal revolucionario. Soy de Cádiz y la Constitución de La Pepa es un hecho paradójico, era una Constitución liberal pero muy conservadora, y que surgió en la batalla por echar a los liberales franceses que crearon esas ideas, hay quien dice incluso que era más liberal Pepe Botella que los liberales gaditanos. Sea como fuere, con idas y vueltas, la Revolución Francesa cambió el mundo y acabó con la monarquía, aunque se adaptara a monarquía parlamentaria en algunos países, gobierna el parlamento, no los reyes. Y cortarle lña cabeza a un rey fue un punto de inflexión.
#23 Volvieron, hombre, volvieron.
#23 A ver, que los franceses acabaron con los borbones en Francia, y luego vinieron aquí a por el resto de la familia, pero a los españoles les gustaba más un borbón que a un tonto un boli.
Fernando VII después de salir por patas y que tras expulsar a los franceses vuelve, interpretado por Rajoy. Españoles interpretados por señor anónimo.
http://i.huffpost.com/gen/1515833/thumbs/o-RAJOY-570.jpg
#23 La primera democracia moderna nació en los Estados Unidos.
Respecto a la polémica monarquía - república, creo que hay que ir mas allá de las etiquetas. ¿Dónde prefieres vivir, en Noruega o en Haití? Si solo nos quedamos con la denominación, corremos el riesgo de que nos vuelvan a engañar, haciendo que todo cambie, para que todo siga igual. Lo realmente importante es la calidad de las instituciones, no su etiqueta.
Y, por si alguien tiene dudas, a igualdad de condiciones prefiero una república.
#79 la revolución francesa no luchó contra una monarquía como la noruega. En ese tiempo monarquía era igual a dictadura. Otra cosa es que en ciertos países los reyes se plegaran al Parlamento para sobrevivir y conservar algunos poderes simbólicos. Lo más importante no es que el jefe del estado sin poder verdadero sea un rey o el presidente de una república, sino que sea democratico, aunque obviamente que el jefe de estado no se vote es una anomalía democrática, pero eso no lo define totalmente porque de hecho un monarca parlamentario actual es, diganos, una forma repúblicanizada de la monarquía. Lo que trajo la revolución francesa y el resto de revoluciones liberales es una forma de estado legal y democrático o parlamentario cuya forma natural es la República pero que puede mantener lo esencial en forma de monarquía parlamentaria. Y por cierto luego el movimiento obrero amplió la democracia con los derechos sociales dando forma entre otras cosas al estado de bienestar que de hecho explica por qué escoges el ejemplo de Noruega como algo tan positivo a pesar de tener rey (que repito reina pero no gobierna).
#81 es 100% democrático y de hecho fue crucial para la expansión de la democracia. No te olvides que el rey al que cortaron la cabeza era un tirano absolutista, que obviamente no había alternativa de ganarle las elecciones y cosas así que vinieron después. Y ninguna teoría democrática rechaza el uso de la violencia contra una tiranía. Obviamente cuando lo aplico al rey de España es metafórico, estoy en contra de la pena de muerte, pero porque con sus más y sus muchos menos vivimos en una democracia y hay otras vías. A Franco por ejemplo, como cualquier demócrata, lo hubiera matado a la menor ocasión (a no ser que fuera viable encarcelarlo claro).
(De hecho la España democrática festejó el asesinato de Carrero Blanco, por ejemplo)
#4 joder que si vuelven. Y prometiendo vender la patria e instalarnos en la mediocridad como hiciera el nefasto y felón Fernando VII. O hostigando guerras civiles como Alfonso XIII
cuando el hijoputa robaba no tenía compasión, así que se pudra en la cárcel
#1 ¿ Me pregunto cuántos enfermos fallecidos , dependientes fallecidos y suicidios ha habido por culpa de lo que han robado esta mafia que se hace llamar PP ?
Cuando pidáis perdón por robar, empezamos a hablar.
Pd. Aznar asesinó a 500.000 civiles en Irak con el pretesto falso de las armas de destrucción masiva, ¿ Quién es Aznar para hablar de compasión si a día de hoy no ha pedido ni siquiera perdón ? Cinismo nivel.dios.
#1 Que sea benévolo y se cambie por el
al final acabaremos todos comidos por los gusanos, así que haz lo que más te guste y déjate de vídeos chorras, y si puedes acortar tu estancia en este mundo de mierda pues mucho mejor
#7 Sí, Cruzcampo.
#64 Imposible, Dos Hermanas es territorio de fieles a la auténtica religión de la Cruz(campo), si hubieran regalado Cruzcampo lo petan, pero como C's tiene la misma idea de nuestas costumbres nazarenas que tú, así les va (a ellos, a ti entiendo que te la sude lo que en 2H opinemos de tu desprecio hacia la mejor cerveza del mundo, pero ellos quieren nuestro voto y los va a votar la madre de Riverita).
Admitámoslo, en esta mierda de país de catetos y de imbéciles da más rédito electoral construir un parking que sacar a la luz un yacimiento romano. Es lo que nos merecemos.
#7 Exacto, España es un país atrasado.
#12 ¿En que tipo de regiones está dividido ese mapa? Porque Portugal se ha anexionado España, Andorra, Gibraltar y el sur de Francia.
#11 España es un país estructural mente moderno, otra cosa es que haya mucho retrasado, y lo que es peor, retrasados con cargo
#20 Argentina es un país estructuralmente moderno.
14 muertos por desnutrición en Argentina
#24 y también USA o el Reino Unido y tienen sus miserias.
#25 Las miserias de EEUU son bastante más grandes que las de Reino Unido. Y cuando los australianos van de viaje a EEUU, se encuentran un un país decadente.
#26 no lo conozco e primera mano, seguro que hay mucha miseria, pero también son los que marcan el ritmo de la cultura global.
preguntad a un arqueólogo.... oh wait!!!!
hasta en los lugares de descubrimientos más importantes de la historia han hecho éstas cosas, simplemente porque no tienen recursos materiales, o tiempo, han dejado enterrado, incluso a veces habrán enterrado a sabiendas para protegerlo (de las inclemencias del tiempo, o bandidos,...), van por campañas y cuando se acaba el tiempo de la campaña deben proteger para el año siguiente o cuando sea, y no hay mejor forma de hacerlo que dejarlo como ha estado durante 2000 años...
es peor lo que pasa en otros sitios de España por ejemplo, que se sabe que hay algo por allí, pero no se escava ni vigila ni nada, y hay gentes con detectores de metales que lo visitan.... con todo lo que implica, ni catalogación, ni investigación, nada, un simple hoyo en medio de...
#7
ahora los imbéciles de la capital se fijarán más en cómo han gestionado las fallas, los semáforos de la avenida del cid o el carril bici y votarán a los ladrones del PP...
#15 y comentar aquello de... "además ahora el señorito ya va con coche y chofer a todas partes, mientras los primeros días hacía el paripe de ir en bici para la foto!!"
Mentira cochina, mi novia coincide muchas veces en la misma ruta... sigue yendo en bici a trabajar como el primer día.
#42 Doy mi palabra que muchas mañanas lo veo llegar en bici por Periodista Azzati.
#15 Pero si lo del carril bici es lo mejor que han hecho. Yo voy con mi patinete y entre las calles autorizadas y los carriles bici puedes hacerte toda valencia en menos de 30 minutos. El otro día fui a una charla que daban en el poli, fui en patinete desde la oficina cerca de la estación de colón y 2 compañeros fueron en coche. Llegue en unos 15 minutos y ellos tardaron casi 25 (Obviamente no tener que ir a buscar el coche ni aparcar es una gran ventaja para un recorrido corto) antes que ellos y prácticamente no tuve que salirme del carril bici.
gitanos, conocerlos es odiarlos... quien todavía los defiende es que no ha tenido trato con ellos
#54 opino lo mismo, de los borbones no nos libraremos nunca a buenas
#85 "por mis cojones me voy a largar después de lo que le hicieron a Alfon el 13, se van a cagar..." venganza borbónica por darle la patada al abuelo del abuelo... bufff
tengo adblock...