#25 Hombre, son árbitros, es de suponer que el fútbol les gusta... 
Pero vamos, que el nivel de arbitraje en la liga es pésimo, nada nuevo, perjudique a quien perjudique.
#30 Es pésimo porque interesa. Hoy en día existe la tecnología que podría evitar la mayoría de errores humanos en el arbitraje y además eliminaría de un plumazo las dudas que generan algunos colegiados.
Por ejemplo en la NFL los equipos pueden solicitar una cantidad determinada de veces la revisión de una jugada mediante video. En la NBA se utiliza para comprobar canastas dudosas sobre la bocina y determinadas faltas...
Con 16 años ya estás en edad de saber cuando haces una gilipollez o no, independientemente de la influencia de tus padres.
#15 Adoremos todos al Hipnosapo!!!
Ahora que se apuren y lo comercialicen este Sábado en el Opencor antes de las 22:00 si no es mucho pedir.
Esto lo soluciona Perro Muchacho
Que me lo repita en Paint si quiere impresionarme ...
Para #6, #15 y #21, no se si estais de guasa pero en cualquier caso os explico una cosa ya que no parece que seais unos usuarios habituales del photoshop.
1) Esto se llama Speed Painting y es algo que mucha gente hace, no solo él. Con tal de escribir estas dos palabras inglesas en youtube lo comprobareis.
2) Si fuese un caso único, pues mira, tal vez seria fake pero como lo dicho en el primer punto, si así fuese pues que queréis que os diga, habrían centenares de artistas dedicados en hacer fakes (entre los que me incluyo). Alguno de ellos son bastante conocidos y trabajan para empresas de diseños... serán estas empresas fakes tb? Lo dicho, informaros y comprobareis que de fake nada. Ademas, como diablos queréis que sea fake... si estamos viendo como lo dibuja? No lo entiendo, algunos adeptos del "fake" sueltan la maldita palabra hasta para el viento que sopla.
3) Si, son dibujos copiados. Algunos a vista, otros con la imagen autentica en la tableta gráfica (porque esto se suele hacer con tabletas gráficas). Pero ahora me entero que eso le quita merito. Ustedes copiando son capaces de hacer algo similar?? Espero sus obras. Dicho sea de paso, si el tío pretendiese hacer el dibujo de memoria, no estaríamos meneando la noticia por la calidad del dibujo sino por su increíble memoria fotográfica (sic).
#20:
Ya?
#27 A ver creo que no entiendes las críticas de arriba. Como tu mismo dices:
es algo que mucha gente hace, no solo él
Como lo hace mucha gentes, y el fondo es más técnica que creatividad, tampoco es algo tan terriblemente impresionante. Y no podría considerarse arte, pues no hay creación, solo copia. Una copia muy bien hecha, muy bien trabajada, pero una copia.
#38 Por esa regla de tres, la inmensa mayoría de pintores y absolutamente todos los fotógrafos no son artistas ya que sus obras son copias de lo que veían en la realidad.Un artista no es unicamente alguien que inventa algo desde la nada, un artista es también alguien que tiene una técnica (o pinceladas) que permite crear un trabajo de calidad con cierta naturalidad, algo que en este caso se da y de sobra. En cuanto al calco, puedo decir que no lo es ya que comparando imágenes, se aprecian ciertas imperfecciones y cosas mal situadas respecto al original (algo normal en una copia a la vista).
Chuck Norris no duerme, espera.
#153 Lo siento mucho si supones lo de tu PD, de veras.
#12 No sabrás lo que es "ppero" al menos lo escribes como se pronuncia, algo es algo.
Próximamente: Hacia los dispositivos que se funden las baterías de litio-aire en 2 días.
Walt Disney estaría orgulloso
¿Sabéis si también tocaba la guitarra?
#5 Al café, ni tocarlo.
Ahora saldrá uno que yo me sé a decir que la pena no es que estos dos españoles hayan muerto, si no la pobreza espiritual que tenían.
Aunque costoso, porque parece que le estoy restando valor a unas vidas humanas, apoyo lo que dice #4 y a todas sus explicaciones siguientes.
#15 A ver si ahora tiene cojones de decirlo. No quería contestar porque estas noticias me parecen de mucha más importancia por sí mismas que cualquier chorrada que pueda decir un viejo. Pero no he podido evitarlo.
A mi me da pena Perea, su propia afición le silba y se ríen de él en los medios de comunicación simplemente porque es más malo que el hambre y hace sufrir al Atlético. Pero en cambio luego esa misma afición y periodistas se enorgullecen, presumen y publicitan "esa manera de sufrir". Perea es un símbolo de todo lo que representa el Atlético de Madrid y como tal, tiene que ser tratado con respeto y cariño.
Ya están los de siempre pidiendo, con su impresionante criterio selectivo, que rueden cabezas.
#12 Pues lamentablemente sí...
Siempre tan rápidos a la hora de pedir responsabilidades y tan lentos a la de asumirlas...
¿oigo decir hipocresía allí al fondo?
Parece que no...se ha convertido ya en algo tan natural que ni nos sorprende...
PD: Ojalá todos los medios que dan información erronea o equivocada hicieran lo mismo...
Un aplauso para TVE por admitir el error y pedir disculpas...
pero solo uno...que mira que caer dos veces en lo mismo en tan poco
#28 Al menos no lloraste antes, cuando te diste cuenta de que ibas a mojar fijo ...
#3 Por eso siempre miro a los lados antes de cruzar. Y respecto a tú perro, a lo mejor no usaba móvil, no puedo afirmarlo con certeza, pero ¿y los que estaban a su alrededor?...piensa en ello y reza 5 avemarías
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=694133 , leyendo el 5º párrafo aún me eché unas risas.
Además de malos algunos árbitros son idiotas a veces,si es verdad,mira que ponerse en el hall de un hotel después de arbitrar al Barça a ver al Madrid sin cortarse un poco,menos mal que lo castigaron a su habitación...