¿Un diverso y variado rango de actos nacionalistas, costumbristas y de autodeterminación pueden ser financiados por entidades públicos, pero es un gran problema que estas mismas entidades dispongan una pequeña cantidad de recursos para un acto que representa a una parte minoritaria, pero importante, de la población catalana? Ajam ya veo.
Y aquí comienza la realidad. Obviamente los funcionarios de la Administración del Estado en Cataluña (que nada más que entre Delegaciones y Subdelegaciones, Puertos, SEPE y Hacienda son unos cuantos) obviamente obedecerán las órdenes emitidas desde Madrid. Otra cuestión serán funcionarios autonómicos y locales, habrá aquellos que se atrevan abiertamente a desobedecer a Madrid, pero todos?¿ Van a poner en riesgo su puesto de trabajo por obedecer a un nuevo gobierno estatal cuyo futuro es, cuanto menos, dudoso?
Es como el tema de la Hacienda y la Seguridad Social, un análisis lógico y técnico te lleva a que eso no va ningún lado. Simplificando podríamos establecer 3 tipos de cotizantes para este análisis: funcionarios del Estado, Autonómicos/locales, Empresas (y sus trabajadores). Todos tenemos retención por IRPF y cotizaciones a la Seguridad Social(la que paga el propio trabajador y la que paga el empleador).
Bien veamos como se va a financiar la supuesta Seg. Social catalana. En primer lugar las cotizaciones y retenciones de los funcionario del Estado está claro ¿no?. La Admin estatal paga los sueldos a los empleados, una vez descontada retención y cotización del trabajador. Esta misma paga su parte de cotizaciones a la Seguridad Social de sus empleados públicos. Por ende, de este colectivo la Hacienda y SS catalana no va a ver un euro.
Pasamos a los funcionarios de la Generalitat. Aquí podría haber un problema, puesto que la Generalitat no realizaría el ingreso de retenciones y cotizaciones de sus funcionarios. Sin embargo, la Generalitat en buena parte se financia a través de los fondos de financiación autonómicos, los cuales son abonados trimestralmente. Cada vez tres meses AGE (administración del Estado) hace una fiscalización de los ingresos realizados por las CC.AAs en cuanto retenciones de sus empleados(el empleador las paga trimestralmente), y Tesorería de la SS hace lo mismo (aunque en este caso es mensual). ¿Y qué sucede? Actualmente si la CCAAs deben dinero a la AGE o a Seg Social el Estado disminuye esa cuantía respecto a los fondos autonómicos y se sobra lo que deben las CCAAs. Así que la Generalitat si quiere puede financiarse con cotizaciones y retenciones de sus empleados, pero el Estado se lo va a cobrar igual por otro lado.
En el caso de las empresas. Cada vez mes se ingresa al trabajador sueldo neto tras retención y cotización. Cada mes las empresas abonan a Seguridad Social cotizaciones de trabajador y empresa, y trimestralmente retenciones sobre IRPF. Si existen dos haciendas y dos seguridades sociales, ¿a cuál van a pagar las empresas? Algunos pensarán que si son nacionalistas pagarán a la catalana, pero aquí una cuestión. Si una empresa debe dinero bien por retenciones, bien por cotizaciones, el Estado emite una orden ejecutiva, y el banco concreto deduce ese dinero de la cuenta de la empresa y la ingresa al Estado. Si una empresa decide pagar a Madrid y no a Cataluña, ¿van a obedecer bancos como Bankia, BBVA o Santander una orden ejecutiva de una institución declarada ilegal como la Hacienda o Seguridad Social Catalana?
Si una empresa decide pagar a la Hacienda o Seguridad Social Catalana, el Estado emitirá una orden y el banco cobrará lo que esa empresa debe la Hacienda o Seguridad Social Española. Luego esta pobre empresa (o autónomo) ha apoquinado dos veces. ¿Van a seguir pagando a la Hacienda o Seguridad Social Catalana aún sabiendo que la española les va a cobra igual?? Eso está por ver.
Y lo mismo sucede para impuestos como el IVA.
Con que, lo dicho, ¿Cómo leches vais a financiar esa supuesta Hacienda o Seguridad Social Catalana?? Me lo explicáis por favor?
Plazapodemos.meneame.net
Seguimos para bingo, el PER o PROFEA NO ES UNA RENTA al trabajador. Y no tengo ganas de explicarlo siempre, INFORMAROS bien antes de "arreglar" el país.
Es tan evidente que no sabeis de lo que hablais que el PER hace años que ya no se llama así, es el PROFEA
180.000 empleados en el sector primario en total en toda Andalucía según la última EPA. No, PODEMOS no gana en Andalucía por muy diversas cuestiones, entre otras por las tonterías y difamaciones de este post y los comentarios que aquí se escriben.
Documentaros bien primero y luego analizar la documentación anda
#257 Una forma muy particular de mirarlo... hablas de un ofrecimiento informal por parte de Iglesias y los líderes de un nuevo partido a uno que ya tenía la campaña y estrategia realizada, y que rechazó sí.
Luego viene un proceso formal y largo de negociaciones que se acompaña de desprecios por parte de PODEMOS a IU.
Y ya habéis pactado con la casta PSOE en varias ciudades, cuidado con las palabras que luego la hemeroteca vuelve.
Por cierto, PODEMOS puede poner y promover todas las noticias que quiera acerca de la culpabilidad de IU en la no convergencia, pero lo que se comenta en la calle es bien distinto, y bien lo sabeis.
Bueno bueno en este post varios comentarios despectivos y de insulto a Andalucía y los andaluces, con varios positivos; en varios anteriores insultos y desprecios a los votantes de Ciudadanos y los de IU, además de a la propia organización. Y los insultos a los votantes del PP y del PSOE son generales por estos lares. Todo en ejemplo de democracia y civismo que dais por aquí eh?? ¿Queda alguien más por insultar?
#71 Y el nazareno señor perpetuo de la ciudad a través del alcalde de Cádiz.
Que en todas lados cuecen habas...
Bueno ¿dónde quedan ahora todos aquellos que se llevaron 3 años lanzando pestes de IU porque pactara con el PSOE en Andalucía? ¿Qué pasa que como ahora lo hace PODEMOS sí es algo bueno? Coherencia a mansalva