#2 No fue simplemente a una manifestación, fue a la misma con el rostro tapado y su madre le vió en la tele tirando piedras
#3 tiraba piedras a quienes han demostrado que le pegarían un tiro sin demasiado miramiento sólo por el color de su piel.
También dirás que la culpa de que maten niños en palestina es de ellos por tirar piedras a los tanques... No te jode.
#8 Lo más probable habiendo visto ya unos cuantos videos de los disturbios es que tirase las piedras como muchos de los otros menores (y no tan menores) en Baltimore: para reventar los escaparates de las tiendas y robarse unas deportivas, y porque el nihilismo de la gamberrada es apasionante para muchos a esa edad y ser antiautoritario, más.
Déjate de romanticismos, es todo mucho más prosaico y la sociedad negra está muy, muy desideologizada. Y resulta bastante patético llamar madre del año, aun informalmente, a una mujer que con 30 años ya tenía 6 hijos (dudo que pudiera mantener uno solo si no fuera por las ayudas por hijo, ahí malgastando un dinero que no es suyo) y los trata a hostias.
#12 estoy de acuerdo con la falta de ideología entre la juventud y en su lucha individual, pero esto es a lo que lleva considerar terrorismo al socialismo. Si esta gente leyese o escuchase ideas que les enseñen que organizados y juntos son más fuertes y no se darían situaciones así. Cuando limitas la visión al liberalismo, al individualismo por tanto, llegan estas situaciones de muchos individuos con un problema común luchando cada uno por si mismo.
#12 Para no conocer al chaval ni a su madre parece que eres muy perspicaz tú. Negativo por insidioso.
#2 falta la firma de "enviado desde mi iphone"
#33 Sí que debe ser triste ser tú. En serio, lo siento. No bromeo.
#30@admin El usuario marie. ha empezado a mencionarme en noticias de hace días o en esta misma. A pesar de decir que me ha puesto en "ignore" su actitud es la de puro acoso.
Sus constantes faltas de respeto y sus negativos por venganza de forma masiva a todo aquel que difiere son una constante:
@1867081
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y ésta es solo una pequeña parte de las quejas que se han producido en el nótame.
#237@admin este usuario como ya he mencionado en #236 se dedica a acosar sistemáticamente a aquellos que le contradicen o que votan negativo sus noticias (sin intención de perjudicarle). Asimismo, las notas que he mencionado más arriba, son solo una pequeña parte de meneantes que se han dado cuenta de sus prácticas y que han tenido las ganas de ponerlo en el nótame.
Como menciona@zurditorium en @1867081 Es una práctica recurrente hacia todo aquel que difiera con marie.
Lo llamativo es que pida que le ignore, cuando se ha dedicado a responderme en noticias de hace días para criticarme o hacer un llamamiento al admin, como búsqueda de castigo. El único que merece algún tipo de castigo es aquel que ya habiendo recibido avisos, no ha cambiado de actitud, sino que ha empeorado.
#30@admin El usuario marie. ha empezado a mencionarme en noticias de hace días o en esta misma. A pesar de decir que me ha puesto en "ignore" su actitud es la de puro acoso.
Sus constantes faltas de respeto y sus negativos por venganza de forma masiva a todo aquel que difiere son una constante:
@1867081
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y ésta es solo una pequeña parte de las quejas que se han producido en el nótame.
#33 Sí que debe ser triste ser tú. En serio, lo siento. No bromeo.
#235@admin este usuario lo ha hecho de forma reiterada, no solo hoy como se puede comprobar en @marie. (al final de la página, o si sigue votando negativo, en la página 2) sino que muchos ya se han quejado de sus malas prácticas:
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y solo hay que buscar un poco más para ver que es un usuario que se salta la normativa de Menéame y no tiene ningún tipo de respeto por el resto de meneantes. Las quejas solo pueden aumentar ante una actitud como la suya que, a pesar de recibir avisos, no tiene visos de mejorar.
#236 @ admin Está todo escrito: @1867178
Y cuanto deseo es que este user me ignore al igual que yo lo hago respecto a él y jamás voy a descender a su terreno y discutir con él. Ya está en ignore y mi indiferencia es absoluta, y lo cierto es que para mí su importancia es = 0, pero véanse sus comentarios a otros users y la sucesión reiterada de insultos, un auténtico desprestigio.
#237@admin este usuario como ya he mencionado en #236 se dedica a acosar sistemáticamente a aquellos que le contradicen o que votan negativo sus noticias (sin intención de perjudicarle). Asimismo, las notas que he mencionado más arriba, son solo una pequeña parte de meneantes que se han dado cuenta de sus prácticas y que han tenido las ganas de ponerlo en el nótame.
Como menciona@zurditorium en @1867081 Es una práctica recurrente hacia todo aquel que difiera con marie.
Lo llamativo es que pida que le ignore, cuando se ha dedicado a responderme en noticias de hace días para criticarme o hacer un llamamiento al admin, como búsqueda de castigo. El único que merece algún tipo de castigo es aquel que ya habiendo recibido avisos, no ha cambiado de actitud, sino que ha empeorado.
#232@admin este usuario ya ha insultado de forma reiterada a cualquiera que le contradice. No solo eso, sino que se dedica a lanzar negativos por venganza continuamente, y ya son bastantes los usuarios que lo han comentado: @noexisto
Ha cambiado de nombre de@daiert a@marie. porque la gente ya no soportaba sus continuas faltas de respeto y sus negativos por venganza.
#234@admin Quizás este user, con dificultades de expresión se refiera a lo reflejadoen su historial:
lagrimasyrabia
P.D. Y solo para que su ubique: volví anoche, tres días maravillosos en la playa con la mejor de las compañías, feliz, feliz...
#229 a #233 Ya está en ignore, pero ese vocabulario es inadmisible, es un mal ejemplo y denota tantas carencias...
#235@admin este usuario lo ha hecho de forma reiterada, no solo hoy como se puede comprobar en @marie. (al final de la página, o si sigue votando negativo, en la página 2) sino que muchos ya se han quejado de sus malas prácticas:
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y solo hay que buscar un poco más para ver que es un usuario que se salta la normativa de Menéame y no tiene ningún tipo de respeto por el resto de meneantes. Las quejas solo pueden aumentar ante una actitud como la suya que, a pesar de recibir avisos, no tiene visos de mejorar.
#236 @ admin Está todo escrito: @1867178
Y cuanto deseo es que este user me ignore al igual que yo lo hago respecto a él y jamás voy a descender a su terreno y discutir con él. Ya está en ignore y mi indiferencia es absoluta, y lo cierto es que para mí su importancia es = 0, pero véanse sus comentarios a otros users y la sucesión reiterada de insultos, un auténtico desprestigio.
#237@admin este usuario como ya he mencionado en #236 se dedica a acosar sistemáticamente a aquellos que le contradicen o que votan negativo sus noticias (sin intención de perjudicarle). Asimismo, las notas que he mencionado más arriba, son solo una pequeña parte de meneantes que se han dado cuenta de sus prácticas y que han tenido las ganas de ponerlo en el nótame.
Como menciona@zurditorium en @1867081 Es una práctica recurrente hacia todo aquel que difiera con marie.
Lo llamativo es que pida que le ignore, cuando se ha dedicado a responderme en noticias de hace días para criticarme o hacer un llamamiento al admin, como búsqueda de castigo. El único que merece algún tipo de castigo es aquel que ya habiendo recibido avisos, no ha cambiado de actitud, sino que ha empeorado.
#230 Parece que no sales de Menéame 
#234@admin Quizás este user, con dificultades de expresión se refiera a lo reflejadoen su historial:
lagrimasyrabia
P.D. Y solo para que su ubique: volví anoche, tres días maravillosos en la playa con la mejor de las compañías, feliz, feliz...
#229 a #233 Ya está en ignore, pero ese vocabulario es inadmisible, es un mal ejemplo y denota tantas carencias...
#235@admin este usuario lo ha hecho de forma reiterada, no solo hoy como se puede comprobar en @marie. (al final de la página, o si sigue votando negativo, en la página 2) sino que muchos ya se han quejado de sus malas prácticas:
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y solo hay que buscar un poco más para ver que es un usuario que se salta la normativa de Menéame y no tiene ningún tipo de respeto por el resto de meneantes. Las quejas solo pueden aumentar ante una actitud como la suya que, a pesar de recibir avisos, no tiene visos de mejorar.
#236 @ admin Está todo escrito: @1867178
Y cuanto deseo es que este user me ignore al igual que yo lo hago respecto a él y jamás voy a descender a su terreno y discutir con él. Ya está en ignore y mi indiferencia es absoluta, y lo cierto es que para mí su importancia es = 0, pero véanse sus comentarios a otros users y la sucesión reiterada de insultos, un auténtico desprestigio.
#237@admin este usuario como ya he mencionado en #236 se dedica a acosar sistemáticamente a aquellos que le contradicen o que votan negativo sus noticias (sin intención de perjudicarle). Asimismo, las notas que he mencionado más arriba, son solo una pequeña parte de meneantes que se han dado cuenta de sus prácticas y que han tenido las ganas de ponerlo en el nótame.
Como menciona@zurditorium en @1867081 Es una práctica recurrente hacia todo aquel que difiera con marie.
Lo llamativo es que pida que le ignore, cuando se ha dedicado a responderme en noticias de hace días para criticarme o hacer un llamamiento al admin, como búsqueda de castigo. El único que merece algún tipo de castigo es aquel que ya habiendo recibido avisos, no ha cambiado de actitud, sino que ha empeorado.
#230 Eres despreciable, pero está bien que sigas siendo tan infantil como siempre. La gente como tú no supone un problema
Cámbiate otra vez de nombre, porque ese ya está bastante gastado
#232@admin este usuario ya ha insultado de forma reiterada a cualquiera que le contradice. No solo eso, sino que se dedica a lanzar negativos por venganza continuamente, y ya son bastantes los usuarios que lo han comentado: @noexisto
Ha cambiado de nombre de@daiert a@marie. porque la gente ya no soportaba sus continuas faltas de respeto y sus negativos por venganza.
#234@admin Quizás este user, con dificultades de expresión se refiera a lo reflejadoen su historial:
lagrimasyrabia
P.D. Y solo para que su ubique: volví anoche, tres días maravillosos en la playa con la mejor de las compañías, feliz, feliz...
#229 a #233 Ya está en ignore, pero ese vocabulario es inadmisible, es un mal ejemplo y denota tantas carencias...
#235@admin este usuario lo ha hecho de forma reiterada, no solo hoy como se puede comprobar en @marie. (al final de la página, o si sigue votando negativo, en la página 2) sino que muchos ya se han quejado de sus malas prácticas:
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y solo hay que buscar un poco más para ver que es un usuario que se salta la normativa de Menéame y no tiene ningún tipo de respeto por el resto de meneantes. Las quejas solo pueden aumentar ante una actitud como la suya que, a pesar de recibir avisos, no tiene visos de mejorar.
#236 @ admin Está todo escrito: @1867178
Y cuanto deseo es que este user me ignore al igual que yo lo hago respecto a él y jamás voy a descender a su terreno y discutir con él. Ya está en ignore y mi indiferencia es absoluta, y lo cierto es que para mí su importancia es = 0, pero véanse sus comentarios a otros users y la sucesión reiterada de insultos, un auténtico desprestigio.
#237@admin este usuario como ya he mencionado en #236 se dedica a acosar sistemáticamente a aquellos que le contradicen o que votan negativo sus noticias (sin intención de perjudicarle). Asimismo, las notas que he mencionado más arriba, son solo una pequeña parte de meneantes que se han dado cuenta de sus prácticas y que han tenido las ganas de ponerlo en el nótame.
Como menciona@zurditorium en @1867081 Es una práctica recurrente hacia todo aquel que difiera con marie.
Lo llamativo es que pida que le ignore, cuando se ha dedicado a responderme en noticias de hace días para criticarme o hacer un llamamiento al admin, como búsqueda de castigo. El único que merece algún tipo de castigo es aquel que ya habiendo recibido avisos, no ha cambiado de actitud, sino que ha empeorado.
#1 Solo entro para decirte que además de analfabeto, eres un retrasado mental. Un saludo
#30@admin El usuario marie. ha empezado a mencionarme en noticias de hace días o en esta misma. A pesar de decir que me ha puesto en "ignore" su actitud es la de puro acoso.
Sus constantes faltas de respeto y sus negativos por venganza de forma masiva a todo aquel que difiere son una constante:
@1867081
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y ésta es solo una pequeña parte de las quejas que se han producido en el nótame.
#33 Sí que debe ser triste ser tú. En serio, lo siento. No bromeo.
Según Cañete: "Más proteinas!"
Por Dios, vaya diseño de blog, mis ojos!
Sobre Rajoy ¿a alguien le sorprende algo de lo que haga este mamarracho?
#1 "requiriría" Deja de quejarte del esperanto y aprende castellano.
#37 Pues vale.
#29 #20 Repito la pregunta a la que nadie ha respondido, si en 2010 los desahucios ya eran alarmantes (como se demuestra en http://www.publico.es/dinero/341928/los-desahucios-amargan-a-200-000-familias ) ¿por qué el PSOE no hizo absolutamente nada por la ciudadanía? Bueno, sí hizo, la reforma del artículo 135 en connivencia con el PP para empeorar aún más las cosas.
#11 ¿El plumero? Soy el mayor defensor del término PPSOE, pero si le pegan una ostia al PP (con razón), veo necesario destacar la labor del PSOE en estos términos. Es más, estoy deseando con todas mis fuerzas que en las próximas elecciones una unidad de partidos de izquierdas obligue al PP y al PSOE a formar una coalición que retrate a ambos partidos como lo que son, ni de izquierdas ni de derechas: corruptos. Por cierto, gracias por el negativo.
#10 ¿y? La problemática de entonces era con los impagos de alquileres, la de ahora con los de hipoteca. Otra realidad es que fue ella la que impulsó la creación de nuevos juzgados para los desahucios “exprés”.
También me planteo: en 2010 también había desahucios de hipotecas (bastantes según leo http://www.publico.es/dinero/341928/los-desahucios-amargan-a-200-000-familias) ¿hizo algo el PSOE para evitar esta situación? No, empeoró la situación con el pacto con el PP sobre la reforma del artículo 135 de la constitución que obligaba al pago de la deuda por encima de las necesidades de la población.
#8
#15 problemática por impago de alquiler == problemática por impago de hipoteca
Además de que estas repitiendo propaganda creada por la Faes.
#19 El problema con ese argumento es que ya estas presuponiendo mala fe sin conocer los casos. Además de que aquí lo que se esta hablando de impago de alquiler y de hipoteca, no de si se lo merecen o no.
#29 #20 Repito la pregunta a la que nadie ha respondido, si en 2010 los desahucios ya eran alarmantes (como se demuestra en http://www.publico.es/dinero/341928/los-desahucios-amargan-a-200-000-familias ) ¿por qué el PSOE no hizo absolutamente nada por la ciudadanía? Bueno, sí hizo, la reforma del artículo 135 en connivencia con el PP para empeorar aún más las cosas.
#30 Vale, el psoe apenas hizo nada, pero eso no es excusa para difundir manipulaciones, que es lo que estaba señalando. Seamos críticos.
#37 Pues vale.
#4 Haces bien mencionando a los de antes. Es imprescindible hablar de lo inhumano que es Rajoy, pero no debemos olvidar que el PSOE a través de su ministra de vivienda, Carme Chacón, creó los "Desahucios exprés":
#8 No seré yo el que defienda las políticas generales del PSOE, pero en esos recortes de periódicos sobre el desahucio exprés de Chacón omiten deliberadamente que es para alquileres, cosa muy diferente de los desahucios por hipoteca.
#11 ¿El plumero? Soy el mayor defensor del término PPSOE, pero si le pegan una ostia al PP (con razón), veo necesario destacar la labor del PSOE en estos términos. Es más, estoy deseando con todas mis fuerzas que en las próximas elecciones una unidad de partidos de izquierdas obligue al PP y al PSOE a formar una coalición que retrate a ambos partidos como lo que son, ni de izquierdas ni de derechas: corruptos. Por cierto, gracias por el negativo.
#10 ¿y? La problemática de entonces era con los impagos de alquileres, la de ahora con los de hipoteca. Otra realidad es que fue ella la que impulsó la creación de nuevos juzgados para los desahucios “exprés”.
También me planteo: en 2010 también había desahucios de hipotecas (bastantes según leo http://www.publico.es/dinero/341928/los-desahucios-amargan-a-200-000-familias) ¿hizo algo el PSOE para evitar esta situación? No, empeoró la situación con el pacto con el PP sobre la reforma del artículo 135 de la constitución que obligaba al pago de la deuda por encima de las necesidades de la población.
#8
#15 problemática por impago de alquiler == problemática por impago de hipoteca
Además de que estas repitiendo propaganda creada por la Faes.
#19 El problema con ese argumento es que ya estas presuponiendo mala fe sin conocer los casos. Además de que aquí lo que se esta hablando de impago de alquiler y de hipoteca, no de si se lo merecen o no.
#29 #20 Repito la pregunta a la que nadie ha respondido, si en 2010 los desahucios ya eran alarmantes (como se demuestra en http://www.publico.es/dinero/341928/los-desahucios-amargan-a-200-000-familias ) ¿por qué el PSOE no hizo absolutamente nada por la ciudadanía? Bueno, sí hizo, la reforma del artículo 135 en connivencia con el PP para empeorar aún más las cosas.
#30 Vale, el psoe apenas hizo nada, pero eso no es excusa para difundir manipulaciones, que es lo que estaba señalando. Seamos críticos.
#37 Pues vale.
#19 desde un punto de vista TODOS SON IGUALES; es decir, es devolver a su legitimo propietario un bien; si tu no pagas un bien, no te lo puedes quedar, esa si de simple, o si no pagas su uso (alquiler), por tanto, independientemente del drama personal, al final se devuelve un bien a su legitimo propietario.
LUEGO EL ESTADO se tendra que encargar de los casos mas graves; pero tiene que ser el estado, no los particulares que hagan las obras de caridad.
#8 Los deshaucios express (que no lo son tanto en realidad) a mi me parece una buena medida... en este país el problema inmobiliario en general tiene mucho que ver con que el mercado del alquiler no funciona, si lo hiciese la gente no habría pedido tantas hipotecas, si lo hiciese habría más oferta de pisos, si lo hiciese bajarían los precios en general de los alquileres... y esa medida me parece que va en la buena dirección... siempre digo que la crisis en España empezó el día que muchos arrendadores de vivienda comenzaron por pedir más de un mes de fianza, siguieron por pedir avales, y terminaron por añadir seguro, y eso es varios años antes del inicio oficioso de la crisis... todo esto tiene sus causas, y es un desastre, en España hace bastantes años si alguien estando de alquiler tenía un problema coyuntural de dinero y no podía pagar puede que fuera deshauciado, pero no le era tan complicado como es ahora recomponerse económicamente y volver a acceder a un alquiler (aunque no era porque el deshaucio fuera express sino por otras causas), simplemente se buscaba otro sitio con otro casero y soltaba el alquiler del primer mes y la fianza... eso paso a ser novela de ficción.
#20 De acuerdo en que hay que regular los alquileres. Tanto inquilinos como arrendatarios están indefensos ante diferentes situaciones, y se debería agilizar los procesos que se dan en caso de abusos.
Pero, no estoy de acuerdo en asumir que el precio de los alquileres, e incluyo a precios de viviendas, se deje a merced del mercado. Ya se dejó a su suerte y tuvimos la burbuja. Hoy día el precio de una vivienda (un sitio para vivir), o de un alquiler, se chupa tropecientos años de tu trabajo, y con el riesgo de perder la casa y el dinero en caso de impago temporal. En cuanto al precio de los alquileres, yo que vivo en Madrid, me parece insultante.
En general, el precio que hemos de pagar por vivir (o montar un negocio) en un sitio que, en la mayoría de los casos ya está construido de hace tiempo, y amortizado, es abusivo y nos limita a la hora de poder invertir en negocios, consumo o ahorro. Son negocios especulativos, que no producen nada y van a cuenta de un inversor generando desigualdad económica.
#23 #20 Quizás habría que reflexionar más sobre la filosofía de los indios americanos acerca de las tierras, en las que la entendían como unas compañeras en el tiempo que hicieran uso de ellas en vez de una propiedad, ya que las tierras estaban ahí antes de que llegaran, y seguirían ahí cuando se fuesen.
Quizás deberíamos plantearnos un cambio de modelo relativo a la propiedad del suelo, dejar de pensar en ser dueños de, a ser usufructuario (y a estudiar derechos de herencia usufructuaria)
#23 Pero es que hay sitios donde ese precio es muy difícil que baje o este a niveles asequibles... por ejemplo todos los centros de las ciudades con crecimiento poblacional (salvo que estén degradados)... en el caso de Madrid con la capitalidad y siendo la ciudad más grande e industrializada de los alrededores es aún más singular... yo la llamo el agujero negro de chupar gente, con eso lo digo todo.
#25 Por supuesto. El tema de la desigualdad a nivel ciudades, al igual que sucede a nivel países, en cuanto a coste de la vida y salarios medios es un tema controvertido, y más aun, ahora que tenemos una moneda común con un montón de países, con sus regiones y sus necesidades particulares.
El dinero no es más que una unidad variable de medida de riqueza. La riqueza como tal, se podría interpretar como el conjunto de recursos en propiedad, o equivalentes virtuales de esos recursos. La forma de conseguir esa riqueza es en base al esfuerzo (trabajos remunerados), la inversión empresarial (autónomos y tal), las rentas en base a la propiedad (compra-venta, alquileres), y otro tipo de inversiones (accionariado, fondos de inversión, etc.)
Entiendo que se crea un círculo vicioso cuando en una región concreta, una cantidad de esfuerzo en un campo es premiado con mayor riqueza que cuando se realiza la misma cantidad que en otro. Entiendo que esto es así a causa del libre mercado del sistema económico actual, pero no deja de parecerme absurdo, que por ejemplo, una hora de un trabajador en desarrollo software, que es a lo que me dedico, en Málaga se pague de media en un 6€, y en Madrid a 9€. Más diferencia hay si te vas a un país de centroeuropa donde puede alcanzar los 15€, cuando el trabajo, el esfuerzo y el resultado del mismo son similares en términos de producción y servicio ofrecido.
El circulo vicioso viene de que al vivir en esos lugares gente con más capacidad adquisitiva, la gente tiende a ir allí, por lo que el precio de las cosas sube (porque así lo deciden los empresarios y propietarios), y con ellas los alquileres y viviendas, y esto a su vez fuerza el que sigan aumentando beneficios, y capacidad de subidas salariales, alejando aun más las remuneraciones por los mismos trabajos con respecto a otras regiones, con lo que es posible que atraiga a más gente.
Personalmente pienso que algo falla. Algo falla cuando 1€ en Málaga no vale lo mismo que 1€ en Madrid, y no vale lo mismo que 1€ en Alemania, y falla cuando 1 hora de trabajo no vale lo mismo en cada sitio. Ya si entramos en el campo de las divisas nos da la risa de lo que vale el equivalente a 1€ en Suiza o en algún país o región del tercer mundo. Esta unidad de medida, o mejor dicho, la forma en la que el sistema económico establecido hace que se comporte como se comporta, es un error en sí misma, es contradictoria y difusa, genera desigualdad e injusticia, y fomenta y permite la especulación y el que una persona que no haga absolutamente nada más que ver su dinero crecer, gane más dinero que el que se parte los cuernos en jornadas interminables. Yo esto no lo veo.
#8 yo sinceramente creo que se quedaron bastante cortos...hay muchas maneras de mejorar la legislacion de deshaucio, se puede ser mucho mas eficaz y rapido; y por ejemplo que no haga falta anunciar el dia y hora particular, sino dar un rango de dias; de esa manera es mas facil lidiar con los que se oponen a las ordenes judiciales.
#1 #5 Por si sigues enlazando al mismo vídeo, como ya te contestaron en el otro meneo, se ve perfectamente que quienes empiezan los disturbios son la policía empujando y agarrando por el cuello a Verstrynge, a su hijo y a todo el que esté cerca. A partir del 1:50 (antes de los minutos que mencionas en #1 ).
#210 Claro que no quiere decirlo.
#211 Chico, has lanzado una acusación para ESTA manifestación. No se puede acusar a la gente sin aportar ningún tipo de prueba de ESTA manifestación y no quedar como un mentiroso.
Lo dicho, eres un puto MENTIROSO que se dedica a lanzar bulos por doquier. Hasta nunca risitas
@expertomilitar
#212 Tiene razón, además de mentiroso y ruin, eres un payaso.
#216 ¿Qué hechos? Los hechos:
1. Has acusado a IzCa sin pruebas.
2. No hay pruebas de que hayan sido ellos los que han empezado. En todos los vídeos se ve como Jorge Verstrynge, su hijo y todo el que le rodea es empujado y algunos cogidos por el cuello. Es el primer acto de violencia y lo lleva a cabo, como casi siempre, la policía.
3. Se te han pedido pruebas de tu afirmación en esta manifestación y no has dado ninguna. Si quieres sacamos artículos que hablen sobre cómo la policía comienza los disturbios, que los hay y de muchas manifestaciones, pero estos datos de manifestaciones de hace meses no querrán decir que en ésta hayan empezado ellos. Lo que sí son datos objetivos, son los vídeos, y como ya he dicho, quienes empiezan a reprimir, empujar y a agarrar del cuello a la gente en esta manifestación es la policía.
El resto solo sirve para retratarte como alguien que suelta bulos para intoxicar.
#217 Tonterias. La única prueba que me han mostrado valida sobre participantes de la policía en disturbios fue la detención de un guardia civil que estaba haciéndose una tapadera dentro de la izquierda abertzale y fué detenido por la Ertzaintza.
De policías infiltrados en manifestaciones para iniciar disturbios NI UNA prueba. Todo fotillos de lado, insinuaciones, fotos de policias que iban de paisano, el famoso vídeo en el que un infiltrado trata de agarrar a un manifestante y les agarran a los dos... lo de siempre.
En cambio. Si con lo que he puesto no te basta, nada te hará verlo, excepto que coincidas con ellos y los veas empezar la fiesta. Son violentos y están acostumbrados a ello. Es lo que hay y precisamente por eso los tienen controlados.
#219 Eres un mentiroso y para ocultar tu mentira intentas cambiar de tema: has soltado un bulo sin confirmar realizando acusaciones despreciables. En el vídeo se ve claramente quién comienza los disturbios, no eran policías infiltrados, eran policías de uniforme (como en muchas otras manifestaciones) y eso son HECHOS. Hechos sobre esta manifestación que ni tú ni nadie pueden negar.
Dejo la conversación porque con un cínico no se puede discutir, mucha razón tenía el otro meneante.
En el juego de a ver quien responde el último (en el que veo que te gusta participar), sin duda, ganarás, pero tus afirmaciones son mentiras, bulos o salidas por la tangente cuando te pillan en las mismas. Ya no engañas a nadie.
Hasta nunca
#208 El "ya veremos" o los "yo creo que" y demás hipótesis para acusar a alguien de algo tan grave es lo más vomitivo que he podido leer.
Muestra pruebas de ello o tienes dos opciones:
- O te retractas públicamente
- O quedarás para la posteridad como el mentiroso que yo y muchos otros creemos que eres.
#209 Las pruebas de que la carga la provocó una agresión a un antidisturbios están aquí: Golpeados y detenidos por defender la República
Publicado hace 10 años por
Vlemix
a
periodismohumano.com
En este otro streaming, en el minuto 32:20, se ven banderas de IzCa cerca de donde se montó todo el follón: http://www.wouzee.com/es/video/21377
Esto no quiere decir que el manifestante que agredió al policía fuera de esta organización.
#210 Claro que no quiere decirlo.
#211 Chico, has lanzado una acusación para ESTA manifestación. No se puede acusar a la gente sin aportar ningún tipo de prueba de ESTA manifestación y no quedar como un mentiroso.
Lo dicho, eres un puto MENTIROSO que se dedica a lanzar bulos por doquier. Hasta nunca risitas
@expertomilitar
#212 Tiene razón, además de mentiroso y ruin, eres un payaso.
#216 ¿Qué hechos? Los hechos:
1. Has acusado a IzCa sin pruebas.
2. No hay pruebas de que hayan sido ellos los que han empezado. En todos los vídeos se ve como Jorge Verstrynge, su hijo y todo el que le rodea es empujado y algunos cogidos por el cuello. Es el primer acto de violencia y lo lleva a cabo, como casi siempre, la policía.
3. Se te han pedido pruebas de tu afirmación en esta manifestación y no has dado ninguna. Si quieres sacamos artículos que hablen sobre cómo la policía comienza los disturbios, que los hay y de muchas manifestaciones, pero estos datos de manifestaciones de hace meses no querrán decir que en ésta hayan empezado ellos. Lo que sí son datos objetivos, son los vídeos, y como ya he dicho, quienes empiezan a reprimir, empujar y a agarrar del cuello a la gente en esta manifestación es la policía.
El resto solo sirve para retratarte como alguien que suelta bulos para intoxicar.
#217 Tonterias. La única prueba que me han mostrado valida sobre participantes de la policía en disturbios fue la detención de un guardia civil que estaba haciéndose una tapadera dentro de la izquierda abertzale y fué detenido por la Ertzaintza.
De policías infiltrados en manifestaciones para iniciar disturbios NI UNA prueba. Todo fotillos de lado, insinuaciones, fotos de policias que iban de paisano, el famoso vídeo en el que un infiltrado trata de agarrar a un manifestante y les agarran a los dos... lo de siempre.
En cambio. Si con lo que he puesto no te basta, nada te hará verlo, excepto que coincidas con ellos y los veas empezar la fiesta. Son violentos y están acostumbrados a ello. Es lo que hay y precisamente por eso los tienen controlados.
#230 Eres despreciable, pero está bien que sigas siendo tan infantil como siempre. La gente como tú no supone un problema
Cámbiate otra vez de nombre, porque ese ya está bastante gastado
#232@admin este usuario ya ha insultado de forma reiterada a cualquiera que le contradice. No solo eso, sino que se dedica a lanzar negativos por venganza continuamente, y ya son bastantes los usuarios que lo han comentado: @noexisto
Ha cambiado de nombre de@daiert a@marie. porque la gente ya no soportaba sus continuas faltas de respeto y sus negativos por venganza.
#234@admin Quizás este user, con dificultades de expresión se refiera a lo reflejadoen su historial:
lagrimasyrabia
P.D. Y solo para que su ubique: volví anoche, tres días maravillosos en la playa con la mejor de las compañías, feliz, feliz...
#229 a #233 Ya está en ignore, pero ese vocabulario es inadmisible, es un mal ejemplo y denota tantas carencias...
#235@admin este usuario lo ha hecho de forma reiterada, no solo hoy como se puede comprobar en @marie. (al final de la página, o si sigue votando negativo, en la página 2) sino que muchos ya se han quejado de sus malas prácticas:
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y solo hay que buscar un poco más para ver que es un usuario que se salta la normativa de Menéame y no tiene ningún tipo de respeto por el resto de meneantes. Las quejas solo pueden aumentar ante una actitud como la suya que, a pesar de recibir avisos, no tiene visos de mejorar.
#236 @ admin Está todo escrito: @1867178
Y cuanto deseo es que este user me ignore al igual que yo lo hago respecto a él y jamás voy a descender a su terreno y discutir con él. Ya está en ignore y mi indiferencia es absoluta, y lo cierto es que para mí su importancia es = 0, pero véanse sus comentarios a otros users y la sucesión reiterada de insultos, un auténtico desprestigio.
#237@admin este usuario como ya he mencionado en #236 se dedica a acosar sistemáticamente a aquellos que le contradicen o que votan negativo sus noticias (sin intención de perjudicarle). Asimismo, las notas que he mencionado más arriba, son solo una pequeña parte de meneantes que se han dado cuenta de sus prácticas y que han tenido las ganas de ponerlo en el nótame.
Como menciona@zurditorium en @1867081 Es una práctica recurrente hacia todo aquel que difiera con marie.
Lo llamativo es que pida que le ignore, cuando se ha dedicado a responderme en noticias de hace días para criticarme o hacer un llamamiento al admin, como búsqueda de castigo. El único que merece algún tipo de castigo es aquel que ya habiendo recibido avisos, no ha cambiado de actitud, sino que ha empeorado.
#230 Parece que no sales de Menéame
#209 ¿Yo y muchos otros?
Mucho rollo, pero ...
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Policia-radicales-izquierda-cuchillos-estoques_0_928107199.html
http://www.publico.es/politica/471206/cifuentes-sin-recibir-el-alta-total-controla-el-despliegue-policial-contra-el-jaque-al-rey
"De otro lado, fuentes del Ministerio del Interior han señalado que la Policía ha identificado a cerca de 65 personas que se dirigían con palos a la manifestación contra la Monarquía convocada este sábado en Madrid. Según estas mismas fuentes, los 65 identificados salían con palos y banderas y con intención de provocar disturbios de un centro ocupado denominado La Traba, ubicado en la calle Belchite, 18 de Madrid. A su salida, la Policía les ha identificado y además se ha incautado de 49 palos. Tras las identificaciones, la Policía procederá a denunciarles judicialmente en base a la Ley de Seguridad Ciudadana.
Según el Interior, entre el grupo de identificados se encontraba Doris Benegas, que además de participar en la Coordinadora 25-S es dirigente de Izquierda Castellana. "
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1227216/el-cerco-al-congreso-acaba-en-batalla-entre-po#Ttt1YDM87vyDq2hY
"Pero el Congreso de los Diputados, su principal objetivo, era inaccesible. Es más, los agentes tenían controlados desde primera hora a cuatro grupos de radicales: Izquierda Castellana, Bukaneros, Izquierda Internacional y Corriente Roja, encargados de calentar el ambiente."
Mentiras, mentiras, mentiras, mentiras, mentiras... JA JA JA JA JA
Ahora vas y lo cascas, entre tus numerosos amigos.
#211 jajajajajajajajajaj no tengo nada mas que añadir, bueno si, creo que vi a una señora con una granada en el cinturón, pero al final no la usó
#206 Otra argumentación nivel: rebota, rebota en tu culo explota
No tienes ningún tipo de dato, ni información para afirmar que IzCa la liara ayer, pero sí has soltado la mentira para intoxicar. Tú eres el único que debe demostrar tus argumentos, ya que eres quien ha lanzado la acusación.
Yo solo he aportado mi opinión como persona que estuvo allí, y desde mi punto de vista es bastante más válida que la de alguien que ni ha estado ni tiene pruebas de nada.
Eres muy pesado, de verdad, no sé para qué insistes si aquí ya sabemos lo que has dicho en ésta y en otras noticias. Mientes constantemente.
#208 El "ya veremos" o los "yo creo que" y demás hipótesis para acusar a alguien de algo tan grave es lo más vomitivo que he podido leer.
Muestra pruebas de ello o tienes dos opciones:
- O te retractas públicamente
- O quedarás para la posteridad como el mentiroso que yo y muchos otros creemos que eres.
#209 Las pruebas de que la carga la provocó una agresión a un antidisturbios están aquí: Golpeados y detenidos por defender la República
Publicado hace 10 años por
Vlemix
a
periodismohumano.com
En este otro streaming, en el minuto 32:20, se ven banderas de IzCa cerca de donde se montó todo el follón: http://www.wouzee.com/es/video/21377
Esto no quiere decir que el manifestante que agredió al policía fuera de esta organización.
#210 Claro que no quiere decirlo.
#211 Chico, has lanzado una acusación para ESTA manifestación. No se puede acusar a la gente sin aportar ningún tipo de prueba de ESTA manifestación y no quedar como un mentiroso.
Lo dicho, eres un puto MENTIROSO que se dedica a lanzar bulos por doquier. Hasta nunca risitas
@expertomilitar
#212 Tiene razón, además de mentiroso y ruin, eres un payaso.
#230 Eres despreciable, pero está bien que sigas siendo tan infantil como siempre. La gente como tú no supone un problema
Cámbiate otra vez de nombre, porque ese ya está bastante gastado
#232@admin este usuario ya ha insultado de forma reiterada a cualquiera que le contradice. No solo eso, sino que se dedica a lanzar negativos por venganza continuamente, y ya son bastantes los usuarios que lo han comentado: @noexisto
Ha cambiado de nombre de@daiert a@marie. porque la gente ya no soportaba sus continuas faltas de respeto y sus negativos por venganza.
#234@admin Quizás este user, con dificultades de expresión se refiera a lo reflejadoen su historial:
lagrimasyrabia
P.D. Y solo para que su ubique: volví anoche, tres días maravillosos en la playa con la mejor de las compañías, feliz, feliz...
#229 a #233 Ya está en ignore, pero ese vocabulario es inadmisible, es un mal ejemplo y denota tantas carencias...
#235@admin este usuario lo ha hecho de forma reiterada, no solo hoy como se puede comprobar en @marie. (al final de la página, o si sigue votando negativo, en la página 2) sino que muchos ya se han quejado de sus malas prácticas:
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y solo hay que buscar un poco más para ver que es un usuario que se salta la normativa de Menéame y no tiene ningún tipo de respeto por el resto de meneantes. Las quejas solo pueden aumentar ante una actitud como la suya que, a pesar de recibir avisos, no tiene visos de mejorar.
#230 Parece que no sales de Menéame
#209 ¿Yo y muchos otros?
Mucho rollo, pero ...
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Policia-radicales-izquierda-cuchillos-estoques_0_928107199.html
http://www.publico.es/politica/471206/cifuentes-sin-recibir-el-alta-total-controla-el-despliegue-policial-contra-el-jaque-al-rey
"De otro lado, fuentes del Ministerio del Interior han señalado que la Policía ha identificado a cerca de 65 personas que se dirigían con palos a la manifestación contra la Monarquía convocada este sábado en Madrid. Según estas mismas fuentes, los 65 identificados salían con palos y banderas y con intención de provocar disturbios de un centro ocupado denominado La Traba, ubicado en la calle Belchite, 18 de Madrid. A su salida, la Policía les ha identificado y además se ha incautado de 49 palos. Tras las identificaciones, la Policía procederá a denunciarles judicialmente en base a la Ley de Seguridad Ciudadana.
Según el Interior, entre el grupo de identificados se encontraba Doris Benegas, que además de participar en la Coordinadora 25-S es dirigente de Izquierda Castellana. "
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1227216/el-cerco-al-congreso-acaba-en-batalla-entre-po#Ttt1YDM87vyDq2hY
"Pero el Congreso de los Diputados, su principal objetivo, era inaccesible. Es más, los agentes tenían controlados desde primera hora a cuatro grupos de radicales: Izquierda Castellana, Bukaneros, Izquierda Internacional y Corriente Roja, encargados de calentar el ambiente."
Mentiras, mentiras, mentiras, mentiras, mentiras... JA JA JA JA JA
Ahora vas y lo cascas, entre tus numerosos amigos.
#211 jajajajajajajajajaj no tengo nada mas que añadir, bueno si, creo que vi a una señora con una granada en el cinturón, pero al final no la usó
#204 ¿Perdona? ¿intentas ser cínico hasta conmigo?
Tú eres el primero que ha utilizado una referencia a tu localización para defender tu argumentación: "( vivo en Madrid... se de lo que hablo )". Yo solo he dado mi opinión basándome en mi experiencia personal de alguien que estuvo allí. Si para ti, el hecho de vivir Madrid da mayor validez a tu argumentación ¿por qué el hecho de haber ido a la manifestación no da mayor validez a la mía? Eres un hipócrita.
IzCA no comenzó nada, ni hizo nada. No tienes ni puta idea del tema y sigues soltando sandeces por soltarlas. Hipótesis basadas en la nada más absoluta dirigidas únicamente a intoxicar.
Y de nuevo, OLVÍDAME, PESADO. No tengo intención de seguir discutiendo con alguien que miente tan descaradamente como tú.
#206 Otra argumentación nivel: rebota, rebota en tu culo explota
No tienes ningún tipo de dato, ni información para afirmar que IzCa la liara ayer, pero sí has soltado la mentira para intoxicar. Tú eres el único que debe demostrar tus argumentos, ya que eres quien ha lanzado la acusación.
Yo solo he aportado mi opinión como persona que estuvo allí, y desde mi punto de vista es bastante más válida que la de alguien que ni ha estado ni tiene pruebas de nada.
Eres muy pesado, de verdad, no sé para qué insistes si aquí ya sabemos lo que has dicho en ésta y en otras noticias. Mientes constantemente.
#208 El "ya veremos" o los "yo creo que" y demás hipótesis para acusar a alguien de algo tan grave es lo más vomitivo que he podido leer.
Muestra pruebas de ello o tienes dos opciones:
- O te retractas públicamente
- O quedarás para la posteridad como el mentiroso que yo y muchos otros creemos que eres.
#209 Las pruebas de que la carga la provocó una agresión a un antidisturbios están aquí: Golpeados y detenidos por defender la República
Publicado hace 10 años por
Vlemix
a
periodismohumano.com
En este otro streaming, en el minuto 32:20, se ven banderas de IzCa cerca de donde se montó todo el follón: http://www.wouzee.com/es/video/21377
Esto no quiere decir que el manifestante que agredió al policía fuera de esta organización.
#210 Claro que no quiere decirlo.
#211 Chico, has lanzado una acusación para ESTA manifestación. No se puede acusar a la gente sin aportar ningún tipo de prueba de ESTA manifestación y no quedar como un mentiroso.
Lo dicho, eres un puto MENTIROSO que se dedica a lanzar bulos por doquier. Hasta nunca risitas
#230 Eres despreciable, pero está bien que sigas siendo tan infantil como siempre. La gente como tú no supone un problema
Cámbiate otra vez de nombre, porque ese ya está bastante gastado
#232@admin este usuario ya ha insultado de forma reiterada a cualquiera que le contradice. No solo eso, sino que se dedica a lanzar negativos por venganza continuamente, y ya son bastantes los usuarios que lo han comentado: @noexisto
Ha cambiado de nombre de@daiert a@marie. porque la gente ya no soportaba sus continuas faltas de respeto y sus negativos por venganza.
#234@admin Quizás este user, con dificultades de expresión se refiera a lo reflejadoen su historial:
lagrimasyrabia
P.D. Y solo para que su ubique: volví anoche, tres días maravillosos en la playa con la mejor de las compañías, feliz, feliz...
#229 a #233 Ya está en ignore, pero ese vocabulario es inadmisible, es un mal ejemplo y denota tantas carencias...
#235@admin este usuario lo ha hecho de forma reiterada, no solo hoy como se puede comprobar en @marie. (al final de la página, o si sigue votando negativo, en la página 2) sino que muchos ya se han quejado de sus malas prácticas:
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y solo hay que buscar un poco más para ver que es un usuario que se salta la normativa de Menéame y no tiene ningún tipo de respeto por el resto de meneantes. Las quejas solo pueden aumentar ante una actitud como la suya que, a pesar de recibir avisos, no tiene visos de mejorar.
#236 @ admin Está todo escrito: @1867178
Y cuanto deseo es que este user me ignore al igual que yo lo hago respecto a él y jamás voy a descender a su terreno y discutir con él. Ya está en ignore y mi indiferencia es absoluta, y lo cierto es que para mí su importancia es = 0, pero véanse sus comentarios a otros users y la sucesión reiterada de insultos, un auténtico desprestigio.
#237@admin este usuario como ya he mencionado en #236 se dedica a acosar sistemáticamente a aquellos que le contradicen o que votan negativo sus noticias (sin intención de perjudicarle). Asimismo, las notas que he mencionado más arriba, son solo una pequeña parte de meneantes que se han dado cuenta de sus prácticas y que han tenido las ganas de ponerlo en el nótame.
Como menciona@zurditorium en @1867081 Es una práctica recurrente hacia todo aquel que difiera con marie.
Lo llamativo es que pida que le ignore, cuando se ha dedicado a responderme en noticias de hace días para criticarme o hacer un llamamiento al admin, como búsqueda de castigo. El único que merece algún tipo de castigo es aquel que ya habiendo recibido avisos, no ha cambiado de actitud, sino que ha empeorado.
#230 Parece que no sales de Menéame
#209 ¿Yo y muchos otros?
Mucho rollo, pero ...
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Policia-radicales-izquierda-cuchillos-estoques_0_928107199.html
http://www.publico.es/politica/471206/cifuentes-sin-recibir-el-alta-total-controla-el-despliegue-policial-contra-el-jaque-al-rey
"De otro lado, fuentes del Ministerio del Interior han señalado que la Policía ha identificado a cerca de 65 personas que se dirigían con palos a la manifestación contra la Monarquía convocada este sábado en Madrid. Según estas mismas fuentes, los 65 identificados salían con palos y banderas y con intención de provocar disturbios de un centro ocupado denominado La Traba, ubicado en la calle Belchite, 18 de Madrid. A su salida, la Policía les ha identificado y además se ha incautado de 49 palos. Tras las identificaciones, la Policía procederá a denunciarles judicialmente en base a la Ley de Seguridad Ciudadana.
Según el Interior, entre el grupo de identificados se encontraba Doris Benegas, que además de participar en la Coordinadora 25-S es dirigente de Izquierda Castellana. "
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1227216/el-cerco-al-congreso-acaba-en-batalla-entre-po#Ttt1YDM87vyDq2hY
"Pero el Congreso de los Diputados, su principal objetivo, era inaccesible. Es más, los agentes tenían controlados desde primera hora a cuatro grupos de radicales: Izquierda Castellana, Bukaneros, Izquierda Internacional y Corriente Roja, encargados de calentar el ambiente."
Mentiras, mentiras, mentiras, mentiras, mentiras... JA JA JA JA JA
Ahora vas y lo cascas, entre tus numerosos amigos.
#211 jajajajajajajajajaj no tengo nada mas que añadir, bueno si, creo que vi a una señora con una granada en el cinturón, pero al final no la usó
#202 Yo también vivo en Madrid y fui a la manifestación. Puedo hablar con conocimiento de causa y te puedo decir que no tienes ni puta idea del ambiente que se vivió y de la agresividad que transmitía la policía desde un principio. Las manifestaciones de violencia empezaron por el lado por el que siempre empiezan, el de los policías seleccionados por su nivel de psicopatía.
Pero en fin, esta respuesta está dirigida al resto de meneantes, entiendo que discutir con un cínico como tú que ha mentido (y sigue mintiendo) descaradamente no tiene mucho sentido. De nuevo, olvídame.
#203 Si hombre... tenemos que creerte a tí porque lo dices tú.
Siempre que ha estado izquierda castellana en Madrid ha habido problemas. En Castilla Leon son comedidos, pero en la capital necesitan transmitir la idea de que se les persigue.
Yo también he estado en manifestaciones y se distinguir perfectamente cuando se va a lo que se va... Y en cuanto lo detecto ME VOY siempre, porque tengo cosas mas importantes que hacer que acabar en comisaría.
#204 ¿Perdona? ¿intentas ser cínico hasta conmigo?
Tú eres el primero que ha utilizado una referencia a tu localización para defender tu argumentación: "( vivo en Madrid... se de lo que hablo )". Yo solo he dado mi opinión basándome en mi experiencia personal de alguien que estuvo allí. Si para ti, el hecho de vivir Madrid da mayor validez a tu argumentación ¿por qué el hecho de haber ido a la manifestación no da mayor validez a la mía? Eres un hipócrita.
IzCA no comenzó nada, ni hizo nada. No tienes ni puta idea del tema y sigues soltando sandeces por soltarlas. Hipótesis basadas en la nada más absoluta dirigidas únicamente a intoxicar.
Y de nuevo, OLVÍDAME, PESADO. No tengo intención de seguir discutiendo con alguien que miente tan descaradamente como tú.
#206 Otra argumentación nivel: rebota, rebota en tu culo explota
No tienes ningún tipo de dato, ni información para afirmar que IzCa la liara ayer, pero sí has soltado la mentira para intoxicar. Tú eres el único que debe demostrar tus argumentos, ya que eres quien ha lanzado la acusación.
Yo solo he aportado mi opinión como persona que estuvo allí, y desde mi punto de vista es bastante más válida que la de alguien que ni ha estado ni tiene pruebas de nada.
Eres muy pesado, de verdad, no sé para qué insistes si aquí ya sabemos lo que has dicho en ésta y en otras noticias. Mientes constantemente.
#208 El "ya veremos" o los "yo creo que" y demás hipótesis para acusar a alguien de algo tan grave es lo más vomitivo que he podido leer.
Muestra pruebas de ello o tienes dos opciones:
- O te retractas públicamente
- O quedarás para la posteridad como el mentiroso que yo y muchos otros creemos que eres.
#232@admin este usuario ya ha insultado de forma reiterada a cualquiera que le contradice. No solo eso, sino que se dedica a lanzar negativos por venganza continuamente, y ya son bastantes los usuarios que lo han comentado: @noexisto
Ha cambiado de nombre de@daiert a@marie. porque la gente ya no soportaba sus continuas faltas de respeto y sus negativos por venganza.
#234@admin Quizás este user, con dificultades de expresión se refiera a lo reflejadoen su historial:
lagrimasyrabia
P.D. Y solo para que su ubique: volví anoche, tres días maravillosos en la playa con la mejor de las compañías, feliz, feliz...
#229 a #233 Ya está en ignore, pero ese vocabulario es inadmisible, es un mal ejemplo y denota tantas carencias...
#235@admin este usuario lo ha hecho de forma reiterada, no solo hoy como se puede comprobar en @marie. (al final de la página, o si sigue votando negativo, en la página 2) sino que muchos ya se han quejado de sus malas prácticas:
@noexisto
@1853518
@Natalia_
Y solo hay que buscar un poco más para ver que es un usuario que se salta la normativa de Menéame y no tiene ningún tipo de respeto por el resto de meneantes. Las quejas solo pueden aumentar ante una actitud como la suya que, a pesar de recibir avisos, no tiene visos de mejorar.
#200 No lo digo porque difieras, sino por el cinismo de tus palabras y las mentiras que vas soltando.
Te lo repito: aquí ya todos te conocen. No engañas a nadie.
#201 NO recuerdo ya cuando fue la ultima vez que ví un meneante cambiar de opinión por un comentario de otro.
Y aquí no es cuestión de engañar a nadie. Ya sabemos que Madrid no estaba petada de gente ( vivo en Madrid... se de lo que hablo ), ni siquiera habría 25.000 personas, pero es que en realidad eso daba lo mismo... Y menos gente fue luego a la manifa de la republica. Y los que fueron querían liarla A PROPOSITO porque querían relevancia.
Y así pasó, que a la mayoría de la población le ha importado una mierda.
Y por si acaso no te has dado cuenta aun, Menéame no es el centro del universo.
#202 Yo también vivo en Madrid y fui a la manifestación. Puedo hablar con conocimiento de causa y te puedo decir que no tienes ni puta idea del ambiente que se vivió y de la agresividad que transmitía la policía desde un principio. Las manifestaciones de violencia empezaron por el lado por el que siempre empiezan, el de los policías seleccionados por su nivel de psicopatía.
Pero en fin, esta respuesta está dirigida al resto de meneantes, entiendo que discutir con un cínico como tú que ha mentido (y sigue mintiendo) descaradamente no tiene mucho sentido. De nuevo, olvídame.
#203 Si hombre... tenemos que creerte a tí porque lo dices tú.
Siempre que ha estado izquierda castellana en Madrid ha habido problemas. En Castilla Leon son comedidos, pero en la capital necesitan transmitir la idea de que se les persigue.
Yo también he estado en manifestaciones y se distinguir perfectamente cuando se va a lo que se va... Y en cuanto lo detecto ME VOY siempre, porque tengo cosas mas importantes que hacer que acabar en comisaría.
#204 ¿Perdona? ¿intentas ser cínico hasta conmigo?
Tú eres el primero que ha utilizado una referencia a tu localización para defender tu argumentación: "( vivo en Madrid... se de lo que hablo )". Yo solo he dado mi opinión basándome en mi experiencia personal de alguien que estuvo allí. Si para ti, el hecho de vivir Madrid da mayor validez a tu argumentación ¿por qué el hecho de haber ido a la manifestación no da mayor validez a la mía? Eres un hipócrita.
IzCA no comenzó nada, ni hizo nada. No tienes ni puta idea del tema y sigues soltando sandeces por soltarlas. Hipótesis basadas en la nada más absoluta dirigidas únicamente a intoxicar.
Y de nuevo, OLVÍDAME, PESADO. No tengo intención de seguir discutiendo con alguien que miente tan descaradamente como tú.
#206 Otra argumentación nivel: rebota, rebota en tu culo explota
No tienes ningún tipo de dato, ni información para afirmar que IzCa la liara ayer, pero sí has soltado la mentira para intoxicar. Tú eres el único que debe demostrar tus argumentos, ya que eres quien ha lanzado la acusación.
Yo solo he aportado mi opinión como persona que estuvo allí, y desde mi punto de vista es bastante más válida que la de alguien que ni ha estado ni tiene pruebas de nada.
Eres muy pesado, de verdad, no sé para qué insistes si aquí ya sabemos lo que has dicho en ésta y en otras noticias. Mientes constantemente.
#1 Exacto. Y ¿para qué va a una manifestación?
Mejor quedarse detrás de un teclado como una rata cobarde para que cualquier día le peguen un tiro por la calle y el policía salga libre.
Mejor no protestar, para que nada cambie y sigamos tan bien.