#71 Si algún día te estafan o te engañan, espero que recuedes tu comentario.
En cuanto a Facebook, tú NO le cedes tus derechos, ponga el EULA lo que ponga, porque es una cláusula abusiva.
La riqueza del país se distribuye con criterios políticos, y debería de hacerse con criterios económicos.
Cada día hay más coches circulando en nuestro país, no hay chaval con 18 años que no tenga permiso de conducir, y visto como esta el patio hoy día, más de uno trata el coche como si de un juguete se tratara. Esta tarde, sin ir mas lejos, en una calle dentro de mi pueblo, un coche se ha cruzado literalmente en una calle derrapando para entrar en una zona 30, una calle donde no es raro ver niños jugando a pelota. No hace mucho, un coche embistió a 110km/h un chaval que salia de un skate park en bicicleta en una calle limitada a 40km/h, el chaval quedo atrapado debajo mientras este frenaba, y su cuerpo se partió en dos.
Un coche es una máquina de algo más de una tonelada de peso, y con varios caballos de potencia, no es un juguete. Todo el mundo tiene prisa y todo el mundo quiere correr, y correr con el coche es muy fácil, solo hay que apretar el acelerador. Creo que debería plantearse el hecho de pasar ciertos tests psicotécnicos, para dejar el uso de vehículos a motor solo a aquellas personas con una mente tranquila y serena.
#22 ¡Qué horror!
Y menudo energúmeno el de la noticia.
Yo no sçe si el chaval de la moto haría algo o el que pretendía ir como si la calle fuera suya era el del coche.
Sé que hay veces que algunos motoristas (por supuesto no todos) hacen algunas cosas bastante peligrosas para ellos y los demás conductores, y los coches, en esos casos, han de frenar y hacer maniobras raras para no comérselos. Y eso pone de mal humor.
Pero incluso en el caso de que hubiera sido el de la moto el que hizo una mala maniobra (que a lo mejor no fue así, conductores de coches que van como si la carretera fuera suya también hay), hay que ser psicópata para embestir a un motorista con un coche.
Podría haberle matado.
Yo no sé la gente dónde tiene la cabeza.
#22 Ahí le has dao. Hay niñatos que se creen que todavía están jugando con sus cochecitos como cuando eran pequeños.
#56 Me pasó lo mismo este domingo con un gilipollas en la A-4 de Sevilla a Córdoba. Parece que a ese tipo de gente le baja el coeficiente intelectual al de una ameba cuando ponen las manos sobre un volante.
De un porrazo en la nuca lo podrían haber dejado seco... No nos estamos dando cuenta, pero cada vez es más usual utilizar los antidisturbios como forma de represión por parte de los poderes públicos. Ya ha habido alguna desgracia anteriormente, en forma de lesiones en los ojos, oído, etc. No seria de extrañar que algún día alguien quede herido gravemente o muera, y entonces se podría romper la paz social, porqué, por más que digan que hay que solucionar las cosas por la vía pacífica, uno no se puede quedar mucho tiempo quieto mientras le van soltando porrazos.
Parece ser que PSC, ICV, ERC i SI votarían si a la propuesta, el PP en contra, i CIU no se ha pronunciado.
#10 A ver si es verdad, cuando lleguen las votaciones veremos a que votan los del PSC (sobretodo) ya que son capaces de que les convenzan durante las negociaciones de la ley Ómnibus.
Algunos ingenieros espaciales deberían empezar a ver esta serie ->
Presentación de la propuesta de ley para la dación de la vivienda en pago de la hipoteca [CAT]
solidaritatcatalana.catSolidaridad Catalana por la Independencia ha presentado la Proposición de Ley de dación en pago de la vivienda personal o familiar hipotecado con liberación de la deuda pendiente garantizada con hipoteca. Una iniciativa mediante la cual la deuda quedaría saldada con el retorno de la vivienda.
Renfe suprime el servicio AVE Toledo-Albacete-Cuenca por falta de usuarios
noticias.terra.esDesde el 1 de julio, Renfe prescinde del AVE en el tramo Toledo-Albacete-Cuenca por falta de demanda. El director general de Viajeros de Renfe, Enrique Urkijo, ha explicado que este servicio ha transportado apenas 2.796 usuarios en seis meses, mientras que estaba costando a la compañía 18.000 euros al día.
Súbditos irrespetuosos! Agachad la cabeza, poneros de rodillas e implorad perdón! Alabado sea nuestro Rey!
Yo tengo un cubo en la ducha. Cando voy a ducharme, abro el grifo con el cubo debajo, hasta que empieza a salir el agua caliente. Despues aprovecho el agua del cubo para los sanitarios.
En mi casa tenemos un consumo de agua por persona y dia de 59 litros. Si no recuerdo mal, la media en España es de unos 170 litros.
#6 Utilizo el mismo sistema... y que sepas que lo tengo patentado
#8 Pues nos veremos en los tribunales, porque esa patente ya era de mis padres y ahora soy yo el propietario. Y lo mismo para ti, #6
#5 Yo no espero en pelotas en la ducha. Compruebo cuando sale el agua caliente y entonces retiro el cubo y me despeloto. Así no paso frío. Intenta probar esa secuencia abrir_grifo-esperar_caliente-despelotarse-entrar_en_ducha, en lugar de la inversa. A mí me ha resultado
#9 No nos precipitemos con lo de los tribunales.. yo sólo lo tengo patentado cuando el cubo es de color rojo.
#9 Aunque es encomiable lo que haces no es menos cierto que requiere un cierto esfuerzo, aunque sea pequeño para ti.
Por eso soluciones como esta me parecen geniales, van en la dirección adecuada para evitar el malgasto de agua.
#6 Eso está de p. madre, y te felicito. Pero la utilidad de este invento está justo en el dato que has dado: la media de España está en 170 litros, mientras que la de tu familia en 59. Está claro que casi nadie hace eso de los cubos.
#6 Cuidado, creo recordar que las medias por ciudadano entra el gasto público de agua; lo que viene a ser la suma total del gasto de una ciudad dividido por su habitantes. Está muy bien tu media, pero me da que no puedes compararla con esa otra.
Zapatero, rectificar es de sabios. Ahora sabemos lo que NO eres.
Pues fumar, yo no fumo, pero me estan entrando unas ganas de comprar unas cajetillas... Quiero coleccionar todos los modelos!!
Menudo argumento falaz... tu quoque...
#50 Pues la verdad, solo tengo una cuenta a la vista, en la que dejo lo justo para cubrir las facturas.
Este tipo de historias no me dan ninguna lástima. Toda la vida me han dicho que el dinero se gana trabajando, no en inversiones, ni especulando. El dinero que algunos ganan con sus "inversiones" es dinero que otras personas estan perdiendo, que probablemente se fruto de sus esfuerzos y su trabajo. Asi que si se han quedado sin nada, mejor, así, la próxima vez, optaran por trabajar, que es como se gana el dinero.
#36, no tienes ni acciones, ni fondo de pensión, ni depósitos, ni si quiera una cuenta remuerada, ni un fondo de valores?
Raro me parecería.
#50 Pues la verdad, solo tengo una cuenta a la vista, en la que dejo lo justo para cubrir las facturas.
#36 no hay que ser extremista.
Puedes estar trabajando y jugar un poco con algunos ahorros para sacar algo de rentabilidad. Siempre con cuidado y sabiendo a qué juegas.
Pero no hay nada de malo, si tengo 5mil € parados (más quisiera) pues prestarlo de una u otra forma a alguien para que pueda hacer algo con ese dinero y luego devolvértelo con cierto interés es estupendo. Pero en el momento que queremos ganar más de la cuenta o aprovecharnos de algo o pasarnos de listos, pues pasa lo que pasa.
#2 En los bancos hasta hace poco se podía conseguir un 4% a un año. De hecho, en una conocida caja se puede conseguir todavía el 4% a 2 años. Eso sí, hay que informarse en foros, y moverse un poco. No es un 10%, pero al menos el riesgo es mucho menor, casi nulo (seguro no hay nada).
#3 Pues yo si creo que se trata en su mayoría de pequeños ahorradores. Alguien con una mínima cultura financiera no mete el dinero ahí. Y alguien que este forrado tiene buenos asesores. Los que palmarán pasta serán los de siempre, pequeños pardillos, pero la culpa es suya por no informarse mínimamente.
#36 Se puede ganar dinero invirtiendo y especulando, pero hay que saberlo hacerlo con cabeza, valorar los riesgos y los beneficios, y nunca arriesgar un dinero que puedas necesitar para comer, solo arriesgar lo que "sobre". Y esto de todas formas no es especular, pero cada uno con su dinero hace lo que quiere, pero asumiendo las consecuencias. No me vengas moralinas y rollos comunistoides a decirnos lo que podemos y lo que no hacer con nuestro dinero.
#60 Pues en el anuncio de Nueva Rumasa decía que no estaba permitido revender los pagarés. Ya no es que no se ha leído las condiciones, es que ni siquiera ha entendido los anuncios de la TV.
#98 Efectivamente, en el capitalismo se puede hacer lo que te salga de las gónadas con el dinero, como si te lo quieres comer. Ahora, que me digas que entre 5.000 "pequeños ahorradores" reunes 70.000.000 de euros... tú mismo. Te repito lo que decía FUNCAS el año pasado: el ahorro bruto personal MEDIO en España estuvo en 2000 €. ¿Siete años o más ahorrando para que te acabe estafando Superman y la de los flanes? ¡Venga ya!
Pues por mi, que todas las retransmisiones sean de pago. Al fin y al cabo, el fútbol no deja de ser un espectáculo, ellos deberian poder hacer lo que les de la gana con sus derechos de imagen.
Aún así, si yo tuviera semejante deuda con hacienda, ya haría años que me habrían expropiado... A que está esperando el gobierno?
Pues lo tenemos crudo jejeje
Haber si se terminan esas reservas que hacen años que dicen que se agotarán, y passamos a un mundo mejor, donde la producción local representarà casi la totalidad de la economía de los territorios, un mundo sin emisiones de CO2, sin metales pesados en el aire que respiramos, un mundo con menos cardiopatias, sin sobreexplotación de recursos naturales... porque todo eso y más, no es así por culpa del dichoso petróleo.
Y hace unos años nos la volvieron a colar, vino un tipo bajito y graciosillo (aunque nadie se reía de él ) llamado Francisco Franco, y restauró una monarquia desaparecida, y encima lo hizo mal, porqué se equivocó de monarca, ya que debería haber sido rei Juan de Borbon y no su hijo, parece ser que no era de su agrado el tal Juan... Y para mas inri, ayer daban un programa, sobre como un tal Felipe se esta preparando para ser Rei, tomando responsabilidades de su padre, acompañado siempre de una periodista, y digo yo... donde pone en la constitución que el heredero pueda asumir las responsabilidades de jefe de estado sin serlo? La peridoista le acompaña para escribir un articulo de investigación...? Pueden las hijas gòticas de zapatero recibir tambien a jefes de estado, e invitarles a practicar juegos bizarros en su cama mientras escuchan death metal? Todo este circo pagado con nuestros impuestos, para convertir el territorio en el patio de juegos personal de unos individuos con genes decrépitos de tanto procrear con ellos mismos... Tal vez tengamos un Lee Harvey Oswald Español y podamos ver el fin de todo esto, porque sinó, tendremos circo para rato...
#49 Eso no es exactamente así. Si lees los documentos de la especifiacion del protocolo IPv6, descubiraràs que parte de esos 128 bits, se van a asociar a la MAC del dispositivo que se conecte a la red, para ahorrar así el uso del protocolo ARP que se usa a nivel de enlace. También hay un gran número de direcciones reservadas para servicios como Multicast sobre IPv6. El querer utilizar un sistema de prefijos como en el caso de los teléfonos, limitará también ese número de direcciones.
#7, #13, #18, #21, #30, #42 lo primero que el NAT ya implica serias cuestiones en cuanto a seguridad, imagínate que las ips públicas las compartieran miles de clientes.
Lo segundo es que ni te imaginas las ñapas que se tienen que hacer para que ciertas cosas funcionen con ip privada... y eso dando gracias de que por lo menos a tu casa llega una ip pública!
Muchas veces esas ñapas tienen que ir en los routers porque no hay otra forma de hacerlo... (si ese router tuviera ip privada para el lado de fuera ciertos servicios serían imposibles). Otras veces hay que recurrir a "abrir puertos", que si el router no tuviera una ip pública también sería imposible...
Y hay otros tantos servicios que directamente pierden funcionalidades o funcionan mucho peor estándo detrás de una NAT...
Si no queréis ponerle ip's públicas a vuestros dispositivos, podéis poner ip's "no enrutables", que en IPv6 también las hay... pero por favor, dejad de decir que es algo inútil o proponer burradas como meter más niveles de NAT a nivel ISP porque realmente lo que tenemos ahora es una chapuza que ya ha durado demasiado y parchear la chapuza con más chapuzas no me parece la mejor opción.
#20 si, tienes razón, todavía se podría hacer hueco, de todas formas... crees que merecería la pena? realmente sería más complicado eso que poner IPv6 y acabar con el problema de raíz durante décadas (o incluso más tiempo), igualmente sería más complejo y complicado hacer NATs anidadas que poner IPv6... (como bien dice #64)
Además, ese mapa es de 2008!
#59 Si tenéis 10 000 ordenadores en tu empresa y salís todos por la misma IP pública una de dos, o vuestro sysadmin es un cutre (y a la larga es peor gestionar una red así), o vuestra empresa es una cutre...
#71 los servidores que gestiono ya están en IPv6 y ya lo he probado en mi casa mediante túneles, la recomendación es que cada ISP le de a cada cliente, donde ahora haya una ip pública, un rango de IPv6 de un tamaño que permita meter, como mínimo, esos 48 bits de la MAC, además de un poco más para que la gente pueda dividir el rango en varias subredes sin perder esa funcionalidad de autoconfiguración... sin embargo, si no quieres usar esa autoconfiguración... tienes el rango enterito para ti y puedes ponerte las ips que te de la gana... por ejemplo para el ordenador que utilices para estudiar puedes usar la ip 1234:5678:9abc::bebe:cafe (siendo los primeros grupos los que te asigna el ISP y los últimos los que pones tú a tu discrección...).
Salu2!!
P.D. Probáblemente me haya equivocado con algún numerito de comentario, mis disculpas!
“I guess any punishment we could come up with just wouldn’t compare to what he’s used to.” 
Una buena iniciativa, aunque, en mi opinión, no son sus sueldos lo que más me molesta. Sus cotizaciones, sueldos vitalicios, coches oficiales, uso de los telefonos ilimitado, targetas de crédito, viajes, escolta... Todo eso tiene un coste muy superior al sueldo de un político, y creo que es donde habría que recortar más.
En cuanto al tema de los suledos, simplemente los fijaría de acuerdo a la calificación professional que cada uno tenga. Si uno no tiene ningún tipo de formación academica o laboral, salario mínimo, y sinó,un sueldo de acuerdo a lo que marcase el convenio de su profession.
#2 "tarjetas" y "profesión", gracias
Bahh, no le llega ni a la suela de los zapatos de Pancho...
Todo el mundo sabe, que el motivo por el que no se alejaron mujo de la nave, fue porque el estudio donde estavan rodando no era más grande...
Lo de este hombre no me da ninguna lástima. Esta claro que cuando todo le iva viento en popa derrochó todo lo que pudo. Si hubiera llevado una vida mas moderada y más austera, no estaria ahora en esta situación.
Y otra cosa más, que coño tiene este hombre en contra de las lentejas y en favor del marisco? Abusar del marisco no es bueno para la salud, por contra, las lentejas llevan proteïnas, carbohidratos y mucho hierro. Lo que es más caro no necesariamente es lo que mejor alimenta.
Gandhi se lo hechó al imperio británico, y no solamente ganó el pulso, sinó que ni siquiera tuvo que arremangarse la manga
Pues que queréis que os diga, a un centro enviaba yo a las mujeres que le han pasado las foto, porque hay que ser tonta a rematar para enviar tus fotos a un completo desconocido, y menos por internet! Para mi el chaval ninguna culpa. Facebook tiene mis fotos, y yo voluntariamente le cedo los derechos sobre estas... Dos dedos de frente y menos leyes coño.