#136 No, tenía una pitbull porque me la encontré abandonada en el monte recién parida y con una infección de útero. Perp supongo que para ti sólo existe el caso de tenerlos por chulería, no pueden simplemente gustarme. Te aseguro que tienen muy buem carácter.
#137 por eso te lo he preguntado. Me imaginaba algo así, pero seguro que el que la abandonó no era como tú, ni ninguno de los que he visto con estos perros. Yo veo mucho más fácil prohibir unas razas determinadas que seleccionar a los dueños. Seguro que tu también estarás contento con uno que no sea peligroso, y los que lo tienen como arma dejaran de tener perro, lo cual será un avance para el mundo canino.
#138 Desgraciadamente no creo que el problema se solucionase tan fácil, el boom de los perros molosos es relativamente nuevo. Hay muchas razas que superan con facilidad los 30 kilos, todos ellos mal llevados podrían suponer un peligro. Yo haría un control más exhaustivo de la cría, venta y tenencia de perros, independientemente de la raza y pondría impuestos extra para aquellos que quieran tener perros.
#123 No pretendía decir que todos los ganaderos tratan mal a sus animales. Pero al menos en mi zona, no abundan. Igualmente, los perros pastores o de guarda se crían y educan con un propósito, son perros de trabajo, yo hago referencia a perros de compañía.
#127 La clasificación de animales potencialmente peligrosos varía en función de la comunidad autónoma, por lo que no está muy claro qué razas son peligrosas o no. Se basan más en cuestiones morfológicas que de carácter de la raza.
En cualquier caso, yo he tenido un pitbull, soy bastante normal, y te aseguro que ese perro se dejaba hacer de todo y jamás tuvo un comportamiento agresivo, por eso intento señalar que la responsabilidad de un dueño en un perro agresivo es muy alta.
#137 por eso te lo he preguntado. Me imaginaba algo así, pero seguro que el que la abandonó no era como tú, ni ninguno de los que he visto con estos perros. Yo veo mucho más fácil prohibir unas razas determinadas que seleccionar a los dueños. Seguro que tu también estarás contento con uno que no sea peligroso, y los que lo tienen como arma dejaran de tener perro, lo cual será un avance para el mundo canino.
#138 Desgraciadamente no creo que el problema se solucionase tan fácil, el boom de los perros molosos es relativamente nuevo. Hay muchas razas que superan con facilidad los 30 kilos, todos ellos mal llevados podrían suponer un peligro. Yo haría un control más exhaustivo de la cría, venta y tenencia de perros, independientemente de la raza y pondría impuestos extra para aquellos que quieran tener perros.
#128 Y estamos de acuerdo en eso. No pretendo humanizar a ningún animal (error muy generalizado en los movimientos animalistas). Yo voy más allá, haría control de todas las mascotas, no sólo razas peligrosas.
#114 supongo que estarás a favor de la pena se muerte también. Que conste que estoy de acuerdo con el sacrificio del animal, pero no exime de responsabilidad a su dueño.
#116 sí que lo he visto, en cualquier caso, si para ti un pastor o ganadero son el ejemplo de buen trato a los animales, el listón lo tienes bajo
#119. Sin ánimo de ofender, creo que no sabes de lo que hablas o al menos no conoces a todos los pastores/ganaderos como para poder realizar esa generalización. He conocido a bellísimas personas que concursan con sus perros pastoreando ganado y no puede haber perros mejor tratados por sus dueños.
(CC #116)
#59 Los perros pastores se han seleccionado durante siglos para tener determinados comportamientos, nunca la agresividad. Si un perro hiere o mata a las ovejas, no te sirve. Tampoco es lo mismo que un perro por instinto pastoree ovejas o cace un conejo a que muerda a un crío.
#111. Me hace mucha gracia tu comentario porque evidencia que nunca has visto de cerca la agresividad 'controlada' que emplea un perro pastor pastoreando. El instinto del perro pastor no pretender herir o matar a las ovejas pero si las ovejas no reaccionan al tiempo a las señales del perro pueden llevarse buenos amagos de mordiscos en las nalgas por parte del perro. Un perro pastor no pide 'por favor' al ganado que se desplacen a la derecha o la izquierda.
(CC #59)
#119. Sin ánimo de ofender, creo que no sabes de lo que hablas o al menos no conoces a todos los pastores/ganaderos como para poder realizar esa generalización. He conocido a bellísimas personas que concursan con sus perros pastoreando ganado y no puede haber perros mejor tratados por sus dueños.
(CC #116)
#111 un apunte, la diferencia entre el antiguo perro pastor inglés y el nuevo perro pastor inglés, pongo esas razas por el nombre que lo deja bastante claro, es que el nuevo apareció luego de la extinción del lobo en las islas británicas, eso marca muchísimo el caracter.
Luego están ya rarezas locales de pastoreo y depredadores de donde salió en kangal o el komondor con una marcadisima mala leche con aquello que no es una oveja.
#89 Tampoco es lo mismo comparar un arma de fuego con un animal, pero puestos a decir tonterías también las digo yo.
#100 lo mismito un animal domesticado durante miles de años que otros que no. Si quieres hablamos de la potencial amenaza que suponen las vacas o cerdos y los prohibimos también.
#106 ... jamas he visto u oido que una vaca o cerdo atacara a un niño salvo las bravas y esas estan prohibidas salvo para algunas cosas y muy vigiladas ... y la mayoria de perros peligrosos no han sido domesticados miles de años porque no existian y han sido creados artificialmente ... hasta los vegetales trasgenicos se estan prohibiendo.
#138 Desgraciadamente no creo que el problema se solucionase tan fácil, el boom de los perros molosos es relativamente nuevo. Hay muchas razas que superan con facilidad los 30 kilos, todos ellos mal llevados podrían suponer un peligro. Yo haría un control más exhaustivo de la cría, venta y tenencia de perros, independientemente de la raza y pondría impuestos extra para aquellos que quieran tener perros.