#67 Lo que no es lo mismo es un experimento genético que es un perro, sacado de su habitat natural, que un ser humano, que es con lo que lo comparas tú.

#89 Tampoco es lo mismo comparar un arma de fuego con un animal, pero puestos a decir tonterías también las digo yo.

#100 lo mismito un animal domesticado durante miles de años que otros que no. Si quieres hablamos de la potencial amenaza que suponen las vacas o cerdos y los prohibimos también.

#67 veo que somos pocos, pero hay gente sensata y que conoce el problema de base.

#67 "Cualquier perro mal socializado puede matar sin problema a un niño"

Mientes.

#45 el 100% de los problemas de las armas son por la ineptitud de sus dueños.
Para estar seguros, es por lo que prohibimos las armas.

#55 prohibir un arma o un animal no es lo mismo. Prohibimos tener hijos a habitantea de barrios marginalos para evitar criminalidad en el futuro? Cualquier perro mal socializado puede matar sin problema a un niño, prohibimos todos los animales por si acaso? Con regular la venta y posesión de animales y dando instrumentos a la policía se evitarían la gran mayoría de estos casos.

Hablo de memoria, pero creo que en Alemania, además de pagar impuestos extra por tener perros, éste tiene que «conseguir» un carnet de comportamiento, de forma que te aseguras un mínimo antes de que pase a manos de un posible dueño.

#67 Lo que no es lo mismo es un experimento genético que es un perro, sacado de su habitat natural, que un ser humano, que es con lo que lo comparas tú.

#89 Tampoco es lo mismo comparar un arma de fuego con un animal, pero puestos a decir tonterías también las digo yo.

#100 lo mismito un animal domesticado durante miles de años que otros que no. Si quieres hablamos de la potencial amenaza que suponen las vacas o cerdos y los prohibimos también.

#67 veo que somos pocos, pero hay gente sensata y que conoce el problema de base.

#67 "Cualquier perro mal socializado puede matar sin problema a un niño"

Mientes.

#55 En España, La tenencia de armas no está prohibida, en todo caso restringida.
De hecho, hay un arma por cada 16 habitantes y un perro por cada ~10. (Ademas de las escopetas y rifles de caza, todos los suboficiales militares pueden tener pistola y todos los oficiales armas automaticas de asalto. Suyas y en casa.)
_{https://www.abc.es/espana/abci-radiografia-armas-espana-cada-16-habitantes-201606151719_noticia.html
https://www.doogweb.es/2016/12/19/cuantos-perros-hay-en-espana/}

En segundo, comparar cosas inertes con un uso claro y practicamente exclusivo (excupir violentamente metal por un orificio) con un ser vivo no tiene mucho sentido.

#122 Tremendo lo de un arma cada 16...

#45. '...Si un perro tiene una correcta socialización y educación te quitas cualquier problema de agresividad...'

No dudo de tu experiencia con perros pero esa afirmación es falsa. Hay perros y razas de perros, los que sirven para cuidar ovejas por poner un ejemplo, que por mucho que los entrenes pierden la cabeza cuando no controlan las situaciones en las que se sienten intimidados o en ocasiones incluso ignorados, en situaciones donde hay mucho movimiento. En ocasiones no se trata exactamente de 'agresividad', se trata de 'tomar el control' de la situación para determinados perros, pero visto desde fuera se le parece mucho a la agresividad.
_{(CC #13)}

#59 Los perros pastores se han seleccionado durante siglos para tener determinados comportamientos, nunca la agresividad. Si un perro hiere o mata a las ovejas, no te sirve. Tampoco es lo mismo que un perro por instinto pastoree ovejas o cace un conejo a que muerda a un crío.

#111. Me hace mucha gracia tu comentario porque evidencia que nunca has visto de cerca la agresividad 'controlada' que emplea un perro pastor pastoreando. El instinto del perro pastor no pretender herir o matar a las ovejas pero si las ovejas no reaccionan al tiempo a las señales del perro pueden llevarse buenos amagos de mordiscos en las nalgas por parte del perro. Un perro pastor no pide 'por favor' al ganado que se desplacen a la derecha o la izquierda.
_{(CC #59)}

#116 sí que lo he visto, en cualquier caso, si para ti un pastor o ganadero son el ejemplo de buen trato a los animales, el listón lo tienes bajo

#119. Sin ánimo de ofender, creo que no sabes de lo que hablas o al menos no conoces a todos los pastores/ganaderos como para poder realizar esa generalización. He conocido a bellísimas personas que concursan con sus perros pastoreando ganado y no puede haber perros mejor tratados por sus dueños.
_{(CC #116)}

#123 No pretendía decir que todos los ganaderos tratan mal a sus animales. Pero al menos en mi zona, no abundan. Igualmente, los perros pastores o de guarda se crían y educan con un propósito, son perros de trabajo, yo hago referencia a perros de compañía.

#111 un apunte, la diferencia entre el antiguo perro pastor inglés y el nuevo perro pastor inglés, pongo esas razas por el nombre que lo deja bastante claro, es que el nuevo apareció luego de la extinción del lobo en las islas británicas, eso marca muchísimo el caracter.
Luego están ya rarezas locales de pastoreo y depredadores de donde salió en kangal o el komondor con una marcadisima mala leche con aquello que no es una oveja.

#59 menuda sarta de gilipolleces.

#45 puedes decir lo mismo de las pistolas

#45 yo no tengo ni puta idea de perros, pero tengo una cosa clara: Muerto el perro se acabo la rabia.

#114 supongo que estarás a favor de la pena se muerte también. Que conste que estoy de acuerdo con el sacrificio del animal, pero no exime de responsabilidad a su dueño.

#121 No, claro que no, los animales son inferiores a los seres humanos y tienen derechos diferentes (soy un racista de libro en este tema).

En cualquier caso matar a este perro no soluciona nada, la idea es el control de razas potencialmente peligrosas conviviendo con humanos.

#128 Y estamos de acuerdo en eso. No pretendo humanizar a ningún animal (error muy generalizado en los movimientos animalistas). Yo voy más allá, haría control de todas las mascotas, no sólo razas peligrosas.

#45 sinceramente no creo que nadie que sea "normal" quiera tener un perro peligroso

#127 La clasificación de animales potencialmente peligrosos varía en función de la comunidad autónoma, por lo que no está muy claro qué razas son peligrosas o no. Se basan más en cuestiones morfológicas que de carácter de la raza.

En cualquier caso, yo he tenido un pitbull, soy bastante normal, y te aseguro que ese perro se dejaba hacer de todo y jamás tuvo un comportamiento agresivo, por eso intento señalar que la responsabilidad de un dueño en un perro agresivo es muy alta.

#134 por que tenías un Pitbull? Por qué quieres tener un perro potencialmente peligroso y luego dices que no era agresivo?

#136 No, tenía una pitbull porque me la encontré abandonada en el monte recién parida y con una infección de útero. Perp supongo que para ti sólo existe el caso de tenerlos por chulería, no pueden simplemente gustarme. Te aseguro que tienen muy buem carácter.

#127 yo me considero normal, y me gusta los perros de ese estilo. Por lo general, son perros muy seguros de si mismos, y que bien educados son de lo mejor que hay. Un perro sin problemas de autoestima, son de los más fiables, y líderes natos. Intimidan, no lo niego, pero eso a mí me "sirve" para que mi novia pasee mucho más tranquila con él por el parque de noche. Nadie tiene huevos a atracar o agredir a alguien con un perro de cierto tamaño. Y ojo, hablo de disuasión, no de entrenarlo para defensa que es otro tema.

No olvidemos los casos en los que el perro salva a los humanos, o a sus dueños de un ataque en su propia casa.

Lo malo de estas noticias, es que emborrona lo que en general hacen por la sociedad. Te sorprendería la calidad de las terapias con perros con niños con enfermedades severas, ancianos, etc.

El Pitbull de hecho, entre 1800-1900 era llamado el "perro niñera" por su fama de cuidador de niños.

#210 tu mismo lo dices, lo tienes para intimidar

#212 alomejor me expresé mal. Primero porque no tengo uno de esa raza pero si un perro grande y es un chucho jeje. Es un plus que una persona mentalmente estable tiene en ciertos barrios. No va por ahí amenazando con el perro, pero los típicos moros y gitanos que rondan por mi zona no se acercan a mi novia ni a mí, en una zona donde suele haber robos con violencia.

#45 Como experto en el tema, deberías estar de acuerdo en que la libre distribución y posesión de estos animales no debería estar permitida.

#149 No he dicho ser experto en el tema, sin embargo sí que he dicho que hace falta una regulación para la obtención de perros, en general, independientemente de su raza.

#45 si y no. No todos los perros de esas razas son peligrosos pero una cantidad nada desdeñable son peligrosos y agresivos. Mi abuelo adoptó una dòberman de raza... la perra más buena que puedas imaginar. Convivía con gatos, era cariñosa, defensora de los niños.. y la habian tratado fatal sus dueño anterior. Mi maddre le daba de comer porque siempre la veia revolviendo en las basura y mi abuelo convenció al dueño de que se la dieran a cambio de no se que. . pues bien eran ls 80 y la perra estaba medio dia en la calle o en el bar..tuvo varias camadas. Al ser una dòberman mi abuelo rápido colocaba los cachorros pero la mitad eran muy agresivos. Y eran cachorros ... a la gente le daba igual te decían que era para el terreno o la casa y querían un perro que impusiera pero de verdad mi tía decía que eran como pequeños gremlins. No todos pero algunos tenían una agresividad ya de cachorros preocupante.

#181 el pastor alemán es el perro que más denuncias por ataque tiene. De hecho son más problemáticos porque necesitan mucha atención y están en manos equivocadas, por su alta energía. Pero Hollywood, entre otros, se encargó que eso ni nos lo creamos.