#43 aquí el problema es que han querido usar el verbo abrir pero le han puesto una hache.
#51 Ay, perdona. No me he dado cuenta. Sigue siendo un buen faltón.
Completamente ridículo. Estoy entre indignado y asustado por esta ola de extrema y absurda corrección política. Tanto la una como la otra son producto de su tiempo y circunstancias, ¿no podrían poner una advertencia y ya está? Que ya me parece demasiado para quien tenga un mínimo de pensamiento crítico...
Yo estoy dentro de un colectivo minoritario de esos y jamás se me ocurriría pensar en la censura como método de acomodar el mundo a mis necesidades. Si una serie o película me ofendiera profundamente, no la vería y ya.
Me siento defraudado y hastiado.
Uno de sus creadores dijo en 2017 que ahora no haría ese tipo de humor. Es obvio, la sensibilidad ha cambiado y a lo mejor no hace tanta gracia (pienso en Los Morancos y el consabido "mi marido me pega"). Me parece bien, ha evolucionado y tal.
Sin embargo, someter a la censura "progresista" (vaya, ¿no parece un oxímoron?) un producto de su tiempo es ridículo. Borran todo lo que les ofende y luego se les van a olvidar lo que les ofende.
Como persona trans (ya ves tú), jamás me he sentido herido por el humor de Little Britain ni parecidos (la broma del helicóptero no me ofende, sólo me parece trillada). El humor siempre se ha señalado como signo de inteligencia y, bueno, cancelar la sátira de la población británica y su fauna (que, por cierto, es una serie MUY inclusiva) es, para mí, muestra de cierta carencia.
Y ya, para terminar, también hay que tenerlos cuadrados para querer quitar algo de la programación que a ti te ofende. NO LO VEAS* y ya está, será por contenido.
#12 Existe 24symbols, que es española, además, y está de puta madre, con editoriales grandes y pequeñas, en varios idiomas y por una mensualidad "ridícula".
#3 woooo, he pensado lo mismo, ¿cómo se le ha podido pasar?
#69 Gracias. Simplemente gracias.
#256 Ese niño no va a pasar por una transición real por ahora. Sólo van a referirse a él en masculino, como prefiere. Ya está, ese es todo el drama. Cuando llegue a la adolescencia, si es que no antes, tendrá un sexólogo, un psicólogo y un médico endocrino que evaluarán su situación. Pueden darle, en la pubertad, bloqueadores para retrasarla, sin más. Y cuando sea mayor de edad, puede hormonarse y operarse si él quiere.
En serio, ¿dónde está el drama en todo esto? ¿En que quiere ser un niño? Ya se verá. Ahora que sea feliz, que lo quieran y todo eso.
#257 eso, a "profesionales" bien influenciados por los grupos de presión social. Me gustaría saber qué respaldo científico tiene la transexualidad y en qué se basa la decisión de tratar a un niño como lo que NO ES y someterle a un progresivo cambio de sexo solo porque lo diga él con 5 años. Porque yo no he visto ciencia alguna sobre esto... Eso sí, ideología un montón.
#258 por supuesto, que le quieran y sea feliz, y no sé, ni sabe nadie, cómo le puede afectar el hecho de que de repente todo el mundo le trate como lo que, repito, biológicamente no es.
#259 Me gustaría saber qué respaldo científico tiene la transexualidad y en qué se basa la decisión de tratar a un niño como lo que NO ES y someterle a un progresivo cambio de sexo solo porque lo diga él con 5 años.
A mí me da la sensación de que lo que te gustaría es que la ciencia respaldara tu opinión, pero no sé si va a ocurrir:
https://www.bioeticaweb.com/wp-content/uploads/2017/10/genetica-transexualidad.pdf
Basándonos en los datos científicos se puede concluir que la identidad sexual no es una opción, sino que se configura prenatalmente. Es parte integrante de nuestro YO más íntimo. Y aunque no se pueden excluir totalmente las influencias sociales, educacionales y psicológicas, la identidad sexual viene determinada genéticamente y tiene un componente hormonal muy importante. Su substrato no es ideológico, sino cerebral.La ciencia avala la existencia de un dimorfismo cerebral. Nacemos con un cerebro masculino o femenino, que se ha originado prenatalmente y que generalmente está en concordancia con el sexo genético y el sexo gonadal. El sexo cerebral en armonía con el sexo genético, gonadal y genital permite la identidad sexual, es decir la convicción íntima de ser hombre o mujer, y que aparece a la temprana edad de los dos años y medio. Pero el dimorfismo gonadal y el dimorfismo cerebral son dos procesos que tienen lugaren momentos distintos del desarrollo intrauterino, por lo que diversas alteraciones pueden ocasionar la falta de concordancia entre ellos.
#265 pues leyendo el artículo un poco más de lo que pones, me reafirmo en que la ciencia existente sobre este tema es insuficiente. No hay, a día de hoy, manera de diagnosticar una transexualidad.
Es más, agrego otro párrafo de tu enlace que se podría decir que va contra la decisión tomada con el niño de la noticia:
Pero si bien los primeros síntomas de DG suelen aparecer en la primera infancia, esta sintomatología puede ser reversible en la pubertad. En esta etapa tienen lugar una serie de cambios profundos, inducidos
por las hormonas sexuales, que se liberan al torrente circulatorio desde las gónadas femeninas o masculinas con el inicio de la pubertad. Es por ello que los profesionales de la salud recomiendan ser cautos, y no “correr” sino más bien realizar un examen cuidadoso de los primeros síntomas de DG. Son numerosos los casos en los que los síntomas revierten cuando se alcanza la
maduración sexual. Y por tanto, la discreción puede ser la mejor herramienta hasta la confirmación de la DG después de la pubertad.
Si empezar a tomar medidas de cambio con 5 años no es "correr" yo no sé qué puede ser. Vamos que yo no tengo interés alguno en que la ciencia lo demuestre o no, digo lo que hay. Que si hubiera una evidencia fuerte, el lobby LGTB ya lo diría todos los días, no haría falta buscarlo.
#269 Juraría que ya te han dicho que las "medidas" no consisten ni en hormonarle ni en operarle, probablemente en previsión de esa posibilidad que mencionas de que la pubertad revierta la disforia.
Como siempre ocurre en estos casos, se presenta un artículo que explica el tema, en las conclusiones se indica lo que añades tú en cursiva. Eso no significa que todos los casos de disforia reviertan de manera espontánea, y de hecho muchos no lo hacen.
Lo de los lobbys, pues en fin 
Como sospechaba, lo que te interesa es reforzar tu opinión haciendo cherrypicking de lo que te conviene.
#270 algunos meneantes han SUPUESTO que el "proceso de cambio" al que los padres van a sometera una criatura de 5 años no incluye hormonar en principio, aquí saber no sabemos nada.
Evidentemente que la disforia de género no se revierte en todos los casos, yo nunca he dicho eso. Lo que indico es que tu enlace habla de ser cautos, de no correr a la hora de tomar medidas (del tipo que sean) y resulta que apoyamos tomar medidas de cambio con 5 años? Cuando aún apenas existe una identidad sexual? Nos ponemos todos a actuar y a tratar al niño como lo que no es? Si luego resulta que la disforia se revierte o que ni siquiera existía, cosa posible (y más probable mientras más pronto se tome la decisión), no habremos provocado un enorme daño a esa persona?
Y lo de los lobbys, me vas a negar que existe un lobby LGTB que mueve ingentes cantidades de dinero (público)? Que cualquiera que hable en contra de sus dogmas, por muchas razones que dé, no se arriesga a ser socialmente masacrado?
Y me hablas tú de cherrypicking cuando apoyas tus tesis en UN párrafo de UN solo artículo (poco concluyente además)? Solo porque te muestro que ni siquiera en tu artículo se apoya la barbaridad de "transexualizar" a un niño de 5 años?
#259 Y, por cierto, hablemos de biología; el otro día me encontré con esta fascinante noticia:
https://www.nytimes.com/2019/12/12/science/chimera-bone-marrow-dna-semen.html
A recent article about a highly unconventional experiment involving a man who had received a bone marrow transplant has raised some questions for readers of The New York Times.
Four years after the lifesaving procedure, all the DNA in the patient’s semen had been replaced by that of his donor. This came as a surprise to forensic scientists at the Washoe County Sheriff’s Department in Reno, Nev., studying the case.
¿Dirías que si este hombre tuviese ahora un hijo biológico, ese hijo no sería suyo, sino del donante cuyo ADN sustituyó por completo al suyo en su semen? ¿Crees que una persona es reducible a su mera biología, y en caso afirmativo por qué? ¿Qué relevancia tiene lo que una persona transexual tenga entre sus piernas? ¿Vas preguntando a todo el mundo que te cruzas por la vida si tiene pito o vagina o simplemente los identificas como hombre o mujer en base a lo que puedes ver de su físico?
#266 Interesante caso e interesante dilema. No sabría concluir si biológicamente el niño es suyo o no, pero evidentemente las personas somos más que biología y desde una perspectiva global claro que es su hijo. Pero tampoco somo "todo mente". No podemos negar lo que biológicamente somos así por las buenas, simplemente diciendo "me siento otra cosa", o por lo menos no a la ligera, sin una enorme reflexión y examen que desde luego no se tiene ni se puede tener con un niño de 5 años.
#232 Ya te han respondido bastante bien. Nadie se opera en la adolescencia para transitar. Hay que pasar por psicólogos. Tiene que ser algo estable.
Además, lo del arrepentimiento de la transición es un nuevo mito que está circulando. Es verdad que existe gente arrepentida, pero, en primer lugar, no son trans de verdad (y por eso creo que es importante mantener lo de la evaluación psicológica) y, en segundo lugar, no creas que cuando uno transita se acaban los problemas, qué va. Si se arrepienten es porque encuentran escollos sociales y la vida fingiendo ser "cis" es, para ellos, más fácil. Y de todos los que se arrepienten, pues sí, habrá alguno, no lo dudo, porque de todo hay, pero experiencias anecdóticas no pueden ni deben marcar una tendencia.
#229 Pues eso, superficial. Una persona con pene pequeño puede ser muy bueno en el sexo, pero, por lo que sea, tenemos metido en la cabeza que se necesitan x centímetros para dar la talla. Parece más prejuicio que otra cosa.
#47 Yo es que los cromosomas los llevo por dentro y si soy XY o XX me importa tanto como mi número de pie, sin más. No lo lo puedo cambiar, pero tampoco me define. Por suerte, soy más cosas que eso.
Me preocupa mucho más pasar a XXL, jaja.
#21 veo una tendencia muy alta del uso de "haber" en plural. La RAE lo aceptará en 50 años.