#4 Tienes toda la razón, y por exáctamente lo mismo se deben examinar las coincidencias en el tiempo de las telemetrías con los mensajes de ahorro de gasolina de todos los coches. Objetivamente la frase "tu compañero de equipo es mas rapido que tú, entiendes el mensaje" no es una orden de equipo, subjetivamente sí, por supuesto. Como ha pasado siempre.
Con esto no quiero decir que no se debe sancionar a Ferrari, sino que se debe sancionar cualquier equipo porque todos se rigen por el mismo reglamento, se objetivo tu también o dedícate a ver el futbol y no tocar los cojones.
#9 Claro que no "objetaron", por que si solo se queda en una sanción económica les sale barato, y si se busca ir más allá Ferrari apelará la sanción con los mismos argumentos contra los demás equipos. Apelar la sanción en esos momentos hubiera sido contraproducente. Además repito para mentes un poco cortas, decir que el compañero de equipo es mas rapido, no es una orden propiamente dicha, no es una frase imperativa, por lo cual no hay argumentos se mire como se mire.
Qué hubiera pasado si el mensaje de radio hacia Felipe Massa hubiera sido del tipo "Felipe, debes entrar en modo ahorro de gasolina" y posteriormente Alonso le hubiera adelantado del mismo modo? Pues hubiera pasado exáctamente lo mismo, el mismo revuelo mediático.
Yo que conste que me joden las órdenes de equipo, pero estoy a favor de ellas ya que existen los 2 campeonatos, pilotos y constructores, con lo cual o se suprime el campeonato de constructores o solo se permite 1 coche por equipo, dependiente de las marcas.
El comentario #6 iba dirigido a #2 y no a #4, por error.
#6 Oh, perdone por no poner a parir a Hamilton y buscar un poco de razocinio, ahora se le llama "tocar los cojones". Así va el mundo.
Sí, sí, también sanción para Mclaren si lo demuestran, por supuesto. Quizás me había dejado esa parte que ya consideraba implicita, pero veo que se os ha de explicar todo.
Pero #12 alma de cántaro, donde esta la orden de equipo en la frase "tu compañero es mas rapido"??? Donde está el razocinio?
Ya te digo yo que lo que sí es demostrable al 150% es que Button o Webber en otras carreras no les hacía falta "ahorrar" gasolina, con los datos de la telemetría que son los que cantan para que los demás bailen. Tanto "ahorro" de gasolina me suena a despidos en masa por ser unos ingenieros muy muy deficientes y aún no han despedido a ninguno.
Ya veo que se te ha de explicar todo.
#13 Oh, la literalidad que buen recurso para no ver lo que realmente hay. Que pena que no quieras leer entre lineas.
Explica entonces por qué freno Massa para dejar pasar a Alonso?
De la misma manera, ¿Dónde está la orden de equipo en "Ahorra gasolina"? Doble vara de medir es la que tienes, alma de cántaro.
#14 ya veo que lo vas entendiendo, tú mismo te estás enterrando. Las 2 son órdenes encubiertas, no órdenes propiamente dichas. Quién tiene doble vara de medir tú o yo? Defímene la acción de Felipe Massa si es frenando a propósito o acelerando en marchas cortas para permitir el adelantamiento de Fernando.
No se por qué, pero no me extraña. Eso sí, en Arizona, a pesar del clima, han conseguido grandes éxitos. Nada impide que en Sevilla ocurra lo mismo, sobre todo con los medios que existirán en 2071
Las cajas andaluzas están politizadas, pero no son las únicas. Todas las Cajas de Ahorros están politizadas. Es posible que unas más que otras, pero de la politización -los politicos nombran a los responsables- no se salva ni una. A veces, lo hacen con sutileza, pero el resultado es el mismo.
Por mucho que nos pueda doler, hay algunas cosas en las victorias de Fernando Alonso que dejan un mal sabor de boca. Lo del accidente provocado, creo que era en Singapur, nunca quedó aclarado. Y ahí, además, alguno se jugó el físico. Era imposible que su compañero de equipo no lo supiera. Ahora, esto de que Massa le deja pasar cuando está prohibico. No sé, no sé. Es triste.
#3 Lo cierto que Alonso no es un ejemplo de "fair play".
Efectivamente. La gran cuestión, sobre todo para los padres, es la siguiente: ¿Quién prefiere que su hijo o su hermano estudie formación profesional en vez de una carrera universitaria, aunque después no le sirva para nada? ¿Al ministro Gabilondo le gustaría que sus hijos estudiaran Formación Profesional? Que responda él mismo.
Efectivamene, creo que Más tiene razón. Montilla, a pesar de que intenta aparentar lo contrario, no es ni sería nadie sin Zapatero. Si de verdad quiere demostrar distancia, que el PSC y los diputados del PSC voten en contra del PSOE. Seguro que no lo veremmos. Todo lo demás es teatro y estirar la cuerda para sacar algo más.
El problema es que con los stress-test de los bancos,algunos banqueros -aunnque dicen que todo ha salidobien- van a tener más de un disgusto. Y no digamos los de las Cajas de Ahorros. Es evidente que estaban y quizá todavíá están bastante mal.
Es un consejo a seguir
Otra vez el barullo catalán. Pérdidas de tiempo, mientras la crisis económica goza de buena salud.
Si es así, el asunto es todavía más grave. Pone de manifiesto algo que todo el mundo sabía, las bajas médicas se obtienen, en muchos casos, por las buenas en la sanidad pública
Eso sí que es llamativo, aunque quizá el plazo de "30" años haya influido en estos momentos.
Sé que es impopular, pero queda claro que los políticos españoles no ganan "mucho", al menos en comparación.
Ya era hora.Los médicos,sobre todos los del Insalud,es decir de la Sanidad pública deberían darse cuenta de que los pacientes son sus clientes. Y si lo de que el cliente siempre tiene razón, los médicos deberían aplicarse a sí mismo en relación con los pacientes una versiòn, aunnque menos radical, de esta máxima. Ahora,muchos médicos no lo hacen,pero parece como si despreciaran a sus pacientes, sobre todo si, commo ocurre en la sanidad pública, no pagan de forma directa a quien les trata
Contador ya le perdonò la vida en la etapa de Spa. ¿Cuántas veces más tenía que hacerlo?
Supongo que ningún genio de la gestión se sorprenderá. La información no tiene la misma demanda cuando es gratis que cuando hay que pagar
Nadie se acuerda del morbo y la provocación sutil...
Efectivamente,la Iglesia hizo un papelón en Cajasur. A pesar de todo, tendrían sus motivos, el problema es que no los han explicado
Parece más un horno que un planeta...
Es bueno saberlo
Dejémonos de tonterías, el vino siempre ha sido bueno, pero sobre todo si es bueno
Zapatero y Rajoy, el debate más inútil
tiempodehoy.comMe rajé. Tengo que reconocer. A la vuelta de Sudáfrica, con el subidón de la victoria, mis planes incluían acudir al Congreso de los Diputados para asistir al Debate sobre el Estado de la Nación, con José Luis
Lo de la FIA es más opinable que el sexo de los ángeles. Puede hacer y hace -lo ha hecho siempre- lo que le da la gana. La sanción a Ferrari, en condiciones normales, sería inevitable y, además, dura. Por alguna razón, mejor dicho por dinero, como siempre, no quieren hacerlo. Es su problema. Ahora no vamos a descubrir que Ferrari, y en este caso Fernando Alonso, son los niños mimados de la FIA. Piensan que sin ellos no habría espectáculi, perdón, dinero.