Un partido incompatible con la corrupción
eldiario.esBuscar el dinero negro de la caja B auditando los libros de cuentas oficiales de la caja A es tan ridículo como ir a cazar con una caña de pescar. Por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas (tralará). Y esa misma sensación –la de que nos toman por niños pequeños que cantan canciones en la parte de atrás del autobús– traslada María Dolores de Cospedal al anunciar solemne que “el PP es un partido incompatible con la corrupción” y que la prueba está en lo mucho que ha combatido el caso Gürtel “ donde está personado como acusación”.
Buena gente, ¿cómo se hace ahora para votar a la noticia? Esta está bloqueada y el sistema no permite duplicarla...
#13 En realidad si que lo permite si trucas un poco la url Bárcenas: "Mariano se ha portado muy bien conmigo. Me mantiene el coche y la escolta"
#14 ¡Gracias!
Toque de la Sociedad Española de Neurología contra esta noticia: La Sociedad Española de Neurología pide cautela sobre la nueva vacuna del alzhéimer
#59 Gracias por el enlace, espero que los meneantes crean más al comunicado de mis colegas que a mí.
¿Qué se sospechaba del ático de Marbella. de Ignacio González?
blogs.tercerainformacion.esMucha gente debe de estar perdida sobre el ático que Ignacio González “alquilaba” y ahora resulta que ha comprado su mujer (empleada, por cierto, de la patronal madrileña que dirige Arturo Fernández, cuñado de Díaz Ferrán y máximo aliado del gobierno madrileño). Nadie está explicando claramente qué se sospechaba sobre el ático de Marbella. Y sabiendo qué se sospechaba y lo que dice que sucede Ignacio González cada cual podrá atar los cabos que considere.
Una posible explicación, que vista en conjunto suena razonable, la verdad: ¿Qué se sospechaba del ático de Marbella. de Ignacio González?
El suministrador de remedios homeopáticos de Isabel II vende pastillas de azúcar como vacunas
blogs.elcorreo.comLa Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos para la Salud (MHRA) de Reino Unido ha ordenado a Ainsworths, la farmacia homeopática proveedora de Isabel II y Carlos de Inglaterra, que deje de vender pastillas de azúcar etiquetadas como vacunas contra el sarampión, la meningitis, la rubéola y la tos ferina.
Es una lástima que se cierren suplementos de periódicos tan interesantes, diferentes y necesarios como este. En mi casa lo leía toda la familia.
El artículo en sí es maravilloso, la mejor introducción al pensamiento racional que he encontrado.
Adios a la luxemburguesa
eldiario.esEl presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker se despide de su cargo poniendo en duda la austeridad que ha exigido el organismo del que es responsableCada vez se cuestiona desde más instancias, como el FMI, las políticas seguidas hasta ahora en la zona del euro.El candidato favorito para dirigir el Eurogrupo, el holandés Jeroen Dijsselbloem es un político atípico: laboralista pero ortodoxo...
¡Es la impunidad, estúpido!
eldiario.esEn la campaña que llevó a Clinton a la presidencia USA, entre los demócratas se hizo muy popular una frase, "¡Es la economía, estúpido!", para señalar dónde estaba el punto flaco de su rival. Al igual que entonces, hoy perdemos de vista el flanco más débil de nuestra Justicia penal.
Un pequeño barrio rumano es la capital global del "ciber-crimen"
noticias.lainformacion.comEl barrio de Ostroveni, en la ciudad de Râmnicu Vâlcea, es conocido como "Hackerville". Desde hace una década, decenas de delincuentes cibernéticos centran allí sus actividades. El FBI ha enviado agentes para entrenar a 600 policías rumanos contra este tipo de actividades.
#147 Si la suya no fuera la actitud mayoritaria entre los médicos que conozco, me daría igual lo que piense o lo que sea...
#132 Y yo espero que si eres tú el médico que le da cualquier cosa que le dé esperanzas, mintiéndole y dándole falsos ánimos, o si eres cómplice de ello callando cuando otro médico o chamán lo haga, te denuncie un compañero responsable ante el Colegio, como están obligados a hacer.
Siento que la conversación se me vaya de las manos, es un tema duro de tratar, pero no es lo mismo decirle a un paciente que "todo vale" que apoyarlo emocionalmente. Considero que apoyar una mentira difícilmente va a ayudar al paciente o su familia a la larga, y sirve más para limpiar la conciencia del médico.
#111 De acuerdo, en parte. El médico tiene que explicar la situación, el tratamiento que propone, las alternativas existentes y las consecuencias de no tratarse y, en base a eso, el paciente elegirá libremente. Parece sencillo, pero la mayoría de las condenas a médicos son por hacer esto mal. El problema es que la responsabilidad del médico no termina ahí, eso es solo informar y obtener el consentimiento informado: quedan todos los demás deberes con el paciente. Ese paciente se largará de la consulta con su decisión tomada. Pero como médico tiene la obligación de indagar más en los problemas: debe proteger la salud general, debe denunciar ante el Colegio a profesionales que incumplan la normativa o no aptos para ejercer,... Si entendemos el código deontológico como una lista a cumplir y no como un conjunto de medidas cuyo espíritu es proteger al paciente, mal vamos.
#128 Dices que eres un proyecto de médico. Supongo que te pasará como a todo el mundo cuando está estudiando una profesión que le gusta: que se cree que el mundo es un lugar ideal y perfecto y que en caso de no serlo, ahí estarás tú para arreglarlo.
Luego el día a día te va a enseñar lo que no te van a enseñar jamás unos estudios: que eres un pino que no tiene ni idea de nada sobre cómo funciona el mundo en la realidad, que es mucho más complejo y con matices que lo que tú puedes creer ahora (y crees que sabes mucho, pero no es cierto, es ilusorio). Y no importa la experiencia previa que tengas, que te sorprenderá siempre con algo que no sabes cómo lidiar con ello.
Es muy típico en la gente que estudia y cree en la importancia de lo que hace lo cual es positivo, desde luego). Se te pasará con la experiencia y te vayas dando cuenta de que en la práctica, todo es mucho más confuso y hay muchos intereses, miedos, manías y errores en todo lo que se hace. Se ve que #111 ya conoce el percal y que tiene ya esa sabiduría, que por cierto es común a cualquier actividad humana en la que intervenga más de una persona.
Te recomiendo si no la has visto ver "The Wire", que ilustra perfectamente esto que estoy diciendo.
#34 Ni las opiniones son respetables ni las decisiones lo son. Es más, si como médico crees que toda opinión es respetable, espero que no te ofenda que te diga que ojalá ningún conocido mío caiga en tus manos. Obviamente admito que habrá veces que como sanitarios no sepamos cual es la mejor respuesta, pero "haz lo primero que se te ocurra" o "canaliza flores de Bach por las orejas" no son opiniones respetables. Respetarlas sería una falta de respeto hacia las opiniones razonables.
Yo también estoy hasta la mismísima polla* de médicos que se lavan las manos ante sus responsabilidades. Te toca ayudar a la gente que vaya a tu consulta, aclarar equivocaciones y denunciar conductas que atenten contra la salud. Si no te gusta, no haber firmado el Código Deontológico que te obliga a todo ello, sabías dónde te metías. Y lo dice un proyecto de médico.
#103
En defensa de #34 dire que la responsabilidad de un médico termina en cuanto le ha prescrito el tratamiento al paciente y le explica las consecuencias de no seguirlo. Puede intentar convencerle de la nula efectividad de tratamientos alternativos , pero nada más. Si en lugar de antibióticos para la sinusitis el paciente decide ponerse hasta el culo de homeopatía , es problema del paciente. Incluso ingresado en un hospital el paciente tiene derecho a rechazar el tratamiento e incluso a pedir el alta voluntaria aunque el facultativo no lo considere correcto.
Cuando ejeras como médico te encontrarás con casos de todo...yo mismo, sin serlo, me he encontrado gente que sufría unas hemorroides de caballo y se negaba a operarse. Allá ellos, su dolor, su sufrimiento.
#111 De acuerdo, en parte. El médico tiene que explicar la situación, el tratamiento que propone, las alternativas existentes y las consecuencias de no tratarse y, en base a eso, el paciente elegirá libremente. Parece sencillo, pero la mayoría de las condenas a médicos son por hacer esto mal. El problema es que la responsabilidad del médico no termina ahí, eso es solo informar y obtener el consentimiento informado: quedan todos los demás deberes con el paciente. Ese paciente se largará de la consulta con su decisión tomada. Pero como médico tiene la obligación de indagar más en los problemas: debe proteger la salud general, debe denunciar ante el Colegio a profesionales que incumplan la normativa o no aptos para ejercer,... Si entendemos el código deontológico como una lista a cumplir y no como un conjunto de medidas cuyo espíritu es proteger al paciente, mal vamos.
#128 Dices que eres un proyecto de médico. Supongo que te pasará como a todo el mundo cuando está estudiando una profesión que le gusta: que se cree que el mundo es un lugar ideal y perfecto y que en caso de no serlo, ahí estarás tú para arreglarlo.
Luego el día a día te va a enseñar lo que no te van a enseñar jamás unos estudios: que eres un pino que no tiene ni idea de nada sobre cómo funciona el mundo en la realidad, que es mucho más complejo y con matices que lo que tú puedes creer ahora (y crees que sabes mucho, pero no es cierto, es ilusorio). Y no importa la experiencia previa que tengas, que te sorprenderá siempre con algo que no sabes cómo lidiar con ello.
Es muy típico en la gente que estudia y cree en la importancia de lo que hace lo cual es positivo, desde luego). Se te pasará con la experiencia y te vayas dando cuenta de que en la práctica, todo es mucho más confuso y hay muchos intereses, miedos, manías y errores en todo lo que se hace. Se ve que #111 ya conoce el percal y que tiene ya esa sabiduría, que por cierto es común a cualquier actividad humana en la que intervenga más de una persona.
Te recomiendo si no la has visto ver "The Wire", que ilustra perfectamente esto que estoy diciendo.
#113 La medicina ha sido siempre cientifica.. por eso ha evolucionado. otra cosa es que partiera de conocimientos obsoletos, los medicos del futuro se reiran de los metodos actuales.
#119 Lo que una persona haga con su cuerpo es cosa suya. De que hablas? Si me decido a cortarme un brazo es mi problema no el tuyo. No divagues...
#103 Yo tambien espero que cuando un familiar tuyo este en estado terminal y recurra a cualquier cosa que le de esperanzas..le digas que es absurdo que no sirve para nada y que su muerte es inminente.
Y vuelvo a repetir, la salud no son parametros. Mente y cuerpos no son dos cosas distintas.
#132 Y yo espero que si eres tú el médico que le da cualquier cosa que le dé esperanzas, mintiéndole y dándole falsos ánimos, o si eres cómplice de ello callando cuando otro médico o chamán lo haga, te denuncie un compañero responsable ante el Colegio, como están obligados a hacer.
Siento que la conversación se me vaya de las manos, es un tema duro de tratar, pero no es lo mismo decirle a un paciente que "todo vale" que apoyarlo emocionalmente. Considero que apoyar una mentira difícilmente va a ayudar al paciente o su familia a la larga, y sirve más para limpiar la conciencia del médico.
#147 Si la suya no fuera la actitud mayoritaria entre los médicos que conozco, me daría igual lo que piense o lo que sea...
Después de ver que el autor no es capar de citar correctamente a los expertos consultados (será cáncer de pulmón de células no pequeñas, que lo otro no tiene ningún sentido) y que hay suficientes dudas sobre la autoría de la vacuna (que el texto induce a error, de hecho), no puedo confiar en la noticia.
#54 ¡Mil gracias por la aclaración, ya me estaba arrancando los pelos!
Un apunte a la noticia: se empeñan en hacer una regresión linear para mostrar la tendencia de la relación "financiación de sanidad privada-esperanza de vida", cuando claramente esto no es viable y no tiene sentido.
Por lo demás, es importante que se maten mitos con datos.
La salud de las naciones
eldiario.esLos indicadores de salud (esperanza de vida de la población,...) cambian con la cantidad con la que se financia la Sanidad pública (no la privada). Sin embargo, juega un papel importante la calidad de esa financiación (corrupción política).
¿Estamos todos locos? ¿"Valor probatorio" en juicios? Me suena a Inquisición y quema de brujas en Salem. Es una irresponsabilidad darle ese tipo de valor a las declaraciones de nadie. ¿Si un médico (¡o incluso policía!)comete una negligencia y dice que no es culpa suya, no se investiga por ser un agente de autoridad? Qué pezuña más grande tiene este Gobierno, aplicando siempre su política a cañonazos.
#54 ¡Mil gracias por la aclaración, ya me estaba arrancando los pelos!
#1 El titular no tiene mucho que ver con la noticia. Pero sí es cierto que se ha estudiado relación entre descoordinaciones del ritmo circadiano y enfermedades (por ejemplo cáncer en azafatas de vuelo, depresiones en trabajadores a turnos infumables en fábricas,...). Por otra parte, también hay (o había hace un par de años, al menos) grupos de investigación que buscaban mejorar síntomas de depresión con ritmos adecuados de luz solar o aplicar tratamientos de cáncer en el momento en el que el ritmo circadiano del enfermo y el del cáncer anden en fases distintas (mayor efectividad del tratamiento con menos efectos secundarios).
El del ritmo circadiano es un tema difícil de medir porque cambia bastante de una persona a otra, pero es interesante.
Podrían haber enlazado a la imagen original, que ya lleva unos días circulando. ¡Ánimo en la resistencia contra la medida, madrileños, el resto del país confiamos en que fallen contra vosotros!
#13
En la sexta acaban de decir que o una cosa o la otra. Vamos, según ellos (y han grabado a una dependiente de farmacia diciendolo) que si se niega a pagar el euro por receta, tiene que rellenar el documento, pero aún asi no se lo puede llevar. Vamos, que segun la sexta para conseguir el medicamento si o si hay que pagar.
Leap Seconds [ENG]
what-if.xkcd.comDe la sección What If? de XKCD: ¿Cómo podríamos aumentar la velocidad de rotación para no tener que añadir segundos intercalares a la hora UTC? Debido a la reducción en la velocidad de rotación de la Tierra (cada día es ~0.8 milisegundos más largo que el anterior) de vez en cuando hay que añadir un segundo adicional a la hora UTC. Randall Munroe analiza y calcula hipotéticas soluciones al problema, explicando que la cura sería peor que la enfermedad.
Es increíble lo de este país. Que un Gobierno se dedique a mentir sistemáticamente a sus votantes (y a los otros dos tercios de la población que no les votaron) con tanto desparpajo. Un ministro preparado (puedo estar muy en desacuerdo con él, pero al menos ha estudiado y trabajado en el tema que le toca llevar) ya ha ido un par de veces (http://www.publico.es/dinero/441698/de-guindos-quiere-vigilar-los-sueldos-de-los-directivos-de-las-grandes-empresas )en contra del argumentario por la simple razón de que este es insostenible. ¡Y esto simplemente se ignora! Tristemente, otra noticia que podría ser una llamada de atención y que pasa sin pena ni gloria.
NO DUPLICADA de Un partido incompatible con la corrupción
Un partido incompatible con la corrupción
eldiario.es