Leni14

Parece un fenómeno parecido a lo ocurrido en Argentina con Milei, se dejan seducir por mensajes de soluciones mágicas y luego vienen los monstruos.

c

#23 ¿A qué soluciones mágicas te refieres?

Leni14

#179 Los problemas de todo son los extranjeros, los impuestos y el excesivo control del estado, expulsando a los extranjeros, bajando al máximo los impuestos a los ricos y privatizando todo lo público el país funcionará de maravilla y volverá la bonanza.

c

#192 Vale. Habrá quién proponga dichas soluciones, pero esto es un hilo sobre Wagenknech o algo así, y no me suena ni de lejos que hayan dicho nada parecido.

Leni14

#10 Uy, que no es que se oculten las noticia sino que las noticias sobre fascistas no se van votar para que aparezcan en portada... uy que pena. Espera que te mando una buambulancia.

tsumy

#12 gracias por darme la razón.

Leni14

#19 Exacto Orbán es un fascista.

Tkachenko

#20 y tu no??? lol

Leni14

#21 No y no les sigo el juego.

tsumy

#20 y presidente del consejo europeo. Un cargo sin importancia por lo visto roll

Leni14

#22 Un fascista de presidente del consejo europeo.

Ysinembargosemueve

#27 Y unas fascistas declaradas como Ursula y Kallas de voceras, a ver si es qué la UE está llena de fascistas.

l

#19 14 años parece. No les sigas mucho el juego.

Leni14

Lo de la razón es superar el ridículo día a día, solo le ha faltado poner como prueba que si buscas "Pedro Sánchez" en google aparecen miles de referencias.

HeilHynkel

#1

Y si le das a pictures ¡sale guapo! lol lol lol

Leni14

#5 Lleva pocos días y bastantes noticias, lo de tu censura imaginaria es para hacérselo mirar.

tsumy

#9 "ninguna noticia relacionada con el presidente del consejo en portada"

De comprensión lectora bien, por lo visto. Eso explica cosas. roll

1 de orban en un mes dice el buscador, y no relacionada con la presidencia.

Leni14

#10 Uy, que no es que se oculten las noticia sino que las noticias sobre fascistas no se van votar para que aparezcan en portada... uy que pena. Espera que te mando una buambulancia.

tsumy

#12 gracias por darme la razón.

Leni14

#19 Exacto Orbán es un fascista.

Tkachenko

#20 y tu no??? lol

Leni14

#21 No y no les sigo el juego.

tsumy

#20 y presidente del consejo europeo. Un cargo sin importancia por lo visto roll

Leni14

#22 Un fascista de presidente del consejo europeo.

l

#19 14 años parece. No les sigas mucho el juego.

Leni14

Putin ya se encarga de tener comunicación directa con los ucranianos vía misiles sobre centros comerciales, viviendas, escuelas, carreteras...

Ysinembargosemueve

#8... Y centros de mando militar, que es lo que más les jode a otanistas y ucranianos.

Leni14

Espero que lleven un barco grande y no un velero, porque sino las van a ver muy de cerca.

Leni14

Coño, el que solo se reúne, entrevista y da voz a fascistas, está entrevistando a Putin, que puta casualidad oyes.

Leni14

#301 Para revertir la situación actual no caben prohibiciones pero si desincentivar de facto vía impuestos, cargando enormemente todo lo relativo a vivienda y solo pudiendo desgravar los casos hacia lo que se desee reconducir la situación.

Rembrandt

#302 Entonces. Dices que en Calpe hay que construir cuantas viviendas y a quien se las vamos a vender? Y donde se van a construir.

Los impuestos a vivienda van para los actuales y futuros propietarios de segundas viviendas?

Veamos entonces vamos a tratar de que el negocio del alquiler turístico sea menos rentable? Y conseguir vía impuestos sacarle rentabilidad a ese negocio particular. Es eso? Lo hacemos con todas las segundas viviendas o los que lo usan como vivienda turística nada más?

Leni14

#22 Que lo más buscado sean uno u otro género no implica que los menores consuman porno, no tiene que ver una cosa con la otra, los menores es posible que no sean el público más numeroso, por lo tanto las tendencias o lo más visto no es significativo.

Leni14

#299 Bueno, pues parecida a la que hay para acceder a una vivienda protegida, por renta, empadronamiento, imposibilidad de venderla, no pudiendo tener otra, etc.

Un ejemplo:
https://www.comunidad.madrid/servicios/vivienda/vivienda-protegida-nueva-construccion

Rembrandt

#300 vaya, qué podría salir nuevamente mal...

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12829883/05/24/el-tc-abre-la-puerta-a-que-los-fondos-buitres-compren-viviendas-protegidas.html

https://www.ela.eus/es/gabinete-de-estudios/noticias/los-fondos-buitre-que-compraron-vpo-en-pamplona-suben-el-alquiler-un-50-mas-de-lo-acordado-con-el-gobierno-de-navarra

https://www.eldiario.es/sociedad/consecuencias-venta-vivienda-publica-fondos-buitre-llegan-tribunal-europeo-derechos-humanos_1_8877659.html

Qué podría pasar mal con un gobierno de PP VOX en la comunidad valenciana eh.................

Pero además, no has completado el puzzle. Entonces, qué hacemos con todos los que ya tienen una vivienda turística? A quien le damos la vivienda esta para especular? A los más pobres que puedan acceder a ello? O a quien les "regalas" ese chollito?

Venga sigue contándome tu plan. A ver donde pillas terreno en Calpe...... y que no acaben los pisos en manos de familias de concejales eh.....

Leni14

#301 Para revertir la situación actual no caben prohibiciones pero si desincentivar de facto vía impuestos, cargando enormemente todo lo relativo a vivienda y solo pudiendo desgravar los casos hacia lo que se desee reconducir la situación.

Rembrandt

#302 Entonces. Dices que en Calpe hay que construir cuantas viviendas y a quien se las vamos a vender? Y donde se van a construir.

Los impuestos a vivienda van para los actuales y futuros propietarios de segundas viviendas?

Veamos entonces vamos a tratar de que el negocio del alquiler turístico sea menos rentable? Y conseguir vía impuestos sacarle rentabilidad a ese negocio particular. Es eso? Lo hacemos con todas las segundas viviendas o los que lo usan como vivienda turística nada más?

Leni14

#296 Yo ya te lo he explicado, ahora tu me puedes creer o no, la solución es la regulación no la prohibición.

Rembrandt

#298 le damos un piso a cada y que no puedan vender el suyo?

O dejamos que quien tenga dinero especule... o cual es esa regulación mágica que no ha funcionado en ningún lugar?

Leni14

#299 Bueno, pues parecida a la que hay para acceder a una vivienda protegida, por renta, empadronamiento, imposibilidad de venderla, no pudiendo tener otra, etc.

Un ejemplo:
https://www.comunidad.madrid/servicios/vivienda/vivienda-protegida-nueva-construccion

Rembrandt

#300 vaya, qué podría salir nuevamente mal...

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12829883/05/24/el-tc-abre-la-puerta-a-que-los-fondos-buitres-compren-viviendas-protegidas.html

https://www.ela.eus/es/gabinete-de-estudios/noticias/los-fondos-buitre-que-compraron-vpo-en-pamplona-suben-el-alquiler-un-50-mas-de-lo-acordado-con-el-gobierno-de-navarra

https://www.eldiario.es/sociedad/consecuencias-venta-vivienda-publica-fondos-buitre-llegan-tribunal-europeo-derechos-humanos_1_8877659.html

Qué podría pasar mal con un gobierno de PP VOX en la comunidad valenciana eh.................

Pero además, no has completado el puzzle. Entonces, qué hacemos con todos los que ya tienen una vivienda turística? A quien le damos la vivienda esta para especular? A los más pobres que puedan acceder a ello? O a quien les "regalas" ese chollito?

Venga sigue contándome tu plan. A ver donde pillas terreno en Calpe...... y que no acaben los pisos en manos de familias de concejales eh.....

Leni14

#301 Para revertir la situación actual no caben prohibiciones pero si desincentivar de facto vía impuestos, cargando enormemente todo lo relativo a vivienda y solo pudiendo desgravar los casos hacia lo que se desee reconducir la situación.

Rembrandt

#302 Entonces. Dices que en Calpe hay que construir cuantas viviendas y a quien se las vamos a vender? Y donde se van a construir.

Los impuestos a vivienda van para los actuales y futuros propietarios de segundas viviendas?

Veamos entonces vamos a tratar de que el negocio del alquiler turístico sea menos rentable? Y conseguir vía impuestos sacarle rentabilidad a ese negocio particular. Es eso? Lo hacemos con todas las segundas viviendas o los que lo usan como vivienda turística nada más?

Leni14

Madre mía, no hay más ciego que el que no quiere ver, hay una enorme cantidad de estudios realizados por entidades de muchos países y todos muestran casi lo mismo en las consecuencias de la exposición al porno en los niños y adolescentes:

En resumidas cuentas:

- Aumenta la agresividad, conductas de riesgo y comportamientos adictivos.
- Relación entre la exposición temprana a la pornografía y a conductas antisociales y delictivas.
- Cosifica a las parejas sexuales y perjudica el desarrollo psico-emocional.

Ahora, te puede gustar o no la medida del "Pajaporte", pero es una acción sobre un problema, que es cómo poner puertas al campo, es posible, que el problema existe, es un hecho. Lo que no se puede es negar el problema.

Fuentes (español e inglés no un tweet, buscar en google vosotros mismos todos los estudios están en internet):

https://www.researchgate.net/publication/7534515_Exposure_to_Internet_Pornography_among_Children_and_Adolescents_A_National_Survey

https://www.apa.org/monitor/nov07/webporn

https://ifstudies.org/blog/what-happens-when-children-are-exposed-to-pornography

https://www.childrenscommissioner.gov.uk/resource/pornography-and-harmful-sexual-behaviour/

https://professionals.childhood.org.au/prosody/2016/07/melinda-tankard-reist/

https://medicinaresponsable.com/prevencion/las-consecuencias-psicologicas-de-ver-pornografia-cuando-se-es-nino-1654589531690

MaKaNaS

#17 Eso es, el acceso al porno por parte de menores es una puta lacra (sobre todo cuando hablamos de niños/as de menos de 9-10 años).

Habrá que ver si realmente la medida y la app respetan la privacidad y son realmente anónimas las credenciales, que es la única pega que le pondría al tema, sobre el alcance/efectividad de la misma ya se verá, en principio parece que solo va a afectar a las páginas radicadas en España, espero que lo hagan extensivo y baneen vía proveedores de internet a las que estén fuera y no acepten la medida, y si, alguno vendrá a decirme que con vpn te lo saltas igual, pero ya estás añadiendo pasos y dificultando el proceso, no es tan sencillo para un crio hacerse con una VPN para estas cosas.


Ya si incluyen redes sociales, Tik Tok y YT, lo bordan.

curaca

#21 y las casas de apuestas, y los foros y youtube, y facebook y WhatsApp y Telegram... De verdad en el Ministerio no hay asesores que le digan al Ministro que va a hacer el ridículo...

Battlestar

#17 Si, ya, y ves esos estudios y luego ves los datos que dicen que lo más buscado son "maduritas" y lo más visto streams en directo de mujeres que se masturban, por lo que cuando te lees que si se alimentan de porno hiperagresivo y cosas así pues como que se no me alinea lo que dice el estudio con lo que dicen los datos.

Leni14

#22 Que lo más buscado sean uno u otro género no implica que los menores consuman porno, no tiene que ver una cosa con la otra, los menores es posible que no sean el público más numeroso, por lo tanto las tendencias o lo más visto no es significativo.