#7 Quien quiera ver corrupción o siquiera un caso aquí si que es un fanático.
Una cosa es ser de izquierdas y otra ser fanático del PSOE.
Se puede odiar al PP y su política mafiosa y expoliadora de la clase trabajadora, pero eso no es impedimento para admitir que lo de Begoña es corrupción con todas las letras. Ojo, que incluso puede salir ilesa de esto, igual que salió Rajoy o Esperanza Aguirre o Ayuso, pero es corrupción de libro y el que no lo quiera ver es un fanático.
#88 Tratan de establecerse cómo un ente por el que tienes que pasar para ejercer una profesión para los que ya están titulados, cómo una licencia, no deja de ser una especie de club
“Esto se está poniendo feo, si se confirma es gravísimo, posiblemente hablamos de penas de cárcel, tiene muy mala pinta, está poniendo un clavo más en su ataúd, la imagen del gobierno está por los suelos, es tremendo, alguien tiene que hacer algo ya, es insostenible.”
Todo esto se publica y se dice para crear ruido pero solo es eso ruido y humo, que no aporta ninguna prueba e indica que es otra maniobra de distracción para atacar al gobierno en base a nada mientras se trata de tapar el verdadero escándalo del novio de Ayuso, reconocido culpable.
#15 Las actividades y responsabilidades son radicalmente diferentes, ¿para cuando un colegio de barrenderos?, ¿camareros?, ¿periodistas?, una titulación, una experiencia laboral o master y tira, los colegios son chiringuitos para especular con la licencia para ejercer una profesión.
#18 Que los jueces corruptos que hacen lawfare y tratan de hacer injerencias políticas existen y Peinado es uno de ellos.
#19 Bueno, puede que Sánchez una vez acapare todos los poderes del estado sea capaz de meterlo preso, junto con Pablo Motos, Iker Giménez y Carvajal, pero esto ha llegado a la fiscalía europea porque también afecta a los fondos europeos, que supongo que también son lawfare y corruptos, a ver que sacan entre tanto olor a podrido.
#2 Joder todo eso ha salido de la maquina del lodo del PSOE? madremia
#3 ¿Lodo?. Es mentira?. Son datos documentados.
#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa
#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.
#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder
#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.
#17 No, lo he tenido que googlear, y que tiene que ver ese juez con lo que estamos hablando? a no ser que estés diciendo que como un juez era corrupto este y todos lo son
Bueno, por una parte está bien ya que podrían tener una buena capacidad de argumentación, ahora bien, por otra de este modo se descartan magníficos profesionales con otras titulaciones que no han llegado a realizar carrera de informática y que podrían tener unos conocimientos en materia similares o incluso superiores según trayectoria profesional. Bajo mi punto de vista.
#4 ¿Buena capacitación? 
Se habrán gastado una pasta entre carrera y masters, pero eso no significa que estén capacitahos para según qué tareas.
Lo del colegio, tal y como ya comenta alguno, es directamente absurdo.
#6 Pues nada, cuando vayas a operarte no le exijas titulos al cirujano, total, "podria" ser alguien super capacitado curtido en mil batallas.
O que tu casa la certifique un cualquiera, que puede que sea un calatraba en potencia. Y asi con todo.
Es evidente que un titulo no certifica mejor capacitacion al 100%, pero asegura unos minimos conocimientos y buena praxis. Es en estos minimos es donde hay que hacer incapie.
No entiendo ese menosprecio a la formacion reglada.
#80 Te estás yendo por las ramas. Te pongo un ejemplo, en el caso (creo) Marta del Castillo el perito que analizó el teléfono, dueño de una empresa de seguridad y análisis y un auténtico erudito en la tecnología a analizar, no cumple ninguna de las premisas que ahora pide el supremo. Con esta sentencia sus análisis no valen, y te puedo asegurar que difícilmente encontrarás a alguien competente que cumpla dichas condiciones, o un análisis de mayor calidad.
Si crees que en un mundo tan amplio como el tecnológico los conocimientos vienen de "la formación reglada", y que gente con años de experiencia pero sin la misma carecen de ellos es porque vives en una burbuja. Dicha formación tampoco asegura esa "buena praxis", ni siquiera esos mínimos conocimientos.
Al final, gracias a ese amor extremo a los títulos, vas a dejas a muy buenos profesionales, en muchos casos los mejores, fuera de los juicios, e incluso vas a omitir análisis muy relevantes y certeros, perjudicando a la justicia en su conjunto.
#80 No es lo mismo. Yo curro en informática y hay buenísimos profesionales con titulaciones tan variadas como FP, Físicas, Teleco o Industriales. En informática la auto-formación es infinitamente más viable que en cirugia o arquitectura.
Que los peritos deben demostrar unos conocimientos y experiencia me parece de cajón. Pero el meneo no es mas que cuatro listos queriendo mantener su chiringuito.
#4 lo de la colegiación y titulo en teoría (digo en teoría porque luego es un cachondeo) se pide para todas aquellas funciones donde puedas tener responsabilidad civil. De hecho al colegiarte tienes un seguro con unos mínimos y te describe que cubre y luego puedes aplicar coberturas. El objetivo es tratar de evitar vendehumos pero es un sistema que no ha envejecido bien desde que se hizo (es un sistema heredado de los gremios).
#7 Eso es absurdo. En todas las profesiones tus acciones pueden tener una responsabilidad civil. Los colegios no son más que mafias a las que hay que pagar para ejercer una profesión. Todos apestan.
Y esto lo dice un ingeniero informático que ha conocido físicos o matemáticos que le daban mil vueltas a algún informático titulado.
#28 punto uno: los informáticos desde siempre que se ha hablado de hacer un colegio profesional se han negado a formar el software como se hace con otras disciplinas de ingeniería con sus proyectos porque implica responsabilizarse de chapuzas. De hecho su principal énfasis era quitar a ‘intrusistas’ del mundo IT (hasta que les recuerdas que entonces todo lo que no sea desarrollo de software y algoritmia a lo mejor no es cosa suya, entonces es que nos ponemos serios).
Punto dos: esto que dicen de peritos informativos sirve para muchos otros tipos de peritos judiciales. Es decir, si en un juicio necesitas un perito psicólogo (por ejemplo) para acreditar X, pues sabes que si está en la lista tiene que cumplir una serie de requisitos. Otra cosa es que, desde mi punto de vista, para ser perito debería hacerse un examen de competencias para confirmar que es alguien competente.
Punto tres: ¿qué pensáis que hace un ingeniero? En serio, conozco gente muy buena en algoritmos y en desarrollo que vienen de otras ramas pero es que los ingenieros no deberíamos aspirar a ser solo ‘picas’ si no a toma de decisiones y diseño de arquitecturas. Que es el tipo de cosas para lo que se supone que sufrimos la carrera y los conocimientos que se pretende que adquiramos. Programar, hoy en día, es como manejar el word: básico en muchas ramas stem.
#7 Más que el seguro, que se lo puede hacer un particular, que el colegio responde por lo que ha hecho el colegiado (en teoría al menos). Así al contratar con saber que está colegiado tienes "garantías" que es solvente y que va a responder, y si no alguien responde por él.
Y sí, el sistema que en su origen tenía sentido hoy es más un chiringuito de vividores que otra cosa. Hay excepciones (o al menos eso espero).
#4 Esos magníficos profesionales tienen dos opciones. O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo. Yo puedo ser un genio en topografía (teleco, industriales, aeronática, etc) pero tengo claro que para ejercer esa profesión debo tener el título en esa ingeniería y estar colegiado. Pues en informática es igual. No existe ninguna razón cósmica que le dé un halo distinto a informática al resto de ingenierías, por mucho que nos empeñemos en que no es así. Y para mejor prueba, ahí lo dice bien clarito la Audiencia Nacional.
#9 O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo.
¿Que nada ni nadie le impide a una persona sacarse la carrera de informática? ¿Pero de verdad te crees lo que estás diciendo?
Cuánto niño pijo que se cree que todo dios ha nacido en una familia tan acomodada como la suya...
#17 déjalo este es otro de la secta el personaje este que insulta a todos los que son grados superiores. Se creen por encima del resto y los llaman albañiles de la informática
#17 una ingeniería informática vale 8.000-10.000 euros y se puede estudiar desde casa. Si te la sacas en 4 años, te sale por 2.000-2.500 al año.
Cualquier fumador social gasta más en tabaco y birras.
#9 vale, pues entonces cualquier cosa que implique algo de lógica algebraica, cálculo y cualquier rama de las matemáticas, que los informáticos se saquen su titulación de matemáticas.
(Big Data, Machine learning,...)
Para hacer cualquier cosa relacionada con dinámica de fluidos, o uso de cualquier elemento físico en un juego, sistemás de satélites, que sean físicos.
Cualquier diseño artístico de una página web, que sean validados por gente de Bellas Artes
....
y así nos podemos tirar un largo rato, y cuando terminemos, hasta para ir a cagar necesitarás a un ingeniero.
#21 El nivel de algebra, calculo, estadistica,... que se exige en el programa de estudios de informatica no edta mal, o, sea el que sea, puede acreditarse, luego... y asi con otras matetias.
#41 yo no hablo de intrusps en mi comentario, solo expongo que las cosas están muy difuminadas, y que si hemos de ir por lo que es una carrera, a lo mejor el trabajp de uno debiera fe estar supeditado por muchos.
#9 qué va a decir un grupo de licenciados en derecho
#9 Menuda tontá. Yo ni la acabé y me dedico a ello ganando bastante bien. Si la cabo, con asignaturas que me iban a aportar 0 conocimiento a día de hoy, me iba a servir de algo? Ya te lo digo yo: NO.
Lo que diga la Audiencia Nacional al respecto, que no ha usado un PC en su vida nada más que para escribir la tontá del día, como que me importa bastante poco.
#25 cábala!
#9 una pregunta, un teleco no puede ser perito según este sujeto por ejemplo de un ataque de DDoS, o de un phishing donde se incluyen elementos que se estudian en telemática. Tampoco si se han alterado canales de transmisión del mensaje.
Este individuo va insultando en redes a todos los profesionales, matemáticos, físicos, técnicos superiores de informática y telecomunicaciones, así como cualquiera de su profesión que vaya en su contra.
Un técnico superior en informática está tan capacitado como un ingeniero en materia forense, al igual que un teleco.
#9 El problema que hay es que la carrera de informática es relativamente nueva. Y que los pioneros y entre gente de mediana edad, o no existía o no era la mejor opción para ello. Las ingenierías "clásicas" tienen más de un siglo.
#39 No sé como va esto. Pero en otras ingenierías las competencias se solapan. Es decir, para hacer una nave industrial ¿Firma un arquitecto o un ingeniero? Por eso si no me equivoco determinadas cosas se pueden firmar con diferentes titulaciones. Pero no sé como va con la colegiación.
#9 Te han fundido a negativos por decir lo obvio. Hay muchas personas que trabajan en el sector informático viniendo de otras titulaciones. La cuestión es: ¿si ibas a trabajar en este sector por qué no has cursado la carrera de informática? ¿y si eres tan maravilloso profesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas? Llevas toda la razón, nadie se plantea que trabajes de teleco o de industrial o de médico sin haber cursado la carrera pertinente, pero de informático, por lo que se ve, puede trabajar cualquiera.
#69 "ofesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas"
Eso no puede hacerse.
#69 Pues sí, me han puesto fino pero es lo que hay en informática. Me han llamado hasta pijo y podría dar lecciones de lo que es vivir precariamente pero bueno. Yo no me siento ni superior a nadie ni con más suerte que nadie. Solo hago lo que me gusta y procuro realizarlo correctamente. A ver si ahora yo o un médico o un abogado o un albañil o un fontanero van a tener que pedir perdón.
No creo que nadie en su sano juicio desprecie a un FP de informática como he leído por ahí. Tienen su cometido y lo hacen excelentemente. De hecho, si yo necesito a un programador o a un técnico de sistemas, etc, los prefiero a ellos antes que a un ingeniero. Ellos son especialistas en eso y hacen ese trabajo mejor que un ingeniero. El ingeniero está para otras tareas, que no son ni mejor ni peor. Cada uno tiene su función.
#4 Estamos hablando de consecuencias penales entre las que se encuentra las penas privativas de libertad y, en caso de guerra (si se deroga la legislación actual)* hasta la muerte
*ya sabes, las guerras tienen esas cosas https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-25714
#4 yo creo que tengo un montón de conocimientos en cirugía pero no me dejan operar a nadie, por lo que sea.
Intrusos fuera.
#4 y también descarta que un astrólogo haga de perito informático en un juicio. A mí cada vez me da más miedo lo de la justicia y la informática y ahora con la AI es que directamente me da pánico.
#34 bueno, si es un experto en informática que más da?
#53 entonces no le costará nada sacarse ese título
#4 te puedo decir yo que conozco a muchos no titulados que les dan mil vueltas al Decano y Vicedecano del colegio de informáticos de mi comunidad
#49 Entonces no tendrán problema alguno en presentarse a los exámenes y demostrar sus estupendos conocimientos. Yo si estuviera tan seguro (y fuera tan soberbio) de creerme que mis conocimientos autodidactas igual a los que se adquieren con cuatro años de estudio, me presentaría a los exámenes para obtener el título… Sería muy gilipollas si no lo hiciera.
#73 Qué quieres que te diga, yo tengo esos estudios y no me ampliaron mucho más de lo que ya sabía antes de hacerlos... Y si, el Decano no ha puesto en "practica" sus conocimientos desde que terminó la teoría (porque se ha dedicado a vivir del cuento) y el vicedecano, cada vez que los aplica nos echamos a temblar porque vamos a tener que arreglar sus estropicios... Pero ehhhhh!!!! Que tienen un título....
También te digo.... mucha gente es de la opinión que un título no te da la "el saber" de algo (como muchos han demostrado ya en la vida) y muchos que tienen el título no tienen NPI pero tienen "el título"
#4 aquí uno que hizo peritajes de análisis forense de equipos informáticos en 3 desapariciones de menores ... Y ahora no podría (de los 3, 2 los trataban como mierda y se habian ido con familiares, la tercera persona con su pareja...)
También os digo que hace más de 15 años de aquello y a saber si hoy sabría (me hago viejo)
#4 Esto es algo del siglo pasado, sobre todo en informática que es como si vas a la escuela de albañilería y ya te piensas que eres encofrador, fontanero, electricista y capataz
Pero bueno, no me sorprende aún recuerdo en mi primer currele de mierda ganando 900 cochinos euros, tener al lado a gente con carrera pensarse superior a los que veníamos del módulo, ganando la misma cochina miseria diciendo que eramos unos usurpados y mierdas similares cuando habían salido de la carrera y si sabían C y java y poco más, gente que no había visto un ordenador hasta que llegó a la carrera, y que por supuesto no tenía ni puta idea de que iba la vaina
#4 Eso es algo que puedenpasar con cirujanos, psicólogos, arquitectos, abogados.... Puede haberlos mejores sin titulación. Pero no es lo suyo
Titulado, pase, colegiado… absurdo, eso es un chiringuito que no aporta nada.
#5 Para colegiado, el que tengo aquí colgado.
Vaya chiringuito que tienen, por lo menos por aquí abajo.
#15 Las actividades y responsabilidades son radicalmente diferentes, ¿para cuando un colegio de barrenderos?, ¿camareros?, ¿periodistas?, una titulación, una experiencia laboral o master y tira, los colegios son chiringuitos para especular con la licencia para ejercer una profesión.
#20 estás equivocado. En la pública precisamente el número de colegiado es la identificación de un médico.
En la privada ya sí es diferente.
#5 Es que hasta el texto está lleno de falsedades y demagogia: "siempre desde el mejor punto de vista técnico (que sólo puede proporcionar un profesional colegiado)" ¿Que cojones es está mierda? ¿Colegiarte te hace un buen profesional? Ahora, que ni dios está colegiado ¿No hay buenos profesionales? Las tonterías que hay que leer. Supongo que habrá intereses en montar la mafia de un colegio profesional.
#29 lee sobre ese personaje, es un elemento importante que insulta a todo el mundo.
#5 La gran mayoría de colegios son eso, chiringuitos, que se nutren de más coutas de los colegiados, estos quieren montar su propio chiringuito
#52 Gran argumentación por tu parte. Mezclas churras con merinas.
¿Qué tiene que ver los colegios, con los sindicatos y con la democracia?
Los colegios son una organización privada, que en muchos casos han sido montados por 4 espabilados que se aprovechan de todo un colectivo profesional. A parte, les cubren la responsabilidad con un seguro y poco más. Unos aprovechados.
Los sindicatos es una organización de trabajadores que se asocian para defender sus interés.
La democracia, eso ya lo buscas tú y me dices a cuento de que viene...
#67 Las funciones, asociaciones ñ, las ONG, sindicatos también son de derecho público y no por eso son públicas, son privadas por sus socios aunque muchas de ellas sean de interés público.
Es verdad que no soy un experto, seguramente esté equivocado.
#78 Pues sí, lamento decirte que estás equivocado. Las asociaciones sí son privadas, por ejemplo, y sólo hay que darlas de alta en el registro de asociaciones. Los colegios profesionales conllevan mucha más complejidad y deben ser aprobados en las cortes o parlamento de autonomía correspondiente. No son asociaciones privadas, cualquier que cumpla el requisito de admisión, esto es, tener el título determinado (un colegio profesional, por ley, está vinculado a uno o más títulos) puede colegiarse y salvo por causas determinadas no se puede privar a ningún titulado de su derecho de colegiación.
#5 y ni siquiera ser titulado es algo relevante.
#5 El chiringuito será el titulado. Lo del colegiado es automático si uno quiere cuando está titulado.
#5 me produce igual extrañeza.. se supone que los "colegios profesionales" iban en contra de la libre competencia auspiciada por europa... No se si correcto o no... pero aún recuerdo cierta polémica sobre un tema similiar en el caso de la abogacía. La justificación de estar colegiado era que el organismo "aportaba un seguro" en caso de mala praxis, pero nada más.
#88 Tratan de establecerse cómo un ente por el que tienes que pasar para ejercer una profesión para los que ya están titulados, cómo una licencia, no deja de ser una especie de club
Este juez es la respuesta judicial del pp al caso de Ayuso, es la pantalla, para que no se hable del otro caso al que se ha intentado asimilar, como pasó con "la caja B de Podemos" y que tanto juego dió y nadie recuerda.
Esta justicia apesta, desde que se descubrió que la sala segunda de la Audiencia Nacional tenia puerta trasera y no pasó nada
Y aquí seguimos, con el elefante en la habitación que nadie quiere ver.
#4 Los votantes de esta derecha española, debiera darles vergüenza votarles. Ni se enteran cuando todo el fango que llevan a los tribunales, acaba sobreseído y archivado, ya que la prensa/eco lo silencian y no leen otra cosa. Pasará lo mismo con la mujer de Sánchez.
#6 Hoy sabemos que la muy rica Ghana le dio a su Africa Center 150.000 euros tras una reunión anunciada como primera dama (título que no existe)
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-20/begona-gomez-ie-sanchez-ghana-150000-dama_3927953/
Pero todo normal. Aún recuerdo el pollo que le montaron a Ana Botella por ir en coche oficial a la peluquería.
Begoña es más de ir en coche oficial a no declarar al juzgado
#14 Su Alteza Real la infanta doña Cristina de Borbón y Grecia y Dinamarca, hija de los reyes de España, nieta de los reyes de Grecia y los condes de Barcelona, biznieta de los reyes de España, de los de Grecia, de los príncipes de Hanover y de los príncipes de las Dos Sicilias y tataranieta entre otros del Kaiser Guillermo II de Alemania así como descendientes de casi todas las dinastías reales europeas entro a los juzgados de Palma de Mallorca andando haciendo el paseíllo entre medios de comunicación y una manifestación republicana que la llamaba choriza.
Lo digo por comparar con la muy privada y llana Begoña
#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.
#17 No, lo he tenido que googlear, y que tiene que ver ese juez con lo que estamos hablando? a no ser que estés diciendo que como un juez era corrupto este y todos lo son
#18 Que los jueces corruptos que hacen lawfare y tratan de hacer injerencias políticas existen y Peinado es uno de ellos.
#19 Bueno, puede que Sánchez una vez acapare todos los poderes del estado sea capaz de meterlo preso, junto con Pablo Motos, Iker Giménez y Carvajal, pero esto ha llegado a la fiscalía europea porque también afecta a los fondos europeos, que supongo que también son lawfare y corruptos, a ver que sacan entre tanto olor a podrido.
#6 Hoy sabemos que la muy rica Ghana le dio a su Africa Center 150.000 euros tras una reunión anunciada como primera dama (título que no existe)
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-20/begona-gomez-ie-sanchez-ghana-150000-dama_3927953/
Pero todo normal. Aún recuerdo el pollo que le montaron a Ana Botella por ir en coche oficial a la peluquería.
Begoña es más de ir en coche oficial a no declarar al juzgado
#14 Su Alteza Real la infanta doña Cristina de Borbón y Grecia y Dinamarca, hija de los reyes de España, nieta de los reyes de Grecia y los condes de Barcelona, biznieta de los reyes de España, de los de Grecia, de los príncipes de Hanover y de los príncipes de las Dos Sicilias y tataranieta entre otros del Kaiser Guillermo II de Alemania así como descendientes de casi todas las dinastías reales europeas entro a los juzgados de Palma de Mallorca andando haciendo el paseíllo entre medios de comunicación y una manifestación republicana que la llamaba choriza.
Lo digo por comparar con la muy privada y llana Begoña
Que oportunidad perdida el no haber elegido a Bernie Sanders.
#5 Me gusta Sanders como político, pero también está muy mayor ya. De hecho tiene un año más que Biden, creo que 83 ahora.
Creo que el más jóven de los posibles candidatos es Buttigieg, que debe de tener como la mitad de años...
#8 yo es al que presentaría, a día de hoy.... Un tío joven enérgico, que fue alcalde de una ciudad mediana, en la secretaría de transportes consiguió sacar adelante el mayor plan de infraestruturas en décadas; única pega, que me da la sensación de que su idea es jugar a 4 años vista con lo que quemarse en unas presidenciales "perdidas" ahora no creo que entre en sus planes
#12 Energico Buttigieg ? Si es un gatzbako del 15 Eso si, al menos tendra mas apoyo de las propias bases democratas que Kamala "< 2%" Harris.
#5 Bernie Sanders tiene 82 años, es hasta más viejo de Biden
#1 Pufos con sus propiedades inmobiliarias construyendo un chalet sin licencia, lo del los DNIs era cierto (pero era tema del registro), la del PP es su hija.
Pero el que ha abierto una causa general por temas que no tienen que ver unos con otros basados en recortes de prensa, sin pruebas, presentados por grupos ultras y en contra de los informes de la Fiscalía, la UCO y policía, ha sido el.
#2 Joder todo eso ha salido de la maquina del lodo del PSOE? madremia
#3 ¿Lodo?. Es mentira?. Son datos documentados.
#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa
#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.
#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder
#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.
Esto me recuerda al Windows XP que superó en longevidad a sus sucesores.
#10 Un tipo disfrazado de cura en la puerta…
Si este juez estuviese haciendo a alguien de PP la mitad de lo que está haciendo en la causa contra Begoña Gómez, estarían haciendo llamamientos al ejército para tomar las armas y derrocar violentamente al dictador.
Vergüenza le debería dar alpaís calificar de "juez" al "juez Peinado" menoscabando la honorabilidad de miles de jueces "a secas" que si cumplen con su trabajo y que nunca serán ascendidos y promovidos por el Pepé.
#7 Juez Peinado, el oxímoron del año en España, a la altura de miss portugal.
#7 ¿Por qué es exactamente una vergüenza este juez? ¿Esta haciendo algo denunciable? Si es así, ¿por qué nadie Le ha denunciado más allá de decir idioteces por Twitter y demás medios? ¿Sabes algo de derecho procesal para hacer esas afirmaciones o únicamente repites lo que lees en medios interesados?
#16 éste y otros cuantos, que no todos, ni siquiera una mayoría, que pretenden ascensos y favores de parte.
Si no sabes lo que ocurre en España desde hace mucho tiempo, es que has estado fuera los último años.
#22 ¿Únicamente es el PP es el que promueve jueces? ¿El resto de partidos no quieren poner a sus jueces en puestos de responsabilidad judicial? ¿Hay algún partido que abogue por una separación total de la justicia, el legislativo y el ejecutivo? Aparte, ¿por qué dices que este juez está menoscabando la honorabilidad de los jueces? ¿En que parte no está haciendo su trabajo? ¿Sabes algo que no se sepa y se pueda denunciar?
#24 Denunciar a un juez pepero, con un supremo pepero es como darte de cabezazos contra la pared, hasta el mas retrasado de los tuyos sabe que los fachas con toga son intocables
Todo lo que está haciendo es denunciable, TODO pero se la suda y a ti también... eso de hacerte el tonto te sale muy natural
#4 La única jugada es estirar el chicle todo lo posible.
Nulidad por indefensión al haberlo llamado como testigo antes.
#3 ¿En qué te basas?
"Una persona puede pasar de “testigo” a “investigado” si durante la fase de instrucción se observan indicios de que pudiera haber cometido algún delito. En ese caso, desde el momento en el que se le cite en calidad de investigado pasará a tener los derechos que corresponden al investigado."
Pasó el otro día con lo del fútbol: https://www.lasexta.com/noticias/deportes/futbol/jueza-cambia-condicion-rocha-testigo-imputado-contratos-rubiales-rfef_2024041266191055c18d400001e56083.html
#9 sabes lo que significa opinión, pues es la mía. Me baso en que el artículo 24 de la constitución te da el derecho a no declarar contra ti mismo, cosa que no pudo hacer en su comparecencia como testigo. Si cualquiera de las manifestaciones de su comparecencia como testigo se usarán en su contra ya me dirás si no fueron violentados sus derechos constitucionales, por eso la perplejidad cuando fue llamado en calidad de testigo siendo el presunto beneficiario de un presunto delito. Copy #12
#25 Ir a la contra... Vaya, espero que no te hayas aburrido mucho buceando en mis mas de diez años de comentarios para llegar a esa conclusión. Pero bueno, como veo que no tienes argumentos para apoyar tus afirmaciones anteriores, que no quieres decir que no tienes ni idea de lo que afirmabas antes y que te aburre la conversación, solo puedo desearte un feliz sábado y dar por terminada esta conversación. Ha sido un placer.
#3 Efectivamente, se negará a declarar y su abogado pedirá la nulidad por indefensión, claramente, pero abriría la puerta a una posible imputación de Pedro Sanchez como participante en alguna de las reuniones. Y esto sería a sabiendas por parte del juez de que esa es la intención de la acusación, un lawfare en toda regla.
Que este juez no esté en el trullo habla muy mal de la justicia española.
#2 no no, el reguetón es disuasorio. La idea es que si alguna civilización lo escucha, piense que aquí no hay nada interesante. Así no hay razón para que vengan
Pero la gente de tu entorno si se lleva pasta que tu gestionas…
#35 ¿Sabes que hay gente condenada por los EREs que no ha sido revisado su caso?, ergo hay culpables.
A lo que voy que resume lo que opino de la noticia, no es Begoña Gomez la que tiene que demostrar su inocencia sino la parte denunciante su culpabilidad, la presunción de inocencia se presupone.
Web de entretenimiento finofilipino donde, entre contenidos de humor y curiosos para llegar a la gente joven, se insertan contenidos racistas, xenófobos, de ultraderecha y apología del fascismo. En este caso hay un broma racista sobre componentes de la selección española.
Parece algún tipo de estrategia miserable para dejarla “anulada” en un debate y le rehuya, ya que no tiene cabida la denuncia, pero es ofensivo, chocante, mezquino y muy desagradable estaría bien saber quien recurre a tretas tan rastreras revisando las apariciones de esta mujer.
#7 Quien quiera ver corrupción o siquiera un caso aquí si que es un fanático.
#88 Tratan de establecerse cómo un ente por el que tienes que pasar para ejercer una profesión para los que ya están titulados, cómo una licencia, no deja de ser una especie de club
“Esto se está poniendo feo, si se confirma es gravísimo, posiblemente hablamos de penas de cárcel, tiene muy mala pinta, está poniendo un clavo más en su ataúd, la imagen del gobierno está por los suelos, es tremendo, alguien tiene que hacer algo ya, es insostenible.”
Todo esto se publica y se dice para crear ruido pero solo es eso ruido y humo, que no aporta ninguna prueba e indica que es otra maniobra de distracción para atacar al gobierno en base a nada mientras se trata de tapar el verdadero escándalo del novio de Ayuso, reconocido culpable.
#15 Las actividades y responsabilidades son radicalmente diferentes, ¿para cuando un colegio de barrenderos?, ¿camareros?, ¿periodistas?, una titulación, una experiencia laboral o master y tira, los colegios son chiringuitos para especular con la licencia para ejercer una profesión.
#18 Que los jueces corruptos que hacen lawfare y tratan de hacer injerencias políticas existen y Peinado es uno de ellos.
#19 Bueno, puede que Sánchez una vez acapare todos los poderes del estado sea capaz de meterlo preso, junto con Pablo Motos, Iker Giménez y Carvajal, pero esto ha llegado a la fiscalía europea porque también afecta a los fondos europeos, que supongo que también son lawfare y corruptos, a ver que sacan entre tanto olor a podrido.
Titulado, pase, colegiado… absurdo, eso es un chiringuito que no aporta nada.
#5 Para colegiado, el que tengo aquí colgado.
Vaya chiringuito que tienen, por lo menos por aquí abajo.
#15 Las actividades y responsabilidades son radicalmente diferentes, ¿para cuando un colegio de barrenderos?, ¿camareros?, ¿periodistas?, una titulación, una experiencia laboral o master y tira, los colegios son chiringuitos para especular con la licencia para ejercer una profesión.
#20 estás equivocado. En la pública precisamente el número de colegiado es la identificación de un médico.
En la privada ya sí es diferente.
#5 Es que hasta el texto está lleno de falsedades y demagogia: "siempre desde el mejor punto de vista técnico (que sólo puede proporcionar un profesional colegiado)" ¿Que cojones es está mierda? ¿Colegiarte te hace un buen profesional? Ahora, que ni dios está colegiado ¿No hay buenos profesionales? Las tonterías que hay que leer. Supongo que habrá intereses en montar la mafia de un colegio profesional.
#29 lee sobre ese personaje, es un elemento importante que insulta a todo el mundo.
#5 La gran mayoría de colegios son eso, chiringuitos, que se nutren de más coutas de los colegiados, estos quieren montar su propio chiringuito
#52 Gran argumentación por tu parte. Mezclas churras con merinas.
¿Qué tiene que ver los colegios, con los sindicatos y con la democracia?
Los colegios son una organización privada, que en muchos casos han sido montados por 4 espabilados que se aprovechan de todo un colectivo profesional. A parte, les cubren la responsabilidad con un seguro y poco más. Unos aprovechados.
Los sindicatos es una organización de trabajadores que se asocian para defender sus interés.
La democracia, eso ya lo buscas tú y me dices a cuento de que viene...
#67 Las funciones, asociaciones ñ, las ONG, sindicatos también son de derecho público y no por eso son públicas, son privadas por sus socios aunque muchas de ellas sean de interés público.
Es verdad que no soy un experto, seguramente esté equivocado.
#78 Pues sí, lamento decirte que estás equivocado. Las asociaciones sí son privadas, por ejemplo, y sólo hay que darlas de alta en el registro de asociaciones. Los colegios profesionales conllevan mucha más complejidad y deben ser aprobados en las cortes o parlamento de autonomía correspondiente. No son asociaciones privadas, cualquier que cumpla el requisito de admisión, esto es, tener el título determinado (un colegio profesional, por ley, está vinculado a uno o más títulos) puede colegiarse y salvo por causas determinadas no se puede privar a ningún titulado de su derecho de colegiación.
#5 y ni siquiera ser titulado es algo relevante.
#5 El chiringuito será el titulado. Lo del colegiado es automático si uno quiere cuando está titulado.
#5 me produce igual extrañeza.. se supone que los "colegios profesionales" iban en contra de la libre competencia auspiciada por europa... No se si correcto o no... pero aún recuerdo cierta polémica sobre un tema similiar en el caso de la abogacía. La justificación de estar colegiado era que el organismo "aportaba un seguro" en caso de mala praxis, pero nada más.
#88 Tratan de establecerse cómo un ente por el que tienes que pasar para ejercer una profesión para los que ya están titulados, cómo una licencia, no deja de ser una especie de club
#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.
#17 No, lo he tenido que googlear, y que tiene que ver ese juez con lo que estamos hablando? a no ser que estés diciendo que como un juez era corrupto este y todos lo son
#18 Que los jueces corruptos que hacen lawfare y tratan de hacer injerencias políticas existen y Peinado es uno de ellos.
#19 Bueno, puede que Sánchez una vez acapare todos los poderes del estado sea capaz de meterlo preso, junto con Pablo Motos, Iker Giménez y Carvajal, pero esto ha llegado a la fiscalía europea porque también afecta a los fondos europeos, que supongo que también son lawfare y corruptos, a ver que sacan entre tanto olor a podrido.
Que oportunidad perdida el no haber elegido a Bernie Sanders.
#5 Me gusta Sanders como político, pero también está muy mayor ya. De hecho tiene un año más que Biden, creo que 83 ahora.
Creo que el más jóven de los posibles candidatos es Buttigieg, que debe de tener como la mitad de años...
#8 yo es al que presentaría, a día de hoy.... Un tío joven enérgico, que fue alcalde de una ciudad mediana, en la secretaría de transportes consiguió sacar adelante el mayor plan de infraestruturas en décadas; única pega, que me da la sensación de que su idea es jugar a 4 años vista con lo que quemarse en unas presidenciales "perdidas" ahora no creo que entre en sus planes
#12 Energico Buttigieg ? Si es un gatzbako del 15 Eso si, al menos tendra mas apoyo de las propias bases democratas que Kamala "< 2%" Harris.
#5 Bernie Sanders tiene 82 años, es hasta más viejo de Biden
#1 Pufos con sus propiedades inmobiliarias construyendo un chalet sin licencia, lo del los DNIs era cierto (pero era tema del registro), la del PP es su hija.
Pero el que ha abierto una causa general por temas que no tienen que ver unos con otros basados en recortes de prensa, sin pruebas, presentados por grupos ultras y en contra de los informes de la Fiscalía, la UCO y policía, ha sido el.
#2 Joder todo eso ha salido de la maquina del lodo del PSOE? madremia
#3 ¿Lodo?. Es mentira?. Son datos documentados.
#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa
#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.
#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder
#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.
Esto me recuerda al Windows XP que superó en longevidad a sus sucesores.
#10 Un tipo disfrazado de cura en la puerta…
Si este juez estuviese haciendo a alguien de PP la mitad de lo que está haciendo en la causa contra Begoña Gómez, estarían haciendo llamamientos al ejército para tomar las armas y derrocar violentamente al dictador.
Pero la gente de tu entorno si se lleva pasta que tu gestionas…
#35 ¿Sabes que hay gente condenada por los EREs que no ha sido revisado su caso?, ergo hay culpables.
A lo que voy que resume lo que opino de la noticia, no es Begoña Gomez la que tiene que demostrar su inocencia sino la parte denunciante su culpabilidad, la presunción de inocencia se presupone.
#33 No, es cómo dejar hablar y hacer a VOX para que se retraten. Luego se recurrirá a instancias superiores, y ahí se zanjará el asunto quedando claro quién obró mal.
#35 ¿Sabes que hay gente condenada por los EREs que no ha sido revisado su caso?, ergo hay culpables.
A lo que voy que resume lo que opino de la noticia, no es Begoña Gomez la que tiene que demostrar su inocencia sino la parte denunciante su culpabilidad, la presunción de inocencia se presupone.
#31 Mi opinión es que no lo hace para que el juez vaya estirando un procedimiento que no da para más cayendo en errores para así su marido sacar rédito político de la evidente injusticia, desmantelando los discursos de la oposición.
#33 No, es cómo dejar hablar y hacer a VOX para que se retraten. Luego se recurrirá a instancias superiores, y ahí se zanjará el asunto quedando claro quién obró mal.
#35 ¿Sabes que hay gente condenada por los EREs que no ha sido revisado su caso?, ergo hay culpables.
A lo que voy que resume lo que opino de la noticia, no es Begoña Gomez la que tiene que demostrar su inocencia sino la parte denunciante su culpabilidad, la presunción de inocencia se presupone.
#120 La acusación es un causa general de diversas actividades sin delitos identificados, ni por fiscalía ni por la UCO, impresentable en un régimen democrático:
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/abogado-begona-gomez-descarta-este-momento-recusar-juez-peinado_20240719669a3ecda548610001597860.html
La cosa es sencilla mira:
Acusación contra Nacho Cano= Por parte de la policía se le imputan presuntos delitos contra los derechos de los trabajadores y también contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, así como la promoción de la inmigración irregular.
Acusación contra el novio de Ayuso= Por parte de la Fiscalía denuncia a la pareja de Ayuso por defraudar 350.951 euros a Hacienda. La Fiscalía firmó una denuncia por dos delitos de defraudación tributaria y un delito de falsedad en documento mercantil contra un grupo de cinco personas que incluye a González Amador.
¿Lo ves?, todo resumido y bien clarito en un párrafo concreto. Con un organismo que ha investigado y presenta pruebas concretas por una acción específica contra un acusado. En el caso de Begoña Gómez es radicalmente lo contrario, se presentan recortes de prensa cómo acusación, ni fiscalía, ni guardia civil, ni policía ni nadie que haya investigado ve delitos, pero el juez insiste en investigar, no una cosa concreta, sino una vida profesional... lo cual es increíble, por que no se abren causas separadas por cada acusación sino que es una causa general, con una investigación prospectiva "a ver si sale algo".
#28 Pregúntaselo a ella.
#31 Mi opinión es que no lo hace para que el juez vaya estirando un procedimiento que no da para más cayendo en errores para así su marido sacar rédito político de la evidente injusticia, desmantelando los discursos de la oposición.
#33 No, es cómo dejar hablar y hacer a VOX para que se retraten. Luego se recurrirá a instancias superiores, y ahí se zanjará el asunto quedando claro quién obró mal.
#35 ¿Sabes que hay gente condenada por los EREs que no ha sido revisado su caso?, ergo hay culpables.
A lo que voy que resume lo que opino de la noticia, no es Begoña Gomez la que tiene que demostrar su inocencia sino la parte denunciante su culpabilidad, la presunción de inocencia se presupone.
Son el juez, el fiscal y los denunciantes los que tienen que probar una acusación, por que no hay un delito concreto del que se le acusa. Es verdaderamente subrealista. Los acusados son inocente hasta que se demuestre lo contrario y no al revés cómo quieren pintarnos en este caso.
#64 persianas les han pasado un tomo con 200 páginas donde se informa de todo. A algunos quería veros yo si mañana sale una imputación de feijoo.
#120 La acusación es un causa general de diversas actividades sin delitos identificados, ni por fiscalía ni por la UCO, impresentable en un régimen democrático:
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/abogado-begona-gomez-descarta-este-momento-recusar-juez-peinado_20240719669a3ecda548610001597860.html
La cosa es sencilla mira:
Acusación contra Nacho Cano= Por parte de la policía se le imputan presuntos delitos contra los derechos de los trabajadores y también contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, así como la promoción de la inmigración irregular.
Acusación contra el novio de Ayuso= Por parte de la Fiscalía denuncia a la pareja de Ayuso por defraudar 350.951 euros a Hacienda. La Fiscalía firmó una denuncia por dos delitos de defraudación tributaria y un delito de falsedad en documento mercantil contra un grupo de cinco personas que incluye a González Amador.
¿Lo ves?, todo resumido y bien clarito en un párrafo concreto. Con un organismo que ha investigado y presenta pruebas concretas por una acción específica contra un acusado. En el caso de Begoña Gómez es radicalmente lo contrario, se presentan recortes de prensa cómo acusación, ni fiscalía, ni guardia civil, ni policía ni nadie que haya investigado ve delitos, pero el juez insiste en investigar, no una cosa concreta, sino una vida profesional... lo cual es increíble, por que no se abren causas separadas por cada acusación sino que es una causa general, con una investigación prospectiva "a ver si sale algo".
#120 que acusación? Puedes concretar de que se le acusa ( oficialmente )?
#25 Tengo otras cosas que hacer con mi tiempo y creo que a esta señora no le faltan recursos para ello.
#28 Pregúntaselo a ella.
#31 Mi opinión es que no lo hace para que el juez vaya estirando un procedimiento que no da para más cayendo en errores para así su marido sacar rédito político de la evidente injusticia, desmantelando los discursos de la oposición.
#33 No, es cómo dejar hablar y hacer a VOX para que se retraten. Luego se recurrirá a instancias superiores, y ahí se zanjará el asunto quedando claro quién obró mal.
Creo que la cuestión es precisamente la contraria, es el fiscal, el denunciante o lo increíble de este caso, el propio juez, quien tiene que demostrar los delitos y la culpabilidad, porque en nuestro sistema legal hay presunción de inocencia. Es decir, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Aquí el juez está haciendo lo contrario, le atribuye acusaciones de culpabilidad y ella tiene que “demostrar” su inocencia, vamos que todo el procedimiento está viciado, siendo una causa general, que admite acusaciones variopintas que nada tienen que ver unas con otras (las cartas de recomendación, el supuesto apropiamiento de un software de universidad) y el juez está actuando de mala fe, sin objetividad, obviando los informes de la UCO que no señalan ningún actuación delictiva por lo que a mi entender está prevaricando.
#25 Tengo otras cosas que hacer con mi tiempo y creo que a esta señora no le faltan recursos para ello.
#28 Pregúntaselo a ella.
#31 Mi opinión es que no lo hace para que el juez vaya estirando un procedimiento que no da para más cayendo en errores para así su marido sacar rédito político de la evidente injusticia, desmantelando los discursos de la oposición.
No hay un puñetero medicamento que hay sido de gran eficacia contra el Alzheimer después de decenas de años de estudios y ensayos clínicos, pero oye este tomate transgénico te dicen que si, anda y vete a cagar a la vía. A ver si lo hay que hacer es un estudio serio de su toxicidad...
#71 Mi abuelo apenas pudo ir al colegio por que tuvo que trabajar en el campo desde niño, aprendió a leer, escribir y matemática básica. A mi abuelo no le engañaba nadie, sabía calar a los vendehumos a la primera. El sentido crítico no solo te lo da el sistema educativo.
#44 Claro, claro no se puede pedir a la gente espíritu crítico...
#50 Tú de comprensión lectora justito. Gracias por ser testamento de lo que trataba de decir en mi comentario.
#71 Mi abuelo apenas pudo ir al colegio por que tuvo que trabajar en el campo desde niño, aprendió a leer, escribir y matemática básica. A mi abuelo no le engañaba nadie, sabía calar a los vendehumos a la primera. El sentido crítico no solo te lo da el sistema educativo.
#96 Me viene a la mente adaptar una frase muy peliculera; las redes nos han permitido encontrar la respuesta que queremos, evitar la respuesta que necesitamos y que nunca nos den la respuesta que nos merecemos.
Parece algún tipo de estrategia miserable para dejarla “anulada” en un debate y le rehuya, ya que no tiene cabida la denuncia, pero es ofensivo, chocante, mezquino y muy desagradable estaría bien saber quien recurre a tretas tan rastreras revisando las apariciones de esta mujer.
#7 Quien quiera ver corrupción o siquiera un caso aquí si que es un fanático.
Una cosa es ser de izquierdas y otra ser fanático del PSOE.
Se puede odiar al PP y su política mafiosa y expoliadora de la clase trabajadora, pero eso no es impedimento para admitir que lo de Begoña es corrupción con todas las letras. Ojo, que incluso puede salir ilesa de esto, igual que salió Rajoy o Esperanza Aguirre o Ayuso, pero es corrupción de libro y el que no lo quiera ver es un fanático.
#88 Tratan de establecerse cómo un ente por el que tienes que pasar para ejercer una profesión para los que ya están titulados, cómo una licencia, no deja de ser una especie de club
“Esto se está poniendo feo, si se confirma es gravísimo, posiblemente hablamos de penas de cárcel, tiene muy mala pinta, está poniendo un clavo más en su ataúd, la imagen del gobierno está por los suelos, es tremendo, alguien tiene que hacer algo ya, es insostenible.”
Todo esto se publica y se dice para crear ruido pero solo es eso ruido y humo, que no aporta ninguna prueba e indica que es otra maniobra de distracción para atacar al gobierno en base a nada mientras se trata de tapar el verdadero escándalo del novio de Ayuso, reconocido culpable.
#15 Las actividades y responsabilidades son radicalmente diferentes, ¿para cuando un colegio de barrenderos?, ¿camareros?, ¿periodistas?, una titulación, una experiencia laboral o master y tira, los colegios son chiringuitos para especular con la licencia para ejercer una profesión.
#18 Que los jueces corruptos que hacen lawfare y tratan de hacer injerencias políticas existen y Peinado es uno de ellos.
#19 Bueno, puede que Sánchez una vez acapare todos los poderes del estado sea capaz de meterlo preso, junto con Pablo Motos, Iker Giménez y Carvajal, pero esto ha llegado a la fiscalía europea porque también afecta a los fondos europeos, que supongo que también son lawfare y corruptos, a ver que sacan entre tanto olor a podrido.
#2 Joder todo eso ha salido de la maquina del lodo del PSOE? madremia
#3 ¿Lodo?. Es mentira?. Son datos documentados.
#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa
#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.
#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder
#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.
#17 No, lo he tenido que googlear, y que tiene que ver ese juez con lo que estamos hablando? a no ser que estés diciendo que como un juez era corrupto este y todos lo son
Bueno, por una parte está bien ya que podrían tener una buena capacidad de argumentación, ahora bien, por otra de este modo se descartan magníficos profesionales con otras titulaciones que no han llegado a realizar carrera de informática y que podrían tener unos conocimientos en materia similares o incluso superiores según trayectoria profesional. Bajo mi punto de vista.
#4 ¿Buena capacitación?
Se habrán gastado una pasta entre carrera y masters, pero eso no significa que estén capacitahos para según qué tareas.
Lo del colegio, tal y como ya comenta alguno, es directamente absurdo.
#6 Pues nada, cuando vayas a operarte no le exijas titulos al cirujano, total, "podria" ser alguien super capacitado curtido en mil batallas.
O que tu casa la certifique un cualquiera, que puede que sea un calatraba en potencia. Y asi con todo.
Es evidente que un titulo no certifica mejor capacitacion al 100%, pero asegura unos minimos conocimientos y buena praxis. Es en estos minimos es donde hay que hacer incapie.
No entiendo ese menosprecio a la formacion reglada.
#80 Te estás yendo por las ramas. Te pongo un ejemplo, en el caso (creo) Marta del Castillo el perito que analizó el teléfono, dueño de una empresa de seguridad y análisis y un auténtico erudito en la tecnología a analizar, no cumple ninguna de las premisas que ahora pide el supremo. Con esta sentencia sus análisis no valen, y te puedo asegurar que difícilmente encontrarás a alguien competente que cumpla dichas condiciones, o un análisis de mayor calidad.
Si crees que en un mundo tan amplio como el tecnológico los conocimientos vienen de "la formación reglada", y que gente con años de experiencia pero sin la misma carecen de ellos es porque vives en una burbuja. Dicha formación tampoco asegura esa "buena praxis", ni siquiera esos mínimos conocimientos.
Al final, gracias a ese amor extremo a los títulos, vas a dejas a muy buenos profesionales, en muchos casos los mejores, fuera de los juicios, e incluso vas a omitir análisis muy relevantes y certeros, perjudicando a la justicia en su conjunto.
#80 No es lo mismo. Yo curro en informática y hay buenísimos profesionales con titulaciones tan variadas como FP, Físicas, Teleco o Industriales. En informática la auto-formación es infinitamente más viable que en cirugia o arquitectura.
Que los peritos deben demostrar unos conocimientos y experiencia me parece de cajón. Pero el meneo no es mas que cuatro listos queriendo mantener su chiringuito.
#4 lo de la colegiación y titulo en teoría (digo en teoría porque luego es un cachondeo) se pide para todas aquellas funciones donde puedas tener responsabilidad civil. De hecho al colegiarte tienes un seguro con unos mínimos y te describe que cubre y luego puedes aplicar coberturas. El objetivo es tratar de evitar vendehumos pero es un sistema que no ha envejecido bien desde que se hizo (es un sistema heredado de los gremios).
#7 Eso es absurdo. En todas las profesiones tus acciones pueden tener una responsabilidad civil. Los colegios no son más que mafias a las que hay que pagar para ejercer una profesión. Todos apestan.
Y esto lo dice un ingeniero informático que ha conocido físicos o matemáticos que le daban mil vueltas a algún informático titulado.
#28 punto uno: los informáticos desde siempre que se ha hablado de hacer un colegio profesional se han negado a formar el software como se hace con otras disciplinas de ingeniería con sus proyectos porque implica responsabilizarse de chapuzas. De hecho su principal énfasis era quitar a ‘intrusistas’ del mundo IT (hasta que les recuerdas que entonces todo lo que no sea desarrollo de software y algoritmia a lo mejor no es cosa suya, entonces es que nos ponemos serios).
Punto dos: esto que dicen de peritos informativos sirve para muchos otros tipos de peritos judiciales. Es decir, si en un juicio necesitas un perito psicólogo (por ejemplo) para acreditar X, pues sabes que si está en la lista tiene que cumplir una serie de requisitos. Otra cosa es que, desde mi punto de vista, para ser perito debería hacerse un examen de competencias para confirmar que es alguien competente.
Punto tres: ¿qué pensáis que hace un ingeniero? En serio, conozco gente muy buena en algoritmos y en desarrollo que vienen de otras ramas pero es que los ingenieros no deberíamos aspirar a ser solo ‘picas’ si no a toma de decisiones y diseño de arquitecturas. Que es el tipo de cosas para lo que se supone que sufrimos la carrera y los conocimientos que se pretende que adquiramos. Programar, hoy en día, es como manejar el word: básico en muchas ramas stem.
#7 Más que el seguro, que se lo puede hacer un particular, que el colegio responde por lo que ha hecho el colegiado (en teoría al menos). Así al contratar con saber que está colegiado tienes "garantías" que es solvente y que va a responder, y si no alguien responde por él.
Y sí, el sistema que en su origen tenía sentido hoy es más un chiringuito de vividores que otra cosa. Hay excepciones (o al menos eso espero).
#4 Esos magníficos profesionales tienen dos opciones. O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo. Yo puedo ser un genio en topografía (teleco, industriales, aeronática, etc) pero tengo claro que para ejercer esa profesión debo tener el título en esa ingeniería y estar colegiado. Pues en informática es igual. No existe ninguna razón cósmica que le dé un halo distinto a informática al resto de ingenierías, por mucho que nos empeñemos en que no es así. Y para mejor prueba, ahí lo dice bien clarito la Audiencia Nacional.
#9 O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo.
¿Que nada ni nadie le impide a una persona sacarse la carrera de informática? ¿Pero de verdad te crees lo que estás diciendo?
Cuánto niño pijo que se cree que todo dios ha nacido en una familia tan acomodada como la suya...
#17 déjalo este es otro de la secta el personaje este que insulta a todos los que son grados superiores. Se creen por encima del resto y los llaman albañiles de la informática
#17 una ingeniería informática vale 8.000-10.000 euros y se puede estudiar desde casa. Si te la sacas en 4 años, te sale por 2.000-2.500 al año.
Cualquier fumador social gasta más en tabaco y birras.
#9 vale, pues entonces cualquier cosa que implique algo de lógica algebraica, cálculo y cualquier rama de las matemáticas, que los informáticos se saquen su titulación de matemáticas.
(Big Data, Machine learning,...)
Para hacer cualquier cosa relacionada con dinámica de fluidos, o uso de cualquier elemento físico en un juego, sistemás de satélites, que sean físicos.
Cualquier diseño artístico de una página web, que sean validados por gente de Bellas Artes
....
y así nos podemos tirar un largo rato, y cuando terminemos, hasta para ir a cagar necesitarás a un ingeniero.
#21 El nivel de algebra, calculo, estadistica,... que se exige en el programa de estudios de informatica no edta mal, o, sea el que sea, puede acreditarse, luego... y asi con otras matetias.
#41 yo no hablo de intrusps en mi comentario, solo expongo que las cosas están muy difuminadas, y que si hemos de ir por lo que es una carrera, a lo mejor el trabajp de uno debiera fe estar supeditado por muchos.
#9 qué va a decir un grupo de licenciados en derecho
#9 Menuda tontá. Yo ni la acabé y me dedico a ello ganando bastante bien. Si la cabo, con asignaturas que me iban a aportar 0 conocimiento a día de hoy, me iba a servir de algo? Ya te lo digo yo: NO.
Lo que diga la Audiencia Nacional al respecto, que no ha usado un PC en su vida nada más que para escribir la tontá del día, como que me importa bastante poco.
#25 cábala!
#9 una pregunta, un teleco no puede ser perito según este sujeto por ejemplo de un ataque de DDoS, o de un phishing donde se incluyen elementos que se estudian en telemática. Tampoco si se han alterado canales de transmisión del mensaje.
Este individuo va insultando en redes a todos los profesionales, matemáticos, físicos, técnicos superiores de informática y telecomunicaciones, así como cualquiera de su profesión que vaya en su contra.
Un técnico superior en informática está tan capacitado como un ingeniero en materia forense, al igual que un teleco.
#9 El problema que hay es que la carrera de informática es relativamente nueva. Y que los pioneros y entre gente de mediana edad, o no existía o no era la mejor opción para ello. Las ingenierías "clásicas" tienen más de un siglo.
#39 No sé como va esto. Pero en otras ingenierías las competencias se solapan. Es decir, para hacer una nave industrial ¿Firma un arquitecto o un ingeniero? Por eso si no me equivoco determinadas cosas se pueden firmar con diferentes titulaciones. Pero no sé como va con la colegiación.
#9 Te han fundido a negativos por decir lo obvio. Hay muchas personas que trabajan en el sector informático viniendo de otras titulaciones. La cuestión es: ¿si ibas a trabajar en este sector por qué no has cursado la carrera de informática? ¿y si eres tan maravilloso profesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas? Llevas toda la razón, nadie se plantea que trabajes de teleco o de industrial o de médico sin haber cursado la carrera pertinente, pero de informático, por lo que se ve, puede trabajar cualquiera.
#69 "ofesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas"
Eso no puede hacerse.
#69 Pues sí, me han puesto fino pero es lo que hay en informática. Me han llamado hasta pijo y podría dar lecciones de lo que es vivir precariamente pero bueno. Yo no me siento ni superior a nadie ni con más suerte que nadie. Solo hago lo que me gusta y procuro realizarlo correctamente. A ver si ahora yo o un médico o un abogado o un albañil o un fontanero van a tener que pedir perdón.
No creo que nadie en su sano juicio desprecie a un FP de informática como he leído por ahí. Tienen su cometido y lo hacen excelentemente. De hecho, si yo necesito a un programador o a un técnico de sistemas, etc, los prefiero a ellos antes que a un ingeniero. Ellos son especialistas en eso y hacen ese trabajo mejor que un ingeniero. El ingeniero está para otras tareas, que no son ni mejor ni peor. Cada uno tiene su función.
#4 Estamos hablando de consecuencias penales entre las que se encuentra las penas privativas de libertad y, en caso de guerra (si se deroga la legislación actual)* hasta la muerte
*ya sabes, las guerras tienen esas cosas https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-25714
#4 yo creo que tengo un montón de conocimientos en cirugía pero no me dejan operar a nadie, por lo que sea.
Intrusos fuera.
#4 y también descarta que un astrólogo haga de perito informático en un juicio. A mí cada vez me da más miedo lo de la justicia y la informática y ahora con la AI es que directamente me da pánico.
#34 bueno, si es un experto en informática que más da?
#53 entonces no le costará nada sacarse ese título
#4 te puedo decir yo que conozco a muchos no titulados que les dan mil vueltas al Decano y Vicedecano del colegio de informáticos de mi comunidad
#49 Entonces no tendrán problema alguno en presentarse a los exámenes y demostrar sus estupendos conocimientos. Yo si estuviera tan seguro (y fuera tan soberbio) de creerme que mis conocimientos autodidactas igual a los que se adquieren con cuatro años de estudio, me presentaría a los exámenes para obtener el título… Sería muy gilipollas si no lo hiciera.
#73 Qué quieres que te diga, yo tengo esos estudios y no me ampliaron mucho más de lo que ya sabía antes de hacerlos... Y si, el Decano no ha puesto en "practica" sus conocimientos desde que terminó la teoría (porque se ha dedicado a vivir del cuento) y el vicedecano, cada vez que los aplica nos echamos a temblar porque vamos a tener que arreglar sus estropicios... Pero ehhhhh!!!! Que tienen un título....
También te digo.... mucha gente es de la opinión que un título no te da la "el saber" de algo (como muchos han demostrado ya en la vida) y muchos que tienen el título no tienen NPI pero tienen "el título"
#4 aquí uno que hizo peritajes de análisis forense de equipos informáticos en 3 desapariciones de menores ... Y ahora no podría (de los 3, 2 los trataban como mierda y se habian ido con familiares, la tercera persona con su pareja...)
También os digo que hace más de 15 años de aquello y a saber si hoy sabría (me hago viejo)
#4 Esto es algo del siglo pasado, sobre todo en informática que es como si vas a la escuela de albañilería y ya te piensas que eres encofrador, fontanero, electricista y capataz
Pero bueno, no me sorprende aún recuerdo en mi primer currele de mierda ganando 900 cochinos euros, tener al lado a gente con carrera pensarse superior a los que veníamos del módulo, ganando la misma cochina miseria diciendo que eramos unos usurpados y mierdas similares cuando habían salido de la carrera y si sabían C y java y poco más, gente que no había visto un ordenador hasta que llegó a la carrera, y que por supuesto no tenía ni puta idea de que iba la vaina
#4 Eso es algo que puedenpasar con cirujanos, psicólogos, arquitectos, abogados.... Puede haberlos mejores sin titulación. Pero no es lo suyo
Titulado, pase, colegiado… absurdo, eso es un chiringuito que no aporta nada.
#5 Para colegiado, el que tengo aquí colgado.
Vaya chiringuito que tienen, por lo menos por aquí abajo.
#15 Las actividades y responsabilidades son radicalmente diferentes, ¿para cuando un colegio de barrenderos?, ¿camareros?, ¿periodistas?, una titulación, una experiencia laboral o master y tira, los colegios son chiringuitos para especular con la licencia para ejercer una profesión.
#20 estás equivocado. En la pública precisamente el número de colegiado es la identificación de un médico.
En la privada ya sí es diferente.
#5 Es que hasta el texto está lleno de falsedades y demagogia: "siempre desde el mejor punto de vista técnico (que sólo puede proporcionar un profesional colegiado)" ¿Que cojones es está mierda? ¿Colegiarte te hace un buen profesional? Ahora, que ni dios está colegiado ¿No hay buenos profesionales? Las tonterías que hay que leer. Supongo que habrá intereses en montar la mafia de un colegio profesional.
#29 lee sobre ese personaje, es un elemento importante que insulta a todo el mundo.
#5 La gran mayoría de colegios son eso, chiringuitos, que se nutren de más coutas de los colegiados, estos quieren montar su propio chiringuito
#52 Gran argumentación por tu parte. Mezclas churras con merinas.
¿Qué tiene que ver los colegios, con los sindicatos y con la democracia?
Los colegios son una organización privada, que en muchos casos han sido montados por 4 espabilados que se aprovechan de todo un colectivo profesional. A parte, les cubren la responsabilidad con un seguro y poco más. Unos aprovechados.
Los sindicatos es una organización de trabajadores que se asocian para defender sus interés.
La democracia, eso ya lo buscas tú y me dices a cuento de que viene...
#67 Las funciones, asociaciones ñ, las ONG, sindicatos también son de derecho público y no por eso son públicas, son privadas por sus socios aunque muchas de ellas sean de interés público.
Es verdad que no soy un experto, seguramente esté equivocado.
#78 Pues sí, lamento decirte que estás equivocado. Las asociaciones sí son privadas, por ejemplo, y sólo hay que darlas de alta en el registro de asociaciones. Los colegios profesionales conllevan mucha más complejidad y deben ser aprobados en las cortes o parlamento de autonomía correspondiente. No son asociaciones privadas, cualquier que cumpla el requisito de admisión, esto es, tener el título determinado (un colegio profesional, por ley, está vinculado a uno o más títulos) puede colegiarse y salvo por causas determinadas no se puede privar a ningún titulado de su derecho de colegiación.
#5 y ni siquiera ser titulado es algo relevante.
#5 El chiringuito será el titulado. Lo del colegiado es automático si uno quiere cuando está titulado.
#5 me produce igual extrañeza.. se supone que los "colegios profesionales" iban en contra de la libre competencia auspiciada por europa... No se si correcto o no... pero aún recuerdo cierta polémica sobre un tema similiar en el caso de la abogacía. La justificación de estar colegiado era que el organismo "aportaba un seguro" en caso de mala praxis, pero nada más.
#88 Tratan de establecerse cómo un ente por el que tienes que pasar para ejercer una profesión para los que ya están titulados, cómo una licencia, no deja de ser una especie de club
Este juez es la respuesta judicial del pp al caso de Ayuso, es la pantalla, para que no se hable del otro caso al que se ha intentado asimilar, como pasó con "la caja B de Podemos" y que tanto juego dió y nadie recuerda.
Esta justicia apesta, desde que se descubrió que la sala segunda de la Audiencia Nacional tenia puerta trasera y no pasó nada
Y aquí seguimos, con el elefante en la habitación que nadie quiere ver.
#4 Los votantes de esta derecha española, debiera darles vergüenza votarles. Ni se enteran cuando todo el fango que llevan a los tribunales, acaba sobreseído y archivado, ya que la prensa/eco lo silencian y no leen otra cosa. Pasará lo mismo con la mujer de Sánchez.
#6 Hoy sabemos que la muy rica Ghana le dio a su Africa Center 150.000 euros tras una reunión anunciada como primera dama (título que no existe)
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-20/begona-gomez-ie-sanchez-ghana-150000-dama_3927953/
Pero todo normal. Aún recuerdo el pollo que le montaron a Ana Botella por ir en coche oficial a la peluquería.
Begoña es más de ir en coche oficial a no declarar al juzgado
#14 Su Alteza Real la infanta doña Cristina de Borbón y Grecia y Dinamarca, hija de los reyes de España, nieta de los reyes de Grecia y los condes de Barcelona, biznieta de los reyes de España, de los de Grecia, de los príncipes de Hanover y de los príncipes de las Dos Sicilias y tataranieta entre otros del Kaiser Guillermo II de Alemania así como descendientes de casi todas las dinastías reales europeas entro a los juzgados de Palma de Mallorca andando haciendo el paseíllo entre medios de comunicación y una manifestación republicana que la llamaba choriza.
Lo digo por comparar con la muy privada y llana Begoña
#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.
#17 No, lo he tenido que googlear, y que tiene que ver ese juez con lo que estamos hablando? a no ser que estés diciendo que como un juez era corrupto este y todos lo son
#18 Que los jueces corruptos que hacen lawfare y tratan de hacer injerencias políticas existen y Peinado es uno de ellos.
#19 Bueno, puede que Sánchez una vez acapare todos los poderes del estado sea capaz de meterlo preso, junto con Pablo Motos, Iker Giménez y Carvajal, pero esto ha llegado a la fiscalía europea porque también afecta a los fondos europeos, que supongo que también son lawfare y corruptos, a ver que sacan entre tanto olor a podrido.
#6 Hoy sabemos que la muy rica Ghana le dio a su Africa Center 150.000 euros tras una reunión anunciada como primera dama (título que no existe)
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-20/begona-gomez-ie-sanchez-ghana-150000-dama_3927953/
Pero todo normal. Aún recuerdo el pollo que le montaron a Ana Botella por ir en coche oficial a la peluquería.
Begoña es más de ir en coche oficial a no declarar al juzgado
#14 Su Alteza Real la infanta doña Cristina de Borbón y Grecia y Dinamarca, hija de los reyes de España, nieta de los reyes de Grecia y los condes de Barcelona, biznieta de los reyes de España, de los de Grecia, de los príncipes de Hanover y de los príncipes de las Dos Sicilias y tataranieta entre otros del Kaiser Guillermo II de Alemania así como descendientes de casi todas las dinastías reales europeas entro a los juzgados de Palma de Mallorca andando haciendo el paseíllo entre medios de comunicación y una manifestación republicana que la llamaba choriza.
Lo digo por comparar con la muy privada y llana Begoña
Que oportunidad perdida el no haber elegido a Bernie Sanders.
#5 Me gusta Sanders como político, pero también está muy mayor ya. De hecho tiene un año más que Biden, creo que 83 ahora.
Creo que el más jóven de los posibles candidatos es Buttigieg, que debe de tener como la mitad de años...
#8 yo es al que presentaría, a día de hoy.... Un tío joven enérgico, que fue alcalde de una ciudad mediana, en la secretaría de transportes consiguió sacar adelante el mayor plan de infraestruturas en décadas; única pega, que me da la sensación de que su idea es jugar a 4 años vista con lo que quemarse en unas presidenciales "perdidas" ahora no creo que entre en sus planes
#12 Energico Buttigieg ? Si es un gatzbako del 15 Eso si, al menos tendra mas apoyo de las propias bases democratas que Kamala "< 2%" Harris.
#5 Bernie Sanders tiene 82 años, es hasta más viejo de Biden
#1 Pufos con sus propiedades inmobiliarias construyendo un chalet sin licencia, lo del los DNIs era cierto (pero era tema del registro), la del PP es su hija.
Pero el que ha abierto una causa general por temas que no tienen que ver unos con otros basados en recortes de prensa, sin pruebas, presentados por grupos ultras y en contra de los informes de la Fiscalía, la UCO y policía, ha sido el.
#2 Joder todo eso ha salido de la maquina del lodo del PSOE? madremia
#3 ¿Lodo?. Es mentira?. Son datos documentados.
#5 Pero lo de Vergoña son 4 recortes de prensa no? engaaaa
#8 No son los recortes es la desvergüenza de un partido con sus esbirros.
#12 Que me jode que? no tendríamos ni que saber el nombre del juez, y desde luego el juez no quiere que le alabe nadie, quiere hacer su trabajo, es la Sanchosfera la que ha puesto en marcha la maquina de lodo, como con todo el que osa no lamerle las bolas a su Sanchidaz, el próximo es Carvajal, ya están poniendo en marcha la maquina de lodo del estado para investigar hasta el último euro gastado por atreverse a ofender al amado líder
#16 ¿Te suena el juez Salvador Alba?, ¿o tampoco conoces su nombre?.
Esto me recuerda al Windows XP que superó en longevidad a sus sucesores.
#10 Un tipo disfrazado de cura en la puerta…
Si este juez estuviese haciendo a alguien de PP la mitad de lo que está haciendo en la causa contra Begoña Gómez, estarían haciendo llamamientos al ejército para tomar las armas y derrocar violentamente al dictador.
Vergüenza le debería dar alpaís calificar de "juez" al "juez Peinado" menoscabando la honorabilidad de miles de jueces "a secas" que si cumplen con su trabajo y que nunca serán ascendidos y promovidos por el Pepé.
#7 Juez Peinado, el oxímoron del año en España, a la altura de miss portugal.
#7 ¿Por qué es exactamente una vergüenza este juez? ¿Esta haciendo algo denunciable? Si es así, ¿por qué nadie Le ha denunciado más allá de decir idioteces por Twitter y demás medios? ¿Sabes algo de derecho procesal para hacer esas afirmaciones o únicamente repites lo que lees en medios interesados?
#16 éste y otros cuantos, que no todos, ni siquiera una mayoría, que pretenden ascensos y favores de parte.
Si no sabes lo que ocurre en España desde hace mucho tiempo, es que has estado fuera los último años.
#22 ¿Únicamente es el PP es el que promueve jueces? ¿El resto de partidos no quieren poner a sus jueces en puestos de responsabilidad judicial? ¿Hay algún partido que abogue por una separación total de la justicia, el legislativo y el ejecutivo? Aparte, ¿por qué dices que este juez está menoscabando la honorabilidad de los jueces? ¿En que parte no está haciendo su trabajo? ¿Sabes algo que no se sepa y se pueda denunciar?
#24 Denunciar a un juez pepero, con un supremo pepero es como darte de cabezazos contra la pared, hasta el mas retrasado de los tuyos sabe que los fachas con toga son intocables
Todo lo que está haciendo es denunciable, TODO pero se la suda y a ti también... eso de hacerte el tonto te sale muy natural
#4 La única jugada es estirar el chicle todo lo posible.
Nulidad por indefensión al haberlo llamado como testigo antes.
#3 ¿En qué te basas?
"Una persona puede pasar de “testigo” a “investigado” si durante la fase de instrucción se observan indicios de que pudiera haber cometido algún delito. En ese caso, desde el momento en el que se le cite en calidad de investigado pasará a tener los derechos que corresponden al investigado."
Pasó el otro día con lo del fútbol: https://www.lasexta.com/noticias/deportes/futbol/jueza-cambia-condicion-rocha-testigo-imputado-contratos-rubiales-rfef_2024041266191055c18d400001e56083.html
#9 sabes lo que significa opinión, pues es la mía. Me baso en que el artículo 24 de la constitución te da el derecho a no declarar contra ti mismo, cosa que no pudo hacer en su comparecencia como testigo. Si cualquiera de las manifestaciones de su comparecencia como testigo se usarán en su contra ya me dirás si no fueron violentados sus derechos constitucionales, por eso la perplejidad cuando fue llamado en calidad de testigo siendo el presunto beneficiario de un presunto delito. Copy #12
#25 Ir a la contra... Vaya, espero que no te hayas aburrido mucho buceando en mis mas de diez años de comentarios para llegar a esa conclusión. Pero bueno, como veo que no tienes argumentos para apoyar tus afirmaciones anteriores, que no quieres decir que no tienes ni idea de lo que afirmabas antes y que te aburre la conversación, solo puedo desearte un feliz sábado y dar por terminada esta conversación. Ha sido un placer.
#3 Efectivamente, se negará a declarar y su abogado pedirá la nulidad por indefensión, claramente, pero abriría la puerta a una posible imputación de Pedro Sanchez como participante en alguna de las reuniones. Y esto sería a sabiendas por parte del juez de que esa es la intención de la acusación, un lawfare en toda regla.
Que este juez no esté en el trullo habla muy mal de la justicia española.
#2 no no, el reguetón es disuasorio. La idea es que si alguna civilización lo escucha, piense que aquí no hay nada interesante. Así no hay razón para que vengan
Pero la gente de tu entorno si se lleva pasta que tu gestionas…
#35 ¿Sabes que hay gente condenada por los EREs que no ha sido revisado su caso?, ergo hay culpables.
A lo que voy que resume lo que opino de la noticia, no es Begoña Gomez la que tiene que demostrar su inocencia sino la parte denunciante su culpabilidad, la presunción de inocencia se presupone.
Parece algún tipo de estrategia miserable para dejarla “anulada” en un debate y le rehuya, ya que no tiene cabida la denuncia, pero es ofensivo, chocante, mezquino y muy desagradable estaría bien saber quien recurre a tretas tan rastreras revisando las apariciones de esta mujer.