#69 Creo que estás confundiendo las Juan de la Cierva con las Severo Ochoa. Las Juan de la Cierva son precisamente para gente que acaba de leer la tesis y las Severo Ochoa para gente que ha estado fuera.
#192 No, no me confundo. Las Juan de la Cierva no son para los que acaban de terminar la tesis (como verías si leyeras el artículo, que precisamente se queja de algo relacionado con ello). Y las Severo Ochoa son en realidad menciones de calidad para instituciones, no contratos o becas para personas específicas.
#28 Ya me había dado cuenta, he editado mi comentario. Este calor me está friyendo el cerebro .
#4 No te había leído bien. Borro el comentario.
#23 Parte de lo que estás contando se explicaba en este artículo que estuvo en portada hace una par de semanas (aunque no nombra específicamente a los escitas): http://despuesnohaynada.blogspot.com.es/2015/05/en-busca-del-urheimat.html
#6 Googleando un poco he encontrado este artículo en el NYT que explica bastante bien todo el asunto: http://www.nytimes.com/2011/08/07/magazine/the-phantom-menace-of-sleep-deprived-doctors.html
#4 Aparentemente, las guardias son de 24h porque eso reduce el riesgo de malentendidos/omisiones/errores al pasar el relevo del seguimiento a los pacientes. Si, por ejemplo, hay tres turnos de 8h, el paciente pasa por tres médicos distintos y el riesgo de que se produzca alguna omisión (p.e., se le olvide apuntar un medicamento administrado o una prueba por realizar). Si estos riesgos son mayores que los producidos por turnos de 24h no lo sé, eso es lo que comentó una amiga médico.
#5 Muchas gracias por la aclaración
#6 Googleando un poco he encontrado este artículo en el NYT que explica bastante bien todo el asunto: http://www.nytimes.com/2011/08/07/magazine/the-phantom-menace-of-sleep-deprived-doctors.html
#35 ¿También baja los subtítulos automáticamente? ¿Hay algún lugar donde configurarlo?, no me suena haberlo visto en la configuración.
#46 A mi en cada capítulo me deja elegir entre subtítulos en inglés y español o, si quiero bajármelos yo en srt, que pone unknown.
#14 Pues todos los premios fin de carrera de las promociones más próximas a la mía (y la de la mía) y otros muchos de los mejores alumnos (medias de sobresaliente) están trabajando en la investigación, y los veo muy a menudo en el centro de investigación en el que trabajo. Muchas veces no es el dinero, si no la vocación. Y estudié Ing. informática, así que ni siquiera es que no encuentren trabajo en otro lado.
#14: Doy fe de lo que dice #24. Concretamente, en mi facultad, los premios extraordinarios de Ingeniería Informática de las tres últimas promociones se han quedado peleando en la universidad, con las pocas becas que aún quedan.
También conozco a algún premio extraordinario de promociones anteriores que hizo lo mismo; pero tras dos o tres años de trabajar jornadas leoninas con sueldos y condiciones míseras, se pasó a la banca y ahora está cobrando mucho más por trabajar mucho menos.
#157 Es que ni le ha tocado el pelo ni se lo ha dejado de tocar porque no es más que una mera descripción ficticia de una situación relativamente común: que una persona se aprovecha sexualmente de otra porque ésta está intoxicada. Si el artículo no entra en detalles escabrosos es porque no es necesario. También vale lo que dice #158
#163 y eso justifica tu negativo ?? anda no me jodas. Me has violado el karma !
#494 Lo indica en uno de los comentarios a los que enlazo.
#497 Es un texto hipotético. No hay circunstancias exteriores con las que completar lo que en él se omite. Hacerlo es un mero ejercicio literario, no moral. En realidad, el texto de delapluma (#413) ilustra bien las limitaciones del envío original. Es más, si el envío original fuera el de #413, ¿no crees que el sentir hubiera sido unánime y no hubiérmos llegado a los 60 comentarios?
#500 Yo creo que si un hombre lee lo escrito por Delapluma, y se ha visto en una situación similar (la violación masculina también existe) podría sentirse mal, y no sólo por la frivolidad con que escribe sobre un acto tan cruel.
Este blog parece dirigido a orientar o ayudar a mujeres que han sufrido una violación(o agresión) que quizá se sienten culpables(la vergüenza en todo caso está ahí, hayan sido negligentes o no) y lo importante creo que ha quedado claro, en todo caso un No es un No.
Soy mujer y nunca he usado un No como si fuese un Sí camuflado, quienes lo hacen son unas inconscientes(como poco) , que no me extrañaría que fuesen unas desequilibradas con poca o nula empatía. Lo mínimo en esos casos es alejarse de ellas y curarse en salud. ¿cómo confiar en alguien así?
Pero bueno, quizá sea rara, porque tampoco entiendo los juegos en que se simulan agresiones o violaciones. Ni siquiera soy capaz de soportar esas imágenes cuando se trata de cine... me ponen enferma, me duelen por dentro y me bajan por completo la libido.
#515 Soy mujer y nunca he usado un No como si fuese un Sí camuflado, quienes lo hacen son unas inconscientes(como poco) , que no me extrañaría que fuesen unas desequilibradas con poca o nula empatía.
Lo que pasa es que en la cultura e ideología actual, los hombres que tienen problemas se ven impelidos a superarlos, mientras que las mujeres son animadas a camuflarlos bajo capas de feminismo y victimismo.
Ambos sexos son susceptibles de dejarse engañar, tener comportamientos peligrosos o meterse en relaciones inconvenientes. Pero esta es la diferencia fundamental:
– Si un hombre tiene tendencia a meterse en relaciones que lo dañan, su círculo social le dirá: «a ver si aprendes», «pareces tonto», «ya te lo dije»…
– Si una mujer tiene tendencia a meterse en relaciones que la dañan, el mensaje que tendrá es: «cómo puede haber tanto machismo», «qué cabrón es el tío», «pobrecita»…
De ahí que los pajaritos sigan más tiempo en la cabeza, y de ahí que haya tanta princesita terriblemente auto-engañada. Al menos es lo que veo (y cuanto más princesita más me llaman de machista, por cierto).
#150 Es que el no dice que no se sienta atraído por esas mujeres o que no estuviera dispuesto a mantener relaciones con ellas en otros momentos o que cuando llegara a su casa no se hiciera un paja (que sería lo que quiere decir tener libido).
Lo que dice es que no se aprovecha de la situación de desamparo y vulnerabilidad de esas mujeres para su satisfacción sexual. Vamos, que es una persona decente y no actúa como un violador o un agresor sexual, que es lo que parece que a ti te parece normal.
#135 Si tan duro te parece el no violar a mujeres borrachas desnudas, lo mismo el que tendría que mirárselo eses tú.
#150 Es que el no dice que no se sienta atraído por esas mujeres o que no estuviera dispuesto a mantener relaciones con ellas en otros momentos o que cuando llegara a su casa no se hiciera un paja (que sería lo que quiere decir tener libido).
Lo que dice es que no se aprovecha de la situación de desamparo y vulnerabilidad de esas mujeres para su satisfacción sexual. Vamos, que es una persona decente y no actúa como un violador o un agresor sexual, que es lo que parece que a ti te parece normal.
#141 No entiendo tu negativo a mi comentario anterior. ¿ Te has leído la noticia ? NO le ha tocado ni un solo pelo. ¿ Qué coño violación ?.
Ojalá no le pase de verdad nunca,y que compruebe la diferencia.
#157 Es que ni le ha tocado el pelo ni se lo ha dejado de tocar porque no es más que una mera descripción ficticia de una situación relativamente común: que una persona se aprovecha sexualmente de otra porque ésta está intoxicada. Si el artículo no entra en detalles escabrosos es porque no es necesario. También vale lo que dice #158
#163 y eso justifica tu negativo ?? anda no me jodas. Me has violado el karma !
#494 Lo indica en uno de los comentarios a los que enlazo.
#497 Es un texto hipotético. No hay circunstancias exteriores con las que completar lo que en él se omite. Hacerlo es un mero ejercicio literario, no moral. En realidad, el texto de delapluma (#413) ilustra bien las limitaciones del envío original. Es más, si el envío original fuera el de #413, ¿no crees que el sentir hubiera sido unánime y no hubiérmos llegado a los 60 comentarios?
#500 Yo creo que si un hombre lee lo escrito por Delapluma, y se ha visto en una situación similar (la violación masculina también existe) podría sentirse mal, y no sólo por la frivolidad con que escribe sobre un acto tan cruel.
Este blog parece dirigido a orientar o ayudar a mujeres que han sufrido una violación(o agresión) que quizá se sienten culpables(la vergüenza en todo caso está ahí, hayan sido negligentes o no) y lo importante creo que ha quedado claro, en todo caso un No es un No.
Soy mujer y nunca he usado un No como si fuese un Sí camuflado, quienes lo hacen son unas inconscientes(como poco) , que no me extrañaría que fuesen unas desequilibradas con poca o nula empatía. Lo mínimo en esos casos es alejarse de ellas y curarse en salud. ¿cómo confiar en alguien así?
Pero bueno, quizá sea rara, porque tampoco entiendo los juegos en que se simulan agresiones o violaciones. Ni siquiera soy capaz de soportar esas imágenes cuando se trata de cine... me ponen enferma, me duelen por dentro y me bajan por completo la libido.
#141 Si tan duro te parece leer comentarios de otras personas, lo mismo el que tendría que mirárselo eses tú.
PD: Votar negativamente a alguien por razones puramente subjetivas, no forma parte de las "normas" de esta web.
Sinceramente, creo que aparte del estigma social, hay otras razones por las cuales las mujeres somos mucho más selectivas con el sexo puntual (un rollo de una noche, vamos) que el hombre medio.
Lo primero son los riesgo para la salud: embarazo y transmisión de enfermedades sexuales (el índice de transmisión de hombre a mujer de muchas ETS es mayor que de mujer a hombre[1] y no todas las ETS pueden prevenirse usando un condón).
Luego entra la seguridad física, por término medio un hombre es más fuerte que una mujer; esto hace que muchas mujeres no estén dispuestas a entrar en una situación en la que son totalmente vulnerables con alguien que facilmente puede dominarlas físicamente.
Por último, algo que normalmente se pasa por alto muy a menudo, es que, por las razones que sean, para muchas mujeres tener relaciones satisfactorias (ya ni entremos en un orgasmo) con un extraño es complicado, así que para que arriesgarse si lo más probable es que te quedes, dicho bruscamente, con las ganas. Es más, estudios demuestran que si una mujer percibe que la relación será placentera, las mujeres están tan dispuestas a tener sexo puntual como un hombre [2].
Todo esto sin contar con el estigma y las presiones sociales.
----
[1] http://www.straightdope.com/columns/read/2237/how-do-men-get-sexually-transmitted-diseases
[2] http://www.miller-mccune.com/culture/casual-sex-men-women-not-so-different-after-all-28451/
[Edit por que el despistao de mi novio escribió desde mi cuenta] Sigan circulando.
Aquí hay otra explicación alternativa y, a mi juicio, más realista : http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1162
Poco acertada la tira cómica... sería más cierto si hablara de enfermedades típicas del tercer mundo (donde no hay negocio para las farmaceuticas). También, si tratara sobre la cura del SIDA, enfermedad convertida en crónica que obliga a los enfermos a medicarse durante el resto de su vida (pingüe negocio, en el primer mundo).
El cancer, o se cura o mata y lo hace en los países ricos, el coste en I+D se mutiplica al tratarse de una variedad enorme de enfermedades (ver #1) y gran parte de la inversión es publica o a través de fundaciones de carácter filantrópico que NO están sometidas a presión por parte de ninguna empresa...
#231 cada teléfono tiene un IMEI único, así que sí ese dato se envía a las torres de comunicaciones, podrían pillarte por ahí.