Leola

#150 Es que el no dice que no se sienta atraído por esas mujeres o que no estuviera dispuesto a mantener relaciones con ellas en otros momentos o que cuando llegara a su casa no se hiciera un paja (que sería lo que quiere decir tener libido).

Lo que dice es que no se aprovecha de la situación de desamparo y vulnerabilidad de esas mujeres para su satisfacción sexual. Vamos, que es una persona decente y no actúa como un violador o un agresor sexual, que es lo que parece que a ti te parece normal.

c

#159 Ni él ha dicho lo que dices que dijo, ni yo dije lo que dices que he dicho

Leola

#135 Si tan duro te parece el no violar a mujeres borrachas desnudas, lo mismo el que tendría que mirárselo eses tú.

c

#141 Me parece duro carecer de libido y confundir violar con ser capaz de excitarse ante un cuerpo desnudo de mujer

Leola

#150 Es que el no dice que no se sienta atraído por esas mujeres o que no estuviera dispuesto a mantener relaciones con ellas en otros momentos o que cuando llegara a su casa no se hiciera un paja (que sería lo que quiere decir tener libido).

Lo que dice es que no se aprovecha de la situación de desamparo y vulnerabilidad de esas mujeres para su satisfacción sexual. Vamos, que es una persona decente y no actúa como un violador o un agresor sexual, que es lo que parece que a ti te parece normal.

c

#159 Ni él ha dicho lo que dices que dijo, ni yo dije lo que dices que he dicho

kampanita

#141 No entiendo tu negativo a mi comentario anterior. ¿ Te has leído la noticia ? NO le ha tocado ni un solo pelo. ¿ Qué coño violación ?.
Ojalá no le pase de verdad nunca,y que compruebe la diferencia.

Leola

#157 Es que ni le ha tocado el pelo ni se lo ha dejado de tocar porque no es más que una mera descripción ficticia de una situación relativamente común: que una persona se aprovecha sexualmente de otra porque ésta está intoxicada. Si el artículo no entra en detalles escabrosos es porque no es necesario. También vale lo que dice #158

kampanita

#163 y eso justifica tu negativo ?? anda no me jodas. Me has violado el karma !

natrix

#131 #124 #133 #137 #219 #347
Leed a #157 o #163 Dice que la han violado y entre los consejos que pone "no te bañes, ni te laves, ni te cambies de ropa".

Eso no se hace "por unos besos".

D

#493 No han violado a nadie porque es un caso hipotético; el resto son consejos para casos reales de violación.

Os pongáis como os pongáis, el ejemplo está mal redactado e incita a la confusión.

natrix

#494 Lo indica en uno de los comentarios a los que enlazo.

D

#494 Quien lo escribió lo hizo con la misma intención que #413, no causa el mismo impacto porque no es tan bruto. Quizá hace falta escribir de la forma que lo hizo Delapluma para hacérselo comprender a quien no lo entiende de una manera más suave.

InDubio

#497 Es un texto hipotético. No hay circunstancias exteriores con las que completar lo que en él se omite. Hacerlo es un mero ejercicio literario, no moral. En realidad, el texto de delapluma (#413) ilustra bien las limitaciones del envío original. Es más, si el envío original fuera el de #413, ¿no crees que el sentir hubiera sido unánime y no hubiérmos llegado a los 60 comentarios?

D

#500 Entonces hay personas que carecen de capacidad para el mero ejercicio literario, sin embargo, no para el moral o eso parece.

outravacanomainzo

#500 Yo creo que si un hombre lee lo escrito por Delapluma, y se ha visto en una situación similar (la violación masculina también existe) podría sentirse mal, y no sólo por la frivolidad con que escribe sobre un acto tan cruel.
Este blog parece dirigido a orientar o ayudar a mujeres que han sufrido una violación(o agresión) que quizá se sienten culpables(la vergüenza en todo caso está ahí, hayan sido negligentes o no) y lo importante creo que ha quedado claro, en todo caso un No es un No.
Soy mujer y nunca he usado un No como si fuese un Sí camuflado, quienes lo hacen son unas inconscientes(como poco) , que no me extrañaría que fuesen unas desequilibradas con poca o nula empatía. Lo mínimo en esos casos es alejarse de ellas y curarse en salud. ¿cómo confiar en alguien así?

Pero bueno, quizá sea rara, porque tampoco entiendo los juegos en que se simulan agresiones o violaciones. Ni siquiera soy capaz de soportar esas imágenes cuando se trata de cine... me ponen enferma, me duelen por dentro y me bajan por completo la libido.

c

#157 Lo he votado negativo por exceso de corrección. No te lo crees ni tú

Quel

#141 Si tan duro te parece leer comentarios de otras personas, lo mismo el que tendría que mirárselo eses tú.

PD: Votar negativamente a alguien por razones puramente subjetivas, no forma parte de las "normas" de esta web.

Leola

Sinceramente, creo que aparte del estigma social, hay otras razones por las cuales las mujeres somos mucho más selectivas con el sexo puntual (un rollo de una noche, vamos) que el hombre medio.

Lo primero son los riesgo para la salud: embarazo y transmisión de enfermedades sexuales (el índice de transmisión de hombre a mujer de muchas ETS es mayor que de mujer a hombre[1] y no todas las ETS pueden prevenirse usando un condón).

Luego entra la seguridad física, por término medio un hombre es más fuerte que una mujer; esto hace que muchas mujeres no estén dispuestas a entrar en una situación en la que son totalmente vulnerables con alguien que facilmente puede dominarlas físicamente.

Por último, algo que normalmente se pasa por alto muy a menudo, es que, por las razones que sean, para muchas mujeres tener relaciones satisfactorias (ya ni entremos en un orgasmo) con un extraño es complicado, así que para que arriesgarse si lo más probable es que te quedes, dicho bruscamente, con las ganas. Es más, estudios demuestran que si una mujer percibe que la relación será placentera, las mujeres están tan dispuestas a tener sexo puntual como un hombre [2].

Todo esto sin contar con el estigma y las presiones sociales.
----
[1] http://www.straightdope.com/columns/read/2237/how-do-men-get-sexually-transmitted-diseases
[2] http://www.miller-mccune.com/culture/casual-sex-men-women-not-so-different-after-all-28451/

Leola

[Edit por que el despistao de mi novio escribió desde mi cuenta] Sigan circulando.

Leola

Aquí hay otra explicación alternativa y, a mi juicio, más realista : http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1162

biogon

Poco acertada la tira cómica... sería más cierto si hablara de enfermedades típicas del tercer mundo (donde no hay negocio para las farmaceuticas). También, si tratara sobre la cura del SIDA, enfermedad convertida en crónica que obliga a los enfermos a medicarse durante el resto de su vida (pingüe negocio, en el primer mundo).

El cancer, o se cura o mata y lo hace en los países ricos, el coste en I+D se mutiplica al tratarse de una variedad enorme de enfermedades (ver #1) y gran parte de la inversión es publica o a través de fundaciones de carácter filantrópico que NO están sometidas a presión por parte de ninguna empresa...

Leola

#52 Creo que ta acaba de poseer el espíritu de Stieg Larsson, quien haya leído alguna de las novelas de Millenium me entenderá

Leola
Leola

- Eh, hay una bifurcación* en el camino.
- Mejor que una cuchara o un tenedor en el camino. ¡Ja Ja Ja!
- Realmente. tu sabiduría nunca ha sido igualada, superada sí pero nunca igualada.

- ¡Eh, chico verde y chico azul! ¿Por cuál de los dos caminos se llega al Oráculo?
- ¡Izquierda!
- ¡Derecha!

- ¡No!
- ¡Eres un mentiroso!
- ¡Tú eres el mentiroso!
- Eh Roy, mira este cartel

"Uno de los dos caminos conduce al oráculo; el otro lleva a la destrucción. Los guardias pueden indicarte cual es el camino seguro, pero ¡cuidado! ¡Un guardia siempre dice la verdad pero el otro siempre miente!"

- Bien, me parece que esto es lo que faltaba para que estos test dejaran de ser remotamente originales.
- Permítame, Sir Greenhit.

- Este enigma nos proporciona una adivinanza lógica, cuya solución no es inmediatamente aparente. Por tanto, recae en mi deducir la respuesta a esta situación.

- Si le preguntamos al guardia que siempre miente y nos proporciona una respuesta, debemos por fuerza ignorarla. Pero, como no podemos determinar cual de los guardias es el engañoso, solo tenemos nuestra agudeza mental para resolverlo.

...

- ¡Oh, Dios mío! ¡Me ha disparado! ¡Puta loca! ¡No puedo creer que me dispararas!
- ¡Ella no te ha siparado y yo lo esperaba completamente!
- Bueno, supongo que es el rojo el que dice la verdad.

- Ha sido asombroso.
- Probablemente también desmontarías el cubo de Rubik. Gordias** ha llamado... tiene un nudo al que quizás quieras echarle un vistazo.
- ¡Guau, no estás jodido!
- Cállate y ayúdame.
- No me muerdas
__________________________

* NT: fork en inglés que también significa tenedor de ahí el chiste.
** NT: referencia al nudo Gordiano: http://es.wikipedia.org/wiki/Nudo_gordiano

Leola

#20 ¡¡Anda que no lo abré yo oído veces!! Yo además es que soy muuuy blanquita (además soy morena de pelo con lo cual contrasta mucho más) y todos los veranos igual: ¡Ay que blanca estás! ¿pero no vas a la playa? Pues sí que voy a la playa (no tanto como me gustaría) pero ni pienso tostarme al sol para acabar como una gamba ni pienso jugarme la salud para parecer más «cool». Lo primero que hago cuando llega el buen tiempo comprarme mi bote de factor 40/50.

editado:
#17 lo de Ross era autobronceador roll

Leola

#14 También se transmite en la universidad de Granada, que de hecho ha participado en el proyecto. Aquí es en la facultad de ciencias:

La Universidad de Granada ha contribuido en el diseño y la construcción de los satélites Planck y Herschel de la Agencia Espacial Europea (ESA).
El Aula de Ciencia y Tecnología y el Decanato de la Facultad de Ciencias tienen el placer de invitarle a la retransmisión en directo del lanzamiento de las sondas espaciales Planck y Herschel de la Agencia Espacial Europea, que tendrá lugar el jueves, 14 de mayo, hacia las 14:45 horas (en lugar de las 15:14 horas como estaba previsto, el cambio se debe a razones técnicas de la ESA) en el Espacio Escénico de la Facultad de Ciencias (Hall) - Campus de Fuentenueva.
La presentación del acto correrá a cargo de Jorge Jiménez Vicente.